Черновик

Как это прекрасно - читать русских современных авторов. Как прекрасно, когда эти авторы хороши. Как прекрасны многочисленные отсылки и шутки, понятные исключительно русскому человеку. В сравнении с предыдущей иностранной книгой, которую я очень долго страдала, "Черновик" стал для меня просто отдыхом для души. И это сравнение нисколько не умаляет заслуг автора.

Прежде я Лукьяненко, насколько помню, ничего не читала. Дозоры я, конечно, честно посмотрела, но до книг дело так и не дошло. Не люблю читать то, что довелось посмотреть - в чём-то приходится разочаровываться.

Пожалуй, не буду заниматься пересказом сюжета. Тут до меня уже написали почти две сотни рецензий. Просто отмечу то, что в книге цепляет.
- Идея. Если порыться в интернетах, то наверняка можно выяснить, кого первым посетила мысль, что Земля - мир не единственный, и между ними даже можно как-то путешествовать. Но автор интересно эту идею посмаковал и поработал с ней.
- Антураж. Вернее, система функционалов и их работа. Путешествия между мирами (честно говоря, так и не поняла, зачем пускать шляться между мирами простых смертных. Про сотрудничество с властью - явно бред, ибо при таком уровне технологий никакая власть им не указ.). Кстати, технологии. Башни, способности функционалов, кураторы, вообще возможность открытия дверей между мирами - сильно всё это попахивает магией. Механизмов-то всего этого нам так и не объяснили.
- Самоирония. Автор умудрился сделать реверансы в сторону известных писателей и писательских дуэтов, причём они такие с подколом, но добрые. Да и вообще, герой весьма самоироничен, что мне всегда импонирует.

- Герои. ГГ попадает в новое окружение и, соответственно, много, с кем знакомится. Не могу сказать, что даже каждый второстепенный персонаж - исключительно живой и примечательный. Думаю, их просто не было возможности раскрыть. Но вот основная пятёрка персонажей, определённо, удалась. Особенно Наталья. Такая мымра противная, что просто конфетка.
- Динамика. По сути мы видим всего неделю из жизни героя. Но какая это неделя! При этом нет перегибов с экшеном или каких-то провисаний. Книга держит читателя, слабее или сильнее, но держит - хочется узнать, что там дальше.

• Про авторский слог и говорить нечего - Лукьяненко писать умеет.

  Вообще, для меня показателем удавшейся книги является желание её перечитать. "Черновик" я проглотила за пару дней, и мне захотелось перечитать его чуть вдумчивее. А заодно и до второй части добраться. Чего, собственно, и вам желаю.

  П.С. Спасибо за рекомендацию CatMouse , попали в самое нутро.

Лукьяненко он такой... Лукьяненко!
Снова "сверх-люди", обладающие огромными способностями. Снова глобальные интриги. Снова резкие повороты сюжета, от которых глаза стремительно лезут на лоб. И снова герой-правдоискатель, обычный на первый взгляд парень, оказавшийся на поверку несколько скромным, но от этого не менее крутым и благородным героем, который всё равно "всем надаёт" (как бы не посмеивался над штампами сам господин Лукьяненко))).
Каюсь, у этого автора ничего, кроме Дозоров не читала. Потому некоторые схожие с ними аспекты "Черновика" так бросаются в глаза.
Теперь что касается конкретно данной книги. Сюжет довольно интересен, местами даже очень неожиданный. Восхитилась тем, как красочно автор изображает новые миры. Вообще идея такого мироустройства крайне интересна. А уж возможность такого вот таможенного перехода между ними и вовсе чрезвычайно заманчива.

P.S. Отныне, проходя мимо водонапорных башен, буду невольно к ним присматриваться )))

Захотелось перечитать «Черновик» в надежде, что это будет так же приятно и интересно, как помнилось, но ожидания не оправдались… С первых же страниц меня поразила грубость автора по отношению к герою (ну как-то он жёстко с ним на протяжении всего повествования, вот уж действительно «время злых чудес», точнее не скажешь) и грубость, а иногда и пошлость употребляемых в книге выражений. Возможно, моя тонкая натура стала ещё тоньше по прошествии нескольких лет после первого чтения или я просто давно не читала ничего из Лукьяненко и отвыкла от его стиля? Перечитывание «Черновика» стало для меня ледяным душем – неужели этот автор мне нравился (и ещё как!!!), неужели тоже самое ожидает меня после повторного чтения и других его книг, некоторые из которых я бы даже назвала когда-то любимыми?
Не могу не отметить, что чтение книги всё-таки меня увлекло, сюжет закручен и было сложно оторваться от книги, когда оторваться было нужно, но вот впечатление в целом всё равно на троечку и с привкусом горечи…

С русскими писателями, особенно с писателями которые пишут в жанре фэнтези или просто фантастики, отношения у меня складываются туговато.
«Черновик» -один из бестселлеров писателя. Считается одной из тех книг, которые рекомендуют фанаты автора.
Книга написана текстом, легким для восприятия. Читаешь ее и будто ощущаешь себя героем происходящего.
Двери в другие миры - популярная тема. Я даже думала, когда читала, что вполне можно было развить сюжет.
Но уж очень автор ушёл в политику. Все политические бредни я даже не стала особо читать, пропуская абзацы.
Задумка с началом, где все знакомые и родственники начали забывать Кирилла, главного героя, понравилась. Круто!
Почему так произошло и кто за этим стоит? По сути, об этом и будет и роман, ну и о других мирах.
Сам финал получился не такой яркий, как сам сюжет, так как предполагает в себе продолжение книги - это "Чистовик". Итог: весьма занятное чтиво.

Прекрасный роман, здесь есть все что нужно для приятного времяпровождения - харизматичные герои, интересный мир, головокружительные приключения и даже неплохая любовная линия. Слог автора простой и приятный, читается очень легко, при желании и наличии времени можно за один день расправиться с книгой.

Концепция функционалов, их различных профессий, возможностей и ограничений мне понравилась, не встречала ранее такого в книгах. Сюжет хорош, в меру и приключений, и рефлексии главного героя на происходящее вокруг.

Финал черновика мне понравился, закрылась арка сюжета, наметилась новая, линии аккуратно подведены к завершению, все довольно логично, хотя и интересно, что же там дальше ждет главного героя. Но наверное стоило оставить этот роман отдельным с открытым концом, не делать из него дилогию, так как чистовик лично мне принес лишь разочарование - вторая часть получилась скомканной и нелогичной, слишком много вопросов осталось за рамками и много оборванных сюжетных линий, хочется стереть ее из памяти и оставить только первую часть...

Рекомендую черновик всем, кто еще незнаком с автором или по какой-то причине его упустил, но со второй часть прошу быть крайне осторожным и ничего от нее не ждать.

Это была моя первая аудио книга в жизни. В целом, несмотря на то, что Лукьяненко - не мой автор, мне понравилось. Сюжет: в один прекрасный день парень по имени Кирилл возвращается домой и обнаруживает, что в его квартире живёт незнакомая женщина. Друзья и родители его не узнают, как будто его и не было.

Что понравилось: хороший темп, неплохая задумка и хороший конец.

Что не понравилось: клише с попаданцами и внезапно обретенной суперсилой, постоянно бухающие герои, слабая мотивация главного героя, периодические бесполезные и затянутые вставки от Автора.

Так случилось, что эту книгу я читала дважды.
Первый раз - лет в 14, а второй - уже сейчас, в более, скажем так, сознательном возрасте.
Сюжет, как и всегда у Сергея Лукьяненко, на высоте: ведь и правда, что, если наш мир - всего лишь тренировочный полигон для более развитой цивилизации?
Главный герой на протяжении всей книги испытывает самые разные эмоции: сначала недоумение, потом ярость, потом эйфорию, а потом - снова ярость, когда оказывается, что сказка, в которую он попал - вовсе не такая уж добрая, и счастливый конец в ней не предусмотрен.
Автор мастерски вплетает в повествование философские и социальные вопросы, которые наверняка откликнутся в сердце российского читателя: тут тебе и социальное неравенство, и политика, и дружба, и теория заговора, и разница менталитетов, и, конечно же, любовь.
Не могу сказать, что книга шедевральна, но, безусловно, затягивает.