Черновик

Забавно, что во время встречи главного героя с известным фантастом тот упоминает особенности стилей и общие черты современных писателей фантастов (Все фамилии и псевдонимы корректно изменены, но об оригиналах догадаться несложно). Так вот, если бы он говорил о самом Лукьяненко, то получилось бы примерно: "Главный герой - рядовой профессионал своего неброского дела становится свидетелем или участником событий, которые оказываются вселенского масштаба и именно ему предстоит изменить их ход. Попутно встретив молодую школьницу/студентку крайне привлекательной внешности. В результате переосмысления всех конфликтов философии герой принимает не самое популярное решение". Из приятного - завязка чаще всего оказывается лишь маленьким мостиком к основному повествованию, которое совсем в других масштабах. Из минусов - после половины концовок хочется закатить глаза и сказать: "Он что, серьезно?".

Не сказать, чтобы произведение сразу стало неинтересно читать. Даже предсказуемые сюжетные повороты не вызывают зевательного порыва за счет присутствия неограниченного источника для фантазии - параллельных вымышленных миров. Нет глобальной теории заговора - придумай её себе сам! Изначальная идея про человека, которого начинает забывать реальность (Привет, Мор!) выглядела очень перспективной и хоть и была сведена к достаточно банальному развитию для фантастики, но оторванной или приклеенной сбоку не выглядела. Не знаю, как то сложно передать впечатления от книги, которую было интересно и весьма весело читать, но сюжет которой вызывает чувство deja vu. Такое ощущение, что "Спектр" перечитал.

Пилюлекниги - зараза почти как семечки: уже не лезет, но перестать не можешь. Регулярно обнаруживаю себя с кулечком, то есть читающей очередную.
В шестом классе учительница по истории сообщила, что на санскрите есть слово, похожее на россия и означает оно "поле для экспериментов". Не спрашивайте, откуда учительница знает санскрит. В столь юном возрасте еще срабатывает авторитет и любые идеи, озвучиваемые взрослыми, вплоть до жидорептилоидов ложатся в благодатную почву, поэтому я ни разу не удивилась, обнаружив однажды на лотке "Русское поле экспериментов". Впрочем, мы не о ней. В общем, вы понимаете, что идея в "Черновике" не кажется мне свежей, но она хотя бы есть и довольно удачна, плохо, что к концу все очень невнятно и как отдельная вещь сие не читается ("Чистовик" не читала еще).
Как давно не бомбило от несмешных прибауток, дурацких присказок и прочего городского фольклора, щедро используемого автором! Хорошо хоть без цитирования песенок обошлось, но не без фразочки про некие музыкальные записи в интернете оттуда. И кусок про писателя фантастики и про то, как бы Стругацкие, Дяченко и прочие продолжили сюжет Кирилла ни в борщ, ни в красную армию.
Подождем до следующего кулечка.

Мой любимый сюжет у Лукьяненко, по крайней мере из тех, с какими я знаком.

Главный герой - унылый менеджер по продажам Кирилл, в один прекрасный день приходит домой, а в его квартире живет чужой человек. Все бы окончилось улицей строителей, но у новой квартирантки живет его собака, которая тоже не узнает хозяина. А еще работодатель, друзья, даже родители через пару дней забывают о существовании Кирилла. Позже выясняется, что героя выдернули из жизни не просто так - теперь он таможенник, а вотчиной его становится перекресток между мирами.

Страшно, страшно я завидовал Кириллу, еще когда энцать лет назад прочитал эту книгу. Мне бы не надо было совершенно ничего от жизни, будь я на его месте. Но в герое просыпается мисс Марпл и он, естественно, лезет куда не следует. Рассказывать не буду, книга богата на события и героев, она мне очень сильно понравилась, а так как продолжение я в свое время из вида упустил, примусь за него.

А книгу советую всем.

3 сентября 2011 года
Довольно много слышал об этой дилогии "Черновик" / "Чистовик", и потому с удовольствием взял в руки книгу, как только увидел её на бесплатной библиотечной полке. И тихо радовался, читая Сесилию Ахерн, что вот закончу читать её "СМСки", и начну неторопливо погружаться в очередной Мир Лукьяненко...
Что? Уже чувствуете по вступлению, что что-то пошло не так? Правильно чувствуете!
Фиг его знает почему, но книга меня не "зацепила". Такое ощущение, что как бы и не Лукьяненко её писал. Не родилось со-чувствие (как со-переживание) к герою повести. Как-то оно (повествование) показалось мне этакой бледной тенью от неполной Луны. Нет, конечно, не жалею о том, что прочёл. И "Чистовик" прочитаю. Но вот по сравнению со "Спектром", например, ... гораздо слабее... Опять-таки — как кажется мне... +7 из 10.

Кирилл возвращается домой и обнаруживает, что кто-то вывез всю его мебель, обставив квартиру своими вещами. Даже частично ремонт сделали. Когда только успели? Но самое странное то, что его любимая собака совершенно не признает хозяина. Возможно ли такое? Но это только начало. Кирилла начинают забывать соседи, коллеги по работе, друзья, родители.

Отношения к книгам данного автора у меня складываются неровные. Что-то мне очень нравится, а что-то совсем не нравится. Поэтому никогда не знаешь, что же тебя ждет, удовольствие от интересного сюжета или разочарование. К счастью, "Черновик" меня совсем не разочаровал и очень даже понравился. Возможно, что начало чуть затянуто. Но как только ты об этом задумываешься, события начинают набирать обороты и книгу прочитываешь буквально на одном дыхании. Возможно сказывается и то, что тема параллельных миров мне интересна. А здесь она довольно необычно обыгрывается и не лишена логики. Финал книги мне понравился, мы получаем ответы на многие вопросы, которые могли возникнуть по мере чтения, и на этом можно остановиться, если нет желания читать продолжение. Но после вывода, сделанного главным героем, игнорировать книгу "Чистовик" просто невозможно, по крайней мере для меня.

P.S. А вы знали, как растет орех кешью?

Эта фраза меня очень заинтересовала. Поэтому я обратилась к интернету за информацией, что же не так с этими орехами. Оказалось, они очень необычно растут.

Любопытное повторное знакомство с автором получилось. Конечно, когда-то я пробовала Дозоры, лет в 11-12, но тогда я не дочитала даже первую часть. И вот, спустя 20 лет, я вновь взяла в руки книгу Лукьяненко.
Сразу скажу - мне понравилось. Тот удивительный случай, когда все казалось мне вполне логичным. То, как постепенно стиралось из мира присутствие Кирилла. То, как пошагово осваивались им его способности.
Живые персонажи, активные, каждый со своим голосом. Немного проседали только героини женского пола. Но повествователь у нас мужчина, поэтому такой взгляд возможен.
Сюжет очень динамичен, с Кириллом или вокруг него постоянно что-то происходит. Вот только из-за динамики не остается времени на рефлексию персонажа. Тяпнул стопочку - и дальше побежал.
Еще отмечу, что в книге большое количество примет времени, которые молодыми читателями уже будут считываться с трудом - салоны связи для того, чтобы деньги положить на телефон, например. То, как ловили такси, удивление, что зарядный шнур от одной модели Нокии подошел к другой. Отсутствие МФЦ, в конце концов.)
Но когда начинаются фантастические приключения - все это становится неважным, и ты с удовольствием следишь, что же произойдет с Кириллом на следующих страницах.

⠀⠀Рецензия без единого спойлера
⠀⠀Я прилип к книге буквального с первых страниц и не мог оторваться от нее до самого конца. История интересная, продуманная, необычная.
⠀⠀В книге есть абсолютно всё: драки, убийства, загадочные персонажи, суперспособности, резкие повороты в сюжете (от которых у меня челюсть падала на пол, и я подскакивал с кровати начиная задыхаться, и жадно перечитывая, что я только что прочитал)!

⠀⠀И это всё от нашего отечественного автора? Честно, я не ожидал. Я скептически отношусь к нашему кинематографу, и был уверен что примерно с такими же впечатлениями буду читать книгу. Но это оказалось совсем не так. Меня до сих пор гложет мысль, как имея такие прекрасные отечественные фантастические истории, мы снимаем такую дрянь? Но ладно, здесь не об этом.
⠀⠀Стоит отметить, что активно читать я начал совсем недавно, и до фантастики руки не доходили. Но я люблю фантастику в кино и сериалах, которых я посмотрел очень и очень много, и думал в книгах будет не так интересно.. как же я ошибался!

⠀⠀В общем, как вы поняли, это мой первый раз с фантастикой (Гарри Поттер в детстве не в счет). Возможно поэтому я под таким сильнейшим впечатлением, хотя судя по рецензиям, моя реакция идентична большинству. Да и я посмотрел столько сериалов и фильмов, что могу абсолютно адекватно оценить это фантастическое произведение. В нем есть недостатки, возможно их даже несколько, но я не хочу обращать на них внимания, потому что здесь они не существенны и не портят картину в целом.

⠀⠀Книга заканчивается на самом интересном месте и я еле сдерживаюсь, чтобы не сесть читать продолжение (а надо ложиться спать).
⠀⠀И если вы все еще сомневаетесь, читать или не читать, однозначно читать! Просто возьмите книгу в руку и начните читать, поверьте, вам понравится!

Этот роман блестящий пример «классического Лукьяненко». С него, в том числе, хорошо знакомиться с автором. И да, это ещё одна книга, которой я поставлю безоговорочное «5 из 5».

Есть писатели, творчество которых разница в зависимости от того, когда он пишет, в какой период писательской зрелости творит. «Черновик» для меня — хороший Лукьяненко. Его творчество не ровно, его можно поделить на этапы писательской карьеры, и это вполне естественный факт в творчестве. Например, одно из последних его сочинений «Порог» (рецензия) — это «плохой Лукьяненко». Но сейчас о «Черновике».

Этот роман — одна из версий системы мирозданий, и вполне имеет место быть, и имеет под собой вразумительные обоснования — «реальная фантастика». Автор придумал интересную конструкцию «мироздания» — одну из предполагаемых систем существования человечества. «А почему бы и нет».

Если нам известна, например, наша Солнечная система, где есть звезда и планеты, которые её окружают, которые «закреплены» за ней, для них Солнце — жизненно необходимо, и в тоже время все планеты «взаимодействуют» друг с другом, то Лукьяненко предложил систему миров, где наш реальный мир — это лишь один из черновиков. Существует один единственный мир, а остальные миры, их многообразие, создают жители главное мира — это пробы, эксперименты, черновики.

Предположение — захватывает. Эта теория Лукьяненко вполне продумана, обоснована, и даже живёт своей жизнью — она существует в литературном жанре «фантастика», да и в мыслях читателей вполне реальна. Эту историю можно развить с любым возможным ответвлением и разнообразием событий. И даже сам автор дал продолжение этой истории под названием «Чистовик».

Варианты возможных событий данной теории существования одного мира и его различных продолжений — бесконечны. Но в романе Лукьяненко этих миров чуть больше 20-ти. Главный герой попадает туда, и становится одним из «посвящённых», благодаря необъяснимым событиям — его вдруг все начинают забывать, его последствия присутствия и существования начинают исчезать, а сам он словно стирается из реального мира: паспорт и любые фото с документами, как и признаки его существования, рассыпаются в прямом смысле слова, его даже забывают родители и близкие друзья. В результате чего, и только так, он становится «функционалом»: ему отводится функция таможенника между мирами. Он поселяется в заброшенном здании, недалеко от одной из столичных станций метро, которое является переходным пунктом — соединяет Москву и четыре других различных, и отличных друг от друга, мира. Находясь на этой «должности», на которую его «назначили» не спрашивая, открывая для себя новый статус жизни и своего предназначения в статусе функционала, он открывает истинные замыслы существующей иерархии миров. Ну, а когда ты приближаешься к «тайнам мироздания», ты становишься неугодным для тех, кто породил эти тайны и кому не угодны твои догадки и разгадки.

Одна из интересных особенность этого произведения в том, что автор начинает каждую главу с некоего отступления в «разговорах за жизнь», когда делится с читателями своими мыслями по тем или иным сферам жизни и деятельности — «что такое хорошо и что такое плохо, и как с этим бороться». Эти отступления никак не связаны с действием романа, но они предваряют внутренние переживания героев, с которыми видит соприкосновение сам автор, словно оценивает происходящее в романе «здесь и сейчас» с точки зрения своего богатого и мудрого жизненного опыта.

Существуют художники — творческие единицы: режиссёры, хореографы, актёры, писатели — по произведениям которые можно очень многое сказать о самом авторе, причём это происходит не пожеланию самих автор, и порой они сами даже и не замечают, что предмет творчества, который они создали — это строки о них самих: стоит посмотреть, прикоснуться, прочитать поризведение — и автор как на ладони. «Черновик» Лукьяненко из этой области. Если Вы хотите узнать о Лукьяненко как о человеке, о его убеждениях, интересах, складе ума, страхах и фантазиях, его мироощущении и мысли о нашей действительности и политических взглядах, воли души, то этот роман хорошо раскрывает автора. По крайней мере, для меня прочтение этого романа вызвал эффект, когда человек приходит к психологу и рассказывает о себе, что бы определится со своим психотипом (в моём случае человек — это Лукьяненко, а я — читатель — психолог). Правда полученная информация о «пациенте» уже устарела (она имела актуальность на период написания романа — начало 2000-х годов), поскольку со временем люди меняются. Да и само произведение несёт большой шлейф политических переживаний живущих в СССР, что, правда, по первости, мне мешало, но, впоследствии, за перипетиями сюжета шлейф исчез, как и жизнь главного героя из обычной жизни…

К этой книги интересно будет возвращаться, вновь переживая историю главного героя, хотя бы просто для того, что бы лишний раз напомнить самому себе, что в «Чужой монастырь со своим уставом не ходят!» И подумать лишний раз о том, что даже если ты и познал в чём-то истину и смысл, не нужно пытаться вносить коррективы в созданное не тобой. Корректуры возможны только в черновиках — для этого они и существуют. А изменять саму первопричину — только усугублять последствия для себя, что вовсе не распространяется в отношении к собственному здоровью, где как раз необходимо устранить первопричину. Но данная история о других правилах и законах.

О книге много слышал, в основном, хвалебные отзывы, но к чтению решил приступить после выхода "долгожданной" экранизации, о которой отзывы уже не столь положительные.
К сожалению, книга тоже не блещет.
Однажды я прочел про Лукьяненко, что он злоупотребляет оборотом "вот только" и "вообще-то я не курю, но сейчас хотелось". И это не миф. Оборот про курение, конечно, варьируется, пишется другими словами. Например: "Котя достал сигареты и пепельницу. Я кивнул, хотя курил так же редко, как и он". Или Котя через страниц 30 говорит, что не курит, но от сигарет не отказывается.
Количество "вот только" зашкаливает со страшной силой. Причем злоупотребляют этим казалось бы безобидным оборотом и в речи автора, и в прямой речи. И это раздражает, делает язык автора каким-то примитивным, ограниченным.
Но поскольку поклонники Лукьяненко это считают нормальным, я тоже буду его употреблять.
По сюжету во вселенной существует много миров, как бы вариаций нашего мира, в которые можно проходить через двери, открываемые и охраняемые так называемыми "функционалами" - людьми, получившими хрен знает как, то ли случайно, то ли по чьему-то замыслу, сверхспособности согласно своей "функции".
Например, есть функционалы-полицейские, и у них боевые навыки, как у агентов из "Матрицы" (налицо прямое заимствование, но это не худший недостаток книги). Есть функционалы-таможенники, и у них тоже свой набор навыков, вроде по взгляду понять, проносит ли кто-то в иной мир запрещенные предметы или нет. Есть даже функционалы-дизайнеры, которые, как ни странно, занимаются... дизайном.
Главный герой Кирилл получает способности функционала-таможенника, вот только при этом теряет своих близких. Вернее, связь с ними, поскольку они его все забывают. Ну, и до кучи друзья и сослуживцы. А еще он теряет права на квартиру, в общем, вычеркивается из жизни. И ему приходится переквалифицироваться в управ... функционала.
Книга обрастает нестыковками, противоречиями и логическими дырами. Может быть, я тупой читатель, может, я читал невнимательно, вот только все это в том или ином количестве в книге присутствует.
На мой взгляд, писатели бывают разные. Я бы выделил писателей, которые умеют мыслить глобально, с размахом, и писателей-бытовушников. То есть, вот есть фантасты, придумывающие разные миры, в которых много персонажей, свои законы, свои правила, масса изобретений и забавных выдумок. Множество группировок, фракций, рас, биологических видов. Я бы назвал таких писателей "глобально мыслящие". К ним я бы отнес Толкиена, Мартина, Дм.Колосова, даже нелюбимого мною Оруэлла.
Это люди, которые, несмотря на невероятный размах задумок, умудряются писать с равным талантом и о великих вещах и больших людях, и о маленьких людях и второстепенных вещах. Они могут описать быт жалкого хоббита и битву десятков тысяч людей, орков и эльфов. Могут дать развернутую картину Вселенной и уделить внимание развитию какого-нибудь одного персонажа, делая его живым и осязаемым. Могут дать исчерпывающее строение тоталитарного общества от правящей верхушки до низов, описывая очередную антиутопию.
А есть писатели-бытовушники. К ним я бы отнес, как бы тут не возмущались, Стивена Кинга. Бывает так, что ты, писатель-фантаст, хочешь придумать свой мир, с блэк-джеком и шлюхами, а еще со всеми сказочными вещами, что я описал выше. И ты пишешь, пишешь, а потом вдруг словно просыпаешься от сна и видишь, что блэк-джек и шлюхи есть, есть сюжет, есть события, но сам мир - всего лишь бледное отражение нашего. Что люди там маленькие, что их устремления примитивные, что сам ты охватил не весь мир, а какой-то его крохотный уголок. И по сути ты пишешь не эпичную историю, а бытовую, кто-то кого-то убил, а кто-то кому-то изменил. И все кончается не драмой, берущей за душу, а обычным скандальчиком. какой бывает у семейных пар.
И ты понимаешь, что ничего страшного, на такую книгу тоже будет спрос. Ведь маленькие люди с маленькими проблемами заслуживают внимания. Вот только величия все равно достичь не удается, не удается выйти за границы собственного сознания, придумать что-то невероятное и заставить этим восхищаться.
Вот и Лукьяненко. Хотел сделать эпичное противостояние магов в "Дозорах", а получились обычные люди, со своими комплексами, ведущие себя вне зависимости от прожитых лет как самые заурядные персонажи из реального мира. Убери магию - и получится схватка криминальных авторитетов в стиле "Бандитского Петербурга" или противостояние спецслужб.
Вот только Лукьяненко не сдается. В 2005 году после выхода "Последнего дозора" он пишет "Черновик", где замахивается на еще более амбициозную идею. Шутка ли сказать - параллельные обитаемые миры!
Но и здесь не получается раздвинуть границы своей фантазии! Ну, придумал ты мир, назвал его Земля-3. Главный герой Кирилл получает туда доступ. Но что он из себя представляет в глазах Кирилла? Один город Кимгим и пляж! Чертов пляж, куда ходят туристы, которых Кирилл пропускает через портал! Ах, да, в море еще водятся спруты. И все! Весь мир - это несколько слов - Кимгим, спруты, море, пляж.
Вот мир Нирвана. В нем в воздухе присутствуют какие-то наркотики, одурманивающие посетителей. Все. Больше ничего. Вот только это же целая планета! Не может же быть, что в ней есть только трава, лес и дурманящий воздух! В ней наверняка есть новые виды животных, а еще природные аномалии другого толка.
Вот мир Аркан. Вариация коммунистического будущего (или прошлого). Чистые улицы, негры живут бок-о-бок с белыми (для России это в диковинку). Вот и все... Истории нет, общественное устройство не прописано.
Тут мне могут возразить, что ограниченное описание миров, эти вырванные из общего контекста куски - это просто через призму восприятия героя. У него ограничение на передвижение в радиусе нескольких километров. Вот только это не оправдание! Там же есть другие персонажи, которые видели куда больше и которые могли бы дать представление о мирах в целом, гораздо более подробную. Тут все зависит от таланта писателя.
А так это напоминает театр вместо кино. Или малобюджетную ТВ-постановку вместо эпичного зрелища. Мы хотим увидеть многое, а нам дают... чертов пляж. Или маленькую комнату с бесконечно болтающими о смысле жизни и судьбах Родины персонажа. И мне в происходящее не верится, все кажется театральной постановкой, а миры - просто комнатами, где люди играют роли.
Далее уже идут нестыковки, касающиеся того немногого, что Лукьяненко написал о своей "выдуманной вселенной".
Как известно, эти миры открыты для того, чтобы на них ставить эксперименты. Вот только тогда возникает логичный вопрос: а зачем людей-то туда пускать? Миры должны быть изолированы друг от друга, а за ними следует установить наблюдение. В книге же в другие миры пускают обычных людей за деньги, и это на законных основаниях. Дело же таможенника - проследить, чтобы из одного мира в другой не пронесли что-то запрещенное, что может помешать чистоте эксперимента. Возникает логичный вопрос - а что, человек сам по себе не должен считаться запрещенным предметом? Вот на пляж пустили некоего известного рэпера. А что, если он передаст на словах запретную информацию в тот мир? Чертовски глупо.
Кроме того, автор откровенно запутывает себя и читателя относительно природы могущества функционалов. Как известно, их способности ограничены расстоянием. А еще для этого должна существовать башня, из которой функционал как бы и черпает силы для исполнения своей "функции".
Так вот, по сюжету в попытках убить Кирилла башню уничтожают, и он должен потерять силы и стать обычным человеком. Так и происходит. Однако... в его башне гибнет его девушка, и она зажала в руке какое-то кольцо, как я понял, частичку башни. Кирилл забирает кольцо с собой, и выясняется, что силы его никуда не делись... КАК ЭТО ВООБЩЕ РАБОТАЕТ?!
Это всего лишь кольцо, ни на что не влияющее! Какая-то частичка чего-то неизмеримо большего и уже разрушенного! Однако благодаря ему Кирилл находит силы убить своего куратора. Почему, как он понял, что так можно. что это сработает - автор не объясняет. Просто - примите как данность!
Однако к родственникам и друзьям Кирилла возвращается память о его существовании. То есть, де-факто он все-таки становится снова человеком, не-функционалом.
ВОТ ТОЛЬКО у него какое-то колечко, и он все же функционал...
ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ?! Лукьяненко, ты что, побывал в Нирване и обкурился?
Окей, допустим, я ничего не понял. и это кольцо - не часть башни, а вещь, которая обеспечивала силы погибшей девушке Кирилла, ведь она вроде тоже была функционалом... но про это ровным счетом ничего не объясняется!
По-моему, эта книга - просто халтура. наспех написанная, сумбурно, противоречиво.
А еще в ней есть политика. В "улучшенном" варианте коммунистической России убивают Ленина и Сталина, и от этого всем становится только лучше. То есть, Лукьяненко взял на себя ответственность с уверенностью заявить, что вот они главные виновные в бедах страны. Ну, а что? Солженицын бы одобрил. Это настолько примитивно, что годится разве что для сюжета компьютерной игры вроде Red Alert, где попали в прошлое, убили Эйнштейна и вернулись назад в процветающую Россию.
Я, конечно, прочитаю "Чистовик", но по мне эта вселенная безвозвратно загублена.
P.S. Ах, да, совсем забыл, дописываю в рецензию еще одну тупую нестыковку.
Таможеннику Кириллу на месте не сидится. Мало того, ему разрешается развлекаться, передвигаться в радиусе действия функции, тратить деньги, соблазнять женщин, заниматься "пороками" (так и сказано).
Возникает логичный вопрос - а что тогда будет происходить в его башне у двери в другой мир, если его не будет на месте?! Вот захочет некий клиент в другой мир, приходит - а Кирюши-то и нетушки! И нет записки вроде: "Скоро буду" или "Закрыто на учет".
Если позволять функционалам такую свободу, как эта система вообще будет работать?!
Мне кажется, у Лукьяненко уже совсем мозги прохудились.