О дивный новый мир

На мой вкус слишком много в этой книге пошлости. Ну не может быть стабильным общество основанное исключительно на плотских утехах и постоянном употреблении наркотиков.
Ладно еще можно поверить, что гаммы и эпсилоны могут обойтись минимум потребностей. У альф разум сохранен, они могут мыслить, но ведут себя вне рабочее время как тупое стадо.
Сама идея дивного мира, где на сложные или наоборот примитивные работы выращивают людей искусственно, очень любопытна. Но история не вызвала вообще никаких эмоций. Любовной линии как таковой нет, ведь "все принадлежат всем". Описание жизни дано в общих чертах,  с постоянными намеками на эротическую составляющую. Цель возвращения Линды и Джона в цивилизацию не совсем ясна. Для изучения？но наука под запретом и изучать их можно было и в резервации. Чтобы утешить самолюбие Бернанда？но зачем, если изначально такой эксперимент ставит под угрозу стабильность всего общества？Да и сам Бернанд не особо уважаем в своем окружении. В общем не до конца проработанный мир и нелогичность поступков главных героев не дали мне в полной мере насладиться произведением.

В самом деле, на сайте уже выложено 1150 рецензий на "О дивный новый мир". Некоторые из них не скупятся на детали, так что можно и саму книгу не читать. Поэтому просто скажу, что читать стоит непременно. Давно мне не приходилось столько размышлять над литературным произведением, проводить параллели, мощно рефлексировать и мучительно пытаться принять чью-то сторону. Впервые возникла необходимость выписывать цитаты из книги и сопровождать их комментариями, для себя, чтобы не забыть обдумать после прочтения книги. Финальный диалог Дикаря с Мустафой Мондом хотелось полностью перенести в Цитаты. Не могу не отметить, что устами Дикаря говорит Шекспир, из глубины веков, так сказать. И это добавляет свой фунт изюма в повествование.
Можно рассматривать книгу, как антиутопию и искать совпадения (или закономерности) с современной реальностью, но мне показалось, что это в первую очередь философские размышления о поиске себя, своего места и смысла, и об одиночестве, в конце концов. Думаю, в этой книге достаточно интересных и спорных мыслей, и каждый найдет над чем поразмыслить. Так что, читайте и думайте сами, настолько ли дивен этот мир и так ли уж он нов.

Моя первая книга-антиутопия, поэтому некоторые моменты для меня были непривычны.
Дивный мир не запал мне в душу, но и не остался незамеченным.

Каков будет мир противоположный нашему?
Что если обыденные слова станут неприличными в употреблении?
Что если иметь несколько спутников в жизни будет считаться абсолютно нормальным?

Ответы на вопросы нам даёт книга о дивном мире, где искусственным образом производят людей на свет. В новом мире все подразделены на касты и счастливы, принимая специальные таблетки. Люди верят не в Бога, а в некого Форда. Иногда было забавно читать такие фразы: "Ей Форду" или "Ради Форда". Однако не все счастливы в таком "прекрасном" мире

@kbook.stv

Условия прочтения:Не успел отойти от предложенного #ЮФ Джордж Оруэлл - 1984 , как очутился в новом мире, сотворённом Олдосом ещё в 1931 году. Тяжеловато обмусоливать тему произведения, когда на Лайвлибе написано около 1150 рецензий (!) Поэтому решил Вам рассказать историю своего погружения в новый дивный мир. И это погружение в наше настоящее... А для чего вообще туда погружаться? О чём вообще все эти утопии и антиутопии? О том, какая может быть организована жизнь, о том, что конкретно ты можешь сделать или не сделать, чтобы она была именно такой. Если с Оруэллом ты ничего не делаешь и становишься частью тоталитарного общества, за тебя всё решат- и твоя позиция противодействия , то с Хаксли - идея действия. Хаксли для меня имеет целую программу общественного уклада:

СОМА. Какая истинная цель человека - жизнь. Как прожить эту жизнь? Быть счастливым. Уход в нереальность (состояние удовлетворения при возникновении любой проблемы или трудностей). Всё, что от Вас требуется - выполнять свою мелкую работу в соответствии с классом, и получать удовольствие. Если что- то идёт не по плану, закидываемся сомой, и полетели...

...Автопилот. Все молоды, счастливы, болезней как таковых нет. Закинул СОМУ и всё, ты в сети, в контакте, в едином канале. ЧЕМ ПЛОХО? Все функции автоматизированы, усилия сведены к минимуму, операции монотонно повторяются на станке (и не так важно, чем вы занимаетесь - занимаетесь подсадками в эмбрионы или пилот). Ну, и что с того? Глотни СОМЫ!

КОНСЬЮМЕРИЗМ и СЕКС Или теория потребления. Ответьте, кто из Вас не любит новые вещи?! Спасибо Генри Форду за эту жизнь! (Форд, у меня самого Эксплорер, я лояльный консьюмер!) Генри Форд - Генри Форд. Моя жизнь. Мои достижения Я обожаю всё новое. Более того, придерживаюсь теории обнуления, когда необходимо раз в 3-5 лет все вещи обновить (полностью гардероб, машину, дом). Это новая жизнь, новая тема, новые функции, новый запах. Всё новое.

ВСЕ ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМ. Отсутствует институт СЕМЬИ от слова совсем. Люди рождаются в пробирках одинаковые. Тысячи близнецов с одним лицом. Нет чувства материнства и отцовства, нет привязанности к конкретному человеку. Есть практическая вседозволенность. Есть секс со всеми!

• Нет, это не Краснодарский край!

Хаксли создает мир, основанный на столпах "общности, идентичности и стабильности”, который решил “перенести акцент с истины и красоты на комфорт и счастье".- Это общество достигает комфорта и счастья благодаря предрожденной обусловленности своих членов. У вас есть предопределенная роль, и в этой роли вы счастливы, не желая ничего большего. Когда вы ускользаете от счастья, вы пьете успокаивающий напиток под названием сома, чтобы успокоить свой гнев, примирить своих врагов, сделать вас терпеливыми. "Вместо того, чтобы беспокоиться о сложностях и нестабильности, вызванных семьями и супружескими отношениями, в этом обществе “каждый принадлежит всем остальным.” У тебя нет матери. У вас нет супруга, нет Бога, на которого можно положиться. Вместо этого вы полагаетесь на систему, на сому, на обусловленность.
Тогда человек по имени "Дикарь", воспитанный своей матерью в вере, основанной на Боге, разрушает систему. Он подвергает этот тщательно спланированный мир жизни, продиктованной страстью. Для Фордийцев это совершенно незнакомое понятие. Дикарь знаком с максимумами и минимумами, которые сопровождают сильные чувства страсти. Он создает нестабильность, которую этот мир пытается контролировать.
Дивный новый мир побуждает читателей пересмотреть свои собственные ценности и то, как через эти ценности они обретают смысл—выбирают ли они путь счастья или истины, или, возможно, сочетание того и другого.
По мотивам этого произведения снят сериал. Сериал, на мой взгляд, зайдёт в сюжете дальше и станет реальным продолжением произведения.

Raisonnement: Антиутопия Хаксли не о будущем. Это не поучительная история, а обвинение принципов, по которым мы живем. Читатели Хаксли шокированы не тем, насколько ничтожно его будущее, а тем, насколько оно похоже на их собственное.
Здесь нет спойлера: я не знаю конца нашей истории. Мы живем своим путем к ответам. Мы читаем дальше, чтобы узнать о судьбе Ленины Краун, Бернарда Маркса, Гельмгольца Уотсона и Джона. И мы читаем, чтобы научиться создавать судьбу, отличную от их судьбы,—судьбу гораздо более богатую, пусть даже очищенную горнилом неопределенного мира.
#ЮФ

Роман Хаксли «О дивный новый мир» - ещё одно доказательство того, что вся человеческая личность состоит из фрагментов, заложенных в неё извне - социокультурной средой, традициями, обычаями, языком и так далее. 

Человек - лишь результат того духа и времени, в котором он был рождён. Об этом говорят диалоги из книги Дикаря и Главноуправителя, когда оба, вроде бы, и понимают всю суть происходящего, но в силу своих установок и предубеждений, заложенных средой, не могут выйти за их рамки и принять позицию другого, отстранённо взглянуть на вещи. 

Многие, критикуя роман, обращают внимание на то, что такая система управления людьми не оставляет им выбора. Но в конце мы видим, что выбор все-таки есть. Осознал? Хочешь находиться в окружении тех, кто разделяет твою позицию и взгляды? Сошлём тебя на остров - живи да радуйся. Но это про Альф. А как эта система работает в отношении более низких каст? Об этом мы ничего не знаем. 

Ну а если изначально ты был воспитан не этой средой (как Дикарь), то тут уже, конечно, сложнее. Когда ты живешь по книгам Шекспира, а потом попадаешь в мир, который живет по абсолютно противоположным правилам, крыша, наверное, немножечко едет. Справиться с подобным психологическим давлением цивилизации не под силу даже таким отважным героям, как Дикарь...

Ну как? Ну как так можно? Книга была написана в 1939 году, но она описывает события наших дней...Писатели фантасты-это провидцы...они умеют считывать будущее.. в голове куча вопросов.
Что лучше? Уметь чувствовать боль и проживать весь спектр эмоций или загнать себя в мир блаженного и иллюзорного счастья.
Что лучше? Преданность и привязанность к одному человеку, но с большой вероятностью страданий, или полная свобода в отношениях...
Что лучше? Труд и возможность выйти за собственные рамки или предопределенность. Книга задает вопросы и учит нас вопросительно смотреть вокруг...

Люблю антиутопии и мимо этой не могла пройти. В книге описывается идеальное общество потребителей. Мир населённый некими биороботами. Это люди, но... Их формирование, воспитание, обучение начинается еще с внутриутробного возраста (вернее внутрибутылочного, т.к. у них нет матерей, отцов и пр. Эти слова ругательные, их неприлично даже вслух произносить). На определенных этапах одним чуть меньше кислорода, другим температуру пожарче, третьим непрерывное вращение и пр.и пр. Таким образом выращивают людей от рождения предназначенных для определенных целей. Да, есть госзаказ. Далее воспитание после рождения (в контексте книги - после раскупорки бутыли) строго определенное для каждой касты, в зависимости от цели воспроизведения данной человеческой единицы. И... все они счастливы... А если нет, то есть волшебная таблетка и невзгоды как рукой снимет. Нет любви, нет привязанности, но нет и печали, болезней. Все принадлежат всем. Картина страшная своей идеальностью. Не нужно искать смысл жизни, нужно просто жить и радоваться. И вдруг в это общество врывается Дикарь. Он хочет дать им свободу, но, вот беда, людям не нужна ЕГО свобода. Он смешон, он не понятен, он отвергнут. Ему омерзителен этот идеальный мир. В общем полное не совпадение и непонимание. Не буду спойлерить чем все закончилось. Но эта антиутопия, в отличие от всех ранее мной прочитанных, оставила неприятный осадок из-за того, что людям в ней не измениться, автор не дает им шанса, не о чем думать уже. В общем тут точка невозврата давно пройдена и этот мир может либо жить таким какой он есть, либо погибнуть полностью... А Дикарь... он не понял этого... Ему не встроиться и уже не уйти от этого дивного нового мира... И да, много цитат из Шекспира (внезапно ).

В книге нет жесткого тоталитаризма как у Оруэла и люди, в принципе, счастливы, а как иначе, если им это внушают с самого "рождения". Общество поделено на касты, низшие слои специально отупляют во время формирования растущего организма. ⠀
Всем нравится всё ибо никто и не знает как бывает иначе ⠀
⠀
Институт брака упразднен, иметь одного партнера - постыдно, а становиться матерью природным путем - ужасно. Никаких книг, искусства, религии, только секс, беззаботный отдых и наркотик, от которого не бывает отходняков. "Идеальный отпуск",- вы тоже так подумали?⠀
⠀
В общем, достаточно интересная концепция. При всем этом один из глав мира сего - образованный человек, который осознает, что данное общество может существовать счастливо только в таких специфических условиях. ⠀
История изложена коротко и по сути, что опять таки, характерно для этого жанра. ⠀
Концовка была немного предсказуема, но все равно легла отлично. ⠀
⠀
Книга имеет побудительный эффект на подумать, поразмышлять и подискутировать и это замечательно.
Мне понравилось, продолжение читать однозначно буду. Оценочка - твёрдая 8 из 10