О дивный новый мир

Любопытное и неплохо написанное произведение, но самой большим минусом в нем для меня было, по сути, отсутствие сюжета. Вся книга - описание антиутопии. Автор словно реализовал старую как мир идею: создать мир, общество и т.п. и запихнуть в него инопланетянина/туземца, которому все будет чуждо и непонятно.
Пожалуй, затронуло лишь описание жизни дикаря Джона в резервации. Остальное все, включая его трагическую жизнь в новом мире, скорее вызывали злой смех. Так же, как и современные люди отвечали на все стишками, запихнутыми им в головы, Джон витал в мире Шекспира. По итогу, все герои были смешны. У каждого свои шоры на глазах. Из них всех разве что Гельмгольц и Мустафа Монд выделяются желанием познавать и принимать в свою картину мира новое.
А так, как я уже писала выше, во многом книга - рассуждение автора об "идеальном и ужасном" мире потребления, одетом в типа художественную литературу. Конечно, в таком мире можно было расписать более интересный сюжет, однако, вероятно, цель автора была достигнута именно в том, чем в итоге оказалась книга.

Я улавливала красочную насмешку над государственным устроем ‘нового’ мира со стороны Хаксли.Здесь все идеально с точки зрения власти:люди одинаковы,они практически не имеют образования,индивидуальности,способа самовыражаться,при этом благодаря не безграмотной политике так называемого Форда,который будто бог в утопии,однако является эквивалентом тоталитарного режима,считают себя полностью самодостаточными и счастливыми,в то время как все отрицательные  эмоции,такие как тревогу,грусть,страх ,заглушают таблетками сомы,следовательно не пытаются решить проблемы и разобраться с ними «Все неприятное вы устраняете-вместо того ,чтобы научиться стойко его переносить...Слишком это лёгкий выход.».В этом ‘дивном’ мире якобы отсутствует одиночество и даже мысли об уединении. Каждый человек находится в полной готовности направить свои мысли абсолютно в противоположное русло  в считаные секунды во имя собственного блага,разумеется ,ведь где в подобном общественном укладе  пространство для собственного мнения? Люди -болтики в машине власти.Один из самых адекватных  персонажей-Дикарь,который есть прототип современного индивида.К сожалению,но факт,пока ты другой-одиночество с тобою под руку.Здесь нет речи о том:хуже ты,лучше или талантливее-дело в различии.Обычно биомассы недостаточны развиты и способны ухватиться за кого-то стоящего,но это только их утеря.

Данная антиутопия произвела на меня неоднозначное впечатление.
Идея данного романа заключается в противоположным описанием мира Джорджа Оруэлла «1984» Джордж Оруэлл и судить и оценивать, и главное понимать, по моему мнению, нужно только лишь после прочтения обоих книг, так как сложив все мысли вместе можно почерпнуть для себя концепцию такого жанра как антиутопия и понять что хотели донести до нас эти великие писатели.

Мир Хаксли намекает нам на то что бурное развитие технологий изменит мир в худшую сторону и бурное развитие человечества влечет за собой потерю морали и "человечности". И действительно ведь, с каждым годом, особенно после бурного развития соц. сетей и интернета в целом, нашему поколению данные предсказания могут показаться намного реальней, я все же с трудом могу согласиться с этой идеей разрушение общества из-за технологий. И если говорить о книге и почему она не вызвала у меня сильного восторга то основной причиной является то что роман как по мне является хейтом на технологии и прогрес в целом, а уже вокруг этого оборачивается действительно дивный сюжет с таким вот слоганом мол "смотрите вот людишки, вот мир, где все технологично, нравиться? Этого ли вы хотите?!"

Мир, в котором все счастливы, но какой ценой? В этом мире люди не знают, что такое любовь, семья, искусство... Зато с младенчества запрограммированы любить свое дело и уклад жизни вокруг, никогда не одиноки и всегда есть сома - идеальный наркотик без негативных последствий. Этот цивилизованный мир кажется отталкивающим - жутковатые многочисленные близнецы и кастовая система - но это необходимые жертвы, чтобы обеспечить обществу стабильность, безопасность и счастье. К тому же, люди, выросшие в этом мире, действительно счастливы и не видят его уродства.

Новый дивный мир пугает и завораживает, но вот характеры большинства персонажей мне показались отталкивающими. Кажется, что только один Мустафа Монд способен войти в положение других людей вокруг себя и представить, каким мир мог быть, будь он устроен иначе. Остальные же судят мир исключительно со своей колокольни. Мустафа осознает главный парадокс нового мира: он ужасен, пуст и уродлив, - но другим он быть не может.

Пожалуй лучшая антиутопия из всех, прочитанных мною. На мой взгляд Хаксли очень точно описал мир, к которому мы движемся с невероятной скоростью. Итак...
В "О дивном новом мире" все люди разделены на 5 каст.

• Альфа; Наиболее развитые и интеллектуальные члены общества. Занимают наивысшие должности. Управленцы, врачи, преподаватели.
• Бета; Младший персонал
• Гамма; Рабочие специальности, не требующие большого интеллекта.
• Дельта;
• Эпсилоны; Обезьяноподобные полукретины, по мнению самого автора.

"Человек, сформованный, воспитанный как альфа, если его поставить на работу эпсилон-полукретина, сойдет с ума или примется крушить и рушить все вокруг. Альфы могут быть вполне добротными членами общества, но при том лишь условии, что будут выполнять работу альф. Только от эпсилона можно требовать жертв, связанных с работой, эпсилона, - по той простой причине, что для него это не жертвы, а линия наименьшего сопротивления, привычная жизненная колея, по которой он движется, по которой двигаться обречен всем своим формирование и воспитанием. Даже после раскупорки он продолжает жить в бутыли - в невидимой бутыли рефлексов, привитых эмбриону и ребенку."

"- Оптимальный состав народонаселения, говорил далее Мустафа, - смоделирован нами с айсберга, у которого восемь девятых массы под водой, одна девятая над во

• А счастливы ли те, что под водой?
• Счастливее тех, что надо водой.
• Несмотря на свой отвратный труд?
• Отвратный? Им он вовсе не кажется таковым. Напротив, он приятен им. Он не тяжел, детски прост. Не перегружает ни головы, ни мышц. Семь с половиной часов умеренного, неизнурительного труда, а затем сома в таблетках, игры, беззапретное совокупление и ощущалки. Чего еще желать им?"