Маг

Стадия 1. Отрицание. Не хочу продолжать читать. Начинается, как обычный роман, а скатывается в карнавал. Отношения, поиск работы, бегство на прекрасный остров. Обычный герой с обычными проблемами. Вот только остров не так прост. Знакомство с чудаковатым отшельником/волхвом можно воспринять, как своеобразную плату за пребывание вдалеке от суеты большого серого Лондона. Постепенно странная «дружба» превращается в наркотическую зависимость, с которой герой не может и не хочет бороться.

Стадия 2. Гнев. Как же раздражает, когда не можешь разобраться, врут тебе или нет. До сих пор не понятны мотивы представления и поступки действующих персонажей.

Стадия 3. Торг. Скачаю аудиокнигу. Тоже ведь чтение.

Стадия 4. Депрессия. Заканчивается месяц чтения. Этому не будет конца. Люблю Жюли – не люблю Жюли – люблю Алисон – не люблю Алисон. Вразумит ли кто-нибудь главного героя? Он редко допускает мысль, что поступает не верно. Всегда оправдывает и защищает себя. Хорошо, принимаем театральную постановку, но зачем ее проводить? Слишком трудоемкая и затратная. Сколько персонажей действительно задействовано? Кажется, весь остров и часть Лондона. Кто на самом деле знает все? Все кроме главного героя. Когда все началось? Такое чувство, что с момента поиска работы.

Стадия 5. Принятие. Все всегда врут. На вопросы либо не ответят, либо ответят не до конца. Стала понятна вся важность правила не раскрытия врачебной тайны. Красиво написано. Нет конца хороводу описаний, мыслей и диалогов. Они могут быть противоречивы и в тоже время дополнять друг друга. Никого не оправдали.

P.S. Стадии могли повторяться, последовательность не соблюдалась.

" Глупость — дорога к смерти, говорил весь его вид; а я, смотрите-ка, выжил. "
Если разбить книгу на цитаты, отрывки и все подобное,можно было бы смело ставить 5 звезд.
Но, целиком книга..наполнена таким унынием, вроде и события быстро разворачиваются, вроде и сюжет необычный..а что-то,все равно,не так.
Несколько раз откладывала ее, но прочтя, поняла что не с этого произведения нужно было знакомиться с Фаулзом.
Если у вас много времени, а книга эта лежит без дела,одна -непрочитанная, то можно взяться и за нее.

Не могу понять, почему столько радости у людей от этой книги? Берешь в руки этакий "талмуд", ожидая от него чего-то, не обязательного выдающегося, но хотя бы достойного! Может я слишком избалована хорошей литературой? Для меня лично "Волхв" — был зря потраченным временем, всю книгу ждешь какой-то логичности поведения героев, разумности и в итоге оказывается что это клубок из сомнительных интриг, лжи, нелепо нагроможденных друг на друга. Возник большой вопрос к автору "Зачем?". Зачем надо было тратить громадное количество времени, писать это всё, издавать? Получилась какая-то "недомистика", "недодетектив", "недолюбовынй роман", "недофилософия". Несмотря на моё негативное отношение к сюжету романа, написан он довольно богатым языком, с редко встречающимися глубокими рассуждениями. Фаулз говорил, что в его романе не больше смысла, чем в пятнах Роршаха, а единственной идеей произведения является вызвать отклик у читателя. Да, у меня он вызвал отклик- недоумение.

У меня двоякое чувство осталось после прочтения.

Во-первых, восхищение мастерством Фаулза как рассказчика и психолога.
Во-вторых, чувство отторжения. Не к роману (ни в коем разе, ибо написан он превосходно). Скорее, к персонажам. Причем, всем без исключения. Потому что все, чем в романе занимаются одни, что позволяют им делать другие, идет вразрез с моим мировосприятием.

-- дальше спойлерно --

Когда кто-то кого-то пытается:

• ткнуть во что-то носом
• поучать "уму-разуму", "как правильно жить"
• "переделать", "сделать лучше"
• проверить на силу любви
• и так далее

И далее по сюжету: для меня нет "преступления" в том, как поступил Николас (Боже мой, так сплошь и рядом поступает каждый третий, причем, не только мужчина, но и женщина). Кто, скажите мне, застрахован от влюбленности, когда рядом уже вроде бы есть один предмет воздыхания? И разве можно, скажите-ка мне, отучить от этого, стуча по голове палкой? Мне лично приходилось делать выбор между двумя любовями. И за своим выбором я сейчас благополучно замужем.
Причем, Николас не пытался навязать себя бывшей девушке, не стремился к сближению с ней - все это исходило от нее одной. Ну, встретились двое, ну повстречались, ну разъехались в разные страны, ну появился некто третий (причем, не только у него, но и у нее тоже). Разница только в том, что для него этот третий внезапно стал важнее. Что тут судить? Кого тут судить? Я не понимаю...
А вот в том, как поступила Алисон, лично для меня "преступления" очень много. И не думаю, что смогла бы простить подобные выкрутасы. Даже из чувства "мести" (хотя опять же не понимаю, за что собственно мстить?).
Я не знаю, кем нужно быть, чтобы после всего произошедшего желать остаться с этой девушкой.
Когда на горизонте появилась Джуно (или как ее там, могу напутать с именем), я так обрадовалась! Уж было подумала, вот тебе, доигралась, голубушка. Но Джуно слили, к великой моей досаде... Хотя это был бы красивый поворот, неожиданный такой финт ушами)) Жаль!!!

ЗЫ Несмотря ни на что, я обожаю, когда книги вот так цепляют за живое!!! За это огромное СПАСИБО г-ну Фаулзу!

Эта книга – как морок, волшебный и в то же время жуткий, манящий и вызывающий отвращение, насквозь пронизанный подсказками на самых разных уровнях текста, но оставляющий читателя один на один (с неразрешимыми?) вопросами...
Эта книга – о рае, прекрасном земном рае на греческом острове, где теряется связь с реальным миром и стираются границы между прошлым и настоящим, между реальностью и мечтой. Это книга о любви – той, которую обычно мечтают обрести, редко находят и чаще всего, не распознав, утрачивают... О той любви, которая не терпит условностей и не имеет преград, неподвластна общепринятым нормам морали и не признает полумер. Эта книга о свободе – чтобы бы под этим словом не понималось, потому что идеал – свобода абсолютная. Это книга об игре – жестокой и циничной, красивой и романтичной, проводимой по законам научного эксперимента и непредсказуемой, неуправляемой, часто неподконтрольной. Об игре, наполненной множеством смыслов и бессмысленной одновременно (интертекстуальность романа настолько ошеломляющая, что порой просто устаешь разбираться в этой странной мистической паутине и намеренно сосредотачиваешься только на одной какой-то сюжетной линии, дабы не очутится в шкуре Никоса и не чувствовать себя подопытным кроликом странного эксперимента автора).

"Волхв" – одна из книг, к которым не применима категория «нравится/не нравится». В ней есть волшебные страницы, и есть места, когда хотелось захлопнуть книжку и никогда больше не возвращаться к этому тексту. Но, прикоснувшись к познанию, увлекшись игрой, уже трудно остановиться, и поэтому идешь до конца... Только вот не следует забывать, что сам текст романа так или иначе окажет влияние на читателя. Соглашаясь читать эту книгу, читатель сам становится жертвой своеобразного эксперимента и, пройдя его до конца, никогда не будет прежним.

Не терзай ближнего своего понапрасну.(с)

Мы будем скитаться мыслью,
И в конце скитаний придем
Туда, откуда мы вышли,
И увидим свой край впервые.

Представьте, что кто-то придумал для вас историю, в которой вы в главной роли, но об этом ничего не знаете. Да и роль ваша совсем не относится к тем, которые бывают в добрых сказках. Все наоборот. Вам "пудрят" голову, ваш разум, всеми всевозможными способами. Думаю не каждый бы выдержал такого напора лжи. Вы словно марионетка в чьих- либо руках, и все ваши действия уже за вас написаны.

Меня всегда поражали и восхищали писатели, как Джон Фаулз, тем, что вообще можно придумать и написать такие безумные истории. Приятно удивил его стиль написания романа.

Также особое впечатление на меня произвело описание картин, разных художников. Думаю, что таким способом, картины в книге создают особую атмосферу таинственности. Ну и конечно еще само присутствие мифологии.

До самого главного момента в романе, до самой сути романа, все действия развиваются медленно. Но знаете, этот роман нельзя отнести к тем, в которых начало можно назвать скучным. Здесь совсем все другое, все идет друг за другом, по цепочке, интересно!

Также могу сказать, что эта книга 18+. Не только из-за присутствия эротических сцен, а еще и из-за всего смысла книги. Например из-за действий совершаемых взрослыми людьми, которые в юном возрасте будут не понятны. Например: Почему людям свойственно предавать любимых; что толкает их на те или иные поступки; или почему после предательства некоторые люди продолжают любить тех, кто причинил им боль.

При прочтении книги появляется чувство, будто вы находитесь в лабиринте человеческих эмоций, мыслей. Что не совсем понятно, где правда а где ложь. Некоторые действия персонажей приводили меня в состояние, когда перестаешь понимать, на что тебе, собственно, намекают.

В романе не слабо так запутывают главного персонажа (Николоса), проверяя его, сможет ли он отличить галлюцинацию от реальности. Группа психологов использует обычного человека, ставя на нем опыты, более того: испытуемый не должен догадываться, что на нем проводят эксперимент.

• Все мы здесь актеры, дружок. Каждый разыгрывает роль. Каждый подчас говорит неправду, а некоторые- постоянно лгут.

Ну и итог: весь смысл книги состоит в том, чтобы доказать, что плотские утехи и совесть лежат в разных плоскостях.

Книга, которую хорошо перечитывать, с высоты обретенных знаний наблюдая за поведением главного героя. Отыскивая ранее не замеченные кодовые фразы и переломные моменты.

Надо лишь, чтобы после семисот страниц текста, из которых интересны последние двести, вам захотелось проделать этот путь снова. Продираясь через бестолковые описания природы и планировки виллы. Так и не поняла, что где находится и зачем в таких подробностях об этом рассказывать, если на острове оказывается всего два-три по-настоящему значимых места.

Ещё требуется, чтобы вам не успела надоесть литература с географически-этническими переживаниями. Ах, я англичанин, неприкаянная и гордая нация, которая сторонится Европы и остального мира! Ах, я австралийка, считаю Англию той же Европой, но у меня самой совсем нет дома, потому что Австралия так далека! Мы греки - самый классный народ по мнению автора этой книги, хотя это наверняка вранье!

Кстати, вряд ли ваши впечатления от Греции совпадут с впечатлениями героев Фаулза. Мои не совпали, но это не так уж важно.

Важнее то, что книга вообще-то толковая, но её безбожно перегруженная вводная часть заставила уже немало читателей отказаться от прочтения. Финальная же часть не настолько хороша, чтобы оправдать такой отсев. Поэтому создается впечатление, что над нами провели эксперимент на терпение и предрасположенность к садомазохизму.

Но было и кое-что ещё.

Все-таки Фаулз - великий продавец воздуха, гениальный вулкан извергающий вату.
"Волхв" - великолепен и захватывающ, но закрыв книгу я чувствую, что меня обманули. Я не понимаю, для чего меня заставили прочесть 700 страниц текста. Для чего героя подвергли всем этим театрализованным испытаниям. Заявлено, что он научился любить, но научился ли - не уверенна. Каким был до встречи с волхвом таким и остался после. И тоже самое я могу сказать о себе. Эта книга меня не изменила, не перевернула.
Все удовольствие от нее интеллектуально, оно познается лишь во время чтения, ничего не оставляя после. Как прекрасные галлюцинации, которые организовывал для героя Кончис.

Сложное для восприятия произведения - для того, чтобы осознать полностью смысл потребуется не только время, но и наверное, повторное чтение. Много вопросов поставлено перед героем и, как следствие, перед читателем. Но найти ответы на них непросто.
В целом книга, конечно, о том, как человек не ценит того, что имеет и т.д. Сложно иногда понять, что человек, который рядом, доступен каждый день и каждую минуту - действительно тот, без которого невозможно жить. Главный герой гонится за иллюзией, мечтой, дымкой, выдуманными чувствами в выдуманном месте, тем временем теряя ту, которую действительно любит. Возможно в реальном мире ему не хватало искорки, огонька, загадки и тайны, окутывающей отношения, которых сполна дал ему прекрасный греческий остров и маг-волшебник Кончис. В реальной жизни все было просто и обыденно. Но эта была именно та обыденность, за которую пришлось впоследствии бороться и ждать.
Что было целью постановщиков пьесы и главных актеров - наверное, это побег от скуки и постоянства, все в их жизни сложилось - деньги, красота, личная жизнь - похоже не хватало огонька, искорки - щелочки или замочной скважины для подглядывания за чужой жизнью, чувствами, волнениями, сомнениями, тревогами и счастьем.
Ну а декорации подобраны безупречно - малолюдный остров с большой уединенной частной территорией, великолепными пейзажами и морем, и скалистыми берегами - здесь с описанием я не буду соперничать с Фаулзом - у него это просто великолепно получается. Остается только мечтать о поездке на греческие острова)

Чудесная книга! Ох и Фаулз, ох и интригант!
Автор сотворил потрясающую книгу, которая вместила в себя и любовь, и войну, и мистику, и философию, и историю, и еще целый список вещей, которые сочетались вместе очень кстати. Сколько раз автор приводит читателя в недоумение. Сначала мы идем по одной дороге, после резко сворачиваем на встречную, далее вовсе останавливаемся в ожидании; и снова продолжаем путь в неизвестность, и так до умопомрачения.
Представленная история приводит в восторг после прочтения. Мне так хочется увидеть продолжение, узнать, что будет дальше, как поступят, как всё сложится.
У меня еще столько вопросов осталось.
В итоге, для меня эта история еще не закончилась. Мысленно я нахожусь до сих пор в книге, застряла вместе с Нико, на этой самой умопомрачительной дороге.

P.S. А какое количество цитат были выделены, кто бы знал ;3
P.P.S. Однозначно в любимые!