Рецензия на книгу

• 

  Tarisha12 января 2015 г.

  Не могу понять, почему столько радости у людей от этой книги? Берешь в руки этакий "талмуд", ожидая от него чего-то, не обязательного выдающегося, но хотя бы достойного! Может я слишком избалована хорошей литературой? Для меня лично "Волхв" — был зря потраченным временем, всю книгу ждешь какой-то логичности поведения героев, разумности и в итоге оказывается что это клубок из сомнительных интриг, лжи, нелепо нагроможденных друг на друга. Возник большой вопрос к автору "Зачем?". Зачем надо было тратить громадное количество времени, писать это всё, издавать? Получилась какая-то "недомистика", "недодетектив", "недолюбовынй роман", "недофилософия". Несмотря на моё негативное отношение к сюжету романа, написан он довольно богатым языком, с редко встречающимися глубокими рассуждениями. Фаулз говорил, что в его романе не больше смысла, чем в пятнах Роршаха, а единственной идеей произведения является вызвать отклик у читателя. Да, у меня он вызвал отклик- недоумение.

  8

  17