«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества» (с) Нил Армстронг

Видя счастливые лица североамериканских астронавтов и потрясающие фотографии ранее скрытой стороны луны, и много раз виданной, но всё ещё такой красивой Земли, захотелось и мне приобщиться к чему-нибудь лунно-прекрасному.

Под руки подвернулся (совершенно случайно, клянусь Артемидой!) сборник Лема о пилоте Пирксе. Половину его я прочитал почти год (лунный) назад. А первым же рассказом второй части оказался рассказ “Охота”. Название это очень символично. Ведь Артемида была не только богиней Луны, но и богиней охоты.

Рассказ этот не сильно выбивается из ряда своих собратьев по сборнику. Боящимся спойлеров здесь стоит закрыть глаза. Я сообщу, когда их можно будет снова открыть.

На базовом уровне у нас классический вестерн, но вместо техасских пустынь - лунные кратеры, вместо лошадей - вездеходы, а вместо револьверов - лазерные пушки. В роли ковбоев - искусственный интеллект, в результате аварии “сошедший с ума” , представляющий угрозу всему живому вокруг и противостоящий ему пилот Пиркс - рефлексирующий, обаятельный, несовершенный гуманоид.

Человеку не хочется уничтожать робота. Тот, “свихнувшись” стал вести себя похоже на людей - бормочет, применяет боевую тактику, проявляет любопытство, колеблется. Пиркс пытается поставить себя на место автомата, чтобы представить следующий ход последнего, понять его мысли и чувства.

Помогающие же Пирксу в нейтрализации опасности люди, напротив, в пылу охоты всё более походят на бездушные машины.

Чем ближе к печальному для робота концу тем сильней переплетаются, меняются местами живое и механическое, охотники и дичь, разум и рефлексы, воля и заложенная программа. Ну и финальный аккорд, где у человека в результате сильнейшего стресса тоже происходит сбой программы. И этот сбой, в отличии от поломки свихнувшегося робота, как раз приводит к подлому, хоть и неизбежному финалу. Даже сумасшедший искусственный интеллект не был способен на такое.

Экстренные ситуации делает гуманоидов и андроидов ближе друг к другу. Кстати, идея очеловечивания роботов очень напомнила замечательный сборник Айзек Азимов - Я, робот

Кто боялся спойлеров уже может открывать глаза.

Переносясь в наши дни, можно сделать вывод, что ИИ пока ещё слишком человечен, чтобы добровольно (а воля как мы поняли у него есть) навредить гуманоидам.

А вот люди слишком несовершенны (в лучшем случае и в контексте рассказа) или уже достаточно дегуманизированы (в худшем случае и применительно уже к нашему времени) чтобы навредить искусственному интеллекту, и, разумеется , самим себе.

А вот, что выдал мне ИИ, когда я интереса ради спросил его о смысле этого рассказа

Основной смысл рассказа «Охота» заключается в размытии границы между человеком и машиной и в критике человеческой жестокости. Станислав Лем через Пиркса задает вопрос: имеем ли мы право уничтожать то, что проявляет волю к жизни?

Прекрасно! Лично я не думаю, что смысл рассказа в этом, но попытка зачтена. Вот бы и люди таким же образом защищали себеподобных!

Отдаленное будущее, настолько далекое, что люди освоили Луну, но не настолько далекое, чтобы решить проблемы с отключением горячей воды. Как и обещалось в известной песенке, теперь вкалывают роботы, а не человек. Однако один из роботов вышел из строя и начал уничтожать все на своем пути. Так что теперь на него объявлена охота, вот только отловить и нейтрализовать робота, покрытого броней - нелегкая задача.

Не сложилось у меня с этим рассказом, несмотря на его маленький объем, чтение его заняло у меня почти неделю, эдакий сухарь-неразгрызка( Половину истории читателю расписывалось, какой робот неубиваемый и неуязвимый, однако финал все перевернул с ног на голову.