Непобедимый

Глубины космоса, космические базы, крейсеры с двигателями на фотонной тяге, программы на ферромагнитных лентах, затерянная в темноте пустынная планета, пропавшая восемь лет назад экспедиция, останки давно погибшей цивилизации и новая неживая жизнь, тайны и гипотезы, противостояние капитана со звучным титулом Астрогатор и первого помощника, и опять выбор, вечный выбор, как поступить, как правильно…

И почему мне эта книга не попалась в мои 12? Хотя, если честно, и сейчас получила море удовольствия. Словно вернулась туда, куда давным-давно не заглядывала, и где так уютно и знакомо. Может зря я боюсь перечитывать любимые книги из детства, может все не так плохо и возвращаться все-таки нужно.

Третья книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2017.
Большое спасибо Florans за совет.

Лема читать трудно. Интересно, но трудно. Думать приходится, над каждой главой, над каждым абзацем. Такая старомодная, в хорошем смысле этого слова, классическая научная фантастика.

Крейсер "Непобедимый" был отправлен на планету Регис III для выяснения обстоятельств загадочной гибели крейсера "Кондор", практически его близнеца. Обстоятельства выяснены, заключения сделаны, но дорогой ценой: потеряна половина основных машин, включая циклопа с излучателем антиматерии, убиты несколько человек, около половины экипажа выведено из строя, и непонятно смогут ли они когда-либо вернуться к полноценной жизни.

В этой книге, в отличие разудалых путешествий Ийона Тихого, Лем суховат, логичен и последователен. Разведка - находка - изучение - анализ - гипотезы - выводы. В этом мире Лема нет других цивилизаций или рас, есть только человечество, жестоко обманутое в своих ожиданиях найти брата по разуму. Разум-то найден, только не такой, какой нужен людям. И снова люди начинают биться головой об стену в попытках либо установить контакт, причем, на той логике, которая им понятна, либо уничтожить неподдающееся пониманию.

Лем ювелирно сводит воедино несколько линий поиска: поиск решения проблемы, поиск братьев по разуму, поиск путей контакта, поиск себя... Как правильно поступить с чужим разумом - оставить в покое или уничтожить; как быть с пропавшими, и почти наверняка погибшими, людьми - искать, продолжая рисковать всей экспедицией, или улететь; как принять решение - пойти в смертельно опасный поиск самому или отсидеться за защитой силового поля. Но...

И человеческий разум принимает нелогичное, но правильное в данных обстоятельствах решение. Может, они и не смогли постичь чужой разум, но в себе, кажется, все-таки хоть немножко разобрались.

Как обычно: с чего же начать?
Пожалуй, с плюсов.

Мне очень понравилась разработка идеи мёртвой эволюции. Вообще в последнее время так часто натыкаюсь на материал по этому вопросу, а тут ещё одна интересная теория.
Напряжение держится очень хорошо. Действительно, интересно читать и хочется узнать что же дальше.
Объяснений происходящего в меру, а не как у некоторых на половину книги псевднонаучные обоснования.
Литой язык. Нулевая степень письма для фантастики является доминирующей - это правильно.

Книга в меру захватывающая, в меру философичная и порой очень красочная с долей эпичных моментов.

Читать однозначно.

Пара минусов, всего лишь субъективные придирки к великолепной научно-фантастической книге.

Старый сюжет о пропавшем корабле на другой планете, когда за ним прилетает другой. Каждый из вас вспомнит сейчас же полдесятка подобных сюжетов. Может быть, в 60-х данная схема ещё не была клише, но дело в том, что предыдущий роман Лема "Солярис" построен так же.

Главного героя я не ощутил вовсе. Даже не заметил попыток ввести ту самую "боковую тень для иллюзии объёма". Ну и конечный его поступок вкупе с решением капитана мне показался спорным. Не буду вдаваться в детали, но это, что ли, хитрый трюк Хорхапа с манипулированием главным героем вроде для очистки совести? Если да, то натянуто. Может всё иначе, тогда не прав.

Сам Лем говорил, что с "Непобедимого" начинается серия книг, за которую ему не стыдно в научном плане. Что ж, обязательно прочту всё это.

И вот она, планета Регис-III, ничем особо не примечательная, кроме разве что того, что два года назад тут при странных обстоятельствах пропал космический корабль "Кондор".
И вот он, крейсер "Непобедимый", совершивший посадку на этой самой Регис-III, чтобы выяснить обстоятельства гибели этого самого Кондора.
И тут и выясняется , что планета не совсем обычная, и что , вероятно, название корабля не совсем ему и подходит. Но об этом чуть позже...

Человечество обладает неуёмной жаждой покорять всё новое и неизведанное. Конечно, мы готовы на некоторый обмен культурными ценностями, получение новых знаний и переваривание их, заимствование этих знаний и дальнейшее использование...но в целом и в общем мы не готовы покоряться и меняться, подстраиваясь под кого-то...Мы хотим только покорять... Но что же будет, если в процессе покорения мы столкнёмся с тем, что не подвластно нашему разуму? Вовсе не с инопланетянами, которые ответят нам огнём на огонь, которые будут до последнего защищать свои города и свои ценности, бороться за свой мир и за свою жизнь. Тут ведь они поведут себя совсем как мы, будут руководствоваться теми же чувствами, что и мы, и действовать примерно также, как и мы. Что если человек столкнётся с холодным и стальным разумом, который почти невозможно уничтожить, а уж тем более покорить? С разумом, который человеку невозможно понять. И нужно бы бежать куда подальше от этого всего, тем более если это всё за тысячи световых лет от твоей родной планеты и никак ей не угрожает. Но ведь человек устроен по-другому. Покорять всё новое и неизведанное- вот наша цель. А то,что не стоит сувать свой земной нос не в свои неземные дела, мы почему-то забываем.

Космос таит в себе множество тайн и глупо полагать, что в основе этих тайн будет лежать что-то доступное человеку, что-то , схожее с человеком, что-то, что мы сможем понять и объяснить. Глупо полагать, что всё в космосе сводится только к человеку. Глупо и наивно.

Вот к этому и подводит нас Лем:

Всё это понятно и разумно изложено на страницах "Непобедимого". Но моя человеческая природа шептала мне об обратном. Как же мне хотелось, чтобы человеческий разум победил, чтобы экипаж "Кондора" был отмщён. И какая разница, что то, что убило этих людей, свело их с ума, вовсе не живое существо, а что-то вроде цунами или землетрясения- что-то, что вовсе не обладает разумом. И как же я болела за Циклопа ( самую сильную машину, что была на "Непобедимом"), когда он вступил в бой с "механическим" разумом планеты! Какая мне разница, что это всего лишь машина, ничем в особенности не отличающаяся от того, с чем она борется?! Это моя машина, машина с Земли, машина, отправленная на поиски людей, что бродят где-то по этой страшной планете! Как же я надеялась, что рой мёртвых "мушек" , испепелённый и побеждённый усеет песок вокруг "Циклопа" и уймёт свой жужжание. Но, видимо, именно для таких, как я, Лем и написал свою книгу:

И как бы я не понимала, что Лем прав, где-то в глубине меня теплится желание высечь этот самый "океан", причинить ему боль, покорить его.

А что касается "Непобедимого" уж не знаю я, победил он или нет- решать каждому в отдельности. Для меня Человек победил ещё тогда, в каюте астрогатора, когда было принято решение, что улетать, бросив на планете четверых беспомощных, словно дети, людей просто невозможно.

И не знаю уж, что хотел сказать Лем, но для меня "Непобедимый" остался непобедимым, потому что человек остался Человеком перед тем, что вселяло в него страх и ужас ( ведь неизведанное лучше всего умеет это делать), не побежал, поджав хвост, бросив своих умирать под небом этой безлюдной планеты. Самая блестящая победа "Непобедимого" в том, что он не вступал в бессмысленный бой с тем, что не подвластно человеческому разуму, а оставался на планете Регис-III ровно столько, сколько потребовалось, чтобы выяснить, что все живые на борту, и, что всё, что возможно было сделать для тех, кто погиб, уже сделано. "Механический разум" не способен понять и оценить эту победу, также как неспособен был бы понять поражение. Эта победа важна только для человека.

К сожалению, Лем не даёт описания того, как "Непобедимый" улетает с Регис-III, но мне очень хочется верить, что это произошло.

«Непобедимый» - второе произведение Лема, после «Кибериады», с которым я познакомилась. И если «Кибериаду» осилить так и не удалось, то «Непобедимый» ясно показал мне, почему Лем воистину велик.
Как мы обычно представляем себе инопланетный… не разум, а вообще нечто инопланетное и живое? Стремные серые гуманоиды. В крайнем случае – азимовские марсиане. А вот Лем понимал, что не стоит всегда судить по себе. А еще он понимал суть эволюции – выживают не самые умные, не самые сильные, а самые приспосабливаемые.
И на фоне этого человеческая природа изображена чертовски реалистично.
У меня так было с «Тремя товарищами», с «Великим Гэтсби», а теперь и с «Непобедимым», когда с первых строк становится ясно – это стоящая книга. «Солярис» на очереди.

Глубоко научная и высоко увлекательная фантастика от классика жанра. Поисковая экспедиция крейсера Непобедимый сталкивается на новой планете с неизвестным организмом. Автор постоянно держит интригу - сначала мы не знаем врага, потом не знаем как победить и так далее.
Научная фантастика тоже может быть интересной в умелых руках. Здесь много научных терминов, объяснения технологий, методических исследований планеты и это захватывает и восхищает. Спустя много лет после написания роман остаётся актуальным.
Помимо исследований и сражений роман поднимает философские вопросы о эгоцентризме человечества, о том, что даже чуждые нам создания имеют право на существование в своих мирах.
Рекомендую всем и каждому, будет интересно.

Это вторая книга Станислава Лема, которую я прочитал. Всё ещё есть приятное послевкусие, пусть и нет того восторга, что после прочтения "Солярис".

Произведение начинается с местами комфортного, местами не очень введения в ситуацию и обстановку. Читателя знакомят со вселенной, миссией, технологиями, — всё это выглядит любопытно и атмосферно, но иногда наивно. Концепция передовой науки с тех пор и изменились, и сама она пошла дальше, но эти милые ленты с программой создают представление о всей технике как о максимально-современной, но ламповой и архаичной. Постепенное введение новых терминов и устройств утомляет. Они будто не все к месту, лишают произведение универсальности в вневременности.

Минималистичное описание экосферы планеты не мешает восприятию, а наоборот помогает почувствовать себя в конкретной обстановке, а не в абстрактной декорации. Вместе с героями ты открываешь для себя локации и ситуации. Радует и описание корабля с именем, не случайно совпадающим с названием книги.

Несмотря на вышесказанное, медицина пострадала. Посмертные эффекты не слишком правдоподобны. Что-то подобное необходимо сюжету, но разрывает ткань повествования.

Мне понравилась тема сопротивления природе. Идея мести торнадо, наводнению, цунами. Автор заставляет задуматься, есть ли в чем-то подобном смысл? Если нет, то (уже говорю за себя) где граница живого, где в подобном поведении может появиться ценность? Само слово "месть" может звучать не слишком подходяще. Но что-то более уместное сложно найти: обезвреживание, нейтрализация, — близко, но всё-таки не то.

После прочтения начинаешь по-другому смотреть на вопросы экологии. Не радикально, но меняется отношение к принципам взаимодействия разных объектов, сущностей и систем. Начинаешь думать, как твоё действие или бездействие влияет на что-то другое. Возможно, твоё поведение вредит одной системе, но поддерживает другую. Где грань между вредом и пользой, если последствия распределены во времени и пространстве? Современный мировой консенсус в отношении проблем экологии более-менее однозначен. Инвазивность человечества неоспорима. Но, возможно, это общий принцип развития любого существа. Ответственное отношение к нашему космическому короблю "Земля" позволит увеличивать его продуктивный срок службы, но в отношении других космолетов всё звучит не так однозначно.

Отдельно хочется отметить, как автор в определенной мере раскрывает тему преданности и братства. Он рассказывает, что дает человеку желание и возможность идти осваивать новые горизонты и бросаться в неизведанное и опасное.

Впрочем, философия романа не ограничивается только экологией. Он поднимает и более широкие темы: выживание, эволюция, некроэволюция, искусственный интеллект. Сегодня я смотрю на эти термины через призму доступных технологий и развивающихся генеративных моделей. Новостные заголовки пестрят идеями сильного ИИ и проблем с ним связанных. Роман позволяет отступить на шаг назад и посмотреть на развитие под другим углом, без внедрения сложных систем. Сейчас люди смотрят на предметы с точки зрения этики, автор же идет по пути прагматизма.

Из минусов: я нахожу вселенную и историю достаточно похожей на "Солярис". Пусть тема вполне отличная, обсуждаемые смыслы и термины другие, но есть в произведении что-то синонимичное, будто сделанное по лекалу. Поэтому мне кажется, одна из книг вторичной.

Роман оставил хорошее впечатление, но рекомендовать его без оговорок я бы не стал. Он не предлагает масштабной вселенной или глубокой проработки мира, как у других фантастов, — вместо этого фокусируется на идее, философском подтексте и вопросе ответственности.