
Ваша оценкаРецензии
BrittMari25 ноября 2020 г.Читать далееПередать не могу насколько сильная и актуальная эта история!
Мне кажется, что секрет неустаревающей фантастики это истории о человеке и его внутреннем космосе. Фантастическая составляющая может устареть, а человеческий фактор будет держать книгу в актуальных веками, не взирая на технический прогресс.В данном случае мы видим внутреннюю борьбу человека. Автор замечательно передает как из персонажа "выплавляется" личность, герой. Мне казалось странным, что вот я читаю уже столько страниц, а никто из персонажей толком не прописан и даже создается впечатление, что это недостаток книги. Но потом замысел автора открываешь все больше, больше и понимаешь, что всё правильно, в свое время и на своем месте.
В книге подняты многие трудные вопросы. И в космическом масштабе, и в бытовом... На многих уровнях.
Особенно ценно умение автора эти трудности показать. Когда кто то вынужден отправить кого-то на верную гибель... Когда кто то не хочет идти на верную гибель, но должен... Нет героев пока...а потом они появляются. Как-то буднично... Просто потому что уже выбрали. Свой путь.А еще меня впечатлило это "осознание " - а почему мы решили, что знаем как надо...Впечатлило именно под воздействием таланта автора. Заставляет задуматься очень о многом. Опять же, и в космическом масштабе, и в земном.
Впечатлена очень и всем рекомендую!
7622
Textoplet28 сентября 2020 г.Читать далееВ фантастике существует такая категория произведений о приключениях исследователей космоса, которые обязательно столкнутся с чем-то неизведанным и таинственным. Грубой силой они не смогут преодолеть возникшие трудности — обязательно нужно будет установить природу неизвестного явления, разгадать его загадку. Когда-то мореплаватели из Европы так же открывали для себя удивительные вещи за океаном, а уж какими странными для них оказывались некоторые животные и растения! Если уж на одной планете было обнаружено столько разнообразных чудес, то сколько непохожих друг на друга вещей скрывается в космическом пространстве?..
Подобных рассказов и романов написано много, так что сама фундаментальная основа уже не является чем-то оригинальным. Очень важно, как автор преподнесёт интригу в повествовании — тогда и будет интересно следить за преодолением даже не самых удивительных, на первый взгляд, препятствий.
Впрочем, Станислав Лем умеет не только хорошо строить повествование, но и преподносить оригинальные идеи. Поэтому данное произведение сочетает в себе качества и занятной задумки и удачного раскрытия темы.
7861
Hloe9 декабря 2018 г.Читала, бережно перелистывая разваливающиеся страницы библиотечной книги 1967 года выпуска (!), и получила настоящее наслаждение от качественной научной фантастики.
Хороший язык (и перевод), столь образно и прочувствованно передающий инопланетные явления, хороша динамика "боевых" сцен.
Что удивительно, в столь почтенном произведений практически отсутствуют технические "анахронизмы": на его основе получится замечательная современная экранизация.
Вот только нужен Тарковский.7868
ElenaKolesnikova1 декабря 2018 г.Читать далееИстория про исследование неизведанного инопланетного мира. Не ловко ставить тройку книге такого именитого автора, у которого я к тому же читала отличный "Солярис", но не могу выше, лучше и не просите)
Понравилась идея про то, что людям необходимо знать, что их не бросят, вообще про важность человеческой жизни , и ещё (спойлер?)
.
.
.
что не стоит всё новое, с чем встречаешься, мерить по себе, а также завоёвывать/пытаться уничтожить.
.
.
.
но идеи эти не новы, поэтому на оценку не повлияли.Итак, почему тройка: люблю больше знать про книжных героев, здесь мне, чтобы повысить мотивацию к прочтению, пришлось самой выдумывать характер и жизнь вне корабля для Рогана. И ещё язык как-то суховат, много описания деталей работы всякой техники, а описания человеческих отношений-нет. Ну, и, напоследок, постоянно сравнивала "Непобедимого" с "Солярисом", где человеческая драма была на первом месте, а мне такое всегда любо.
7740
ArtyomKostyuchenko2 февраля 2018 г.Нечитаемый
Читать далееОчень сложно было читать данную книгу. В ней много научных терминов и определений. Из человеческой речи основную мысль я уловил. Это то что ученые приехали искать пропавшую экспедицию на планете Регис 3 и постепенно открывали тайны этой планеты. Космос - это интересная тема для фантастики, но не у Лема. У него она получилась сложной и нечитаемой и порой даже задаёшься вопросом "Как можно это понять и зачем я вообще это читаю?". Большого интереса данное произведение тоже не вызывает. Возможно не стоило начинать знакомство с автором именно с этой книги.
7391
NurreTabernacle2 ноября 2017 г.Читать далееЭто мой второй роман Лэма после "Эдема" и снова мне видится очевидная связь сюжетов между его произведениями и романами братьев Стругацких. Эдем например мне напоминал Обитаемый остров, пусть и жители в романе Лэма не были человекоподобны, но социальное устройство их планеты было очень схоже с Массаракшем. "Непобедимый" же напомнил мне "Страну багровых туч", первая экспедиция на планету погибает и вторая летит узнать в чем причина и тут ее атакует некая масса (насекомые, роботы..) которая действует как единый слаженый организм и с которой в общем невозможно бороться.
Есть ряд непонятностей по ходу сюжета , например не совсем понятно почему были истреблены растения, также непонятно почему роботы не проникли в море, им же все равно где жить, в третьих если на планете есть разные континенты, а "туча" не лезет в воду, то почему там не появилась жизнь... ведь у туче не было разума и специально путешествовать по материкам ради зачистки было ей не нужно... В целом произведение понравилось, надеюсь дойду и до легендарного "Соляриса"7379
anny_riot13 января 2016 г.Читать далееПожалуй, это можно назвать помешательством: «Непобедимого» я прочла меньше чем за сутки. Видимо, я правильно выбрала очередность прочтения, потому как «Эдем» и «Солярис» научили меня путешествовать по бескрайнему космосу, а «Непобедимый» раскрыл тайну его жестокости.
Планета Регис-3, как оказалось, не любит гостей, а ее население, которое пошло по пути «мертвой эволюции», безжалостно уничтожает все на своем пути.
В этом путешествие мне повезло, меня сопровождала великолепная команда. Капитан корабля Хорпах, умеющий держать лицо в любой ситуации (даже самой отчаянной) и его первый помощник Рохан, который знает что такое ответственность и долг. Будь то долг перед командованием или товарищами.
Вопросы — это то, что Лем оставляет после прочтения. И мне они даже стали нравиться. Вопросы дают пространство для маневра. История закончена, но я могу придумать для его героев любую судьбу. Я хочу, чтобы все, кто лишился разума от тучи выздоровели, Рохан смог добиться для планеты статуса «закрытой», а «живая эволюция» на Регисе-3 победила мертвую.
От меня же в копилку Лема отправляется еще одно "спасибо" за столь увлекательную историю.
762
dkatya28 января 2014 г.Читать далееДавать оценки классикам жанра, конечно, смешно. Никого не удивит тот факт, что мне понравился Непобедимый Станислава Лема. Но всегда хочется поделиться тем, что в книге показалось особенно близким или интересным.
В принципе - это типичная история научно-фантастического расследования. На планете Регис 3 погибает один из земных звездолетов и Непобедимый послан для того, чтобы разобраться, что же случилось. На планете экопаж Непопбедимого встречается с непонятным человеку, саморазвившемся в результете эволюции искусственным интеллектом. Причем интеллект описан потрясающе, как
"произвольно разрастающийся мозг", который свои размеры примеряет к величине намеренийКаждая отдельная частичка этого интеллекта полностью самостоятельна и довольно примитивна в функциональном отношении, но когда они собираются в тучу, в смерч, они непобедимы. Причем не числом, а умением. И, что интересно, пребывая в своеобразном гомеостазе - экологическом равновесии, - они совершенно не пытаются войти в контакт с человеком, если только не "предполагают" направленной на себя агрессии. Мертвый интеллект нелюбопытен. Что однако вовсе не делает его примитивнее человеческого. Он просто другой.
Как и в Солярисе , в Непобедимом Лем продолжает тему принципиальной непознаваемости мира человеком. Не все во Вселенной постижимо и предназначено для него (человека). Иногда нужно просто посторониться. Как говорят англичане: Live and let live.
748
dvh200011 июля 2013 г.Читать далееРоман «Непобедимый» Станислава Лема (https://stanislawlem.ru/index.shtml) можно отнести к классике научной фантастики.
Классическая сюжетная завязка – космический крейсер «Непобедимый» прибывает на планету, на которой бесследно пропала несколько лет назад экспедиция землян. Оказывается, что на планете на базе кибернетических устройств погибшей инопланетной цивилизации эволюционно сложилась техногенная жизнь, которая победила в борьбе за выживание на планете как биологическую жизнью (по крайней мере, на поверхности планеты), так и другие разновидности инопланетных механизмов (макроавтоматы). Именно она стала причиной гибели предыдущей экспедиции и причиной поражения "Непобедимого".
Классический акцент на научно-технических деталях. Интересно и подробно рассматривается феномен техногенной жизни (некросферы), представленной как самоорганизующееся сообщество элементарных «металлических насекомых». «Произвольно разрастающийся мозг», который меняет свои размеры в зависимости от размаха начинаний, поражает воображение ученых экспедиции и любознательного читателя романа.
Классическим является и смысловое ядро романа. В хорошей научной фантастике самые увлекательные приключения, таинственные события, научные открытия являются только лишь фоном для обсуждения вечных философских тем о месте человека. В центре внимания дилемма: в условиях опасности от всесокрушающей силы нужно немедленно спасать свою жизнь или попытаться спасти потерявшихся товарищей? Причем большая вероятность того, что товарищи уже погибли! Главный герой осознает неписанное правило: Каждый человек должен знать, что другие его не бросят – ни при каких обстоятельствах. Свой долг перед товарищами главный герой выполнил.
Немного вторичной по эмоциональному напору, но не менее значимой для произведения является вторая тема - отношение к чужому, к тому что нам непонятно или противоречит нашим понятиям. «Не все и не всегда принадлежит нам». Главный герой становится глашатаем признания инаковости и невмешательства в нелюдские дела.
Произведение мне показалось тяжеловатым для чтения, местами затянутым, не очень выразительным. Однако оно явно относится к разряду умных книг и этим мне весьма симпатично!743
Rizhaya11 марта 2013 г.Отличное произведение. Читаешь и, как-будто, смотришь фильм — на столько ярко автор сумел описать события, происходящие в романе. Мне до сих пор странно, что книгу еще не экранизировали — это очень благодатная почва в умелых руках.
Из не юмористического у Лема я читала еще «Солярис». Могу сказать, что «рисовать» живых существ, отличных от гуманоидных у него получается просто замечательно. Мне кажется, что мало кто из фантастов сможет похвастаться такой широтой мысли и смелостью предположений.
740