
Ваша оценкаРецензии
Jiffy25 сентября 2016 г.Читать далееСей маленький отзыв на рецензию никак не претендует.
Книга на любителя
Знакомство с автором началось не очень хорошо, мне неоднократно говорили, что будет сложно и я думаю, что начинать нужно было с другой книги, чтобы погружение было плавным. Сейчас же меня просто окунули в незнакомый мир, никогда меня не привлекающий до этого момента. Может быть я просто не доросла до этой книги и читать её нужно более осмысленно и в другом возрасте, или просто нужно любить этот жанр, чтобы насладиться в полной мере книгой. Но в общем и в целом, тяжело было пробираться сквозь термины и нащупать ниточку сюжета.
9120
damenion20 сентября 2025 г.Непобедимый, крейсер второго класса.
Читать далееНа мрачных просторах бесконечного космического океана потеря связи с исследовательским кораблем Конрад стало тревожным сигналом. Корабль «Непобедимый», с главным героем, проницательным Роханом, начинает расследование этой пропажи. Неизвестная планета, окружённая неясностью и пеленою молчания, так и манила к себе исследователей с жаждой познания.
Однако, по мере их приближения с планетным ландшафтом, событийной тканью стали сплетаться новые, зловещие нити. Воцарялись мушки — загадочные создания, способные управлять электромагнитными полями, сроднившись с робототехникой и машинами, как если бы это было дано им от рождения. Возникла гипотеза - эти насекомые, возможно, были эволюционированными технологиями народов, когда-то исколесивших Вселенную. Они пережили миллионы лет, выживая в сложных условиях планеты, превратившись в нечто гораздо большее, чем просто насекомые. Они стали частью экосистемы, суть которой исчезла из поля зрения человеческого взгляда. В глубине души Рохан осознал, что они не враги, но и не союзники.
Читается легко, особенно после игры, которая частично является приквелом к книге, а частично повторяет сюжетные ходы.
8219
MariyaBuklaeva7 июля 2025 г.что если разум — это не преимущество
Читать далееКлассика из числа той, которая может торкать годами после прочтения. В мир «Непобедимого» погружаешься медленно, вязнешь в сумраке Региса III, пропитанном ощущением, что вот-вот случится что-то очень плохое. Лем, как обычно, не торопится: он строит лабиринт из гипотез, тревог, эха идей. А читателю предложено напрягать извилины, сопоставляя вводные, генерируя возможные сценарии и всяческие «что тут происходит вообще».
Так что тут происходит?
На планету Регис III прилетает крейсер «Непобедимый», чтобы выяснить, куда делся предыдущий корабль. Ну, логично: оп, пропал целый звездолёт. Надо разбираться. Садятся, бурят, исследуют всякое тут, нюхают воздух, руины изучают. И всё вроде бы «по науке», но каждый шаг как будто глухо отзывается тревогой: а не зря ли мы сюда вообще сунулись? Тут, строго говоря, нагнетание похлеще кинговского. Говард Филипс уважаемый привет передает.
Планета пуста, но как будто слишком пуста. Жизни нет, но кислород есть. Разумных нет, но что-то явно было. И исчезло. Или затаилось.
О чём на самом деле
«Непобедимый» — не столько про инопланетных чудовищ, сколько про наши собственные иллюзии. Про то, что иногда эволюция заканчивается не гуманизмом, а холодной эффективностью. Не интеллектом, а оптимальной машинной логикой. И разум, такой дорогой нам, не является венцом. Вообще-то, может быть просто побочным эффектом. Или ошибкой.
Если так подумать, то это история о крахе человеческой исключительности. О том, как легко можно не понять, что именно ты наблюдаешь, если всё, что ты знаешь — это себя. В каком-то смысле — философская версия «Чужого», только без ксеноморфа, но с гипотезой об ультраразумных самоорганизующихся машинах, которые давно уже всех победили.
Читать или нет?
Читать, если любите вот эту плотную вязь из метафизики, экзистенциального ужаса, непостижимости бытия, науки, что почти быль, и философии. Читать, если не боитесь, что вам не всё объяснят. И если не боитесь, когда медленно, неспеша... хана
Лем пишет густо. Его прозу хочется расщеплять на молекулы, атомы, а то и что помельче: построчно, чтобы выловить смыслы, спрятанные между строк.
Сцены с явлением непостижимого противника абсолютно жуткие. Без пафоса, без крика. Без бах-вах спецэффектов. Просто факт: вы не нужны. Вы проиграли. Вам повезло.
И финалочка клюет в мозжечок: а что если разум — это не преимущество.
Интеллектуальная научная фантастика, как она есть.
10 оплавленных дюз из 10
8281
dimi2412 июня 2025 г.Важное Сокрытие
Читать далее«Непобедимый» Станислава Лема — это не просто научно-фантастический роман, а настоящая философская одиссея, которая заставляет задуматься о месте человека в бескрайних просторах космоса. Изданный в 1964 году, он удивительно актуален и сегодня, что свидетельствует о гениальности автора.
Лем мастерски сочетает элементы планетарной фантастики с глубокими психологическими и философскими размышлениями. Главная тема романа — Искусственный интеллект, и несмотря на то, что прошло более полувека, его идеи остаются свежими и вызывают множество вопросов о будущем технологий и человечества.
Персонаж Роган — яркий пример мужественного героя, с которым хочется сопереживать. Его смелость и решимость в столкновении с неизведанным создают напряжение и увлекают читателя в захватывающее путешествие. Лем умело балансирует между техническими деталями и художественным стилем, делая текст доступным и понятным, при этом вызывая трепет перед загадками космоса.
Стиль Лема прост и в то же время поэтичен; он создает атмосферу тревоги и ожидания, словно мы сами находимся на борту космического корабля, исследующего неизведанные миры. «Непобедимый» — это не только история о приключениях, но и глубокое размышление о страхах и надеждах человечества.
В итоге, роман оставляет яркое впечатление: он бодрый, тревожный и кинематографичный, заставляющий задуматься о том, что нас ждет в будущем. Это произведение обязательно к прочтению для всех любителей научной фантастики и тех, кто ищет смысл в бескрайних просторах космоса. Сюжет про интуицию, которая приводит к сокрытию от посторонних глаз важного артефакта.8258
Divnaja_Tigra29 сентября 2023 г.Неживая эволюция. Важна ли жизнь отдельной букашки??
Читать далееОставлю для себя памятку про эту книгу.
Это своего рода метафора.
Хотя в книге речь идёт о неживой эволюции, но отношение к каждому отдельному объекту общности можно перенести и на людей.
А разве иначе к своим гражданам относится государство, которое готово пожертвовать несколькими сотнями тысяч солдат "для сохранения общего блага"???
В такой системе жизни, где сама жизнь отдельного существа не имеет никакой ценности, зато жизнь вида - всё, чувствуете вы себя в безопасности??
Где не жалко 1/100 чипсинку или всего лишь 1/100 винтик.
А если этот 1/100 именно ваш сын/брат/отец/муж, то меняется отношение этой одной чипсинке????
.
Важность каждой отдельно взятой жизни определяется ЛЮБОВЬЮ.
А если всем плевать, то можно и пожертвовать неважными насекомыми ради общего блага.
.
В этом произведении намного больше актуальности, чем вам могло сразу показать.8297
PaniJeziora17 мая 2017 г."Не все и не всегда принадлежит нам"
Читать далееС творчеством Лема я познакомилась, прочитав "Солярис" и этот роман стал для меня одним из любимых. Поэтому за Лема я бралась с предвкушением и готовя заранее себя к тому, что это будет глубоко и красиво. Так оно и оказалось.
Корабль "Непобедимый" прибывает на планету Регис III, где пропал какое-то время назад такой же корабль "Кондор". И сразу после прибытия и после некоторых событий команда(в составе которой, естественно, большое количество ученых) получает кучу пищи для размышлений. "Какой была раньше жизнь на этой планете?", "Почему та жизнь, что есть сейчас существует именно в таком виде?", "А может быть это...?", "А может быть то...?". И за этим интересно наблюдать, интересно узнавать, какие ответы могут предложить ученые, о чем они будут спорить и куда эти споры заведут.
А потом, соединяя все эти вопросы, полученные ответы, размышления героев и то, над чем успевает подумать читатель, Лем формирует и задает главный вопрос - "И что мы можем и должны с этим делать?". И тут самое время отложить книжку в сторону и подумать. И подумать над вопросами, не звучащими явно. "Что такое человек? Действительно ли он венец эволюции? С чего мы, собственно, это взяли? Можем ли мы навязывать свои представления о жизни всей вселенной?". И за это я люблю Лема. За это я люблю Стругацких, Азимова, Беляева. За то, что в красивой, интересной, космически-фантастически-захватывающей форме они задают вопросы, ответы на которые с разбегу и не дашь. Потому что это не вопросы чести, морали, каких-то принципов, основываясь на которых человек может с ходу дать правильный для себя ответ. Эти вопросы глобальнее, глубже.
Невозможно не сказать об атмосфере произведения. Она передана прекрасно. Слышны звуки корабля, слышно жужжание механического роя. Перед глазами стоит бесконечная пустыня, хребты и одиноко стоящий за защитным полем громадный "Непобедимый".8203
nekomplekt26 апреля 2015 г.Читать далееПодскажите кто-нибудь хорошим режиссёрам, что они необоснованно обходят своим художественным вниманием пана Лема. Пусть они забудут про аватароподобную чушь без грамма смысла. Тут и спецэффектов много не пригодится, ведь на Регисе III нет жизни. Вообще никакой. Но ведь это только на первый взгляд...
Рутинная авантюра — найти пропавший космический корабль. Обычное приключение для закалённых в опасных путешествиях специалистов своего дела. А всё-таки трудно противостоять тому, с чем им придётся столкнуться. Фильм бы получился загляденье, с упором на технофантастику и чистое действие с перестрелками, взрывами и прочими составляющими боевого хаоса. А как можно показать человеческие взаимоотношения и выстроить психологическую линию главного героя до едва ли победного конца!
Напряжённая, странная история, — но от такого и должно захватывать дух, будить собственное воображение. Есть недосказанности и натянутости специально для сюжета (например, рассказ про лирян, а также быстрое подтверждение основной гипотезы гибели искомого). Однако можно сказать, что в целом — ещё одна прекрасная работа классика о проблеме контакта.
880
Izumka16 февраля 2015 г.Читать далееТяжело идут у меня книги Лема. Мозгами понимаю, что это очень хорошо, а эмоционально не могу включиться. Не мое, к сожалению.
В этой книге я обратила внимание на "наукоемкую" манеру изложения, которая характерная для его исследований в области философии науки. Очень обстоятельный и подробный рассказ с научным обоснованием всего происходящего, с тщательным описанием применяемых технологий и принципов и законов, на базе которых они работают, - вот что составляет фактическую основу книги.
Не менее глубок и психологическо-эмоциональный слой. Поднимаемые проблемы не имеют однозначных решений. Так или иначе каждому приходится делать выбор.
И тем не менее, при всей "правильности" и значимости книги мне не удалось ее почувствовать. К Лему я могу испытывать только уважение, но не любовь.873
zosimovich11 января 2015 г.Читать далееЭто третье мое произведение у автора. И каждый раз я невольно сравниваю новое с Звездными дневниками Тихого (моими первыми и любимейшими), удивляясь что Лем не просто шутник с огромной фантазией, но серьезный человек, который может заставить и нервы пошалить, и мурашками покрыться.
Конечно, трудно судить о книге когда было прочитано и просмотрено много подобных историй о механизмах чинящих механизмы, строящих механизмы, саморазвивающихся и так далее. А кроме того, все эти истории были намного моложе этой книги, а значит и воспринимались легче и ближе. Но одного этим неоисториям всегда не доставало - погружения. Лем не просто описал мир где жили механизмы многие века развивавшиеся в своей закрытой экосистеме. Он переносит нас внутрь событий, такое чувство что ты читаешь дневник экспедиции, ты там: ты не просто внимаешь событиям, ты на них реагируешь вместе с героями и вместе с ними приходишь в ужас впервые найдя "Кондор", отыскивая ответ на загадку планеты, сочувствуешь падшим и покалеченным, удивляешься открытиям ученых и их странным приборам, проживаешь их жизни.p.s. еще, не знаю почему именно это, мне особо отметилось смешение самых различных имен в экспедиции. Как бы провозглашая что мир людей будущего един. Очень хорошая идея.
862
Sollnce7 февраля 2014 г.Читать далееОбразцово-показательная фантастика конца прошлого века.
Далекие планеты, цивилизации, космические корабли. Давненько я такого не читала, хотя раньше проглатывала пачками.
Поначалу подсознание издевательски напевало песенку из "Незнайки на луне", но по ходу повествования, когда мозг со скрежетом начал воспроизводить ландшафты, описанные автором, переключилось на более внушительную работу. Ибо с непривычки читалось тяжеловато. Вначале. А потом как снежный ком:образы возникали стремительно, подхватывая идею автора на полуслове, читать хотелось быстрее и быстрее.
По прочтении я получила большое удовольствие и от чтения, и от работы фантазии, и от замечательного сюжета, и идеи.
Кто же в итоге оказался непобедимым? И корабль, и человек, и туча, и автор, и читатель.
За совет большое спасибо ElSh
Флэшмоб 2014, 12/80866