Call the Midwife

Несколько лет назад я видела экранизацию книги. Когда же начала читать, была приятно удивлена тем, что фильм сняли довольно близко к тексту. Молодая девушка оказалась в монастыре, устраиваясь на работу. Постепенно, узнавая монахинь, работая с ними бок о бок, она прониклась уважением к их тяжелому и благородному труду. Вообще страшно читать, в каких ужасных условиях жили и рожали женщины еще не так и давно. Ведь действительно их жизнь и здоровье зависели от повитух. И в то же время акушерки были живыми, со своими радостями и горестями. Судьбы таких разных женщин здесь показаны с невероятной терпеливостью и заботой. Очень понравилась книга.

Несколько лет назад я постоянно натыкалась на эту книгу. Упоминался снятый по мотивам сериал. И несмотря на вспыхнувший интерес, руки никак не доходили. Пару месяцев назад я посмотрела сезонов пять, поэтому открывая книгу уже с некой нежностью смотрела на медсестёр и монахинь, узнавая некоторые случаи. Например, как и многим, мне запомнились испанка рожающая двадцать пятого ребёнка в счастливом браке с англичанином. Супруги продолжали нежно любить и так и не сподобились выучить языки друг друга. Некоторым для счастья не нужны разговоры. Или джентльмен в возрасте, сделавший вид, что не заметил темного оттенка кожи своего сына. Трогательные моменты. Хотя есть и жизненно страшные, такие как история Мэри. В сериале она прозвучала немного по другому, там роль Дженни сделали более... смелой и значимой. А история миссис Дженкинс? Ох, да все рассказы акушерки из Ист-Энда задевает потаенные струны. Случаи яркие, трогающее сердце, такое вряд ли может оставить равнодушным. Поэтому разница между написанным и представленным на экране бросалась в глаза. Она не настолько разительна, лишь некоторые детали, плюс в сериале больше внимания уделяется всем жителям дома святого Нонната. Что на мой взгляд только украшало все происходящее.

Почему вокруг Дженнифер Уорф в рунете столько шума? И почему я вечно поддаюсь такому читательскому порыву и хочу быть как все? Книга понравилась, сериал скачен и ждет просмотра, но какого-то восторга я не получила.
Уорф проработала всю жизнь акушеркой, проанализировала литературу и поняла, что про ее профессию книг то и немного. То ли дело врачи - их превозносят до небес. Тогда Уорф решила написать книгу воспоминаний в легкой форме, чтобы показать, что и профессия очень ценная, а в 50-е года прошлого века она была и опасной, и тяжелой. Некоторые моменты будоражат воображение: 25 детей в одной семье! 2 малолеток оставлять одних дома! кататься в снег на велосипеде!
Уверена на 1000%, что стиль писатель позаимствовала у Джеймса Хэрриота и решила ничего не менять. И тема у них похожая, только Хэрриот был ветеринаром. Позаимствовала Дженниер Уорф стиль и не прогадала: книга читается легко и увлекательно. Но буду ли я читать еще две части про акушерок? Не уверена, не моя тема. Поставила галочку о прочтении, о том, что я в теме (в тренде), и открываю дальше для себя мир литературы.

Как могло случится так, что роды, являющиеся самым естественным процессом, до недавнего времени представляли собой еще и форму жесткого естественного отбора? Какая женщина могла с уверенностью сказать, как закончится эта лотерея - благополучно или трагично? В родах погибали королевы и крестьянки, но просвещенные медики упорно не желали включать акушерство в сферу своих интересов. Странно и дико слышать о том, что только в двадцатом веке ситуацию удалось переломить. Именно об этом, а еще и о многом другом пишет в своих мемуарах медсестра, акушерка и писательница Дженнифер Уорф.

Не знаю, следует ли поставить это в заслугу автору или редактору, но Дженнифер Уорф смогла объять необъятное. Желаете подробный срез социальных процессов, характерных для Ист-Энда середины прошлого века? Пожалуйста. Желаете подробнее изучить особенности родовспоможения на дому? Пожалуйста. Желаете узнать о том, почему молоденькие девушки из обеспеченных семей делали выбор в пользу акушерской практики? Дженнифер Уорф расскажет и об этом - подробно, со знанием дела, да так обстоятельно, что внимательный читатель после такого мозгового штурма и сам сможет принять неосложненные роды.

Но более всего мне запомнилась и впечатлила потрясающая галерея женских образов. Дженнифер Уорф с любовью и искренней теплотой рисует портреты своих коллег - акушерок Святого Раймонда Нонната, но с неменьшим восхищением, а порой и с искренним сочувствием рассказывает о своих подопечных. Среди них и молоденькие девушки, вынашивающие своих первенцев, и почтенные матроны, которые уже успели произвести на свет многочисленное потомство. Дженнифер Уорф пишет о преждевременных родах, эклампсии, родах на фоне тяжелых заболеваний, угрожающих жизни матери и младенца, а еще об определенных социальных факторах, которые порой способных повлиять на благополучие роженицы ничуть не в меньшей степени, чем ее здоровье или нездоровье.

А еще мне была очень симпатична сама рассказчица - милая, живая и обаятельная, которая порой судит слишком строго, в чем сама же потом и раскаивается. И, пожалуй, именно легкий нрав Дженнифер Уорф стал причиной тому, что ее мемуары мы читаем не только ужасаясь и негодуя, но и искренне восхищаясь теми женщинами, которые дарили миру новую жизнь, и теми, которые им в этом помогали.

Перед нами пронзительная и честная история, основанная на реальных событиях и воспоминаниях, повествующая о работе автора книги акушеркой в беднейших районах Лондона. Автор делится воспоминаниями о жизни в те далекие времена, о своем обучении, а затем уже и полноценной работе акушеркой в родильном доме при ордене монахинь Святого Раймонда Нонната. Мы познакомимся с главными действующими лицами - монахинями-акушерками в возрасте, которые многому научили главную героиню, другими девушками-акушерками, ее ровесницами и подругами, а также с пациентами и некоторыми местными жителями. В книге присутствует довольно много медицинских подробностей проведения родов, временами очень неприятных, но зато показывающих жизнь без прикрас. А уж что тогда была за жизнь... Темные не освещенные улицы, грязь, смог, преступность, основной заработок - проституция, дома после бомбежки, которые определены под снос, но в которых жили люди семьями по 10-20 человек в одной комнате. Высокая рождаемость, а также высокая смертность. В книге даже присутствует героиня у которой уже 24 беременность. Все это сопровождается в условиях полнейшей антисанитарии и безграмотности населения. Не было ни телефонов, ни горячей воды, ни обустроенных санузлов, ни газа, всё это могли себе позволить либо очень богатые либо широкое распространение всё это получило много позже. Таким образом в книге имеется очень много шокирующих подробностей о жизни в то время, особенно страшные рассказы о работе за гроши, о трудовом рабстве в работных домах и многое-многое другое. В противовес этому автор рассказывает о чудесных людях, простых и добрых, которые живут в этих трущобах и не унывают, о самоотверженном и сверхурочном труде акушерок и медсестер, о работе докторов и полицейских. Благодаря таким подробностям книга действительно трогает до глубины души. Единственный минус, который я для себя нашла - это некая тщеславность главной героини, она частенько говорит о том, что "вот мне повезло, я вышла замуж, у меня всё хорошо", при этом продолжая рассказывать о тех, кому совсем не повезло, иногда подшучивая над ними, на мой взгляд, далеко не уместно. В этом плане наблюдается некоторое двуличие, но поскольку автор уже в возрасте, можно наверное списать это на какое-то проявление старческого маразма или типа того, мне кажется, что безэмоциональное освещение событий было бы более уместно в данной книге. В остальном же - книга великолепна, но всё же совсем не для слабонервных. Если вы морально готовы погрузиться в эту грусть и безнадегу, испытать множество эмоций от грусти до радости и даже отвращения, то конечно же, обязательно читайте эту книгу. Не смотря на ряд неприятных подробностей она является крайне интересной и уникальной в своем роде, особенно когда автор проводит сравнение современной жизни и достижений современной медицины с практикой того времени, а ведь не каждому в своей жизни дано прожить и своими глазами увидеть 2 разных уклада жизни с разницей в 60 лет.

Истории из акушерской практики и не только. Интересно и любопытно, много познавательных фактов, да и написано легко. Но, лично для меня, этого всего было через чур много. Как люди три книги выдерживают? Хотя летом я с огромным удовольствием смотрела и пересматривала несколько сезонов Женского доктора, акушерки Инт-Энта меня утомили и продолжение я читать не буду.
Из подобного я читала ещё Хэрриота про ветеренарию и Марша про нейрохирургию. Пожалуй, эти двое мне понравились больше, хотя акушерки мне должны быть ближе, я ведь дважды мама)

Эта книга давно была у меня на заметке. По-прежнему тема медицины мне интересна. Разве что не ожидала таких подробностей, но в целом, мне понравилось. Когда я читаю случаи из хирургии, например, я ожидаю кровавых подробностей об операциях, так почему здесь я должна была ожидать лишь умиления от радостей материнства.
Кроме того, это Англия, это 1950-е годы. Другая страна, другое время, было безумно интересно погрузиться в него, узнать об особенностях жизни тогда и в том сословии.

Судя по оценке, мне чего-то не хватило, хотя сколько ни думаю, не могу четко сформулировать "почему". Какое-то общее ощущение.

И всё это на полторы медсестры: на одну опытную и одну стажёрку!
Да, круто, ничего не скажешь.

А начало книги ещё более лихое! Дженнифер Уорф описывает роды во всех мелких деталях. Я чуть не бросил книгу об стену.
Но не бросил, и вот почему. Авторы иногда используют такой литературный приём: пишут какую-нибудь неудобоваримую хрень, чтобы отсечь случайно забредшего на их территорию читателя. Но со мной такой номер не прошёл. Я подумал, что это всё же не учебник акушерства, так что там должно быть и ещё что-то.
Тогда Дженнифер Уорф предприняла вторую попытку. Описала, как её буквально тошнит от работы:

С таким обонянием автору следовало бы работать не акушеркой, а ищейкой в Скотленд-Ярде. Честно говоря, и сейчас не понимаю, как можно работать при таком физиологическом отвращении к тому, что, собственно, и составляет смысл профессии.
Но меня без брезентовых рукавиц не возьмёшь. Всё равно не бросил и в этот раз. Как я и предполагал, дальше пошло намного лучше.

Книга не совсем про акушерство. Она про жизнь и про людей.
Да, это жизнь на фоне акушерства. Да, роды случаются регулярно. Но в принципе это мог бы быть и любой другой антураж. В этом смысле книга написана весьма достойно.
Она, как и жизнь, полна драматизма и даже трагизма.

В основном британские медицина и социальное обеспечение в 1950-х годах были вполне ничего себе, не хуже советских. Но всего за 40 лет до этого британское общество было, по сегодняшним меркам, абсолютно бессердечно и даже безнравственно. Об этом свидетельствует глава о миссис Дженкинс, одной из последних живых жертв прошлого.
Не буду спойлерить. Это самая трагическая часть книги. Если бы её написал советский автор, я посчитал бы всё злостной коммунистической пропагандой. Но автор -- англичанка. Приходится признать, что советская пропаганда была не насквозь злостной. В начале XX века Лондон, видимо, действительно был для многих настоящим адом.

Есть в книге и смешные моменты. Есть и такие, которые на первый взгляд кажутся смешными, но при ближайшем рассмотрении скорее грустные.
Есть и определённая доля романтики. Небольшая.
Есть и эпизоды, в которые не верю. Может, зря не верю.

В целом книга гармоничная.
Слабонервным некоторые главы рекомендую пропустить. Мог бы составить список таких глав, но лень. Да и сложно это: разные люди слабонервны в разной степени.
Всем остальным -- читать. Книга стоит того.

Напоследок старый акушерский анекдот.

В книге есть пара-тройка похожих историй.

Невероятная книга. И реальная! Именно это цепляет больше всего – реальность событий.
Автор книги работала акушеркой в 1950 году. Как это было вроде недавно: 69 лет назад, не несколько столетий – а как всё было по другому… Не был принят дородовый уход, и сколько смертей это несло за собой! И мать, и дитя… Вроде такой процесс – невероятно нужный – а всё было пущено на самотек… Волосы дыбом встали, когда автор привела цитату из старинного руководства «предписание для женщины, принимающей роды»: «Если женщина рожает более 10-12 дней - следует прибегнуть к помощи врача.» Это просто уму непостижимо… Конечно кто-то и в поле родит, а потом сразу обратно на работу пойдет, но всё-таки!
Когда только акушерство начиналось – я сейчас не про врачей, которые могли принять роды, но делали это чисто в целях дополнительного заработка, а не в целях помочь появиться на свет ребенку – как трудно было развиваться! Потому что вред шел от тех же самых врачей! Ведь если это кто-то сможет делать кроме них – это сколько денег мимо уйдет! Жизни были не в счет….
Это вроде сейчас всё легко и доступно. Можно вести беременность в женской консультации. Можно планировать беременность там же.. И рожать с помощью специалистов. А всего 69 лет назад этого всего не было!! Но что-то остается неизменным :) Что в 50-х годах пытались впихнуть бутылочное вскармливание, что сейчас такое есть :)
Читать было крайне интересно! Окунуться с головой в историю, из первых уст….

Любопытные автобиографические зарисовки медсестры-акушерки из далеких пятидесятых, где происходило становление официальной гинекологической практики и культуры родовспоможения.
Рассказ от первого лица, простой и живой, читается легко, быстро и с удовольствием.
Дженни вспоминает свои молодые годы, поступление в монастырь, ежедневную медицинскую практику и поездки по восточному Лондону на велосипеде.
Разумеется, пофессиональные темы здесь преобладают, в книге содержится масса физиологических подробностей, от вполне невинных визитов к пациентам до каких-то совсем уж жестких родовых процессов. Действительность автор не приукрашивает, себя не превозносит, рассказывает честно, где-то с юмором, где-то с назиданием.
На фоне медицинских этюдов можно ознакомиться с бытовыми реалиями бедных кварталов Лондона того времени и с нравами горжан.
Семьи счастливые и несчастные, женщины, которые мечтают о ребенке и те, кто сокрушается об еще одной обузе. Комедия наблюдений с эксцентричными и доброжелательными монахинями в главных ролях. Поучительные истории о супружестве и деторождении.
Местами жутковато физиологично, местами забавно, местами познавательно, но... в целом ничего особенного.
Просто хорошо написанный дневник с интересными (в основном) историями.