
Ваша оценкаРецензии
Romawka2016 декабря 2019 г.Читать далееПочему общество не считает акушерок героинями, хотя должно бы? Почему им придают столь маленькое значение? Их до́лжно бы возносить до небес. Но не возносят. Ответственность, которую акушерки берут на себя, безмерна. Их умения и знания исключительны, но принимаются как нечто само собой разумеющееся и обычно недооцениваются.
Я вот даже не знаю хорошо это или плохо, что прочитала книгу уже после рождения ребенка. С одной стороны из книги можно узнать столько всего, что будущим мамам может стать страшно. Осложнения при беременности и родах, высокая смертность рожающих и детей. С другой же - это было почти 70 лет назад и большая часть успела устареть. Дородовый патронаж сейчас заменяет женская консультация. Роды принимает не просто акушерка, но и врач в роддоме, а не на дому. Так что, если что не так, то моментально мобилизуюся все силы по предотвращению выкидыша и удачному родоразрешению.
На самом деле страшно читать такие книги. Стоит только представить, что не так давно медицина была настолько плоха. А как женщины рожали по двадцать с лишним детей? Ощущение, что они ложились в постель вот-вот родив. Ну невозможно же так часто беременеть. Сейчас редкость, когда больше двух детей в семье. А акушкркам в те времена не позавидуешь. Мало того, что им приходилось разьезжать на велосипеде по своим подопечным, так еще и чаще всего, самим принимать роды. И не важно какая погода, от тебя зависит жизнь маленького человечка и его матери.
В романе рассказывается много интересных историй женщин того времени. Начиная от создания первого подобия современной женской консультации, заканчивая историей малолетней проститутки. Были и такие истории, в которых ребенок рождался с лругим цветом кожи; муж и жена прожили вместе много лет, но разговаривают на разных языках в прямом смысле слова; женщины не посещают врачей и удивляются тому, что вообще беременны. Также довольно много написано про монахинь. Каждая из них обладает своим характером. И что удивительно, они намного проще относились к поведению живущих у них акушерок, чем врачи в больнице. Тем обязательно нужно было соблюдать нравственность. А монахиням, главное, чтоб ты выполняла свою работу.
Хотя книгу и можно назвать нонфикшном, так как в ней присутствует много реальных историй и исторических фактов, читается она на.одном дыхании, как художественный роман с вымыслом. Истории захватывают и остаалчют глубоеий след в душе читателя. И я без сомнения занесла роман в список любимых и обязательно буду читать продолжение.
21662
likasladkovskaya2 февраля 2019 г.Читать далее"Я прочитала в старинном руководстве под названием «Предписание для женщины, принимающей роды»: «Если женщина рожает более десяти-двенадцати дней, следует прибегнуть к помощи врача»".
Книга Дженнифер Уорф – лучшая иллюстрация положения женщин ещё до второй половины двадцатого столетия. Причем независимо от их социального положения, благосостояния и даже цвета кожи. Предрассудки относительно таких сакральных состояний, как беременность и роды, касались всех. Уже открывались антибиотики, создавалась близкая к современной военная техника, но роды передавали в руки Божьи. При женщинах не было не то что врачей, но даже акушерок. Быть акушеркой считалось зазорным. Роды принимала мать или старшие дочери женщины, любое осложнение и даже банально непомытые руки грозили смертью.
Биография Дженнифер Уорф отображает проблемы, о которых не принято говорить в пуританском обществе, где детей находят в капусте, в крайнем случае, их подкидывают с завидной регулярностью аисты, чьё расписание напоминает расписание авиарейсов. Среди проблем середины ХХ века, смею заметить, проблем жительниц Лондона, а не Африканского континента можно выделить: отсутствие контрацепции, наличие от 10 до 25 детей, высокая смертность при беременности и родах, тяжёлый физический труд, невозможность следить за гигиеной, отсутствие горячей воды, проживание в двухкомнатной квартире, а то и бараке семьей в 12-25 человек, тотальное равнодушие мужчин к женским проблемам, и это был не сломанный ноготь, а жизнь матери десятка детей.
Можно выделить несколько сюжетных линий книги:
1. Бытоописание жизни среднестатистической семьи в середине ХХ века;
2. Революция в области акушерства и гинекологии;
3. Сложности жизни монашеских орденов;
4. Медицинские истории;
5. Проблемы материнства и отцовства;
6. Проблемы младенцев, появившихся на свет в результате связей с чернокожими;
7. Личная история Дженнифер (тот случай, когда автор имеет такт не присутствовать на первом плане).
Среди проблем акушерок: бедность, непрестижность профессии, отсутствие медикаментов, ненормированный рабочий день, поездки к роженицам в любую погоду на велосипеде.
Но Дженнифер Уорф не унывает. Она не пишет историю болезни, которую было бы страшно и скучно читать. Она рассказывает истории весёлые и печальные, полные светлого юмора и доброты. Живя среди монашек, которые избрали сложный путь акушерства, Дженнифер раскрывает читателю сложности монашеской жизни, создаёт целую галерею ярких характеров, изображает монашек не святыми, а людьми со своими достоинствами и недостатками, людьми упрямыми, взбалмошными, непремиримыми.
"Монашеские обеты бедности, целомудрия и послушания тяжелы, весьма тяжелы. Но ещё тяжелей день за днём жить под одной крышей со своими сёстрами в Боге".
Не забывает она рассказать и о себе, о своей молодости, полной забавных случаев, постыдных выходок и стремления стать полезной обществу. Дженнифер несомненно это удалось. Она боролась за женское право получать врачебную помощь в один из самых сложных периодов жизни, уничтожала предрассудки и доказывала: мужчине не стыдно быть помощником в этом процессе – как отцу семейства, так и врачу.
Современному читателю может показаться, что книга описывает абсурд средневекового быта. Стоит лишь восхититься, какой скачок совершило общество за полвека, признав беременность периодом беспомощности и осознав, прошу прощения за цинизм, выгодность медицинского сопровождения беременной, что снизило смертность матерей и младенцев.
Несомненное достоинство этой книги заключается в стиле написания. Это не медицинский справочник, а история многих и многих жизней, написанная с любовью к своим героям. А повесть хороша тогда, когда сочувствуешь даже тем, чьи истории оканчиваются счастливо.21509
Zelenoglazka22 января 2017 г.Для нее это всего лишь будни...
Читать далееКнига, где описаны будни лондонской акушерки середины хх века, поражает современного читателя до глубины души. Пусть мне не нравится многое, что происходит сегодня, читая Дженнифер Уорф я радуюсь, что живу во времена хоть и не идеальной, но удовлетворительной медицины и гигиены. Страшно представить, что творилось 70 лет назад - техника, оружие, транспорт есть, а бытовые условия на уровне Средневековья (если говорить об Ист-Энде, беднейшем районе Лондона). Бедняжка Дженни, ну и досталось же ей! Она жалеет и понимает своих пациенток, но порой ей невыносимо трудно с ними. Например дородовые осмотры - женщины-кокни настолько не имеют понятия об элементарной гигиене, безопасности, чистоплотности и уважении к собственному телу, что даже терпеливой и милосердной акушерке часто бывает тошно. При этом она делает для них все возможное.
Мне было тяжело читать даже не из-за несчастной женской доли. Страшно отношение к детям в те годы. Судя по всему, законов, касающихся прав детей, просто не было. Было нечто типа "убьет, тогда приходите". Отец-садист мог безнаказанно избивать 1-2-летних малышей, морить их голодом, и ни родная бабушка, ни полицейский ничего не могли сделать. У несовершеннолетней девушки силой отнимают новорожденную дочку - никого не интересуют ни чувство матери, ни права самого ребенка. Женщину, попавшую в работный дом навсегда изолируют от детей, которые потом один за другим погибают в том же работном доме от невыносимых условий и тоски по матери...
В этих записках есть и светлые моменты. Сама автор поразительно позитивный человек. Ее пациенткам повезло - при всей тяжести их существования, без помощи чудесной Дженни им прошлось бы гораздо хуже.
21173
Bookinenok19 февраля 2020 г.Читать далееДавно я не испытывала книжных разочарований, а всему виной положительные отзывы. Не знаю, может со мной что-то не так) Первые несколько глав шли на ура, а потом я устала от книги, мне показалось, что автор ходит по кругу.
Уорф решила запечатлеть свою жизнь на страницах по совету друзей. Приятели аргументировали это тем, что про акушерство не существует книг. Тема, действительно, не избитая, тем более семьдесят лет назад.
Очень непривычно читать про роды, Уорф без стеснения описывает весь процесс. Читая про третью пациентку, я поймала себя на мысли, что мне скучно, одно и то же, меняются только имена рожениц. У всех дома срач, дети замызганные, женщины воняют. Ист-Энд, кстати сказать, - это гетто, поэтому всё однообразно.
История Мэри, которая переехала из другой страны из-за проблем в семье, вынуждена работать проституткой - вот здесь, я считаю, подробности были излишни это точно. Описывать сцену в кафе с доступной танцовщицей - это уже ни в какие рамки... Тем более несколько страниц ранее было написано, что девушке было зазорно иметь детей вне брака. Как-то не лепится.
Мне только понравилась история про папу, у которого родился темнокожий ребёнок, а он настолько любил жену и хотел этого малыша, что принял его без слов. А дочитывала книгу я с большим трудом, уже про роды не было ничего, описана довольно скучная повседневная жизнь. Скрашивала её только сестра Евангелина, весёлая дама с шутками, которые иной раз вызывали улыбку.
20654
beverli3 мая 2017 г.Читать далееКупила я книгу в феврале этого года. И сразу у меня к ней появилось пристальное внимание - рука сама тянулась к полке, где она стояла. К медицине, и тем более к акушерству я не имею прямого отношения, хотя кое-что из медицины меня интересует (психиатрия и судебная медицина, но это так для себя). Но я думаю многим женщинам любопытна тема акушерства, наверное, на генном уровне. Мне было интересно спрашивать у мамы как проходили её роды, как я появилась на свет.
И до этого мне не приходилось слышать о акушерках как о литературных героях. С первых строк меня захватили воспоминания Дженнифер Уорф о её жизни и работе в трущобах лондонских доках 1950-х гг. Сразу скажу, картина не радужная, местами упадническая. Возможно, особо впечатлительным надо подумать читать или нет. Лондонские трущобы - это многоквартирки с ужасными условиями, тошнотворные запахи, многодетные семьи (чему способствовало отсутствие телевизора), неграмотные роженицы, элементарно не соблюдающие личную гигиену, чьи дети росли как сорняки.
Книга состоит из множества историй. Особенно меня поразила судьба юной Мэри, завлеченной сутенёром в бордель. Тяжёлая жизнь миссис Дженкинс, которую все считали сумасшедшей, не зная о причинах её поведения. Реалистично, по-бытовому просто, жизненно делится своими воспоминаниями автор. Одним из главных атрибутов акушерок тогда был велосипед. Как при любых условиях, даже в лондонский смог они приезжали на помощь. Как дородовая работа снижала смертность у женщин. Я многое узнала о акушерстве, читать было интересно.
Почему очень быстро женщины забывают о родовой боли? На этот вопрос я всегда хотела знать ответ. С предположением автора я вполне согласна, что у женщин есть встроенная система полного забвения.
В книге есть и светлые моменты, не все истории заканчивались плохо. И разбавлялось это всё юмором. В то время был в моде "туалетный юмор", им пользовались и акушерки-монахини. И выглядело это не вульгарно и бестактно, (например: петарда в зад - про клизму итд) а в нужные моменты помогало.
В самом начале своей работы Дженни не религиозная девушка, она больше агностик, позже она приходит к вере, обретает её.
Этим и заканчиваются её воспоминания.
20179
Yummymommy25 февраля 2017 г.Читать далее"Сегодня трудно представить, что до прошлого века женщины не получали акушерской помощи во время беременности."
Трудно. Мне вообще трудно представить как люди работают в медицине. Одно дело работать с людьми, другое - со всеми их слизистыми.
Беременным, трепетным ланям, впечатлительным, мужчинам и за столом - не читать. Под этой светлой обложкой столько грязи многоквартиников Ист-Энда, столько подробностей о женщинах с 13й, 25й беременностью... Ох, если бы не светлые сёстры, если бы не их ясный ум и чистые побуждения... Да и сама Дженни Ли, автор и главная героиня (а эта книга - её реальные воспоминания), сама себе удивляется. Недавно была война, на улицах сплошь и рядом её отпечатки, шумные доки и крайняя нищета. Медсестры и монахини общины Святого Раймонда Нонната - единственные, кто в том районе тогда заботился о женщинах. Очень самоотверженный труд.
Книга-бестселлер, только в Великобритании продано больше 1 млн экземпляров.
И я никак не могу объяснить себе - я не хочу её перечитывать, но хочу посмотреть сериал по ней (одноименный сериал "Вызовите акушерку", 2012, BBC). Я не могу рекомендовать её как "надо читать обязательно" и с однозначным уважением читаю отзывы тех, кому книга безусловно понравилась.
Одно могу сказать точно: этим историям веришь. Потому и непросто читать, наверное.
2097
Kreatora23 ноября 2024 г.Читать далееАвтор работала акушеркой в Ист-Энде в 1950-х годах. Это небогатый район Лондона, соответственно и пациенты там малообразованные, живущие за чертой бедности.
Дженнифер Уорф рассказывает нам истории из своей жизни. Мы узнаем медицинские подробности: предродовой осмотр, непосредственно сам родовой процесс. Но автор открывает нам взгляд не только на вопросы физиологии. Нищета и убогость, огромные семьи, вынужденные жить в одной-двух комнатках, работные дома, проституция - социальная жизнь населения тоже играет свою роль в повествовании. Так как Дженнифер была акушеркой при монашеском ордене, нам становятся известны некоторые подробности из быта монашек. Религия порой тоже всплывает в историях.
Для меня повествование показалось чуть суховатым, из-за чего ужасные условия жизни людей кажутся обыденными и не затрагивают глубоко, вызывая лишь легкое чувство жалости. Не хватило мне и личной информации об авторе, не сложился у меня в голове ее характер и мотивация. Про историю Ист-Энда и социальную жизнь людей, быт того времени, читать было увлекательно.19228
Mar_sianka12 октября 2023 г.Читать далееНе могу не сравнивать эту книгу с прочитанной в начале года "Моей нечестивой жизнью", так как и там, и там поднимаются проблема женского здоровья в старой доброй Англии, и обе написаны на основе реальных событий. Но в той книге был 19 век, а тут - середина 20. Мне кажется, в той книге было больше реализма и жести. Хотя, может быть, это потому, что время там описано более ранее, а еще потому что там всё же больше про аборты (как правило, незаконные и тайные), а тут - про роды. Но вообще мне кажется, что автор немного приукрасила действительность, написала что-то вроде развлекательных акушерских баек на основе случаев из жизни. Первая половина книги мне больше нравилась, где главы были посвящены какому-то конкретному случаю из практики, связанному с конкретной акушерской проблемой - эклампсия, предлежание, такое вот всякое. А во второй половине было много про самих акушерок, автор рассказывала про тех, с кем она работала бок о бок. Но мне это не слишком интересно. И как-то я немного критически, честно говоря, отношусь к женщине, родившей 25 детей, например. И она вся такая пышущая здоровьем и красотой, о да - роды омолаживают, мы знаем XD В книге, как правило, никто не умирает - ни мать, ни ребенок, всё заканчивается хорошо. Но вряд ли это всегда так было. Однако читать было интересно, несмотря на приукрашивание, поэтому с удовольствием буду продолжать цикл.
19271
MilaMoya3 июля 2021 г.Читать далееПрочитала на одном дыхании. Тут и юмор, и радость, и печаль, и трогательные моменты, и даже туалетный юмор – испытала весь спектр эмоций. Очень грустно читать о мамах, разлученных с детьми. История миссис Дженкинс просто растерзала душу. На этом фоне тяжкий путь молодой заблудшей ирландки Мэри кажется уже не таким страшным. Невозможно, представить, что все это происходило на улицах цивилизованного Лондона всего каких-то 60-70 лет назад. Удивили монахини, которые у автора не озлобленные мегеры, ненавидящие все выходящее за рамки веры, а сочувствующие, понимающие, милосердные, подчас грубоватые и не чуждые земных пороков. Такие, какими и должны быть, на мой взгляд, истинные христиане. В хорошем смысле слова поразило их отношение к таинству рождения: не отстраненно-брезгливое, а деловито-одобрительное. Понравилась заметка про поездку на Леди Чаттерли, рассказ о рождественском ребенке, пробудившем от спячки огромную черепаху, вдохновляющее повествование о выхаживании глубоко недоношенного малыша и рассказ об удивительном отце, принявшем необычного сына. Поначалу не могла поверить в возможность существования женщины, родившей 25 ребятишек, пока не прочитала про рекорды в этой области. Ооо, мое представление о женском организме уже не будет прежним! Параллельно с книгой начала смотреть и сериал. Там, конечно, многое упростили-опустили, сделав акцент на том, что больше понравится зрителю, но тем не менее получилось интересно. Буду читать и смотреть следующие части!
19321
EytonEnjambing10 июня 2020 г.Читать далееЯ не думала, что книга меня удивит. Каждой книги свое место и время. А тронула меня книги следующие. Во-первых как жили, в каких ужасных условиях существовали люди в 1950 после военном Лондоне. Во-вторых какое количество детей было семьях ( от 5 детей до 25) . В - третьих каком положение находился статус женщины в бедных слоях женщины полностью зависли от мужчин. В - четвёртых это тема проституток это ужасно как они жили, что делали с ними с их беременность. В- пятых не смотря на многочисленность детей и очень тяжелое материальное положение как женщины ждали появления очередного малыша и у многих деторождение случалось ежегодно.
19464