
Ваша оценкаРецензии
olga23s14 октября 2014Читать далееПродолжаю знакомиться с циклом "Ругон - Маккары". Здесь мы вновь встречаем Аристида Саккара. После разорения на спекуляциях с земельными участками, очень красочно описанными в романе "Добыча" , неунывающий Саккар вновь строит грандиозные планы. На этот раз он задумал и успешно осуществил открытие Всемирного банка, по сути оказавшегося настоящей финансовой пирамидой. Золя показал в этом романе мир финансовых дельцов, биржевых спекулянтов, азартных обывателей, в одночасье готовых как к небывалой наживе, так и к полному краху.
8 понравилось
221
feny18 июля 2013Сколько радостей и сколько слез видел этот жалкий кусочек металла!Читать далее
Деньги, деньги, деньги! Удовлетворение жажды наслаждений, жажды власти, возвышение над всем миром – вот она сила денег!Весь роман построен на каком-то открытии решающей роли денег. Странно, такое удивление от Золя, ведь даже в его время это не было откровением. Слишком много патетики, слишком много экзальтации, идущих не в канве сюжета, а сверх нее.
А за этим я не увидела ничего интересного в романе, есть небольшие эпизоды, обещающие интригу. Но дальше обещаний дело не пошло. Книга неоправданных ожиданий. Моих.
8 понравилось
176
EvrazhkaRada8 августа 2025Деньги - это и зло и польза!
Читать далееЧетвертый потрясающий роман из цикла "Ругоны-Маккары" (читаю в порядке, рекомендованном автором)!
Аристид Саккар, биржевой деятель, - это символ целой эпохи и её тенденций!
В этом романе все поступки героев завязаны исключительно на деньгах. Саккар из ничего организовывает Всемирный банк, который, конечно же, лопается, как мыльный пузырь. Но наш герой не теряет достоинства! И даже в тюремной камере обдумывает новые авантюрные проекты! Он и отталкивает и восхищает одновременно!
Есть светлые, положительные герои, которые не интересуются деньгами, которые за честный труд! Но даже они попадают под обаяние Аристида, но, по крайней мере, избегают трагедии. Это Каролина и Жорж Гамлены, брат и сестра.
Однако Золя показывает нам две стороны денег. Ведь они приносят не только зло, но и пользу. Вот графиня Орвьедо, вдова, после смерти мужа, деньги которого были заработаны на крови, решает все это огромное состояние пустить на благотворительность: она основала ясли Святой Марии, сиротский дом, богадельню, больницу, дом трудолюбия (который должен заменить исправительный дом). И в этом благом деле ей помогал сам прожженный Аристит Саккар! И помогал добросовестно! Не зря автор говорит нам:
Значит, доброта свойственна всем, даже самым дурным людям, - они тоже бывают добры к кому-нибудь, и среди проклятий толпы всегда найдутся чьи-то смиренные голоса, выражающие благодарность и восхищение.7 понравилось
222
EllenckaMel8 марта 2024Читать далееЭтот роман посвящен спекуляциям и деньгам. Здесь автор описал несколько хороших людей. Они появились все таки в его книге, но сделать их счастливыми автор не смог. Увы жажда наживы победила всех. И никому из главных игроков не было дела до простых людей. Игра на повышение и понижение. А что при этом будет с людьми это никого не волновало. Они нужны были как расходный материал. Использовали и выбросили. И сколько людей растоптали в этой книге... Увы и ничего не меняется.
Читать было не так интересно, потому что крах был запрограмирован. И по логике и в тексте проскальзывал....7 понравилось
372
madnessluna21 января 2023It's all about money
Читать далее
Восемнадцатый роман из двадцатитомного цикла "Ругон-Маккары". Ранее не была знакома ни с другими романами цикла, ни с другими произведениями Золя. Почему выбор пал именно на Деньги, сказать уже сложно.
События разворачиваются в середине 19 века во Франции. Главный герой романа Саккар после черед неудач на бирже предстает перед читателем эдаким неудачником, от которого отвернулись не только партнеры, но даже родные (брат, сын). После знакомства с инженером Гамленом и его сестрой, в его голове зреет поистине грандиозный план создания ни много ни мало Всемирного банка, который будет финансировать различные проекты на Ближнем востоке - строительство железных дорог и городов, добыча полезных ископаемых, а венчает все эти великие замыслы восстановление христианства с последующим переездом Папы.
Как говорится, благими намерениями устлана дорога известно куда. На самом деле, истинные мотивы главного героя в том, чтобы восстановить свое положение в обществе, пошатнуть положение еврейских банков (да, главному герою присущи антисемитские взгляды). Саккару удается привлечь начальный капитал, создав тем самым Всемирный банк, который в первые годы своего существования смог заявить о себе как о крупном игроке на бирже. Это достигается благодаря самым разным ухищрениям и манипуляциям - покупка собственных акций через подставных лиц, спекуляции, приобретение газет для продвижения банка и политических взглядов главного героя, вовлечение в процесс непрофессионалов на фоне всеобщей экзальтации (каждая "маникюрщица" со знающим видом говорила об акциях всемирного банка).
По ходу повествования открываются мерзкие подробности поступков героя в прошлом. При этом несмотря на все автор к своим героям относится благосклонно и у читателя не возникает ощущения полного неприятия, испытываешь скорее жалость. Жажда наживы доводит главного героя до катастрофы. При этом оставшись у разбитого корыта, Саккар нисколько не считает себя виноватым, вот если бы дать ему еще миллионов 500 он бы смог все восстановить и исправить или еще лучше - новый план с покорением уже не Франции, а Голландии.
Помимо описания всех финансовых перепитий, автор уделяет внимание и различным философским направлениям - философия успеха Саккара, построенная на деньгах, которые являются и мерилом этого успеха, и философия полного отрицания денег, которую проповедует в романе Сигизмунд Буш, предсмертный монолог которого раскрывает возможно мысли самого автора о роли денег в будущем обществе.
Свои личные впечатления - к классике тяжело возвращаться после современной литературы, ведь тебя ожидает текст с обилием описаний, множеством героев даже второстепенных, больших предложений, вмещающих сразу несколько мыслей, все это на фоне исторических событий далекой страны (спасибо примечаниям - вводили в курс дела). Но несмотря на все эти трудности по пути, в результате ты обретаешь такое количество пищи для размышлений, заставляет твой мозг работать. Да, возможно, книге не удалось коснуться каких-то струн души, но это полезный и необходимый читательский опыт.Содержит спойлеры7 понравилось
709
ksubr20 мая 2019Читать далееКлассический роман, который, тем не менее, и о современности. Меняются финансовые схемы и профессиональные термины, но люди в любом времени остаются теми же. Что в современном мире, что в Париже 19 века, все хотят разбогатеть на дураках, заработать много денег и не всегда умеют вовремя остановиться. В этом смысле история Саккара - уникальна, но в тоже время и типична. Его цель - не просто разбогатеть, его интересует сам процесс. Главный герой преследует свои "высокие" цели, в которые даже верит. Но... все равно остается ни с чем.
Стиль Золя - точный, натуралистичный, без жалости к персонажам - иллюстрирует неприглядную действительность. Она отталкивает и пугает, но при этом ты веришь. Так было и с "Западней", и с "Нана". Здесь же - игра на бирже, маклеры, ставки... Мне сложно сказать, насколько все так и было, но ведь и самое главное тут - человеческие характеры. И самое главное - люди не меняются)
#Книжное государство
7 понравилось
1K
OlgaZadvornova11 июля 2017Финансовая пирамида, о которой всё сказано ещё более 100 лет назад
Читать далееНатурализм Золя мне одновременно и нравится и не нравится, и привлекает и отталкивает. А это уже интересно, значит, писатель весьма непрост. Впрочем, не зря же Золя - временем проверенный классик.
Не очень нравится то, что автор, на мой взгляд, остаётся слишком холодным и бесстрастным в своём повествовании. Он не любит своих персонажей, не сочувствует никому из них. Автор не щадит никого, ни главного героя, главного безумца - афериста Саккара, ни всех этих многочисленных обезумевших в финансовой лихорадке разноликих, разнохарактерных, из разной среды персонажей, ни даже тех, кто считается более - менее положительными (Каролина, её брат Гамлен, чета Жорданов), ни тех, по которым несчастливая судьба прошлась, как катком (Мазо, Массиас). Золя просто отстранённо констатирует, кто был кем в этом водовороте событий и что с кем произошло. Ну а вслед за ним и мне, как читателю, никого не жаль.
А вот что восхищает и что подвигает далее читать французского классика, так это реалистичность, жизненность и прямо – таки живучесть всего происходящего. Любой нынешний читатель, прочитав «Деньги» Золя, вспомнит пресловутые финансовые пирамиды типа МММ и охватившее граждан безумие, случившееся в другом месте и в другое время, чем Франция середины 19-го века. Золя оказался тысячу раз прав, говоря, что проходит 10-15 лет и всё повторяется, за такой ничтожный срок жестокий урок забывается, энергия безумия скапливается вновь и проносится новым ураганом.
В романе Золя почти нет теплоты, человеческого тепла, зато есть жёсткий каркас сути явившейся нам реальности.
7 понравилось
818
YantzMisgone15 июля 2019Быстрые деньги Второй Империи
Читать далееНам, живущим в эпоху дикого капитализма с нечеловеческим лицом роман Эмиля Золя "Деньги" будет очень близок и понятен. Перед нами - роскошная, казалась бы, французская Вторая Империя. Весь Париж охвачен деловой лихорадкой. Биржи, банки, корпорации, акционерные общества... Невероятные возвышения одних - и падение и нищета других.
Аристид Саккар - делец "вдохновения", авантюрист, делающий деньги не для того, чтобы накопить, а что бы тратить. И ради самого процесса, ради войны с другими "акулами". Этот человек, вызывает очень противоречивые чувства. Он летит к своей цели, раздавая направо-налево щедрые обещания и посулы, мастерски выманивает у своих вкладчиков их последние деньги. И ни разу не задумывается, что станет с ними в случае его банкротства. В своем невнимании к таким мелочам он искренен, он верит в свою счастливую звезду...
А люди... Такие они и есть. Как легко воспалить их воображение возможностью получить прибыль. Причем, - без всякого труда. Рискни, отдай, вложи, - получишь во сто крат больше! Но для кого-то этот риск - ВСЯ цена скромной, но благополучной жизни. Счастье и здоровье детей. Зарплата наемных работников... Но даже самые бережливые и разумные, - уступают Аристиду.
Верит ему и Каролина, так же вложившая в проект Саккара деньги. Она надеется, что строительство железных дорого облегчит жизнь многих, толкнет вперед прогресс, а они с братом смогут осуществить свои планы...
Кстати, Каролина - одна из самых симпатичных героинь Золя. Умная, сильная, умеющая любить и прощать. Еще молодая, но уже поседевшая. Ее молодое красивое лицо в окружении совершенно белых волос - как символ этого мира - полного страданий, но все же прекрасного.
6 понравилось
1,1K
12908t29 ноября 2015Читать далееОчень долго читала эту книгу, и возможно бы уже бросила её с концами, если бы не Стихийки!
В отличии, от романов Золя прочитанных мной раннее, этот показался самым скучным и утомительным. "Нана" и "Западня" показались более интересными прежде всего с социальной стороны. Меня никогда не привлекала биржа и ее служители. И тем отвратительнее мне представлялся главный герой, чья жажда денег неугасима. Кроме того, он заражает всех вокруг жаждой наживы.
Сложно советовать такое произведение. Но, думаю люди, которые дали себе зарок проследить ветвь персонажей Эмиля Золя все равно ее прочтут. Со своей стороны могу пожелать им приятного чтения и терпения!:)6 понравилось
256
Lola_By3 января 2015Читать далееДолго я шла к тому, чтобы написать рецензию. Книга прочитана, а слов все нет. Пока рецензия мной была написана только на первое произведение эпопеи Ругон-Макарров, на два следующих слов подобрать не смогла. И вот наконец осилила "Деньги",со второго раза, из-за игры. Очередное произведение повествует опять о Саккаре, брате великого человека. И так же как и в "Добыче" у него было все, но не долго. Опять обмануто много людей, потрачено много сил, сгинула в пропасть куча денег.
И если в первой книге Саккар выглядит подонком, изменяющем жене, обманывающем людей и вообще делающим все ради наживы, то в этой он даже вроде как очеловечился. Но не обманывайтесь! Он не стал добрее или что-то в этом роде, он просто и был таким.
Не подонком, но искренне любящим деньги, до безумия. Его не прельщает идея хранить или копить, он не будет чахнуть над каждой монетой как какой нибудь еврей, каждую копеечку вложит в дело, нет дела? он придумает, но главное, чтобы деньги имели поток, главное движение. В "Добыче" он много тратил на развлечения, тут же он даже тратить их не успевал, это были фантомные деньги, но какие! миллионы! Вот что значит размах, преданность делу, когда в сердце горит огонь - нет ничего невозможного. Это его и сгубило. Ходить по краю,выделывать кульбиты, будучи уверенным, что никогда не упадешь, но упал, потерпел крах, обанкротился, упал на самое дно. Но даже сидя в тюрьме за экономические преступления(наконец!) он не одумался, рождая в голове все новые денежные проекты.
Не могу сказать, что в книге не было ничего хорошего. Например любовная линия Саккара и Каролины, благотворительность княгини, почти материнская любовь Буша к брату и наконец Гамлен, сам по себе чистый человек. Но грязи как обычно было больше, Золя вообще рисует жизнь как она есть на самом деле. Такие книги нужны, чтобы люди знали, чтобы помнили о совести, о чести и любви.6 понравилось
130