Рецензия на книгу

• 

  Lola_By3 января 2015 г.

  Долго я шла к тому, чтобы написать рецензию. Книга прочитана, а слов все нет. Пока рецензия мной была написана только на первое произведение эпопеи Ругон-Макарров, на два следующих слов подобрать не смогла. И вот наконец осилила "Деньги",со второго раза, из-за игры. Очередное произведение повествует опять о Саккаре, брате великого человека. И так же как и в "Добыче" у него было все, но не долго. Опять обмануто много людей, потрачено много сил, сгинула в пропасть куча денег.
  И если в первой книге Саккар выглядит подонком, изменяющем жене, обманывающем людей и вообще делающим все ради наживы, то в этой он даже вроде как очеловечился. Но не обманывайтесь! Он не стал добрее или что-то в этом роде, он просто и был таким.
  Не подонком, но искренне любящим деньги, до безумия. Его не прельщает идея хранить или копить, он не будет чахнуть над каждой монетой как какой нибудь еврей, каждую копеечку вложит в дело, нет дела? он придумает, но главное, чтобы деньги имели поток, главное движение. В "Добыче" он много тратил на развлечения, тут же он даже тратить их не успевал, это были фантомные деньги, но какие! миллионы! Вот что значит размах, преданность делу, когда в сердце горит огонь - нет ничего невозможного. Это его и сгубило. Ходить по краю,выделывать кульбиты, будучи уверенным, что никогда не упадешь, но упал, потерпел крах, обанкротился, упал на самое дно. Но даже сидя в тюрьме за экономические преступления(наконец!) он не одумался, рождая в голове все новые денежные проекты.
  Не могу сказать, что в книге не было ничего хорошего. Например любовная линия Саккара и Каролины, благотворительность княгини, почти материнская любовь Буша к брату и наконец Гамлен, сам по себе чистый человек. Но грязи как обычно было больше, Золя вообще рисует жизнь как она есть на самом деле. Такие книги нужны, чтобы люди знали, чтобы помнили о совести, о чести и любви.

  6

  130