Осиная фабрика

Если бы мне необходимо было дать жанровое определение этого романа, то я совершенно точно назвала бы его "постмодернистским детективом". Хотя главная загадка не классическое "Кто убийца?". Читателю нужно сначала догадаться о том, что за страшную тайну автор хранит до последних страниц. Даже не так, всё равно эту тайну так просто не отгадаешь. Скорее, единственно возможная отгадка читателя — из какой области эта самая загадка. А потом тайна раскрывается, и все многочисленные странности и намёки — оп! — складываются в одну картинку, понятна и маниакальность рассказчика по поводу определённых моментов и многое другое.

Немного обидел не слишком качественный перевод. "Один туфель" и "зарегистрировал в небе чайку" коробит слух, но язык романа довольно простой, поэтому огрехи не слишком многочисленны и заметны.

Сюжета, как такового, в книге нет. Есть какая-то крохотная цепь событий, которая тянется на протяжении всего романа, но не она двигает повествование, да и кульминация романа связана с этим сюжетом только косвенно. Главное — внутренний мир рассказчика, персонажи вокруг, мир вокруг...

Мир вокруг странный, замкнутый, слегка ненастоящий. Крохотный островок, где живёт семейка, постраннее семейки Адамс. Так с ходу и не скажешь даже, кто из них более сумасшедший.

Отец Энгус. Не регистрирует собственного ребёнка, не пускает его в свой кабинет ни под каким предлогом, хромает от того, что его жёнушка с весьма свободолюбивым характером сразу после родов укатила на мотоцикле, сломав ему ногу. Утверждает, что мир похож на ленту Мёбиуса, по запаху и звуку пукающего человека безошибочно определяет, что он ел и пил, составил энциклопедию измерений собственного дома, куда кропотливо занесены все измерения от длины ножек стола и телефонного шнура до вместимости ложки. Заставил сына выучить всё это наизусть, регулярно проверяет.

Сынок Эрик. Когда-то перспективный молодой интеллектуал, добряк и молодец... Сошёл с ума, увидев страшную картину в больнице, где он ухаживал за маленьким инвалидом. Не буду описывать здесь её неаппетитность, но, думаю, стоит предупредить, что из-за таких сцен читать книгу слабонервным не стоит. Теперь он поджигает собак, кушает собак (особенно умилила меня сцена, где он с восторгом описывает холодильник, настолько большой, что в него восточно-европейская овчарка влезет) и кормит детишек опарышами и червями.

Франк, собственно, рассказчик. Дружит с карликом. По моему мнению — самый настоящий шаман. Охраняет при помощи своего собственного шаманизма остров, ставит тотемные столбы, приносит жертвы из мелких животных и собственных секреций, даёт вещам имена, а местности — собственные названия. Ненавидит женщин, хотя, по сути, должен был бы ненавидеть собак, сделавших его инвалидом. Гадает при помощи Осиной фабрики. Интересная штука, кстати, аллегория на нашу жизнь. Это сложный механизм-лабиринт с кучей коридоров, куда запускается оса, которая в конце каждого коридора умрёт какой-то своей особенной смертью (огонь, вода, пауки... Фантазия Франка в плане убиения ос очень велика). Вот так он и гадает. А возложив руки на череп покалечившего его пса, он переносится в сознание безумного братца... Ах, да, чуть не забыла, он убил троих. Точнее, он убил двоих, а третью, девочку, ему пришлось убить для равновесия, ведь убить двух мальчиков как-то неправильно, неровно.

Небольшая подсказка для этого детектива: с кем-то из этой тройцы что-то явно не так. Нет, они все фрики, каких ещё поискать, но один из них ненастоящий. Приятного отгадывания, не заглядывайте в конец.

"Осиная Фабрика" открывается не самим повествованием, а отзывами о книге. 12 высказываний от самых разных представителей СМИ и... никакого единогласия. Долго думала, под каким бы подписалась я. Остановилась на The Times.

Нет, халтурой, особенно, откровенной, я роман не считаю. А вот одурачить Лондон (и не только) - мысль интересная. Впечатление, что автор играет с читателем, возникало не раз.
Начну с рассказчика, которого официально как бы не существует. Если забежать вперед, вернее, заглянуть в финальную главу, то трактовка образа станет еще более расплывчатой. Есть Некто - условная единица. Можно считать его человеком, можно расширить рамки до размеров острова - дома души. Или представить маленькое государство, в котором есть своя религия, законы, армия, границы, районы: Бомбовый Круг, Бункер, Жертвенные Столбы, Осиная Фабрика... Имеются неприкосновенные маленькие крепости, у каждого героя своя: отцовский кабинет и мальчишечьий чердак. Фрэнсис так и говорит: "в этой моей голове-государстве"...
Парень изобрел не только Осиную Фабрику - оракула, предсказывающего будущее. Он оборудовал на острове несколько тайников, составил План Обороны, включающий карты острова, вооружение, сюрпризы в виде силков или растяжек. Он ведет журнал, приносит жертвы, читает собственный тайный катехизис, варит пиво, а еще строит дамбы и деревни, создавая Гидротехнический комплекс, чтобы позже все уничтожить взрывом самодельной бомбы и поддаться сладкому восторгу разрушения. Чем не игра в государство?
Поэтому признания в убийстве, рассказанные так обыденно и в то же время обстоятельно, не вызывают шока. Шок вызывает происшествие, сведшее с ума Эрика, в него веришь. Преступления Фрэнсиса воспринимаются как нечто сюрреалистическое, как тот же кролик-камикадзе, или смертоносная Осиная Фабрика, или ритуал связи с Эриком при помощи черепа Старого Сола...

Казалось бы, основное повествование составляют рассказы-воспоминания и описание повседневной жизни на острове, которую язык не поворачивается назвать обыденной. В этой истории все кажется нездоровым: быт, развлечения, отношения, чувства, пристрастия... Но за всеми тайнами и секретами, о которых говорится привычно - это же старые тайны и секреты - прослеживается новость: из психушки сбежал Эрик - старший брат Фрэнсиса по отцу. Вот за этими событиями мы и пытаемся следить. "Эрик - псих, да не дурак" - говорит Фрэнсис другу Джейми. Так можно сказать и об остальных членах семейства Колдхеймов. Главного героя точно не назовешь дураком. Его смело можно назвать умным, изобретательным, наблюдательным, находчивым, аккуратным, обязательным... А ещё он очень любит старшего брата и скучает по нему. Старший брат - когда-то способный, перспективный, чуткий - вдруг сломался. Выбранный путь "уничтожил его как личность, сделал из него совершенно другого человека, в котором любое сходство с прежним нормальным юношей воспринимается как похабная пародия".

Факт, что человеческую психику можно вот так сломать, превратив подающего надежды парня в опасного, ущербного и дезориентированного сумасшедшего, задевает куда болезненнее, чем безумные эксперименты доктора-отца. Невольно задумаешься о границах нормальности и ненормальности.

Аудиокнига.
Книга оказалась настолько популярной, что пришлось выбирать из нескольких исполнителей. Все имена известные, поэтому сразу остановилась на Михаиле Горевом. Исполнение артистичное, что иногда мешало соседям. Отдельные слова артист читал чуть ли не шепотом, потому пришлось увеличить громкость, однако встречались и громкие слова, которые чтец смело выкрикивал (за нецензурную лексику было стыдно).

Эта книга — живейшая иллюстрация того, что может случиться с молодым человеком в самом расцвете сил, если у него полно времени и некуда приложить силушку богатырскую да удаль молодецкую.
В армии солдат заставляют мести плац ломом, на гражданке добру молодцу бывает полезно сходить в спортзал часа на три с полной выкладкой, а все с одной целью: чтобы на всю эту херню, которой занимается Фрэнк, не оставалось ни сил, ни желания.
Серьезно: если бы главному герою сызмальства прописывались ядреные отцовские люли, то ничего из этого могло бы не случиться. Но увы: гуманистическое воспитание в этих ваших европах такое гуманистическое... (Тут можно было бы поразглагольствовать в том ключе, что отец, терзаемый чувством вины и кучей комплексов выбрал стратегией воспитания сына осторожнейшее «не навреди», и т. д., и т. п., но делать этого не нужно: глубокое копание в психологии не вписывается в общий драйв книги и грозит завести нас в совсем не те степи. По крайней мере, поначалу.)

Итак, Фрэнк, да. Шестнадцать лет, три убийства но ни одной судимости (скользкий парниша). Основные занятия — отправление мистических ритуалов собственного изобретения (с обязательными жертвами в виде кроликов, мышей и чаек) и игра в фильм «Пила» с осами. Хобби — бухло, саморефлексия и женоненавистничество.
Или вот его папаша, пожалуйста. Любит измерять диаметр тарелки, объем чайной ложки и высоту дверного косяка, считает, что Земля имеет форму ленты Мебиуса, а по запаху, пардон, испускаемых ветров может определить, что вы ели на обед или даже на завтрак.
Или Эрик — пироман, любитель собак и мясных блюд. Предпочитает совмещать все три удовольствия в одном (игра слов «hot dog» столь же абсолютно понятна, сколь и непереводима).

И стоит ли от этого...

И стоит ли от этого анатомического театра ожидать какого-нибудь адекватного представления?

Повествование размеренное, тщательно выверенное и в меру трэшовое. Нигде не провисает и не буксует, слегка набирая обороты к концу, читается с интересом, но без нездорового возбуждения.
Откровенную мерзость или излишне кровавую физиологичность автор корректно обошел почти везде (а в том единственном месте, где все-таки не обошел, сумел подать это как необходимость, закономерный апофеоз предыдущего нагнетания — отторжения не вызывает).

В общем, тут все сделано хорошо, добротно.
Бэнкс предпочел не искать добра от добра и не прыгать выше своего роста в поисках каких-то будоражащих идей и решений.
Он твердо стоит на ногах, имеет четкое представление о том, что хочет сказать, и не спешит говорить больше.
С одной стороны — история получается очень правильная, выстроенная по всем канонам «триллера про сумасшедших».
С другой — ничего особо гениального тут все-таки нет, и даже неожиданная концовка хоть и «взбалтывает» сознание читателя, но, в принципе, не несет в себе ничего сверхпрекрасного.

Читать этот роман не то что бы «однозначно стоит», но «однозначно можно», это точно.
Весьма увлекательно и интересно, в меру жестко, но без перехлестов (если только вы не девица-гимназистка, падающая в обморок от слова «жопа»).
Выражаясь спортивными терминами, это как утренняя пробежка: бодрит, тонизирует, поддерживает форму, но не усаживает до боли в мышцах и рези в боку.

Как литературный дебют — просто отлично, но в категориях общекультурной литературной ценности — ровно ничего выдающегося.

Хорошо.

Здесь автор расскажет своему читателю историю одной семьи, ну как семьи: отца и его двух сыновей, конечно в процессе прочтения здесь будет так же мелькать нерадивая мать. И с первых страниц мы понимаем, что здесь творится что-то неадекватное.
Во-первых, отец как он думает вполне может занять место в каком-нибудь научном центре и доказать, что земля ну скажем плоская или квадратная.
Во-вторых, старший сын у него находится в психбольнице, ну точнее находился – он сбежал.
В-третьих, младший сын, несмотря на то, что ему 17 лет до сих пор отрывает крылья у мух.
Я все задавалась вопросом: почему 18+. Ведь у классической литературы редко встретишь этот значок. И знаете, я бы здесь еще и пометку сделала бы, что возможно для продажи и прочтения лицам, глубоко готовым к трэшу. При прочтении я на каждой странице чувствовала озлобленность главного героя (это тот, что отрывает крылья и не только). Этот парнишка считает, что его все должны бояться, что он может с любым сделать все, что ему в голову взбредет. А сцены умерщвления живых существ просто меня добили.
Я честно не понимаю людей, которые пишут про такую дрянь. Как будто и так в мире мало отвратительных вещей. Что-то еще по сюжету писать не буду, т.к. он и так не сильно замысловат. Я на этом знакомство с данным автором заканчиваю и другие его книги читать никогда не буду.

Читая эту книгу, я испытал шок в определенный момент. Шок от того, как мальчик посвящает нас в свои мысли и рассказывает о произошедшем и что мы узнаёт при этом. Он считает себя правым и виновным, но не испытывает угрызений совести. Вероятно он болен психически.

Когда он рассказывает о том, что именно хочет сделать, то я начинал испытывать тревогу за тех по отношению к кому он хотел совершить эти действия. Это действительно страшно. И это просто юноша. Он как бы и не сам убивает людей, они сами это сделали, но он подстраивает так, чтобы это совершилось.

Описание даёт понять, что книга действительно необычная, я думал я довольно закалён в таких происшествиях в наш век киношных убийств, но тут это нечто иное. Это действительно потрясает воображение. Встретившись в этой книге впервые с подобным происшествием, я даже не понял толком, что произошло. Это надо переварить. Читая, я понимал, что мальчик необычен, но дальше по тексту начал понимать, насколько главный герой отличается от обычных детей.

Но что двигало героя книги действовать таким образом, совершая те действия, которые привели к гибели некоторых персонажей? Неужели он настолько плохой, что ему ничего не надо было для этого. Разве он чистое зло? Развязка была поистине неожиданной и повергла меня в шок.

Отлично написанная книга. Отличное шокирующее содержание, которое даст встряску вашим нервам. Надеюсь, в жизни такого не бывает никогда.

Книга похожа на разбитое зеркало. С каждой главой вы находите новый осколок и лишь после последней страницы вы получаете последний элемент. Понравится ли отражение, которое вы увидите на треснувшей поверхности?

Это первая книга автора, которую перевели на русский язык. Как же легко нам преподносят отвратительные вещи. Детали убийств и мелкие подробности содеянного. Это выглядит так обыденно, что даже не подкопаешься. Тяга героя к разрушению, которая наполняет его сладостным восторгом. Одновременный трепет и сочувствие к нему.

Почему некоторые двери не стоит открывать? Почему герой делает то, что делает? Картинка складывается лишь после прочтения последних страниц. Это готовый сценарий к фильму, который очень уж хотелось бы посмотреть.

Начнем с формы произведения, оставив интерпретацию содержания этого скандального для своего времени романа, так сказать, "на закуску".

Итак, по своей стилистике это совершено мастерски написанная книга. Даже читатель с не слишком развитым воображением увидит каждую описанную сцену в мельчайших деталях. Автор виртуозно владеет словом и выбирает выражения с большим вкусом, он не впадает ни в усложненность, ни в излишнюю упрощенность. Его стиль полностью соответствует своему времени — начало 80-х годов ХХ века, отдавая при этом дань некоторой тяжеловесности и занудности классического англоязычного романа, но все же делая в этом смысле значительный шаг вперед. Из культурных ориентиров упомянут фильм «Жестяной барабан» (1979) и, к примеру, сериал «Стартрек».

Местом действия становится совершено удивительное живописное местечко в Шотландии на берегу Северного моря, и на довольно значительной территории острова ГГ -Франк Колдхейм - мнит себя полновластным хозяином, без труда читая язык природы и ревностно охраняя свои владения от любых бунтарских поползновений живых существ.

Стоит также остановиться на композиции этого небольшого романа. Читатель наблюдает ГГ во время рутины его, прямо скажем, не слишком разнообразных будней, и при этом ГГ демонстрирует необычайную самодисциплину, размышляя о себе как о полноценном государстве (даже с собственной оппозицией) и его мир «хозяина острова» очень хорошо организован... Впрочем, отмечу, что лично для меня детальное пошаговое описание мальчишеских игр «идеального солдата» с погружением в мир войн, взрывов, строительства плотин и т.д. оказалось не таким уж увлекательными.

Одновременно в описание ежедневной рутины ретроспективно вставлены воспоминания о самых значительных вехах в биографии ГГ . В этом плане автор старательно играет с читателем в "игру повышения интереса," сначала вскользь упоминая очередную интригующую деталь, и лишь через пару глав останавливается на ней подробнее.

И вот эти самые постепенно открывающиеся читателю страницы биографии семнадцатилетнего Фрэнка Колдхейма, и вправду, темные — темнее некуда - и включают в себя хладнокровные убийства.

Однако ближе к концу все проясняется и обретает смысл.
Бэнкс фактически делает за читателя его работу: он припасает к самому финалу загадку истории ГГ, и тут же однозначно интерпретирует до того момента не вполне обоснованные прегрешения героя в свете неожиданно открывшихся обстоятельств.

Вот что мы читаем:
«Убийства — мой вариант зачатия; единственная доступная для меня форма секса».
«Видимо, я решил, что раз никогда не смогу стать мужчиной, то, лишенный природной мужественности, превзойду окружающих в мужественности благоприобретенной, — и так я стал убийцей, сымитировал в миниатюре образ безжалостного солдата и героя, к которому вся известная мне литература и кинематограф относятся со священным трепетом».

Книга жестокая, но ни в коем случае не плохая. Наверное, мне ещё не встречались книги настолько пропитанные жестокостью и ненавистью. Причём ненавистью не только на страницах книги, но и в моей душе по отношению к отвратительному главному герою, которого я пыталась понять всё время на протяжении чтения. Понять смогла, да, но не принять.

Наш главный герой — семнадцатилетний Фрэнк, живущий с отцом в маленьком городке. При этом официально Фрэнк нигде не числится, его как бы не существует, у него нет ни свидетельства о рождении, ни паспорта, он никогда не посещал школу. Есть у него и брат Эрик, история которого довольно туманна, но постепенно мы узнаём различные подробности о жизни этой семьи, раскрывающие полную картину.

Есть у Фрэнка и развлечение — убийство. Да, вот так он "скрашивает" свои серые будни — убивает ни в чём не повинных животных. Но это ещё далеко не всё, что мы узнаём о парне, остальное шокирует гораздо больше.

Что я хочу сказать в заключение: не открывайте эту книгу, если уверены полностью, что хотите её прочитать, иначе вы можете пожалеть, так как она действительно отвратительна, и ни один персонаж не вызывает позитивных эмоций. Это сплошное месиво из жестокости и грязи, которое обрушится на вас с самых первых страниц.