
Ваша оценкаРецензии
elfey18 октября 2020Четыре ноги хорошо, а две - ещё лучше
Читать далееБлестящая сатира! Жаль было видеть что всё начиналось в хорошем ключе: все животные равны перед друг другом, никакого убийства собратьев и нет никаких торговых сделок с человеком. Но как только ломается что-то в верхушке управленческой цепи - всё летит к чертям.
Даже свинья по имени Наполеон, желающая власти, когда приходит к ней способна уподобиться жестокому в человеке. Или это человек подобен свинье? Кто знает.
Всё началось с желания справедливости со стороны одной старой свинья, а закончилось жестоким рабовладением со стороны тех же свиней и псов.
5 понравилось
903
Proswetanet3 июля 2020Читать далееЭта книга немного различается от прочитанной мной ранее.Она рассказывает нам о животных, которые решили что не будут больше прислуживать такому отвратительному созданию как человек... Однако поменялось ли что-то у них в жизни когда к власти пришёл свин? По сути животные хотели избавится от властного социопата-правителя. Но что в итоге? Ни к чему это не привело
Это все сатира, а что если это немного похоже на правду?
"все животные равны....НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ" Что-то это мне напоминает..
Люблю произведения на злобу дня
10/10
Огонь5 понравилось
686
Hakkinen19 мая 2020Отличная книга про политические реалии
Читать далееКнига считается описывает аллигориями обстановку в СССР, но мне кажется это применимо и к России, и к Украине и в целом любой стране в Мире, где есть политическое руководство. Отражен политический строй с правящей верхушкой и все остальные, которыми манипулирует правящая элита. И не важно, какая это элита - почему про это многие забывают, что у Оруэлла не было цели описать, какие классные были люди (капиталисты) и какие плохие свиньи (коммунисты) - финальная страница как раз об этом, что они все одинаковые.
Отсылки к коммунизму - явно прослеживаются, и их очень интересно подмечать, искать аллегории. Даже у каждого животного есть свой прототип из реальной жизни в СССР, но если переложить на новый лад - ничто не изменится и под каждого персонажа можно подставить текущую правящую верхушку России и не только - подходит любой, хоть США (просто контекст в книге все-таки про коммунизм, поэтому отсылок больше в эту сторону).
Книга легко читается, написана не сложно, но вот образы и контекст - не всем понятны, тут нужно знать историю СССР, Троцкого, Молотова, Берию ну и разумеется Сталина с Лениным - они тут все отражены в персонажах животных. Тут и Гитлер есть в соседних селениях - нужно его только найти. С одной стороны произведение простое и легкое, но с другой стороны интересно капать и искать, кто же за каждым персонажем был скрыт из реальной Истории.
В текущей современной России тут можно проследить и Путина, и Медведева, и Пескова с Соловьевым и другой массовой пропагандой. В общем не зацикливайтесь, что тут только про СССР. На Украине параллелей еще больше можно провести )))
Книга на 8.5/10 - однозначно будет актуальна еще очень много столетий.
Но все же "1984" будет глубже и проработаннее. После "Скотного двора" - однозначно читать "1084", если еще не читали )5 понравилось
668
Kristina_rojdestvenskih20 сентября 2019Читать далееКнига хороша. Действительно заставляет тебя задуматься. Столько эмоций вызывает в процессе чтения. Тут и гнев и недоумение, злость, обида и даже грусть.
Жаль, конечно, Бойца. Именно он вызывал во мне бурю чувств. И вправду, есть такие люди (не могу его назвать животным, он олицетворяет именно человека), которые работают так, что только в конце своей жизни понимают, что их труд не дает тех плодов, которых они заслуживают. Ну, не могут они жить по другому. Вот и Бойцу хотелось дать понять, что он напрасно тратит свою силу, свой боевой дух. Смелости ему не хватило, может быть и мужества, чтобы пройти против системы. Показать остальным, что они не выбрали свободу. Они загнали себя в рабство, из которого их могут вытянуть только они сами. Но, увы...
И, вообще, из головы не выходила одна и та же мысль: - Одумайтесь! Куда вы катитесь?! Чему вы потакаете, кому?! Свиньям!!!
Ух...Все еще на взводе...
Вот это книга, вот это бомба...
Читайте, серьезно))5 понравилось
2,1K
Julsoni13 сентября 2018Откровенно скучно. Не спасает даже сарказм. Предсказуемость, дедактизм, навязчиво педалируемая мораль и очевидные аллюизии и аллегории. И я никогда не понимала смысла в такой ничего не скрывающей животной маскировке (ну кроме как по цензурным соображениям или для привлечения детской аудитории).
5 понравилось
1,2K
HarbaughPeggies11 июля 2018Читать далееБывают такие книги о которых часто слышишь, какие-то отрывки, пересказы и в какой-то момент уже нет интереса ее читать. Я примерно уже представляла о чем эта книга, но очень рада, что добралась до нее и прочитала.
В восхищении от того, что автор так легко и интересно сформулировал пласт истории русской революции в такую сказку. И от этого вещи, которые мы считаем сложными стало возможно объяснить на пальцах. Один только вопрос у меня остался, даже желание: А как бы он закончил эту сказку сейчас, а не в 1945 году.5 понравилось
1,3K
Kopasha5 июля 2018Читать далееПроизведение поражает тем малым объемом, в котором автор сумел описать шаблоны почти каждого государства. "Скотный двор" мне напомнило басни Крылова, где напрямую ни о чем не написано, но всё это подразумевается.
Мы до сих пор сталкиваемся с теми проблемами, которые описаны в книге, что и пугает, хоть это произведение и не относится к жанру антиутопий.
Помимо всего прочего, книга хороша для людей всех возрастов, ребенок увидит здесь простой рассказчик, в котором автор воображает, что было бы, если бы животные существовали без людей, взрослые же люди смогут увидить гораздо больше.5 понравилось
1,9K
khvalnovaaa12 сентября 2017Произведение вне времени и пространства
Читать далееЧитала года 3 назад, но впечатления сохранились до сих пор.
Роман небольшой (это скорее притча) и представляет из себя сатиру на общественный строй, власть и тоталитарный режим.
Больше всего меня поразил конец, когда автор безжалостно изобличил пороки людей. Тех, которые несмотря ни на что идут по головам других.
Сама идея Оруэлла, как мне кажется, была в том, чтобы показать, что в сознании любого общества есть непомерная истина:Все животные равны. Но некоторые животные равнее других.
И это он совсем не про животных.
5 понравилось
191
AnnaNaan14 июня 2017Это такая книга, которую уже либо прочитали, либо наслышаны о ней и хотят прочитать. Вот и у меня дошли руки. Я слышала множество дифирамбов этой книге. Уверена, вы тоже.
Well, написано замечательно. Почему не на "пятерку"? Да потому что аллегория ясна, как день, ясна настолько, что даже как-то скучно. Если бы книга была толстой, я бы заскучала не на шутку. Эту притчу - безусловно, замечательную, - я бы порекомендовала начинающим читателям, тем, кто еще не "прожил" много книжных жизней.5 понравилось
99
bookfriendlyc30 апреля 2017Свинолюди
Читать далее
Совсем коротенькая повесть Джорджа Оруэлла "Ферма животных", которая в разных изданиях получала различные вариации переводов. Мне выпало удовольствие читать "Скотный двор". Повесть-притча, аллегория развития тоталитарного общества на примере фермы животных.
Сюжет чрезвычайно прост - по завету старейшего из зверей, Главаря, начинается революция на скотоферме, после которой угнетаемые животные получают наконец-таки долгожданную свободу. Зарождается новое общество, новые идеалы, устанавливаются ценности равенства. С развитием событий власть и, как следствие, блага прибираются к рукам небольшого меньшинства. Заповеди меняются, история перевирается, проводятся репрессии, работает широкая пропаганда, обнаруживается внешний и внутренний враги - классика.
Конечно, читается революция в России: Главарь - Маркс и Ленин, Обвал - Троцкий, Наполеон - Сталин, Стукач - Берия.
Да и в целом расслоение общества просто и понятно.
Свиньи управляют, собаки делают, что им скажут, лошади работают, ослы молчат, куры несут яйца.
С другой стороны, эта книга о пороках власти: власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Превращение свиней в людей, людей в свиней, их мешанина в свинолюдство позволяет сделать вывод о свинской природе самого явления власти, у которой оказываются тираны и деспоты; власть ради власти - власть есть высшая цель и самая высокая ценность.
Была ли эта повесть предтечей знаменитого "1984"? Возможно. Но по мне - так это выдержанное, отдельное произведение. Завершенное, со своей моралью, стилем и эстетикой повествования.5 понравилось
196