Незнайка на Луне

«Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает, вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу. Господствующие мысли суть ни что иное, как идеальное выражение господствующих материальных отношений, как выраженные в виде мыслей господствующие материальные отношения; следовательно, это — выражение тех отношений, которые как раз и делают один этот класс господствующим; это, следовательно, мысли его господства.»

-К.Маркс и Ф.Энгельс "Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений" (1846 г.)

Книга писана в 1965 году.

Мультфильм, с очень сглаженным сценарием, снят в 1997 году, уже в новой стране, с новыми порядками и нравами.

Вся книга как есть от корки до корки, является вершиной творческой деятельности автора. Имеет колоссальное, преобразующую сознание, значение для всего человечества. Так сказать «ultima ratio mundi», что перепахивает сознание. Мысль заложенная в книге, как молния, освещает все потёмки "души", заставляя смотреть на реальный мир таким, какой он есть в действительности, смотреть на правду такой, какой бы горькой она ни была. Притом при всём, автор сохраняет такой сокрушительный, непобедимый, непоколебимый оптимизм и веру в торжество разума и передового человечества, что не остаётся никаких даже малейших сомнений в этом.

Если поставить на чашу весов, допустим, произведение Льва Толстого "Война и мир" и "Незнайку на Луне", то с точки зрения рабочего человека, вне всяких сомнений "Незнайка" более выдающееся. Хоть по форме оно и проигрывает, по содержанию оно настолько превосходит великого классика, что впору сказать, что его можно отнести к "вечному искусству". Незабвенная классика, которая может изменить, "перепахать" сознание абсолютно любого человека, в любом возрасте. Да что там говорить. Ни одно творение натуралистов и реалистов, даже близко не подбирается к тому преобразующему заряду, который несёт эта книга.

Николай Носков блестяще оправдал гордое звание писателя, т.е. «Инженера человеческих душ».

Описывать саму книгу не представляется возможным. Она вся чистейшая крамола в современном нам обществе, ибо описывает его энциклопедически.

Из-за этого, крайне нежелательно читать современные издания, которые неизбежно подвергаются цензуре.

Не знаю, почему мне казалось, что «Незнайка на Луне» - это вторая часть трилогии. На самом деле, это шикарное ее завершение. И как оказалось, в детстве я эту книгу если и читала, то совсем чуть-чуть (потому что начало я еще худо-бедно помнила). Видимо, просмотр мультика я себе засчитала за прочтение (я,кстати, реально в детстве особой разницы не видела):) Поэтому сюжет для меня был нов, многие перипетии неожиданны, и удовольствие я получила невероятное (и влюбилась в начитку Аллы Човжик)!

Эта книга сильно отличается от первой в цикле: там прям сказка-сказка, с довольно-таки простым сюжетом и предсказуемым его развитием. Здесь же Носов добивается такой глубины проработки персонажей и настолько лихо жонглирует событиями, что временами забываешь, что читаешь детскую книгу. Да и герои попадают в такие переделки, что на их фоне падение на воздушном шаре – просто милый курьез. Тут вам и махинации с акциями, и бедняцкая ночлежка, и захват заложников, и полицейские рейды. Вообще, чем больше я книгу слушала, тем больше узнавала во всех описанных событиях нашу современную реальность. Ну действительно же, реклама – двигатель торговли, а наша доблестная полиция не всегда заботится о простом люде, а больше – о его усмирении.

И мне очень понравилось, как все эти события повлияли на характер Незнайки. Он уже не беззаботный оболтус, а человек, простите, коротышка, пытающийся выжить в предложенных условиях.

Кстати, любопытный факт: в мультике спутником Незнайки была Звездочка, и я всю книгу ждала ее появления. Ждала-ждала, ждала-ждала, а потом поняла, что в оригинальном произведении никаких романтических отношений у главного героя не было, а роль Звездочки была у Козлика. Вот такое у меня произошло развенчание мифов :)

• Кажется, мне сейчас распеканция будет!

  Я был весьма огорчен, что в книге не было красавицы Звездочки, которая в мультфильме была проводником Незнайки по “капитализму”. Но это никоим образом не испортило впечатление от книги. Скорее даже наоборот, не стало отвлекающих факторов, и как позже выяснилось, “левого” персонажа, озвученного Орбакайте которого не было в книге.

  Но если подумать, то Звездочка не такой уж и “левый” персонаж: во-первых, решен вопрос кого будет озвучивать спонсор выпуска несравненная Кристина и, во-вторых, так как некогда бывшая сатирическая пародия на Запад стала российской действительностью (какая жалость), то чтобы придать мультфильму еще большей реальности, то и добавили выпускницу (по мультфильму видно, что она неопытная, уж очень старается) гуманитарного института, которая недавно отучилась в одном из провинциальных городов Луны. Так как была барышней с принципами, работать в МакДи, как большинство ее сокурсников, она не захотела, и чьей-нибудь подстилкой тоже, хотя внешностью располагала. Во время поняла, что работы по специальности в своем городе не найти или мало и это не работа мечты, поэтому отправилась покорять default city. Все логично. Но, как известно, Москва Давилон слезам не верит, и что-то не заладилось.

  В книге же, спутником Незнайки был персонаж именуемый “Козликом” от рождения или “козлом отпущения” по сюжету. Козлик - один из немногих персонажей, не вызывающих отвращения. Хотя... к концу книги уже надоело жалеть его по любому поводу и без. Так и хотелось спросить: “почему ты такая тварь мягкотелая?”.

  В советский период, читатель, видимо, должен был сопереживать Незнайке, вместе с ним играючи познавать азы другого экономического строя, чтобы проецировал на себя всю боль и безысходность положения Незнайки, чтобы знал, случись на Большой Земле капитализм, ему останется лишь ждать и надеяться, что прилетит “волшебник” на большой голубой ракете и обратно построит коммунизм и раскулачит все кругом, ну, или хотя бы заберет домой.

  Что меня порадовало и удивило, так это разные тонкости мира, где правит его величество Доллар Фертинг, если была бы еще описана ростовщическая банковская система, то наверно, после прочтения можно смело получать диплом MBA.

Отдельно хотелось отметить момент, который меня повеселил - это описание краудфандинга по-русски (в рассказе это АО “Гигантские растения”).

Мавроди, видимо, тоже читал Незнайку. Сначала было смешно, а потом стало грустно. Кстати, “клоповники” в рассказе это как сейчас хостелы ж, не? Мы все читали книгу как могли=)

Когда я читал, я сопереживал, как наверно и многие, Козлику, которые не смог найти себя и реализоваться в мире денег, так и более интересному персонажу - Пончику. Он привлекателен не как любитель покушать, а своим приспособленчеством, своей цепкостью и хваткостью. Одной фразой: коротышка, который см

• Ишь какой хитренький! А вы что мне дадите?

  Он сразу осознал силу презренного металла и стал одним из идейных борцом за денежныe знаки честным предпринимателем. Было обидно, когда он растратил все свои капиталы, но и в этой ситуации не растерялся и нашел работу, в буквальном смысле, хомячка.

• А что будет, если сделать наоборот: завтра за деньги, сегодня в долг?

  Многие выделяют Носова из остальных советских пропагандистов, мол, потому что в его книгах мало или совсем нет пиара жизни в Советах. Вынужден не согласиться, в “Незнайке” его было достаточно. Постоянно каким-нибудь из персонажей, в основном самим “дурачком”, проводились сравнения: “а у нас”, “а у нас”.

  В целом, мое книжное знакомство с миром коротышек прошло спокойно и гладко, добавил остальные две книги из трилогии в “хочу прочитать”. Буду читать.

  P/S: нужно завязывать с перечеркиванием=)

  С уважением, Павел Петров!