Рецензия на книгу

• 

  ppetrov_dev

  23 декабря 2015

  Луна - “планета” возможностей

  • Кажется, мне сейчас распеканция будет!

    Я был весьма огорчен, что в книге не было красавицы Звездочки, которая в мультфильме была проводником Незнайки по “капитализму”. Но это никоим образом не испортило впечатление от книги. Скорее даже наоборот, не стало отвлекающих факторов, и как позже выяснилось, “левого” персонажа, озвученного Орбакайте которого не было в книге.

    Но если подумать, то Звездочка не такой уж и “левый” персонаж: во-первых, решен вопрос кого будет озвучивать спонсор выпуска несравненная Кристина и, во-вторых, так как некогда бывшая сатирическая пародия на Запад стала российской действительностью (какая жалость), то чтобы придать мультфильму еще большей реальности, то и добавили выпускницу (по мультфильму видно, что она неопытная, уж очень старается) гуманитарного института, которая недавно отучилась в одном из провинциальных городов Луны. Так как была барышней с принципами, работать в МакДи, как большинство ее сокурсников, она не захотела, и чьей-нибудь подстилкой тоже, хотя внешностью располагала. Во время поняла, что работы по специальности в своем городе не найти или мало и это не работа мечты, поэтому отправилась покорять default city. Все логично. Но, как известно, Москва Давилон слезам не верит, и что-то не заладилось.

    В книге же, спутником Незнайки был персонаж именуемый “Козликом” от рождения или “козлом отпущения” по сюжету. Козлик - один из немногих персонажей, не вызывающих отвращения. Хотя... к концу книги уже надоело жалеть его по любому поводу и без. Так и хотелось спросить: “почему ты такая тварь мягкотелая?”.

    В советский период, читатель, видимо, должен был сопереживать Незнайке, вместе с ним играючи познавать азы другого экономического строя, чтобы проецировал на себя всю боль и безысходность положения Незнайки, чтобы знал, случись на Большой Земле капитализм, ему останется лишь ждать и надеяться, что прилетит “волшебник” на большой голубой ракете и обратно построит коммунизм и раскулачит все кругом, ну, или хотя бы заберет домой.

    Что меня порадовало и удивило, так это разные тонкости мира, где правит его величество Доллар Фертинг, если была бы еще описана ростовщическая банковская система, то наверно, после прочтения можно смело получать диплом MBA.

  
  

  
  Посмотришь на такого богача издали - как будто нормальный коротышка, а приглядишься поближе - самый простой баран

  Отдельно хотелось отметить момент, который меня повеселил - это описание краудфандинга по-русски (в рассказе это АО “Гигантские растения”).
  

  
  Мы не хотим также сказать, что, приобретая акции, коротышки ничего не приобретают, так как, покупая акции, они получают надежду на улучшение своего благосостояния. А надежда, как известно, тоже чего-нибудь да стоит. Даром, как говорится, и болячка не сядет. За все надо платить денежки, а, заплатив, можно и помечтать

  Мавроди, видимо, тоже читал Незнайку. Сначала было смешно, а потом стало грустно. Кстати, “клоповники” в рассказе это как сейчас хостелы ж, не? Мы все читали книгу как могли=)
  
  Когда я читал, я сопереживал, как наверно и многие, Козлику, которые не смог найти себя и реализоваться в мире денег, так и более интересному персонажу - Пончику. Он привлекателен не как любитель покушать, а своим приспособленчеством, своей цепкостью и хваткостью. Одной фразой: коротышка, который смог.
  

  
  

  • Ишь какой хитренький! А вы что мне дадите?

    Он сразу осознал силу презренного металла и стал одним из идейных борцом за денежныe знаки честным предпринимателем. Было обидно, когда он растратил все свои капиталы, но и в этой ситуации не растерялся и нашел работу, в буквальном смысле, хомячка.

  • А что будет, если сделать наоборот: завтра за деньги, сегодня в долг?

    Многие выделяют Носова из остальных советских пропагандистов, мол, потому что в его книгах мало или совсем нет пиара жизни в Советах. Вынужден не согласиться, в “Незнайке” его было достаточно. Постоянно каким-нибудь из персонажей, в основном самим “дурачком”, проводились сравнения: “а у нас”, “а у нас”.

    В целом, мое книжное знакомство с миром коротышек прошло спокойно и гладко, добавил остальные две книги из трилогии в “хочу прочитать”. Буду читать.

    P/S: нужно завязывать с перечеркиванием=)

    С уважением, Павел Петров!

  10 понравилось

  0

  254

Комментарии 0

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым