Незнайка на Луне

Если "Приключения Незнайки и его друзей" мне не очень понравились, то с "Незнайкой на Луне" случилась любовь практически с первой страницы.

По ощущениям Николай Носов перестал писать программную оду соцреализму, а расслабился и начал писать отсебятинку. И именно в ней - его изюм. Полет фантазии, диалоги наполнились живой речью, герои налились характерами.

Он шел от назидательного тона к легкому образовательному. Я не думала, что можно так легко и просто объяснять суть рыночной экономики, физические явления, географию, астрономию, психологию. Реально — история для младших школьников, но все понятно! Нашел же человек слова! Во истину, гений тот, кто может сложные вещи рассказать простым языком.

История эта 100% современная. Хотя написана до рождения моей мамы. И это не мама у меня молодая (хотя это так), просто автор оказался прозорливым. Вот как он угадал? Откуда у него такие тонкие знания о капиталистическом обществе, из "Капитала" или "Экономикса"? Легкая нота ностальгии по недостигнутому коммунизму в 1960-е годы тоже поражает.

Очень понравилась история! Здесь работа не только с адаптацией реальности к сказке, но использование приема говорящих имен (все "наши" носят добрые-светлые-приятные имена, все имена лунатиков окрашены негативными тонами, порочны, темны по своей сути), аллюзии на литературный пласт до Незнайки (Скупперфилд - Скружд в чистом виде, даже некоторые цитаты вложены в его уста — вот откуда щнания об истинном лице капитализма). Противопоставлено не только общество обществу, не только они нам, но даже злодей злодею и добряк добряку. Зло может быть злее, но отзывчиво, если ему это выгодно. Добро может быть не добрым по рассеянности или своим внутренним посылам.

Преемственность поколений здесь оформлена в идею, что "коротышки на войне своих не бросают". Может быть Носов и был тем самым орудием пропаганды в свое время, в наше он передал хороший идеал для подражания. Может подражать стоит не конкретному Незнайке, а собирательному жителю Зеленого города, но доброта, щедрость, честность и трудолюбие еще ни в одном обществе никому не принесли зла.

Теория и практика прогрессорства от Николая Носова. Столкновение цивилизаций и новый конец истории.

Как я любил эту книгу в детстве! Сколько раз я подклеивал ее корешок! Если верить моей памяти, я часто читал ее в ванне, уносясь мыслями в космические просторы. Когда я ее в прошлый раз перечитывал (на зимних каникулах 2012 года), я и в ванне ее почитал в рамках борьбы с ностальгией.

И вот я опять не удержался, взял ее с полки и проглотил. Теперь стало считаться почти аксиомой, что все российские правительства 90-х списали свою экономическую программу с действий Жулио, Миги, Крабса и Спрутса. Это очень похоже на правду, так что давайте не будем об этом.

В книге до безобразия полно интересных вещей, например эзотерики и научного мракобесия. Теория полой Луны вызывает в памяти аналогичные теории полой Земли, бывшие в ходу в первой половине XX века. А действия полиции по идентификации Незнайки - это же чистой воды бертильонаж! С чего это Носов решил вставить это в свою книгу?

Меня в который раз поразила инфантильность земных коротышек и зрелость лунных. Особенно если учесть тот факт, что земные имеют более развитое общество. Этот факт тем более любопытен, если вспомнить, что современная эволюционная биология утверждает, что человек именно тем и отличается от приматов, что перестал вырастать. Сравните взрослого самца орангутана с детенышем - они сильно отличаются даже внешне. А у человека эта разница куда меньше. Возможно, что дальнейшая инфантилизация психики позволит нам улучшить общество? Коротышкам же помогло.

А еще меня удивили параллели "Незнайки на Луне" (1965) с Обитаемым островом (1969) Стругацких. От сцены в кафе, где представители высокой земной цивилизации (и Незнайка, и Максим Камерер) с удивлением узнают, что такое деньги, до представлений о жизни внутри сферы. Но самое занятное - это болезнь Незнайки, которую он получил от продолжительной жизни при капитализме. С чем-то подобным столкнулся и экипаж “Темного пламени”, звездолета из Часа быка (1970) И.А.Ефремова.

Но главная тайна - откуда Пончик узнал о том, что Незнайку отправили на Дурацкий остров? Никто из лунных коротышек об этом не слышал, по крайней мере из тех, кто поддержал восстание против капиталистов, вооружившись гигантскими растениями и невесомостью. Могла знать только полиция, взявшая Незнайку во время ночной облавы под мостом, отсюда следует страшная правда: Пончик, представлявшийся всем членом подпольного профсоюза карусельщиков, - агент полиции! Этим и объясняется его неприязнь к Незнайке и нежелание его выручать.

А если без шуток - как мало таких хороших книг. Заметную часть очарования создают потрясающие иллюстрации Генриха Валька, которые я знаю до мельчайших деталей. Но текст и сам по себе восхитителен.

Невероятно понравилась эта книга! Сразу хочу прямо всем посоветовать всем пойти ее прочитать или, скорее всего, перечитать.

Именно такими должны быть детские книги, чтобы заинтересовать человека наукой! Каждое явление, включая невесомость и возможную жизнь на Луне, описано автором очень скурпулезно, правдоподобно и интересно. Каждое описанное явление позже как-то увлекательно применяется в сюжете, и это применение имеет свои последствия.

Сюжет - это отдельная история. Он нереально захватывающий, динамичный, такой, что нельзя остановиться, когда читаешь книгу. Прежде чем Незнайка попадает на Луну и начинается "Незнайка на Луне", много чего происходит на Земле, в Цветочном городе. Коротышки, как оказалось, уже летали один раз на Луну, и принесли оттуда лунный камень, или лунит, который обладает очень странными свойствами. Этот лунит меня очень впечатлил в детстве, при просмотре мультика, ибо очень интересно было наблюдать, как Знайка и остальные экспериментировали с ним, и вообще, сам концепт того, что камень при взаимодействии с магнитом создает невесомость в каком-то радиусе вокруг. Если призадуматься, то это вообще может быть нечто из науки далёкого будущего. У Знайки возникает своя собственная теория жизни на Луне, которую высмеевает местный ученый, и поэтому Знайка решил подготовиться ко второму полету на Луну.

Ну а дальше что-то пошло не так.

Конечно же Незнайка с Пончиком вдвоем оказываются на Луне, которая, как выясняется, является ядром олигополии, где процветают богачи, а бедняки загибаются от голода. Незнайка и Пончик сразу теряют друг друга, а вскоре оказываются на "кривой дорожке" в попытках разбогатеть, причем Пончик оказывается прекрасным бизнесменом, а Незнайка использует несколько мошенническую схему (разве что с правдивой подоплёкой).

Наблюдать за сюжетом невероятно интересно, даже те сцены, когда Незнайка сидит в каталажке и его кусают крысы. Как выяснилось, книгу я помню очень хорошо, хотя читала мне её еще мама, когда я была совсем маленькая.

Бывает же!

Лучшая книга трилогии о Незнайке. Гораздо интереснее путешествия в Солнечный город, и школа жизни. Написана в далеком 1965 году.
В то время, когда советские дети жили в цветочном городе, и мир в который попали коротышки на Луне им был знаком по рассказам и книгам. Мне как подростку 90х, не нужна была ракета, чтоб попасть на Луну, мир лунных коротышек был у меня за окном. Но история не потеряла своей прелести и популярности. Чему подтверждение и мультфильм 1997 года, тоже хороший и милый, но в котором радикально изменили революцию и главный конфликт, который происходит на Луне. Вместо борьбы за социальную справедливость в мультфильме боролись за чистоту воздуха для всех лунатиков. Даже история богатства Пончика окончилась благополучно, он проявил смекалку и сумел стать монополистом, а не его разорением вследствие возникновения картельного сговора крупных производителей соли.
Сейчас при прочтении мне были интересны аллюзии на другие книги и неожиданные совпадения с реальностью. Например, в критический момент борьбы правительства Лунных коротышек с землянами по телевидению стали показывать музыкальный концерт с танцами - балет. Досталось от автора и беспредметному искусству, рекламе, ярмарке тщеславия, декоративному собаководству (собачки в дамских сумочках).
Один из богачей - лунатиков - это Плюшкин, который всё собирает в свой цилиндр. Деревеньки перечисляются Нееловка, Безхлебовка, Голодаевка и само собой добавляется "Неурожайка тож", О'Генриевские жулики итд.
Интересный образ острова дураков, на котором коротышки превращались в баранов от непрерывного потока развлечений ни уму, ни сердцу.
А милый добрый Незнайка в конце так затосковал по Земле и Солнцу, что чуть не умер.

Несколько неожиданная рецензия. Эту книгу я прочитал... более сорока лет назад! И тут она случайно мне попалась в руки... Столько воспоминаний нахлынуло! Ведь это были еще школьные годы, первые классы. За этой книжкой, бывшей вроде в единственном экземпляре, стояли в очереди! Очень, надо сказать, долгой! А потом просили прочитать как можно быстрее!

Вот ведь были времена. Советский Союз еще существовал. Не сказать, чтобы было много книг. Но читать любили многие. Еще в школе к этому приучали. Может, не всем это нравилось. Но я обожал книги. Родители, конечно, постарались. Они в дом приносили редчайшие по тем временам книги. "Таинственный остров", "Три мушкетера". Я по ночам их читал, не мог оторваться!

Но при этом достать "Незнайку на Луне" было еще сложнее! Библиотеки, куда попадала эта книга, сразу становились популярными.

По тем временам действия, разворачивающиеся в третьей книге трилогии о Незнайке (вышла в 1965 г.), были сверхзавораживающими. И не важно, что с научной точки зрения теория о полой Луне слишком фантастична. Зато приключения суперинтересные! Незнайка в компании с Пончиком попадают в совершенно не похожий на их мир. Где и начинаются их злоключения.

Надо заметить, что третья часть цикла выглядит уже более взрослой. Книга будет интересна не только детям. По сути дела описывается западное капиталистическое общество, которое не могут принять Незнайка и Пончик, организовывая тем самым определенную смуту. А заканчивает революцию прилетевший на другой ракете Знайка. Но как, не скажу))

В общем, вспоминая себя тогда, читавшего эту книгу... Это был нереальный восторг! Приведу мнение известного российского фантаста. Сергей Лукьяненко считает, что «вся "трилогия о Незнайке" является уникальной, редчайшей удачей современной детской сказки», в особенности отмечая книгу «Незнайка на луне»: «Приключения, характеры, знания, мораль — всё было вложено в книгу, и так легко и органично — что ни одному ребёнку и в голову не приходило, что его не просто развлекают, его учат...»

Жаль, что в нынешние времена детей на Незнайку не купишь. Они теперь в гаджетах... летают на Луну.

Ух, даже немного страшно браться за анализ такого эпичного и многопланового произведения. И я не иронизирую. Ну может чуть-чуть. Эту книгу я несколько раз читала в детстве, она была для меня самой интересной из трилогии. Многие моменты помнила практически наизусть. Но и перечитав её вместе с внуком уже в свой полтинник, поводов сказать «Вау!» нашла немало.

Во-первых, это полноценный фантастический роман. При этом многие фантастические допущения прописаны настолько дотошно и подробно, что прям верить начинаешь, что это возможно. Многие «взрослые» фантасты и наполовину такими подробностями себя не утруждают. Но Носов показал себя мастером придумывания всевозможных технологических изысков ещё в первых двух частях, а здесь ещё и астрономических, весьма интересных, допущений подбросил. Добротная НФ получилась, как ни крути!

Во-вторых, и об этом писали очень многие, это развёрнутая критика капитализма. Не знаю, по своему почину Носов взялся за это дело, или кто-то ему настоятельно «посоветовал». Но развернулся Автор вовсю, и бедному Незнайке пришлось вкусить все «прелести» существования безработного и бездомного, а главное психологически неготового к такому, индивида в мире «необузданного капитализма». И в тюрьме бедолага сидел, и в кишащей клопами и крысами ночлежке жил, и под мостом ночевал. И собаками его травили, и электрическими дубинками били, и на деньги кидали. Натерпелся бедолага по полной. Капитализм, описанный Носовым, я назвала «необузданным» не зря. Всем на Луне заправляет олигархат. Суды, полиция, СМИ абсолютно продажны и полностью подчинены богачам. Ни о каких профсоюзах, благотворительных организациях, союзах правозащитников и других общественных объединениях никто и слыхом не слыхивал. Все богачи ужасно скупы, беспринципны, алчны и самодовольны. Все бедняки – хорошие и добрые, но очень бедные и безвольные. Жизнь бедняков безпросветна, и в итоге многие из них потихоньку превращаются в баранов, то бишь в легко управляемое стадо.
Но тут Носов вспоминает, что он добрый сказочник. На помощь Незнайке И Пончику прилетает солнечно-утопическая миссия с Земли. И с некоторыми усилиями, но оказывается, что построение утопии на отдельно взятой Луне очень даже возможная штука. Методы у меня, конечно, сомнение вызвали, но почему-то не хочется развеивать сладкую иллюзию и развенчивать такой замечательный хэппи-энд.

В-третьих-то, книга же ещё и экономический ликбез. Хотела написать – для детей, а потом подумала, а все ли взрослые у нас толком понимают, что такое биржевая игра, сговор монополистов, «дутые» акционерные общества и финансовые пирамиды? Вон, у МММ сколько вкладчиков было! Не все видно «Незнайку на Луне» в детстве читали… А ведь Автор довольно внятно всё объяснил.

И в-четвёртых, эта книга о настоящей дружбе. Незнайка – возможно, довольно бестолковый парень, но дружит он толково и всерьёз. Эпизод с выхаживанием больного Козлика очень яркий и эмоциональный. Это вам не Пончик, заботящийся только о своем брюхе и благополучии. Незнайка –настоящий Друг с большой буквы!

Книга давно «растащена» на цитаты, множить их не буду. «Процитирую» только художника Г.Валька, иллюстрации которого тоже помню с самого детства. Как по мне это маленькие шедевры!

Вот и завершили мы с племянниками каноническую трилогию про Незнайку)
Наверное, эта часть про Луну самая обсуждаемая в интернете на предмет "непростого чтива для детей") Не без оснований, надо сказать. Я бы сначала хотел вспомнить свои первые впечатления от прочитанного в детстве. Это было уже не такое уж и детство. Я читал эту повесть сестре (она этого не помнит, естественно) как раз в период всех этих мошеннических схем с прихватизацией. Помните, ваучеры, облигации, Мавроди и прочие Лёни Голубковы. И мне тогда запала именно эта тема, мол, представляете, про всё это фуфло ещё когда было написано, все поколения родителей читали, и всё равно клюнули на все эти пирамиды. Ну с ваучерами, правда, поди попробуй не клюнь. Однако ж находятся такие, что и ваучеры свои выгодно вложили, и паспорт свой советский не дали прокомпостировать (обнулить). Мой отец вложил наши ваучеры в "Балтику", но потом, по совету одного розовощёкого идиота (с профессорским образованием) поддался панике при изгнании большого количества шведских начальников с завода и продал акции. "Балтика" еще долго приносила доход своим акционерам, в отличие от, например, "Двадцатого треста", который лопнул почти также как лопнул "Трест который лопнул" в известном фильме, или "Гермес-союз", который нынче вообще приравнен к "МММ") Да, девяностые это вам не только "пацанские" разборки, но и грандиозные "разводилова") Только эта знаменитая история с "вот вам фантик с обещанием прибыли, в обмен на ваши деньги" мне запомнилась тогда)
И, тем не менее, уже ясно что в "Незнайке на Луне" Николай Николаевич решил рассказать детям о том, что такое финансы, о финансовых махинациях и вообще о глобальном мошенстве всей финансово-экономической системы, принятой в мире, основывающейся именно на этих фантиках с обещанием будущей прибыли. И на этот раз Николай Николаевич ничего не проектировал, он описывал реально существующую, пока в капиталистическом мире, а Луна Носова это мир победившего капитализма, финансово-экономическую систему. Сверх того, Николай Николаевич и выдающийся художник Валёк специально изучали экономическую модель США, как головы этой капиталистической гидры. Относительно недавно прорезавшийся блудный сын Фёдор Чистяков снял на эту тему очень любопытное видео.

И при внимательном рассмотрении оказывается, что даже самые укрывающиеся от внимания не очень внимательного читателя детали взяты, слегка переименованными, именно оттуда, из финансово-экономической системы США, читай финансово-экономической системы мира (ну сегодня это так). Подробно описав и указав на все недостатки и всю порочность такой системы, которая включает в себя, конечно, и политическую систему, строящуюся вокруг финансово-экономической, он начал моделировать ситуацию, когда, во-первых, появился риск выдачи дивидендов народу по фантикам, а во-вторых, когда в такую систему приходит обнуляющая все схемы обворовывания народа абсолютно бесплатная новая прорывная технология от чуждого капитализму коммунистического строя. Понятное дело, что весь известный набор революций просто обязан был совершиться при подобном раскладе. И в конце, собственно, и началось)
Но есть еще одна тема, мимо которой я в юные годы прошел. Ведь Николай Носов традиционно в своих книгах о Незнайке просвещает по двум темам. И здесь тоже так. Тема, мимо которой я прошел тогда, это, собственно, ракетостроение и космоплавание. Очень подробно почти в самом начале книги рассказывается как строилась ракета. Из пока нереализованных технологий, к которым стоит учёным присмотреться и допилить их, ведь это как раз прорывные технологии, как мы поняли уже, способные изменить весь мир и даже спутник Земли, Луну. Вспомним давайте по какому принципу осуществляется тут старт ракеты. Да, ей придается ускорение, но при этом и вес не просто становится меньше, как сейчас путем отстыковки выполнивших свою роль элементов, а при полном устранении какого-либо веса, путем создания искусственного поля гравитации в определенной точке на пути стартовавшей ракеты, все еще двигающейся под действием приданного ей ускорения. Это же прорыв, если устройство, которое изобрел Знайка, станет реальностью!) И вроде всё доходчиво, как всегда у Носова, подробно расписано, а у Валька зарисовано.
А кажущаяся поначалу бредовой идея о том, что на поверхности Луны нет жизни, но вот под поверхностью есть, что поверхность является неким куполом закрывающим флору и фауну Луны от внешнего мира, сегодня, кроме шуток, одна из рабочих версий среди ученых изучающих Луну. Так что, "Незнайка на Луне" это не только очень качественный троллинг западной модели общества.
Между прочим, стоит отметить, дети были очень заинтересованы именно инновационными идеями во всей трилогии. Меня лично это радует. Может быть именно они возьмут наконец в оборот хотя бы одну из этих идей и реализуют её)

Самое главное, что нужно знать - «Незнайка на Луне» НЕ ДЕТСКАЯ книга.
Вообще никаким местом.

Её можно назвать сатирой на капитализм , пособием по экономике, научно-фантастическим романом и чем-то там ещё, но не детской литературой.
Я бы своим детям такое читать не стала - все равно бы ничего не поняли. К примеру, в свои 13 лет мне хотелось читать о дружбе, любви, волшебстве и приключениях, а не махинациях с акциями. Для всего свой возраст.

Сейчас же я понимаю, почему многие взрослые называют «Незнайку на Луне» одной из самых любимых книг детства. Потому что перечитали они роман в уже более сознательном возрасте и посмотрели на эту историю совсем другими глазами.
Кстати, да - если рассматривать произведение Носова как сказку для взрослых, то конкурента у этой книги нету.

И не может не радовать ситуация, в которой оказался Николай Николаевич в 90-е годы. Хотел потроллить Европу , а в итоге предсказал наш, родненький «постсовок». Ясновидящий, не иначе :)