
Ваша оценкаРецензии
tanyafl30 января 2017 г.Читать далееГоворят же: люди, как свиньи. И ведь не зря нас сравнивают. И далеко не известно кто именно на кого стремится быть похожим.
Отличная притча о том, как меняет властьлюдейсвиней, как быстро власть отказывается от прежних идеалов и как легко можно вешать лапшу на уши остальному рабочему народу.
Стала ли лучше жизнь животных после свержения человека? Отнюдь. Новая власть пришла абсолютно к тому же самому, что и было с человеком, если не хуже.- "Будет электричество, горячая вода, хорошее питание, будете отдыхать, вот только для начала вы должны хорошо потрудиться"
- "Окей. Мы построили то-то то-то, ура лучшей жизни, мы будет жить в комфортных условиях, вкусно кушать и наконец-то отдохнем"
- "О чём вы? Вы разве забыли, что такого не было, говорилось, что нужно трудиться всю свою жизнь, чтобы жизнь становилась всё лучше и ярче."
И дело не в том, что они были против работать, общая идея, сплоченность, это прекрасно. Вот только лапша с ушей свешивается и каша уже вываливается.
Вы свергнули человека, написали законы новой жизнь, стали стремиться воссоздать свою животную ферму. А что по факту? Законы стали переписываться так, как угодно в этот момент времени власти. События перековеркиваются и внушаются "вас просто подводит память". Все друг друга обманывают, интриги, заговоры. Разве к этому они стремились в самом начале?
Н. учредил новый знак - "Орден зеленого знамени" и наградил им себяЭто утопия, никогда не будет идеальной власти, идеального правительства. Просто если сейчас что-то не нравится, то нужно подумать, что может быть еще хуже.
18191
russian_cat29 сентября 2015 г.А свиньи кто?
Читать далееБлестящая, точная, злая сатира на тоталитарный режим. Но если вдуматься, не только на него, а на общество в целом.
Столько уже написано про эту книгу, что вроде бы уже и сказать нечего. Каждое слово здесь полно сарказма, бьет точно в цель. Смысл абсолютно прозрачен, это как басня, только чуть длиннее и на более серьезную тему.
Ведь в каждом обществе вам встретятся и овцы, и собаки, и Стукачи. И везде и всюду найдутся Свиньи, которые будут извлекать из власти максимум выгоды. И работяги-Бойцы, готовые работать за идею, раз и навсегда решив для себя, что вождь всегда прав и вообще, зачем рассуждать, надо работать упорнее. И многие другие "животные", блестяще описанные Оруэллом.
"Скотный двор" во многом напоминает "1984", хотя, конечно, атмосфера здесь совсем другая, да и цели тоже: высмеять, а не напугать.
Но нельзя не заметить те же мысли:- Историю можно переписать как угодно.
- Любые документы можно подделать, а нет письменных свидетельств - и людей легко убедить, что их подводит собственная память.
- Новое поколение поверит на слово всему, чему их будут учить. Проверить все равно не смогут.
- Чужой энтузиазм и вера в светлое будущее - самый легкий способ разжиться, гораздо действеннее, чем просто страх или материальные притеснения.
- На любые попытки возражать придумайте убойный контраргумент (Вы что же, хотите, чтоб вернулся
царьДжонс?) Если не помогает, забивайте эфир супер-лозунгом. Повторяйте его столько раз, чтобы в никому не приходило в голову вдумываться в смысл.Едкая, беспощадная и очень жизненная история. Все разновидности глупости, подлости, подхалимства и прочих атрибутов общества как на ладони. И в качестве бонуса краткое пособие по захвату и удержанию власти, управлению массами и созданию культа личности. Must read.
18139
Sayako6 августа 2015 г.Читать далееЗадорно и с юмором об обществе и коммунизме, точнее попытке его построить.
Мне очень любопытно, кем себя считал автор в этой истории? Всем указал их место в обществе, всех высмеял, всем выдал назначение. Как он должно быть, доволен собой – всех уличил, разоблачил и на лаврах ушел в закат.
Так можно высмеять любое общество, любой строй – так почему же он не написал о той стране, где сам родился, или той, где вырос и за которую сражался? И почему мы, родившиеся на Скотном дворе, так радуемся, когда нас окунают мордой в грязь, и делает это соседний фермер?
Мне, как человеку, чьи предки жили в этой «сказке» противно читать, как из людей делают овец и куриц. Противно и стыдно за то, что мое поколение считает этот уничижительный памфлет шедевром.
Увы.18247
Angel_A17 марта 2014 г.Читать далееЧитается повесть легко и быстро, за один присест. Это одно из тех произведений, которое, наверное, должен прочитать каждый. Наиболее, как мне кажется, она подошла бы для школьной программы. Такая небольшая по своему объему книга, а сколько в ней заложено смысла. Читая не возможно сдержать улыбку, все так аллегорично, все так узнаваемо.
Хорошая идея, посредством животных на скотном дворе, провернувшим революцию, показать исторические события определенного периода в СССР. Социалистический режим и Сталинские репрессии, Джорж Оруэл показал с изрядной долей иронии и сатиры. Прекрасная антиутопия, отличная пародия на построение коммунистического светлого будущего. Очень четко отслеживаются параллели среди образов различных слоев общества и отдельных исторических личностей.
В жизни все циклично, концовка ожидаемая, пришли к тому же от чего ушли. Всегда найдутся охочие до власти, которые будут тянуть одеяло на себя.1855
Melrin28 ноября 2013 г.Да, слов нет. Теперь я понимаю почему в СССР книга была запрещена. Читая книгу и сравнивая её с историей я понимала про каких политических деятелей пишется и что подразумевается. Параллельные линии вырисовываются очень четко и явно, включая даже мелкие детали.
1853
LittleNico25 июля 2022 г.Четыре ноги хорошо, а две - лучше!
Читать далееЗабавная иллюстрация на нашу действительность и то, как всегда бывает с теми, кто хочет что-нибудь изменить и верит в лучшее будущее.
На ферме Господский Двор было все как везде - животные занимались своим делом, а люди - своим. Но в один прекрасный (или нет, смотря для кого) момент животные решили, что больше не хотят гнуть спину под плетями двуногих. Старый хряк перед смертью вселил в сердца животных надежду, что они и сами могут управиться с фермой и зажить счастливо. Но как оказалось, не всем хорошо, когда хорошо.
Оруэлл отлично показал на своем небольшом примере, как забываются старые законы, как переписываются правила под себя, как друзья и товарищи становятся "рабочей силой" и "хозяевами".
Даже не хочется ничего добавлять, нужно просто прочитать эту небольшую повесть и умный догадается сам.
17722
Miliana19 сентября 2020 г.Читать далееОчень показательная книга об обществе, которое свергает правителей, и власть захватывают такие же горе-правители. Правда описывается это на примере разумных говорящих животных, живущих на ферме. Свиньи и собаки посчитали, что управление фермой такая же нелегкая задача, как доить коров, чистить двор, собирать урожай и т.п. Я, конечно, не спорю, что управлять фермой непросто, но свиньи и собаки пошли дальше. Учитывая, что скотный двор был в основе своей неграмотный, не умел читать, новое правление начало издавать законы, по которым должны были жить на ферме, потом втихомолку исправляло эти правила так, как им нужно было. Также свиньи и собаки начали распространять слухи и переиначивать историю происходящего. Они обманывали, начали наказывать и даже казнить. А ведь бунт скотного двора начинался как раз из-за того, что животные хотели покончить со скотским обращением хозяев к себе. В конце концов, никто не помнил, как было с хозяином-человеком, поэтому и сравнить никто не мог, где было лучше - тогда или сейчас.
172,2K
Lusil16 декабря 2019 г.Смех сквозь слезы...
Читать далееГениальное произведение, вроде забавное и смешное, но в тоже время очень трагичное, а главное когда оглядываешься на исторические события, то видишь, что легко переносимое на людей, вернее написано с человеческого общества.
Изначально я отнеслась очень скептически к тому, что персонажами являются животные, не люблю такое, обычно сложно воспринимаю любые "сказочные" произведения, но на этот раз мне "зашло".
Повесть-приттча вышла очень глубокой, с серьезным подтекстом, несмотря на сатирический стиль изложения автором. Заставляет задуматься, при чем на много тем сразу, думаю любое другое произведение о людях вызовет не совсем такой эффект, мы всегда накладываем личность персонажа на сюжет в своем представлении, здесь же сложно найти в персонажах личность, не хочется искать глубину, именно поэтому намного ярче воспринимаются изменения в поведении.Пришла такая чудесная мысль в голову, что нужно историю Советского Союза учить на подобных произведениях, думаю они более доступно объясняют не только изменения в "верхушке", но и то как меняться народ и по каким причинам.
171,9K
usachuta1 декабря 2019 г.Было бы смешно, если б не было так грустно...
Все животные равны, но некоторые животные равнееЧитать далееОдно из названий книги - "Скотское хозяйство" и как по мне, оно лучше отражает содержание этой повести. Джордж Оруэлл откровенно насмехается над революционными настроениями, сталинским режимом и диктатурой советского времени. Власть развращает и не важно, государство это или небольшое общество. Наделенный властью ощущает свое господство над другими и обрастая сторонниками, будет нести свои идеи в массы, подавая их как единственно верные. Такие персонажи как податливые Овцы и безразличные ко всему Кошки останутся ведомыми. И лишь один Осел, понимая весь масштаб трагедии примет решении остаться где-то в стороне, осознав, что не имеет права голоса. К сожалению правда такова, что в обществе всегда будут Свиньи в лице Наполеона, ведомые Овцы безразличные ко всему Ослы.
Притча получилась пугающе правдивой. Страшно больше от осознания того, что повесть остается актуальной в наше время. Да, Оруэлл хотел высмеять советскую диктатуру, но многие моменты этой истории можно применить и к нашему обществу. Еще в школе нас учили, что мы должны знать свою историю, чтобы не повторять прошлых ошибок. Но история, к сожалению, имеет свойство повторяться...
173,1K
LissaR20 октября 2019 г.Читать далееДолго же я откладывала эту повесть. На самом деле я планировала прочитать ее сразу после "1984", но тяжелая гнятущая атмосфера книги заставила меня передумать. А зря. Эти произведения должны идти в тандеме. Там, где страшно в первой, можно посмеяться во второй.
И та, и другая предлагают нам взглянуть на наше общество в немного утрированном свете. И это, с одной стороны, смешно, а, с другой, очень печально, что общество повторяет одни и те же ошибки из раза в раз. Особенно это видно в "Скотном дворе ".
На что меня натолкнуло чтение этой истории, это то, что ее можно применить не только к какой-либо стране, но вообще к любому сообществу людей, будь то какая-то организация или просто группа по интересам. Часто ловила себя на мысли, что тот или иной персонаж напоминает мне кого-то из руководителей или коллег.
В финале книги становится грустно, когда видишь, что все вернулось к началу, как в той сказке о старике и рыбке, или то была сказка о старухе с разбитым корытом...173,7K