Печальный кипарис

Как же меняется восприятие книги в зависимости от времени прочтения, раньше при чтении детективов Агаты Кристи на первом плене была детективная история и вопрос "кто виноват?" Сейчас же на себя обращает внимание вопрос эвтаназия (он уже существовал во времена Агаты Кристи), взаимоотношений и личностей ГГ. Элинор, которую все считают сдержанной, гордой и надменной отлично подходит на роль убийцы. И мало кто задумывается, что на самом деле скрывается за маской холодного спокойствия и что стоит человеку носить такую маску.

Читается легко, перевод хороший.
Сюжет интересный. Понравилась структура: судебный процесс, события прошлого, окончание судебного процесса.
До самого конца не разгадала кто был преступником. Мотив был ясен с самого начала, я все время подозревала одного из персонажей, но ожидания не оправдались. Я бы даже сказала, что тут невозможно было догадаться. С одной стороны понятно, что что-то не так и очевидно есть кто-то третий, но не ясно. Часть сюжета все-таки проходит за кадром, но мне понравилось сопоставлять некие факты из конечной версии Пуаро. Как мы знаем, лишь один Эркюль владеет всей ситуацией и всегда выдает всю картину. Понравилось, что преступник не новый персонаж, у нас ест узкий круг лиц и виновное лицо среди них.
Сюжетные параллельные тайны не скажу, чтобы были неожиданными, в таких ситуациях говорят: я так и думала.
Значительную часть занимает примерное понимание произошедшего. Примерное - потому, что это видимость как бы со стороны что произошло. В истории не только чистое преступление с фактами, но и уделяется внимание психологическим мотивам и характерам.
В сюжете лишь Пуаро, без Гастингса.
В целом понравилось.

Начну с того, что в данной истории Эркюль Пуаро появится лишь в ее середине, чем значительно ускорит повествование.
О сюжете: все начинается с того, что умирает богатая дама, которая оставляет наследство. Потом оказывается, что дама умерла далеко не сама, а ей помогли с помощью морфия. Кто заинтересован? Наследники? Ну как обычно сразу подозрения падает на них..но не все так просто. В целом завязка сюжета далеко не нова для произведений леди Агаты, но дальше — больше. В книге появляется еще один труп, убитый тем же способом. И вот тут-то все и закручивается еще сильнее. Естественно, на помощь следствию придет неповторимый Пуаро. Второго трупа я явно не ожидала и была приятно удивлена — обычно у Агаты Кристи события разворачиваются вокруг одного убитого.
Примечательно, что виноватого в убийстве я не отгадала, что не может не радовать, но с другой стороны мне почему-то это показалось притянутым «за уши». Ну и ладно. Мне почему-то кажется, что именно в «Печальном кипарисе» самому дотошному читателю детективов будет трудновато угадать виноватого во всей этой кутерьме.. Определенный кайф от чтения я все же получила, да и история сама по себе достаточно хороша, но все-таки Агату Кристи лучше читать с перерывами, так как тема наследства у нее достаточно распространенная, а убийство с помощью того или иного яда еще более часто встречающаяся. Прочитывая ее одну за другим, получается, что в принципе читаешь почти все время одно и то же — плюс минус меняются убийцы и количество людей, замешанных в книге.
Мне осталось познакомиться совсем с малым количеством произведений Агаты Кристи, но надеюсь, что почтенная леди меня сможет еще удивить. В конце концов более английского, уютного детектива вы вряд-ли где еще найдете. Очень советую к прочтению, но начинать нужно явно не с «Печального кипариса» на мой взгляд.

В этот раз душе захотелось классики и я решил обратить свой печальный взор на столь же печальный кипарис. Первая половина романа посвящена взаимоотношениям главной героини с её женихом, а также с некоей Мэри, по которой этот жених довольно отчаянно сохнет. Мэри дочь садовника тёти главной героини, к которой эта самая тётя относится как к своей собственой дочери. В итоге Мэри убивают, главная героиня за решёткой, а Пуаро пытается всё прояснить.

Главный поворот книги совсем не поворот (хотя для прошлого века вполне может быть и ничего). Современных читателей, искушенных детективами на любой вкус, тёте Агате удивить удаётся не всегда. "Печальный кипарис" не лучший роман великой Агаты, ибо количество действующих лиц тут не такое большое, как в других её произведениях. Любовная линия тут конечно же тоже присутствует, ибо какой роман Агаты обходится без неё. Я бы порекоендовал этот роман только ярым поклонникам автора, ибо он затянут и сосредоточен лишь на двух-трёх персонажах, а Пуаро так и не удастся продемонстрировать свои детективные способности в полную силу.

На бегу выхватываю из сумочки настойчиво трезвонящий телефон. Вот черт, чуть вызов не пропустила!
− Алло?
− Здравствуй, дорогая, − стрекочет в ухе голос пожилой дамы. − Где же ты пропадаешь? На чай не заходишь и даже не звонишь. Я соскучилась.
Быстро прикидываю в голове − ну, точно! Полтора месяца не оказывала старушке знаков внимания.
− Простите, леди Агата, − говорю. − Вы совершенно правы. Это непростительная оплошность с моей стороны. Завтра же загляну к вам после работы. И ваши любимые бисквиты захвачу.
− Вот и славно! − воодушевляется она. − А я угощу тебя новым сортом чая с манго. Вкус божественный. И, конечно, у меня припасена еще одна история с участием Эркюля Пуаро. Тебе просто необходимо отвлечься от своей бесконечной работы.
− Благодарю вас, − отвечаю я. − До скорого.

...Мы засиделись далеко за полночь. Леди Агата рассказывала так увлекательно, что о времени и не вспоминали.

«− Я хочу, чтобы эту девушку оправдали! И думаю – вы единственный человек, который способен это сделать!»

На скамье подсудимых молодая женщина, Элинор Карлайл, единственная наследница умершей богатой тетки. Она обвиняется в отравлении Мэри Джерард, нежной как цветок девушки, бывшей при тетушке компаньонкой, которую старушка очень любила. Вот только зачем Элинор убивать Мэри? Местный доктор, Питер Лорд, просит Эркюля Пуаро спасти невиновную от петли, и знаменитый сыщик соглашается.

Леди Агата играла со мной, как кошка с мышью, умело набрасывая тень то на одного, то на другого участника драмы, разыгравшейся в маленьком сонном Хантербери. Я слушала во все уши, подозревая всех по очереди: медсестру, кузена, экономку, самого доктора Лорда, постепенно складывая в голове картину случившегося. И знаете, мне удалось угадать и преступника, и мотив, причем без помощи Эркюля Пуаро, которому в этом романе, к сожалению, отведена далеко не главная роль.

− Заходи почаще, дорогая! − сказала на прощание леди Агата.
− Непременно! − пообещала я и побежала по своим делам.

Анонимное письмо, испепеляющая ревность и ненависть, любовные размолвки, смерть, судебное разбирательство – набора событий, с которыми читатель сталкивается в этом небольшом романе, с лихвой хватило бы для мексиканского сериала. Местами это кажется даже немного избыточным, однако на деле «Печальный кипарис» оказывается на порядок глубже и не ограничивается острыми сюжетными поворотами, а скрывает очень английскую, но при этом полную почти тургеневского колорита историю.

Формально роман делится на три части, значительно отличающихся друг от друга в жанровом ключе. Причем, собственно детективом на поверку оказывается лишь одна из них, тогда как две другие представляют собой характерный для уже ушедшего XIX века роман, затрагивающий тему пустеющих «дворянских гнезд» (весьма близкую русской душе и литературе) и непосредственно судебную драму.

Действительно, в начале романа трудно удержаться от параллели с творчеством Тургенева и Чехова. Несмотря на то, что действие «Печального кипариса» происходит значительно позднее, да и в Англии крах дворянского сословия имел несколько иную окраску, нежели в России XIX века, технический прогресс, уже состоявшаяся индустриализация и отток молодого населения в города, безусловно, сделали свое дело, и утверждавшаяся веками размеренная жизнь родовых провинциальных поместий постепенно пришла в упадок. В романе этот перелом происходит со смертью миссис Уэлман, представлявшей старшее поколение семейства. Причем, не покидает стойкое ощущение, что даже если бы у этой трагедии не оказалось криминальной подоплеки, и не произошло второго преступления, никакого «долго и счастливо» для героев все равно бы не случилось. А продажа поместья в этом контексте и вовсе звучит очень по-чеховски.

Вообще роман в значительной мере выстроен на противопоставлении старого и современного, традиционного и нового. Помимо очевидных оппозиций города и деревни и разных поколений, это и столкновение старушки Англии и стран материковой Европы, после возвращения из которой так изменилась Мэри Джерард, а также Старого и Нового Света, откуда приехала одна из героинь, сыгравшая ключевую роль в истории. Они ещё сильнее заостряют этот побочный конфликт, который оттеняет основную сюжетную линию.

Вторая часть книги представляет собой совершеннейшую классику английского детектива. На сцене появляется наш старый знакомый – ироничный бельгиец Эркюль Пуаро, который очень методично и последовательно начинает отсекать версию за версией, пытаясь вычислить убийцу. Пожалуй, даже слишком преуспевает в этой методичности, так что читателю вполне по силам обо всем догадаться уже к середине расследования. Возможно, для детективного романа это минус, однако прелесть книг Агаты Кристи не только и не столько в непредсказуемости сюжетных поворотов, а в том, с какой изощренностью и умом подготовлены преступления. В конце концов, даже «Десять негритят» можно перечитывать на протяжении многих лет и продолжать испытывать наслаждение, прекрасно зная, кто убийца.

Заключительная часть романа повествует непосредственно о судебном процессе. Именно она увязывает все нити преступления и подводит черту под детективной линией – играет роль традиционной для романов Агаты Кристи сцены, когда сыщик собирает подозреваемых в круг и не без самодовольства обстоятельно рассказывает, как на самом деле было дело. Но примечательно, что помимо разоблачения убийцы, в финале этого романа автор вновь обращается к моменту перелома, перехода от старой жизни к новой, но уже в совершенно другом контексте – и тем самым оставляет старому миру в лице героини, прошедшей через ад суда, надежду на лучшее. Пусть для этого ей и её окружающим и придется пойти на значительные перемены.

Ещё один прекрасный детектив от Агаты Кристи. Плохих и скучных вещей она, кажется, не пишет в принципе, хоть и не все цепляют так сильно, как, например, "Убийство в Восточном экспрессе". Но в любом случае, открывая её книгу, знаешь - будет интересно, запутанно и чертовски неожиданно.
В этом романе ситуация создаётся, как всегда, предельно острая: убита пожилая леди, затем молодая девушка, и мотив к совершению обоих убийств есть только у одного человека. Даже сам Эркюль Пуаро поначалу думает, что Элинор виновна, ведь всё, казалось бы, очевидно, причины налицо: от тётушки избавилась, чтобы заполучить деньги, а от юной Мэри потому, что ревновала к ней своего любимого. История переворачивается с ног на голову, когда наш великий детектив узнаёт об анонимном письме, которое до всех печальных событий получила Элинор...
Не то чтобы я испытала сильный восторг от этой книги, как было у меня с некоторыми другими творениями Кристи. Но, как и всегда, напряжение не отпускало до последних страниц, а убийство я так и не сумела распутать. Кроме того, понравилась эта спокойная атмосфера небольшой деревушки, экскурсы в прошлое героев, письма, размышления Пуаро... а в итоге - БАХ, и всё совсем не такое, каким представлялось прежде.
Не устаю изумляться фантазии Агаты Кристи. Вот уж точно, имя на обложке - безусловный гарант качества.

Опять я не угадала, кто убийца, хотя была уверена с самых первых строк, что знаю этого злодея. Самое смешное в том, что он мне поэтому и не нравился, потому что я знала, что он и есть злодей. А когда автор его оправдала по всем статьям, он стал нравиться мне еще меньше, если такое возможно, потому что не оправдал моих ожиданий…
История очень интересная. Начинается она для нас с того, что Эркюль Пуаро берется за расследование преступления, в котором обвиняют гордую и неприступную барышню. Признаться, мотивы и возможности совершить все то, что ставится ей в вину, у нее были очень даже обоснованные. Но Пуаро – на то и Пуаро, чтобы распутывать дела, подобные этому, с изяществом, присущим только ему одному.
Книга не станет моей любимой, но это очень сильная книга.