Рецензия на книгу

• 

  sbobrovskaya

  17 мая 2026

  Читается легко, перевод хороший.
  Сюжет интересный. Понравилась структура: судебный процесс, события прошлого, окончание судебного процесса.
  До самого конца не разгадала кто был преступником. Мотив был ясен с самого начала, я все время подозревала одного из персонажей, но ожидания не оправдались. Я бы даже сказала, что тут невозможно было догадаться. С одной стороны понятно, что что-то не так и очевидно есть кто-то третий, но не ясно. Часть сюжета все-таки проходит за кадром, но мне понравилось сопоставлять некие факты из конечной версии Пуаро. Как мы знаем, лишь один Эркюль владеет всей ситуацией и всегда выдает всю картину. Понравилось, что преступник не новый персонаж, у нас ест узкий круг лиц и виновное лицо среди них.
  Сюжетные параллельные тайны не скажу, чтобы были неожиданными, в таких ситуациях говорят: я так и думала.
  Значительную часть занимает примерное понимание произошедшего. Примерное - потому, что это видимость как бы со стороны что произошло. В истории не только чистое преступление с фактами, но и уделяется внимание психологическим мотивам и характерам.
  В сюжете лишь Пуаро, без Гастингса.
  В целом понравилось.

  6 понравилось

  0

  60