
Ваша оценкаРецензии
dolli_k1 апреля 2017Тиша - захисний панцир від болю.Читать далееНайнепередбачуваніша підліткова книга з тих, що я читала. Вона просто бере і вибиває тебе з нормального світу, у якому все звично і зрозуміло. Це просто неймовірно. І чарівно.
Книга про дружбу. Про перше кохання. Про помилки. Про найбільшу помилку в житті. І про страх зізнаватися в цьому навіть самій собі.
Книга захопила мене з самої першої сторінки. Я просто не могла від неї відірватися, хоча й треба було готуватися до олімпіади. Ну, трохи відпочинку ніколи не завадить))
Намагаюся написати щось зрозуміле, але будь-яка фраза про сюжет може виявитися спойлером. Дійсно, це сумна історія. Хоча й підліткова, але не банальна. І надзвичайно цікава.
11 понравилось
211
GraceMime21 июня 2016Благими намірами вистелена дорога в пекло.Читать далееПриємна розповідь про неприємні події... Роман американської письменниці, написаний у жанрі Young/Adult, не розчарував, попри моє упереджене очікування. Цікаво, пізнавально й дає причину задуматись.
Жила собі дівчинка Кейді, яка, намагаючись врятувати своє перше кохання та зберегти родину, опосередковано стала причиною великої трагедії. Ось і перше запитання - а де справедливість? Кейді народилась і виросла в заможній і респектабельній сім"ї, яка навіть володіє власним островом, але респектабельність і багатство тільки показні. Питання друге - навіщо нерухомість і гроші, якщо вони стають причиною розбрату і сварок? Кейді потерпає від мігреней і їй знадобиться багато часу, щоб усвідомити їх причину - вона стала, нехай не навмисне, нехай зовсім не бажаючи того, нехай піддавшись благому пориву, чинником масштабної біди для всієї поважної і гонорової родини. І от питання третє - а як з цим всім тепер жити?11 понравилось
211
FurvusCorax8 декабря 2025Читать далееО чем: девочка из богатой семьи возвращается на частный остров в попытке понять, что произошло несколько лет назад и вызвало у нее потерю памяти
Читала на немецком, иногда открывая оригинал. Если в русском предложения звучат по-идиотски, это вина Локхарт, переводчик скорее всего делал, что мог. Из странных особенностей книги можно выделить внезапно возникающие метафоры. Например, каждый раз, когда главная героиня расстраивается, ей кажется, что она будто истекает кровью, но в тексте не написано «будто», поэтому на секунду пытаешься понять, когда она успела пораниться. В начале, когда отец уходит из семьи, ей кажется, будто в нее выстрелили, естественно опять без «будто». На гудридсе англоговорящие тоже в моменте подумали, что ее убили.
Также текст
Иногда
Пишется вот
Так
Как будто это
Хайку
Но
Это не
Хайку
Это подростковая
Драматизация.
Ну и аллюзии на сказки, куда без них.
Свечку за психическое здоровье переводчиков, короче.
80 процентов книги ничего не происходит, потому что Локхарт писала ради твиста в конце. Он действительно может шокировать тем, насколько быстро подменяет основной конфликт книги.
Итак, перед нами дети из богатой семьи, которые называют свою компанию «лжецы». Среди лжецов выделяется романтический интерес главной героини, индийский мальчик, чей отец в отношениях с женщиной из этой семьи. Таким образом, он тоже в этой компашке, но не кровный родственник. Половину книги он проповедует истины из серии «а вдруг слуги-это тоже люди?» и «вам не нужно столько денег», но, учитывая, насколько зашоренные остальные дети (не знающие даже имена поваров и горничных), это выглядит действительно как шок-контент. Мальчика сравнивают с Хитклифом из Грозового Перевала: тоже чужой, не белый, тоже влюблен в подругу детства.
В какую же сторону будут двигаться их запретные отношения? Смогут ли дети по-другому взглянуть на привилегии своих родителей? Тем более сейчас, когда идет спор из-за будущего наследства главы семьи.
И знаете, что? Забудьте. Потому что Локхарт вводит такой твист, который отметает весь предыдущий конфликт. Становится уже не до него. Представьте, что вы читаете детектив, а в конце вместо раскрытия личности преступника, происходит ядерный удар, и все погибают. Причем никакой подводки к этому нет. Да, это сюжетный поворот, да, он удивляет, но не вызывает чувство удовлетворенности у читателя. В «Лжецах» нет намека на твист, иначе он сразу станет понятным, поэтому когда главная героиня узнает правду, удивляешься, насколько она невнимательная.
Сейчас вышла экранизация, надеюсь, ей хотя бы удалось поправить сюжет и выжать из него что-то стоящее.Спойлер: Они призраки. Единственный намек на это-лжецы взаимодействуют только с ГГ. Уже после сюжетного поворота главная героиня замечает, что на них всегда одна одежда, они не едят и вообще ничуть не изменились за время инцидента. Почему она раньше об этом не думала? Ну и поджечь дом, не убедившись, что там никого нет,-это поступок за гранью разума, конечно.10 понравилось
333
SativaDiva14 июля 2023Читать далееСлог Книга далась откровенно тяжело. Да, написана она очень простым и легким языком, но вот манера и сюжет...я прям вымучивала себя. Повествование как будто скомканное, главы коротенькие, вечно обрываются на каких-то недомолвках. Забегая вперед, скажу - нет, загадочности это не придает. Не успеваешь проникнуться к героям, каких-то красивых или подробных описаний чувств или окружения тоже нет.
Персонажи вообще никакие, я бы даже сказала картонные, симпатию не вызвал абсолютно никто (разве что собаки). Все избалованные, сами не знают чего хотят от жизни, фу. Да и почему "Лжецы" то? Тоже непонятно, ответа в книге я не увидела.
Сюжет Грызня за наследство (при живом еще дедушке), никакого раскаяния в своих поступках у ГГ, даже чувство вины ей будто чуждо. Подобные моменты вызывалы бОльше отвращения, чем книга Уэлша , которую я читала параллельно. Зачем "Лжецы" вообще пошли на такой поступок - непонятно. С жиру побеситься? Ну вот и результат. Матери героини вообще будто наплевать на свою дочь, такое тяжелое состояние здоровья, имея столько финансов и не повести на лечение - ну не знаю.
Идея, задумка, костяк неплохие, но вот реализация оставляет желать лучшего.
10 понравилось
933
nitanaell22 ноября 2021ПРИЧЕМ ТУТ ЛЖЕЦЫ? ОТВЕТ: НЕ ВОШЕДШИЙ В ОСНОВУ ТЕКСТА ФРАГМЕНТ.
Читать далееВстречалась мне сия книженция часто, но я была незаинтересованна в ней совсем, и дернуло же меня взять и прочесть!
Я не понимаю такой популярности, а уж тем более не понимаю шума вокруг той самой «БУМ» концовки. Хотелось бы написать, что герои здесь картонные, но мне пришли в голову другие произведения, в которых я так же обозначала действующие лица, и знаете: персонажи «Мы были лжецами» не дотягивают даже до картонных :)
Авторша пускай и из кожи вон лезет, дабы рассказать как можно больше подробностей, но по итогу к героям ты ничего не чувствуешь вообще, как будто их там и нет.
Не могу вспомнить и одного момента, который зацепил ну хоть чуточку! Такого давно не было. Даже если мне книга по итогу не заходит, то в памяти откладываются некие фрагменты, но тут...
Вообщем, meh. Столько хайпа, а по итогу пустышка, которая чудом стала популярной.
10 понравилось
1K
AntiSmile9 сентября 2017"Мы были лжецами": не надо коверкать хорошее название
Читать далееЖил-был король, и было у него три дочери. Красивые, веселые, чуть инфантильные, как все принцессы. Больше всего на свете они любили детей (своих) и деньги (отца). Но дети росли, а с ними и надежды прекрасных принцесс. Кому достанется замок, королевство, и ненависть теток впридачу?
Старый король не чаял во внуках души. Такие же красивые и веселые, как их матери, они были наделены одинаковым изъяном. Наследство не интересовало их от слова "совсем". Заговоры, интриги, страсти матерей-принцесс - все этим неразумным было побоку. Им нравилось загорать, играть в "эрудита". плавать на лодке, не разлучаясь все лето напролет.
Но однажды в их жизни появился новый персонаж. Такой же ребенок, он много читал, страдал максимализмом и кого угодно мог заразить идеями о справедливости и равенстве. Королю сразу бы указать на его место. Но дети были так рады новому другу. Момент был упущен. А вместе с ним и целое лето. Лето номер восемь, номер девять и так далее до лета номер пятнадцать.10 понравилось
1,1K
Klik17 октября 2015Читать далее
Большая и немного странноватая семья во главе с Гаррисом и Типпер Синклерами. Их трое прекрасных дочерей - Пенни, Кэрри и Бесс получают от отца отдельные дома: Уиндемир для Пенни, Рэй Гейт для Кэрри и Каддлдаун для Бесс. Красивая история жизни аристократической семьи, собирающейся на каникулах на острове, доступ посторонних на который закрыт. Каденс, Миррен, Джонни и Гат - "Лжецы" - дети и родственники Синклеров - получают возможность жить вроде бы прекрасной жизнью молодого и свободного народа, становятся надеждой семьи. Но нет, из шкафов начинают вываливаться семейные скелеты - странноватые загоны старика Гарриса, который стравливает дочерей между собой, их постоянная грызня, первые влюбленности молодых - все это интересно, печально, нежно и по итогу разваливает семью Синклеров, разбивая вдребезги то, что так тщательно охранялось - аристократическую семейную неприкосновенность, нежелание пускать в свой круг "чужих" (морально, материально и просто не подходящих).
Развитие истории для меня казалось скучным и нудноватым - не видела я никакого движения, радовали только ребята с бесконечными затеями и желаниями: Миррен, так сильно хотевшая любить и быть любимой, милый Джонни, который превращался в прекрасного молодого человека, Каденс - противостоящая давлению безумной мамаши и имеющая свои желания и Гат - прекрасный мальчишка, "голос разума", дарящий этой толпе идеи и новые мысли. Меня бесконечно и безмерно раздражала мама Каденс - просто до дрожи. Вот что значит, показать чувства и жизнь героев, когда даже просто читая, мне хотелось взорвать этот остров. А вот финала я такого не ожидала, была им немного шокирована. Но в общей массе книга меня не проняла, не зацепила так за живое, что хотелось плакать. Да, невероятная трагедия, да, жуткий случай, но все прошло мимо - и даже не жаль было героев, зарвавшихся в своем аристократизме и стервозности. Отрывочность повествования, отсутствие хотя бы небольших попыток приоткрыть тайну привели к тому, что финал стал для меня неожиданностью, а книга - ну просто книгой, не проникшей в душу.10 понравилось
42
Lessta31 августа 2014Читать далееНаконец-то я дочитала эту книгу! Давненько ее начала читать, но как-то она не шла. Мне было скучно и не интересно, не смотря на довольно простой язык написания, мне казалось, что она тянется бесконечно. Во время чтения я постоянно смотрела на количество прочитанных страниц с надеждой увидеть, что уже скоро конец. Меня не зацепило, я пол книги думала и искала хоть какое-то объяснение почему их называли лжецами. Просто так? От нечего делать? Кому-то просто взбрело в голову "О, давайте назовем их лжецами"? Я так и не поняла, единственное что пришло мне в голову - для красивого и интригующего названия книги. Интриги чем все закончилось не хватило для того, что бы вытянуть книгу, тем более что к средине я уже поняла, что произошло. Как произошло я не знала, а вот результат - да. Наверное из-за предупреждения никому не рассказывать конец, я слишком много об этом думала, да и потом там были подсказки. Может быть я просто черствый человек, а может быть просто не моя книга. Читайте, может быть вам понравиться, только не задумывайтесь о том, как она закончиться.
10 понравилось
51
Dianel22 июня 2020Читать далееАннотация куда увлекательнее самой книги. Причем сюжетная линия неплоха (особенно финал), но исполнение подкачало. Совершенно невнятные герои. Автор не то что троих "лжецов", даже главную героиню толком не прописала. Предполагалось, что читатель влюбится в этих ребят, будет с интересом за ними наблюдать, возможно, захочет стать одним из них, по факту же они так и остались картонными фигурами. То же самое можно сказать и про остальных персонажей. Они незапоминающиеся.
Две трети романа совершенно ни о чем. Персонажи бродят туда-сюда, не вызывая никакого желания за ними наблюдать. В некоторых книгах даже бытовые сцены выписаны так ярко, что их приятно читать, но здесь не тот случай. Я постоянно пролистывала страницы, торопясь добраться, наконец, до событий. Зато финал вышел скомканным и оставил больше ответов, чем вопросов. И самый главный: Каденс провела на острове сколько - три, четыре недели? - и за это время никто из взрослых не заинтересовался, чем она занимается, где проводит время? Это опять же камень в сторону прописанности персонажей. Автор создала их в большом количестве, но влияния на сюжет они не имеют. С таким же успехом Каденс могла жить на острове и одна.
Крайне слабо выписан сюжет: что прошлое, что настоящее, про любовную линию и вовсе молчу. Она берется из ниоткуда и не вызывает ни капли заинтересованности. В финале читатель должен был растрогаться до слез, но я осталась равнодушной. Такое ощущение, будто перед нами не полноценная книга, а некая зарисовка, наметка на колене, которую еще предстоит расписать.9 понравилось
1,7K
Mina-mnm23 февраля 2018Я не обратила внимание, что это книга для подростков. Для меня она простовата, хотя развязка действительно неожиданная. Прочиталась книга легко, но как-то не зацепила. Наверное, если бы мне было лет 14-16, то я бы очень сильно впечатлилась. Книга не плохая, просто на другой возраст.
9 понравилось
2,3K