
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 декабря 2024 г.Читать далееПереплетаясь между собой прошлое и настоящее, создают мимолетное ощущение бесконечного пространства.
В романе Вирджинии Вулф именно это ощущение идет рука об руку с сюжетом. Читатель погружается в жизнь Клариссы, вместе с ней ностальгирует о прошлом, грустит о непринятых решениях, строит догадки почему время быстротечно и как принять свое настоящее, если в прошлом было хорошо - была молодость. Весь роман проходит в оттенках лета, беззаботно и невесомо и яркие вспышки страсти только предают объема, но дето только в воспоминаниях - в настоящем ощущение промозглой и сырой осени, Кларисса заземлилась и стала полноправной миссис Дэллоуэй.
У героини все есть: любящий муж Ричард, красавица дочь Элизабет, положение в общество, но через атмосферу чувствуется, что-то не так, чего-то не достает. Кларисса в мыслях переносится в прошлое, в свою беспечную юность, вспоминая мальчишку, что был в нее влюблен, «интересно как он сейчас, все еще в Индии?..». И вот на пороге ее дома появляется Питер Уолш.
Питер, как гром среди ясного неба и вот Кларисса начинает тревожится, смотрит на все под другим углом и грустит, рассуждая о том выборе, который она сделала. Неужели все так плачевно? Или может Клариссу одолела скука?
В романе через образы и действия героев поднимаются важные острые темы. Такие как вера и зависть, душевная травма после войны, скука в счастливой семейной жизни, неправильно расставленные приоритеты.
Удивительный роман, в котором мы со стороны Клариссы наблюдаем за происходящим и видим изъяны в действиях и поведении героев.
Роман не динамичен, он тягуч и размерен и только к середине понимаешь, что он как время.3198
Аноним8 августа 2024 г.Читать далееМені сподобалося, як книга передає відчуття моментних думок і переживань героїв. Я б сказала, що це такий імпресіонізм на папері. Авторка вдало передала моментні думки персонажів, які ми всі відчуваємо у будь-який момент свого життя. Це література, яку потрібно вміти читати. Дійсно, тут відчувається, що сюжет і основні події ніби вирізані, наче авторка боролася з сюжетом як таким. Все написано імпресіоністично, широкими або невеликими мазками, щоб виділити яскравість моментів і передати від них враження.
Текст дуже поетичний і через різноманітні метафори передає яскравість моменту. А самі моменти життя ми дізнаємося через занурення у спогади та внутрішні переживання інших персонажів, зокрема ветерана Першої світової війни Септімуса Воррена Сміта, який страждає від посттравматичного стресового розладу Такий собі потік свідомості, через який розкриваються внутрішні монологи героїв..Вульф використовує техніку перемикання між різними точками зору, щоб створити багатошарову картину життя і роздумів героїв протягом одного дня.
. Загалом, мені сподобалося, і я хочу продовжити знайомство з авторкою. Хоча думаю, що, можливо, я обрала не ту книгу, і все ж таки варто було почати з "На маяк". Але не можу сказати, що вибір був невдалим3280
Аноним26 декабря 2023 г.Мысли, мысли, а что за ними
В романе автор описывает теченик мыслей главных героев, ловко маневрируя от однлгл к другим. Больше походит на двойные диалоги, кода человек разговаривает сам с собой как с другим - не приоткрывая свои настоящие переживания.
3400
Аноним8 сентября 2022 г.«Когда любишь – делаешься такой одинокой, думала она.»
Читать далееПрочитав краткое описание ,книга показалась интересной и зацепила тем ,что она про женщину средних лет ,которая в юности была влюблена в некого молодого человека и спустя n-количество времени они встречаются . Молодой человек прожил тяжелый период жизни - войну . Так вот первые 50 страниц читались тяжело ,стиль повествования автора мне не близок : 1) набор большого количества слов ,которые местами не связаны , описание мыслей персонажей ,что у них происходит в голове , их эмоциональное и психологическое состояние ,о чем они думают и как эти мысли преподносятся читателю :местами поверхностно . Часто автор незаметно перескакивала от одного персонажа к другому .Тяжело было сконцентрировать своё внимание. Скажу честно ,думала бросить чтение ,но дело принципа и надежда на интересный рассказ не покидали меня . 2) опустим стиль автора и вернёмся к самим персонажам и их жизни : на мой взгляд они скучны ,не интересны ,даже несмотря на тяжёлые судьбы персонажей : я в надежде ,что хотя бы жизнь Питера будет описана куда интереснее ,волнительнее ,особенно ,когда человек прошёл войну ,которого в своё время отвергла женщина ,меня вообще не зацепила ,не вызвала никакие эмоции ,как и второстепенные персонажи тоже никаких впечатлений ,сопереживания не произвели , (может дело во мне ,конечно )
3)Ну и прочитав последние страницы книги меня посетили эмоции разочарования , грусти и жалости к персонажам, как они прожили свою жизнь ,с какими чувствами ,мечтами и потерями , кем стали ,а особенно их привязанность к прошлой жизни меня вообще удивляла , постоянные отсылки к прошлому … цитата из книги «жизнь не простая штука ,сказал Питер.Отношения его с Клариссой были непросты.Они ему испортили жизнь , сказал он.Дважды любить невозможно ,сказал он»Автор плохо преподнесла какие чувства были у Кларисса с Питером, как они их переживали ,что их связывало , как они влюбились ,где и когда ,потребностей мало. и на фоне этого мне непонятна их привязанность друг к другу на протяжении всего рассказа .
Из хорошего : хочу выделить ее отношение к мелочам ,как тонко и досконально описывала ,это несомненно плюс.Особенно Лондон , его улицы,обустройство .И конечно были цитаты , которые запомнились : «Самое удивительное при влюбленности (а это была влюбленность ведь верно?) – совершенное безразличие к окружающим» ,
«Когда любишь – делаешься такой одинокой, думала она.»
Вирджиния по своему отличный и гениальный писатель ,сдержанный , с необычной и тяжелой судьбой . И скорее кому-то наоборот нравится такой стиль !
Возможно книга попалась в неподходящий момент моего настроения и сложилось такое впечатление об этой книги .Так что в будущем хочу прочитать другие произведения Вирджинии ,чтобы лучше понять ее стиль и мотив повествования .
3374
Аноним22 февраля 2022 г.Наедине с собой можно делать что хочешь.
Читать далееЕсли бы я умела читать мысли и решила их записывать, то записи выглядели бы как текст этой книги.
Представьте, что Вы идете по улице и встречаете то одного, то другого человека. С первым Вы довольно быстро разминулись, поэтому удалось записать всего пару абзацев, за следующим следовали довольно долго, поэтому получился текст на пару страниц. В это время мимо Вас быстро прошел третий человек, у которого удалось уловить одну небольшую мыслишку. Именно она и перебила поток мыслей второго человека, но вот Вы снова с ним и его думами.
Так и герои книги. Из мысли создают текст. Во всей истории всего пару диалогов. Остальное - поток сознания. Такой читательский опыт был впервые. И он был сложен. Не сразу удавалось понять, что закончилась мысль миссис Дэллоуэй, и началась история ее мужа, а потом девушки, муж которой в это время мысленно сходит с ума и на исходе дня покончит с собой, потом доктор, снова миссис Дэллоуэй, ее первый возлюбленный, старая графиня, снова миссис Дэллоуэй. И так по кругу.
Книга и о феминизме, в том числе, но тут он какой-то второстепенный и даже подавленный. Вроде бы миссис Дэллоуэй сама выбрала мужа среди мужского окружения, но всю жизнь положила на служение ему. Подруга Салли в юности выкидывала разные финты, а в итоге вышла за почтенного господина, родила ему пятерых детей и живёт где-то в провинции. И такая история и с другими героинями.
Откровенно, мне было скучновато. Но это не значит, что книга плоха.
3239
Аноним14 октября 2021 г.Читать далееИнтересный эксперимент. В романе описан один день из жизни разных представителей английского общества. В книге практически нет событий, зато есть множество размышлений и воспоминаний. Кстати, именно за отсутствие событийности произведение подвергалось критике. Вирджиния Вульф намеренно использовала метод «потока сознания». Она всячески старалась уйти от былых форм традиционной литературы. Тем не менее, события в произведении не отсутствуют, как таковые, они описываются в динамике. Автор просто сообщает о них, а основное внимание уделяется истолкованию происходящего, его восприятию людьми, преломлению событий в сознании персонажей.
Несмотря на всю причудливость формы романа, в нём всё же есть закономерное и логическое движение сюжета, хотя этот сюжет и сведён к минимуму, он не делится на отдельные части. Просто акцент смещается на мимолётность впечатлений о мире, на неповторимые мгновения, из которых состоит вся наша жизнь.
Повествование постоянно перемещается во времени. Благодаря этому можно наблюдать, как изменились жизни людей, которые до войны были молодыми и жизнерадостными, и что стало с ними после.
Всё же в первую очередь эта книга рассказывает о любви между людьми и к жизни, которая неподвластна никаким обстоятельствам. Ещё в этой кажущейся на первый взгляд бесформенной массе текста скрыты ключевые события, переосмысление психологических философий и описание сложного внутреннего мира.3516
Аноним5 июля 2021 г.Читать далееОна чувствует себя бесконечно юной, одновременно невыразимо древней.
Особое очарование слога, полёт свободной мысли, острое чувство красоты - яркие характеристики прозы Вирджинии Вулф. Значимая женская фигура в литературе, на редкость одарённая и талантливая писательница. Тем печальнее осознавать, что с возрастом мне всё сложнее читать её тончайшие по восприятию мира работы.
Миссис Дэллоуэй символична. Мастерски созданный культурный артефакт, запечатлевший поток сознания отдельно взятого человека, словно находящегося не только в себе самом. Мы слышим мысли Клариссы через неё, через ближайшее окружение и рандомных людей, волей случая оказавшихся рядом. Вирджиния Вулф плетёт полотно из перемежающихся лиц и судеб, внутри которых сталкиваются в той или иной комбинации одинаковые радости и печали.
Кларисса Дэллоуэй предстала передо мной собирательным образом всевозможного калейдоскопа человеческих мыслей и чувств. Вопрос лишь в том, готов ли читатель воспринимать настолько откровенное и интимное повествование.
3422
Аноним13 марта 2021 г.Мысли, воспоминания, клочки реальности и снова мысли
Читать далееНапишу только о впечатлениях:
Местами меня трогало произведение и чтение становилось любопытным и жадным, другие же части давались мне лениво и без внимания, местами я пыталась преодолеть текст. В конце концов, когда я прочитала трагическую сцену одного из персонажей, во мне ничего не откликнулось и я поняла - пора книгу закрывать, с Вирджинией Вулф я встречусь ещё не скоро. Прочтению «Миссис Долоуэй» предшествовало произведение «На маяк», которое мне понравилось больше - оно душевнее, оно провинциальнее, от него веет солью и песком, маминым уютом и новым временем.
3168
Аноним25 февраля 2021 г.Волны ностальгии
Читать далее«Нет большей радости, думала она, поправляя кресла, подпихивая на место выбившуюся из ряда книгу, чем, оставя победы юности позади, просто жить; замирая от счастья, смотреть, как встает солнце, как погасает день.»
Это второй роман Вулф, прочитанный мною, и четвёртый, ею написанный. До этого я читала «На маяк», отзыв о котором я уже писала. Сравнивая эти романы, я пришла к выводу, что «Миссис Дэллоуэй» мне понравился больше.
Здесь, Вулф также использует технику «потока сознания», как и в «На маяке», поэтому как человек бывалый, я подстроилась под роман.
В книге события развиваются в течение одного дня. У Клариссы Дэллоуэй вечером званый ужин, и весь день она проводит в хлопотах. Она пригласила всех своих близких людей, а главное придёт и Питер Уолш, её первая любовь, который как раз вовремя оказался в Лондоне и за которого она не вышла замуж, предпочтя ему Роберта. Сюжетная линия разваривается не только вокруг Клариссы, есть и другие герои, которые не менее интересны: здесь и про дочь Клариссы - Элизабет и про её интересны, про Септимуса Смита - молодого человека, травмированного во время войны, и про его жену - итальянку Лукрецию, которую он встретил во время войны, про Питера Уолша - друга юных лет Клариссы и т.д.
Вся книга пропитана ностальгией о былых временах, о довоенном периоде, о молодости и любви. Это «поток сознания» Клариссы. Ей противопоставляется Септимус Смит. После потери друзей на войне и сам оставшийся в живых, Смит начинает терять рассудок. У него галлюцинации, мысли о смерти его не покидают, он все время думает, что оставшись в живых, он предал остальных. Только его жена Лукреция, горячо его любящая, пытается помочь ему и вывести его из этой трясины.
Меня глубоко тронула история Смита. В ней Вулф затронула сложность человеческой натуры, последствия войны, влияние её на человеческие жизни.
В момент прочтения книги я не была уверена понравилась она мне или нет. Сейчас же вспоминая про неё, у меня возникает чувство тоски об ушедших днях. Значит, книга всё-таки возымела своё действие, а это уже говорит о том, что прочесть её точно стоит!
3354
Аноним10 февраля 2021 г.Вот уж точно, книга - поток сознания. Подхватывает тебя и уносит, а зазеваешься - сбивает с толку. Этот водоворот мыслей, эмоций, радостей, ревностей, воспоминаний, страданий, впечатлений сложно оценить. В него можно погрузиться, побыть с ним, в нем, и получить от этого удовольствие - или нет.
Поток сознания - далеко не мой любимый жанр, но этой книгой я насладилась. Хотя перескакивание с мыслей одного персонажа на другого ясности не добавляло :)
3199