Мадонна в меховом манто

Вот у турков всегда так: если трагедия, то уж доведенная до крайности трагедия - все должно быть плохо-плохо. Ну, например, девушка и парень любят друг друга, но у парня больное сердце и он вот-вот умрет, и девушка едет к нему в больницу, попадает в аварию, гибнет, и ему пересаживают ее сердце. Или папа очень любит сына, поэтому, когда мальчик заболевает, папа просит, чтобы его убили и пересадили его сердце сыну. Ну и так далее. Эта книга не про пересадку органов, а про большую любовь, которую главный герой упускает еще в молодости, и потом всю оставшуюся жизнь не живет, а просто существует и совсем не против поскорее умереть: последние страницы книги закапаны слезами и весь день очень-очень грустно.

В общем, смешная получается рецензия, но, если говорить серьезно, то, подводя итоги года, могу с полной уверенностью сказать, что это одно из лучших произведений, прочитанных мною за этот год. Язык, сюжетная линия, описания героев, послевоенного Берлина - все это в произведении превосходно. Книга об одиночестве, об утраченной жизни, о потерянной любви... Замечательная, пронзительная история.

Читала книгу на языке оригинале и все время размышляла о том, что такая книга заслуживает того, чтобы стать доступной и нашему читателю. Была очень рада, обнаружив, что книга переведена на русский язык.

Я бы назвала эту книгу предостережением тем, кто прячется в футляр. И не столь важно, какие благородные мотивы толкают к такому поступку. Наш герой был очень ранимый человек, его было легко задеть, у него была творческая душа. Но он не мог развивать свои таланты, потому что для этого надо было делиться с миром, раскрываться перед ним, а это всегда риск получить в свой адрес упрек, насмешку, которая будет ранить по-живому. Этим страдают многие подростки, отсюда и большое число самоубийств, но постепенно люди взрослеют и обрастают броней, отсюда и частое обвинение в некотором цинизме у более старшего поколения. Но главное, чтобы за этой броней люди не утрачивали собственную сущность, могли предъявить себя. Ведь закрываясь от других, наш герой не только защищал себя, он и утрачивал способность найти понимающую душу, найти настоящих друзей, воспитать понимающих тебя детей. Даже детям своим он не оказывал должной поддержки, на кого они должны были ориентироваться в том возрасте, когда у них складывалось свое мировоззрение? Подал ли он им пример для подражания? Может ли теперь упрекать их в том, что они стали ориентироваться на более доступные, открытые и понятные ценности других старших членов семьи?
Такая ранимость и потакание ей привело его только к одиночеству, чувству покинутости, а также не дало возможности реализоваться в профессиональной сфере, какой бы она не была, творчество, переводы или иная служба.
При всем при этом он совсем не является ничтожным человеком, это человек с очень глубоким и интересным внутренним миром. Не зря его сослуживец рад возможности в него заглянуть. Тем более жаль, что обладатель этого мира не счел возможным найти хотя бы некоторых людей, с которыми бы он мог поделиться хотя бы частично.

История такая классическая, что ли. Написана в форме дневника главного героя, которому по стечению обстоятельств своей жизни не с кем было поделиться своими переживания и он просто передал их бумаге. Вроде бы ничего нового. Для меня. И достаточно тяжелая в то же время. Такое тургеневское произведение, я бы сказала, но на турецкий лад. Хотя там абсолютно нет намека на восточную сказку. Просто человеческая история о первой любви. О несбыточности надежд и о том, что можно любить кого-то всю свою жизнь. И о том, как люди боятся любить, верить, а потому происходит так, как происходит. Сначала мы пытаемся себя сдерживать и не поддаваться искушению, потом думаем, что может и у нас есть право на счастье и этот человек - тот самый. А потом мы мечемся между желанием ему поверить и страхом быть обманутым. История вполне реальная, на самом деле. Мне кажется, такое сейчас сплошь и рядом, совершенно не важно, где ты родился и как тебя зовут.

Эту книгу точно нужно читать осенью, укутавшись в тёплый плед и с чашкой горячего чая. Потому что написанная история совсем не согревает. Напротив, она навевает какую-то меланхоличную грусть. От неё не стоит ожидать интересности или увлекательности сюжета. Книга о другом: о том, как один-единственный человек может заменить другому целый мир.
Юноша Раиф-эфенди влюбляется в девушку, чей портрет видит на художественной выставке. Между ними завязываются отношения, но Раиф испытывает к Марии чувства, гораздо сильнее, чем дружба. А она его не любит, открыто признаваясь в этом молодому человеку. Но что есть любовь. Это не только страстные поцелуи. Девушка сильно заболевает, Раиф за ней ухаживает, и Мария проникается к Раифу взаимностью. А потом они расстаются, пообещав, что непременно встретятся, когда Раиф решит семейные проблемы. Они переписываются, но в один момент Раиф перестаёт получать письма от любимой. Понятное дело, что он думает о предательстве. Но жизнь без Марии утрачивает для него всякий смысл. У него появляется семья, но "Какой смысл имеют все родственные связи между людьми, если их души не вместе?"
Вот такая печальная история любви.
Внутреннее состояние героя, его переживания и эмоции открываются читателю через интимную деталь - личный дневник. Никогда не могла подумать, что в принципе у мужчины могут быть такие глубокие чувства , или то, что женщины намного эмоциональнее - это просто миф?
Я читала книгу почти неделю. Её невозможно прочитать залпом, постоянно делала паузы, думала, размышляла о прочитанном. У меня только один вопрос, который тревожит до сих пор: ну почему Раиф не нашёл свою мадонну, не узнал, почему она перестала писать. Если она была для него ВСЕМ. Почему?

Как и планировал, добрался наконец до одного из самых известных турецких классических романов, «Мадонны в меховом манто». Хочется говорить только об ощущениях, кажется, текст на них и зиждется: поначалу невозможно не отмечать превосходный язык и стиль повествования, мелодика текста прекрасно соотносится с чувственностью его внутренних смыслов, эмоциональных диалогов рассказчика с самим собой. В центре первоначального сюжета доверительная дружба молодого рассказчика и его престарелого сослуживца-переводчика Раифа, которая приводит к тому, что, находясь на смертном одре, пожилой мужчина разрешает другу заглянуть в его дневник (вся эта вводная часть в принципе уже наполнена множеством болезненных точек, на которых читателю предстоит не раз оступиться и сорваться в пропасть собственных размышлений).
Всё далее — фактически роман в романе о путешествии молодого Раифа в Берлин с целью обучиться искусству мыловарения. Там он знакомится с таинственной художницей, влюбляется без памяти и далее пронесёт это чувство с собой до конца жизни. Мне как читателю прагматичному долгое время история казалась не более, чем одной из тысячи схожих мелодрам, но лишь дочитав её, я не могу не согласиться, что «Мадонна..» — текст выдающийся и знаковый, наполненный не только любовной проблематикой и волшебным образом транслирующий уникальность чувства, хотя бы единожды переживаемого каждым, но это также и горькая притча об одиночестве души, неприкаянности и бесцельности существования в мире без любви. Сабхаттин Али эту тоскливую романтическую сказку выписал так красочно и образно, что она просто не могла не стать классикой, заземлив понятные общемировые постулаты и доступно выразив неосязаемое.
Однако люди почему-то предпочитают интересоваться только теми явлениями, о которых заранее всё известно. Легче найти героя, который залез бы в колодец с драконом, чем найти того, кто осмелился бы спуститься в колодец, ничего не зная о том, что там его ждёт.
Жизнь — это партия в карты, которую играют только раз. Я проиграл свою партию. Второй раз играть не могу...