Двойной язык

Эта книга из моего "книжнораспрдажного" студенчества.

На тот момент я просто жила в книжном, возле огромного стеллажа с надписью "все книги до 40 рублей". И прихватывала все, что понравиться мне названием.

Эта книга понравилась. "Двойной Язык" - звучит достойно и загадочно. Многосмысленно так сказать.

И это слово не зря всплыло в моей голове. Эта книга действительно очень многосмысленная. В ней одна сюжетная линия, но в зависимости от того, как ее воспринимать, можно найти абсолютно разный смысл.

В этом и суть "Двойного языка" - каждый поймет его по-своему. Все слова, что будут сказаны для разных людей будут звучать абсолютно по-разному.

История Дельфийской Пифии, которая постигала науку предсказания очень философская.

С одной стороны история ребенка, с другой история Оракула.

С одной стороны мистика, с другой ее полное отсутствие.

А в конце ты задаешься вопросом, что же это было? Была ли хоть капля иррационального во всем этом?

А вместо ответов ты лишь натыкаешься на кирпичную стену в том месте, где все должно было проясниться.

Эта книга очень тонкая, в ней все на грани, все размыто, как видения Оракула. В нет ясности и четкости. И, наверное, каждый для себя найдет свой смысл.

Я же так и не смогла определиться, понравилась мне эта ккнига или нет. Она заразила меня своей двойственностью.

Неоднозначное произведение, обрывистость которого сильно напрягает в конечном счете - Голдинг итак предпочел о многом умолчать - что уж тут говорить о внеплановых сюжетных потерях.

Прослеживается несколько линий сюжетных проблематик - первая, которая сразу бросается нам в глаза: женская линия. Проблема становления женщины как женщины, маленькая трагедия бесповоротного девичьего созревания, расцветания прекрасного цветка и неминуемого его увядания. Безвольность и место женщины в мире - тогда эти вопросы стояли особенно остро, хотя сейчас они иллюзорно кажутся нам почти закрытыми в нынешнем мире.

Линия отношений - лично для меня отношения Ионида и Ариеки были совершенно особенными: не имея любовного подтекста, два совершенно разных человека, принадлежавших к разным сословиям, с разными происхождениями, относящиеся к разным возрастным группам и имеющих разные взгляды по жизни - они сходятся в гармоничной композиции взаимопомощи и взаимопонимания, и каждый друг без друга обойтись уже не может.

И, конечно, главная проблема произведения - проблема веры. Веры масс и веры личности.
Есть ли вера в религии? Насколько она слепа у народа и насколько глубока у её представительских верхушек?

Можно ли говорить гласом Бога и одновременно не верить в него? - этот вопрос становится самым острым и главным, на мой взгляд. Можно ли быть Богом и не верить в него? Можно ли обманывать других настолько реалистично, что, в конце концов начать обманывать самого себя?

И где она, та самая граница между верой и неверием?

Это произведение, с нехарактерной для Голдинга античной атмосферой позволяет нам подсмотреть в замочную скважину самых важных представителей религиозной верхушки; позволяет задать самим себе тебе вопросы, которые мы по какой-либо причине не решались себе задавать.

Вы верите в предсказания? Верите в то, что существуют маги, гадалки, оракулы? Верите в то, что они могут дать ответ на любой вопрос?

Дельфийская Пифия, наверное, самый известный оракул. Хотелось бы немного рассказать об истории дельфийского предсказателя, но это будет один большой спойлер. В романе Голдинг как раз описывает кто может стать оракулом, какова жизнь Пифии и что происходит во время предсказаний. Также поднимаются вопросы веры, религии, власти, смысла жизни.

"Двойной язык" - последнее произведение Голдинга. Вследствие скоропостижной смерти автора (в 1993 году) книга осталась неоконченной; черновая версия романа была издана в 1995 году. Название "Двойной язык" было выбрано редактором из нескольких вариантов, появлявшихся в записных книжках писателя.

По сравнению с другими работами Голдинга этот роман написан очень простым языком, читается легко и не нужно пробираться через слова и сложные мысли.
Нам остается только предполагать, все ли успел сказать автор, что он мог бы исправить и каким задумывался финальный вариант книги.