Гиперион

Эта книга стала для меня кактусом в жанре фантастики.

Начало завлекательное, но потом, когда начался перелёт и формирование команды для Миссии, это стало невыносимым штурмом мозга. Мешанина из терминов: католики, летающие деревья - Тэльдрасил; Братство и далее.

Автор берет много громких названий из реального мира, условно-фэнтезийную терминологию и запихивает ее в фантастический антураж. На середине книги я сломалась. Дочитаю как-нибудь - искренне надеюсь на это - в противном случае книга так и останется купленной, но отложенной. А жаль, покупала в бумажном варианте.

Вот и добрался до известной тетралогии от Симмонса. Так уж получилось, что произведений автора до сих пор не читал, а информацию о них старательного игнорировал затыканием ушей и ускорением шага. Просто совсем не хотелось искать глазами и отчаянно перелистывать страницы в поисках случайно услышанной, но поворотной детали. Теперь то я понимаю, что это было маловероятно. Во вселенной Симмонса все строится на мелочах и стечении событий, но отсутствие какого-либо одного элемента не способно разрушить повествование.

Книга построена на новеллах участников "последнего" паломничества, которые должны помочь понять их избранность. По факту, Симмонс мог выпустить и 6 небольших книг если исходить из полноты и обособленности историй. Ну или принять участие в челендже "засунь в одну книгу как можно больше жанров"

Первая история священника - типичный пример попаданца на планету со специфической, но не очень технологичной цивилизацией и попытки понять её суть. На мой взгляд, самая интересная и захватывающая во всем произведении. Но из-за стандартности приема после прочтения книга потратил некоторое время, чтобы разлепить в голове части Гипериона и историю про племя "девственное душой" из Ойкумены.

История полковника - образчик космического проявления Джека Ричара с лазерами и на космолетах. Правда, без детективной составляющей, но весьма живо и напряженно.

История поэта - неплохая ирония о жизни писателей и о ценности слова в период коммерческих продаж литературы. Убрать космические термины - и получим не такую уж редкую новеллу о сложностях написания книг и потерях музы.

История ученого - своеобразный отголосок Бенджамина Баттона, но в женском лице и с большим упором на социальные и этические вопросы. Как ни странно, совсем не было скучно.

История детектива - как мне показалось, наиболее полно раскрывающая задачи паломников и события, происходящие во вселенной. И хоть детективный сюжет держал в напряжении, внутренний голос постоянно игнорировал все различия и кричал о слишком очевидных параллелях с Джонни-мнемоником Гибсона. да что уж там, Симмонс даже с придумыванием имени загоняться сильно не стал. Но такие параллели (Стоит вспомнить, что оригинал - крохотный рассказ, из которого раздули почти двухчасовую экранизацию) в плюс обоим авторам.

История консула - ключевая, но достаточно скучная. И на протяжении всего чтения больше надеешься, что это к чему-то приведет. какой-нибудь неожиданной и объясняющей все развязке. Похожее чувство было много лет назад на пятой книге песни льда и пламени, когда очень хотелось чтобы уже все срослось и пришло к чему-то. Но нет, ждите продолжения. Спасибо хоть, что тетралогия уже дописана.

И в очередной раз нет слов. Только слово "Очень!". Очень эпично и величественно. Очень жестко, часто жестоко. Но при этом до невозможности красиво и поэтично. Здесь круто замешены фантастика и фантазия, религия и философия, этика и поэзия.
Автор создал идеальный мир - величественный и техничный, объединивший сотни миров, связанных между собой нуль-Т-порталами. Этот мир - Сеть - наследник когда-то погибшей Старой Земли, откуда человечество успело спастись и заселить сотни планет. Но на него надвигается угроза - начинают открываться таинственные Гробницы Времени. Это выпустит на волю странное, таинственное и жестокое существо - Шрайка. И одновременно глобальной и разрушительной войной угрожает конфликт с вечными врагами Сети - Бродягами.
А к Гробницам отправляются последние паломники - 7 человек. У каждого своя история, которую он рассказывает попутчикам на протяжении этого опасного пути. Из этих трагических историй открывается странная связь каждого из них с загадочным Шрайком. Постепенно становится понятна суть конфликта и скрытые тайны существования Сети. Простые человеческие жизни оказываются крепко связанными с эпической историей громадной цивилизации.
К финалу напряжение нарастает буквально с каждой секундой. Но финал открытый. Здесь ещё не поставлена точка. И наверное все ещё только начинается.

У меня появилась мечта, маленькая такая. Я безумно хочу держать эту книгу в руках, нет не чтобы почувствовать пьянящий запах страниц, не чтобы потом поделится или оставить ребенку. Я безумно хочу ее в свои руки. Чтобы нагло испортить, зачеркивать, дописывать, разрисовать, пусть порвется корешок и я потеряю пару страничек, а может вообще возьму ножницы и... и вырежу все что мне не понравилось. А том спрячу, мечтая что еще разок найду книгу, с которой захочется проделать то же самое.

Гиперион, такой далекий и такой странный, планета на задворках галактики. Он прячет внутри так много, отпугивает и наводит ужас. Но сейчас он еще далеко, вмести со Шрайком и гробницами времени. Книга о другом, она о людях: мелких копошащихся созданиях и кукловодах, о любимых и друзьях, о человечности как таковой, о боге, о том кого мы вообще подносим так высоко и куда могут привести наши желания.

Я не просто так хочу эту книгу, не просто из вредности возникло желание испортить ее. Просто в этой книге есть боше чем написано и хочется написать каждому герою что я поняла его, или поспорить, глупо конечно, но пожалуй они в моем воображении слишком живы, они поделились своей историей, своей жизнью со мной и как-то не хочется еще кого-то подпускать к тому что я напишу там.

Это было совершенно потрясающе. Образец именно той классической фантастики, которой сейчас так не хватает иногда.
Почему-то до начала чтения я была уверена, что меня ждет фундаментальный роман, похожий по своему строению на "Дюну", а вместо этого получила шесть новелл от шести главных героев, связанных сквозным сюжетом. Каждый их них отправляется в последнее паломничество к Гробницам Хранителей времени со своим скрытым мотивом. И, на первый взгляд, объединяет их только то, что желая этого или нет, но каждый из них внутренне готов к встрече с чудовищем из легенд - Шрайком, которое должно ждать их в финальной точке.
А пока они движутся вперед, постепенно рассказывая истории своих жизней и того, что вынудило их двинуться в путь - Человечеству приходит конец. Начинается последняя битва с Бродягами - лучше, чем люди приспособленными к жизни в космосе и при этом не ведающими жалости и пощады.

Каждый из героев: священник, консул, поэт, детектив, солдат и ученый, внутренне готов погибнуть, но при этом имеет не меньше резонов для того, чтобы жить. А их истории помогают постепенно разобраться с тем, как вообще устроен мир и так ли хороша власть - Гегемония, а также какие ещё загадки скрывают разные планеты.

Этот текст, что кажется типично для Симмонса, имеет совсем не простую точку входа. Тут читателю ничего не объясняют, не дают поблажек и даже не сильно пытаются развлечь. Вместо этого ты сразу оказываешься в гуще переговоров, посвященных угрозе для Гегемонии. А после этого события вообще несутся непрерывной чередой: история выживания в племени бикура с загадочными традициями и пугающей тайной крестоформа, подготовка солдат на полях сражений прошлого, кровавые убийства в городе певцов и музыкантов, пугающая история девушки для которой время идет вспять, её родителей, вынужденных жить с этим, а также борцов с Великой Сетью, опутывающей мир.
По сути, ты не один раз, а целых семь оказываешься в условиях погружения в совершенно новую игру со своими правилами, локациями и необычными авторскими находками. Но, в то же время, Дэн Симмонс делает это настолько увлекательно и захватывающе, что не появляется желания отдохнуть и сделать перерыв. Скорее наоборот, хочется быстрее двинуться к следующей книге, потому что здесь ответов совершенно точно было меньше, чем вопросов.

Приятно браться за чтение без каких-либо ожиданий и в процессе обнаруживать, что книга более чем потрясающая.

Мне кажется, будут довольны все читатели, с самыми прихотливыми вкусами. Здесь есть высокие технологии, нечто вроде телепортации, космос и сражения, как в космосе, так и на земле. Тут есть теологические сюжеты, поднимающие вопрос монотеистических религий, жертвы Богу, сектанство. Тут есть стальная Созидающая Смерть. Вы найдете пару историй о любви, содержащие в себе куда больше, чем просто чувства к другому человеку. Но кого считать человеком в полной мере этого слова? В книге поднимаются и проблемы экологии, сохранения природы, выкашивания иных разумных и гегемонии (простите, с большой буквы - Гегемонии) человека. Тут есть поэзия и вопросы вдохновения, творчества и - опять - созидания. Заговоры, военные, космические корабли, морской народ, плавучие острова, огненные деревья, мультимировые резиденции, грязные улья и нагромождение трущоб. А сможет ли человечество побороть свое собственное создание?

Порой не до конца ясно, где проходят границы между этими темами, настолько плотно они пересекаются в рассказах героев. Из нескольких историй, казалось бы, не связанных между собой, мы получаем разные точки зрения на целый ряд вопросов бытия.

Не мой писатель, и читать я его больше не хочу. Масштаб событий заставляет барахтаться против волн.
Однако, мне тут обязательный отзыв нужно написать. На этот раз я отправилась читать чужие рецензии. Почти каждый пишет: "Ого, сколько я всего понял, богато написано!" И никто не вдается в конкретику: что ж ты понял-то, йоханпалыч? Ну, за исключением тех, кто понял, что понимать здесь нечего и книга пустопорожняя. Ладно. Хотя бы сквозной стержень какой-то все это изделие скрепляет? Пришлось измысливать некое обобщение самостоятельно. А ведь как не хотелось! Но не оставлять же отзыв совсем пустым.
Короче. Первые три истории о любви. А вторые три истории воще конкретно о любви. О любви и смерти, самая свежая тема в мировой литературе. Пронзила? Нет? Разовью чуточку. Ну, про структуру, а не про глубокие смыслы.
Значит, в первых трех историях - о вере, войне и творчестве, фигурирует крест и кого-нибудь непременно распинают. Там пляшет муза разрушения, войны и смерти. Наверное, деструктивность - вторая натура человека, вторая сторона медали, и от нее никуда, все равно человек оказывается распят на кресте саморазрушения.
Во вторых трех историях никого не распинают буквально, но об этом упоминает кто-нибудь из персонажей. В этих трех любовь скорее преподнесена как груз времени и памяти, персонажи несут свой крест уже менее буквально.
Что связывает первые три и вторые три истории? В первых трех разрушение идет изнутри, а в последних трех - оно объективное, приходит извне. А из этого следует, что все тлен, и пошел тогда этот Дэн Симмонс в пень. За то, что потратил столько слов, чтобы вновь об этом напомнить.

Старалась, но без спойлеров не обошлось.

Произведение вцелом понравилось. Прослушала аудиоверсию в исполнении Петра Маркина и была этим исполнением совершенно очарована. Книга заинтересовала первым же эпизодом, в котором консул играет на "стейнвее" до диез минорную прелюдию Рахманинова.
Мир, созданный автором очень красочный, яркий и контрастный. Хотя, я привыкла немного к другой фантастике, с таким образцом жанра было очень интересно познакомиться. Конечно, встречались некоторые неточности-нелепости. Например, переодевание скафандра в вакууме или девушка, которая стала снова превращаться в ребёнка переломилась во времени в какой-то настолько математически выверенный момент, что её предполагаемая гибель ожидалась аккурат в день рождения.
Истории паломников достаточно нетривиальны и, главное, написаны абсолютно разным языком. Более того, уже в первой главе я почти безошибочно могла определить, кто из персонажей произнёс ту или иную реплику. В общем, уровень авторского литературного мастерства в дальнейших комментариях не нуждается. Далее несколько слов о каждой истории.

История священника одна из любимых. Очень интересно осмыслено бессмертие, вся монотонность, бесхребетность бессмертного существования. Я читала и вспоминала, что смертности, как это не кощунственно, мы обязаны эволюцией, Любвовью, цивилизацией, всем человеческим, что у нас есть. Оригинальная и душераздирающая импровизация на тему распятия, думаю, мало кого оставит равнодушным. И ещё очень понравилось красивое и печальное определение веры:

Чистая, слепая вера, бросающая вызов здравому смыслу – как спасательный круг в яростном и беспредельном океане вселенной, где царят жестокие законы, абсолютно безразличные к судьбам крохотных разумных существ, обитающих в нем.

История полковника понравилась не слишком. Просто микс из боевика и страстных слияний немного не в моём вкусе, кроме того, эротические описания были далеко не из лучших мною прочитанных. Хотя, идея любви между мужчиной и женщиной, живущих в направленных навстречу друг другу потоках времени показалась красивой.

История поэта в принципе понравилась. Хотя поэт всю дорогу раздражал своим синдромом творческой личности и его основным проявлением: "мне всё можно, я ж творческая личность!" Но тема взаимоотношений поэта и его музы была здорово раскрыта. Кроме того, мне всегда было интересно, что первично: поэтические образы или реальность, которой они иногда становятся. Являются ли некоторые события эхом слов или слова просто беспомощные предвестники неумолимо надвигающихся событий.

История учёного одна из любимых. Очень уж трогательно в ней всё: и отношения Сола с женой, союз любящих, понимающих друг друга, добрых людей, и отношения их с дочерью, в буквальном смысле медленно превращающейся в ребёнка. Кроме того, интересно было порассуждать вместе с героем о религии, вере, жертвоприношении и родительской любви. Может быть теперь я наконец-то доберусь до Кьеркегора. А пока вместе с героем пытаюсь понять,

История детектива оставила равнодушной. Мимо не прошла, так как являлась важной для сюжета, но абсолютно не тронула.

История консула показалась красивой. Да и не может быть некрасивой история, разворачивающаяся на планете океанов, плавучих островов и дельфинов. А прелюдия Рахманинова из пролога, как оказалось, отлично передаёт внутреннее состояние консула, тяжесть его ноши и постоянные сомнения.

Что касается Шрайка, для меня он пока загадка (читай "стрёмная железная хрень"). Ничего конкретнее не скажу. Хотя нет, скажу, что вспоминать его по пути из ночного туалета ощущение не из приятных. а ещё, когда книга закончилась, я бегала по квартире, бормоча что-то вроде: "вот чёрт, нифига не понятно, что с ними будет, надо срочно качать вторую часть
тетралогии!.

Я читаю. Переворачивая шероховатые, пожелтевшие от времени страницы. И захлебываюсь в эмоциях. В ощущениях. В словах. Эта история лет десять назад оказала на меня огромное впечатление. Да и влияние, чего уж там. Теперь же я решила перечитать, несмотря на то, что крайне редко перечитываю книги.

«Гиперион» Дэна Симмонса.
Целая вселенная, выстроенная изящно и со вкусом. Научная фантастика, в которой переплелось множество сюжетов и, по сути, жанров. Сейчас дочитываю первую книгу, впереди вторая. Первая – это истории паломников, каждый из которых по разным причинам идет к таинственным Гробницам Времени, движущимся из будущего в прошлое. И пока небо расцветает межзвездной войной, мы следуем за ними по таинственной планете Гиперион. И слушаем истории. Каждая из которых раскрывает частичку мира.

Сейчас я воспринимаю их совсем не так, как десять лет назад. Тогда я была ребенком, достаточно подкованным в НФ, но, разумеется, не имеющим никакого жизненного опыта или представления о некоторых вещах. Наверное, если я перечитаю еще через десять – впечатления снова будут иными.

История священника – о вере и о смерти. И о том, как семь лет возрождаться и умирать, постоянно в боли, не имея возможности наконец-то умереть Истинной Смертью. История солдата вновь далека от меня, но как же интересна Монета! История поэта – честный рассказ о литературе, близкий именно теперь, при прочтении снова. «Значит, по твоему она завершена? - Конечно, это шедевр. - И ты думаешь, ее будут покупать? - Ни хрена подобного». История ученого – по-моему, потрясающий ответ на "проблему Арвраама". История Консула – о любви, по большей части. Очень грустной любви в волнах прибоя и отсветах космического корабля. История детектива – тоже как бы о любви. Но на ней я даже остановлюсь подробнее.

Дело в том, что именно история детектива наиболее мне близка – как раньше, так и сейчас. Не потому что она любви. Она о том, с чем я тогда, десять лет назад, столкнулась впервые: о слегка киберпанковой реальности, искусственном интеллекте, о магистралях информации и странной романтике, пришедшей аж из девятнадцатого века. Помню, как я в первый раз с интересом вникала, кто (что?) такое кибрид – по сути, что-то вроде биологического аватара ИИ. Как изучала историю Джона Китса. Как сочла концовку потрясающей: продолжение жизни как биологической, так и информационной.
Эта история действует на меня неизменно. В этот раз даже во сто крат круче, чем раньше. Меня по-прежнему завораживают ИИ, их проекты, киберпространство, информация, кибриды и машины.

Всем, кто еще не читал, настоятельно рекомендую, даже если вы не фанат НФ. У любой хорошей – по-настоящему хорошей – книги нет толком жанра. Есть просто увлекательная история.
И несколько теплых вечеров, которые она у вас украдет. Но, разумеется, даст взамен гораздо больше.

Когда прочитала примерно половину этой пухлой книги, то поняла:
1) нужно было это читать раньше, в 18-20 лет;
2) не надо покупать продолжение, не прочитав первой части.

Сюжет
Основное действие происходит в XXVIII веке. Семь человек отправляются в паломничество на планету Гиперион. Путь долгий, поэтому они рассказывают истории, чтобы разобраться, чем парадоксальна планета Гиперион и Гробницы Времени со Шрайком, находящиеся на ней. Расскажут истории только шесть из них. Мы узнаем о племени бикура, о крестоформе из истории священника, о любви с фантомом из истории солдата, о Шрайке и городе Поэтов из истории поэта, о болезни Мерлина из истории ученого, о ИскИнах и кибридах из истории детектива, о временных парадоксах и любви из истории Консула.

Плюсы

• Если не интересна основная история, то есть вероятность, что понравится одна из рассказанных героями, есть на любой вкус.
• Многие вещи уже знакомы по другим фантастическим произведениям: ИскИн, звездолёты, клонирование, киберпространство, нейрошунты.
• Понравилась идея огненных лесов. Не встречала у других фантастов (может сказывается скромная начитанность)

  На планете Гиперион есть огненные леса, в которых растут следующие деревья и кустарники: высокие прометеи, стелющийся феникс, янтарные факельники, бестос, огнехлест, дерево тесла (нестабильный конденсатор)

Мину

• Незаконченность основного действия.
• Частая цитируемость Джона Китса и других писателей и поэтов XIX и XX веков.

  Поставила нейтральную оценку, так как неоднозначное впечатление от книги.