Красное и чёрное

Я рада, что прочла эту книгу только сейчас, а не тогда, когда ее проходили по школьной программе.
Едва бы мне, маленькой пацанке-разбойнице, были бы близки все эти любовные треугольники и душевные переживания. Жизнь так все повернула, что сейчас, читая некоторые моменты, я понимаю, почему все происходит именно так. У меня не возникает желания захлопнуть книгу, решив, что это все только книжные сопли, а в жизни такого не сыскать.
Просто чудо, как великолепно точно Стендаль описывает переживания женщин, а их, женщин, в главных героинях куда больше, чем мужчин. Да, где-то слишком много сентиментальности и некой истеричности в поступках и мыслях, но я не стану отрицать, что влюбленным женщинам прощается и истеричность, и сентиментальность.
Очень живые герои. Для меня не было серого картона, где можешь рисовать, что тебе только вздумается, но были настоящие, живые личности, которые ни на секунду не отступали от своего образа, своей роли, если хотите. Нет, возможно, что к концовке, но об этом позднее...
Как меняются влюбленные женщины! Раньше я бы спорила, потому что и подумать не могла, что разумная барышня по какой-либо причине стала бы так себя вести. Сейчас спорить не в моих силах, спор был вы заведомо проигран, так как и в моей жизни случались такие измены самой себе, своему характеру.
Мудрая и сдержанная госпожа де Реналь вдруг становится пылкой и страстной девчонкой, готовой на безрассудные поступки и периодические сомнения собственной совести в стиле "Что я делаю? Почему я так чувствую, если это неправильно?". Гордячка Матильда, безразличная ко всем влюбленным в нее молодым людям, вдруг находит того, кто сперва кажется ей равным, а после намного превосходит ее, заставляя быть рабой собственных чувств. Жюльен, подававший надежды молодой человек с честолюбием, достойным Наполеона, вдруг рушит свою стремительно развившуюся карьеру и покорно идет на эшафот.
На этих трех примерах можно было бы сделать поспешный вывод, что любовь (в любом из проявлений) не такое уж и прекрасное чувство, если так ломает судьбы людей. Но это все доводы разума, которые ничего не знают о любви. В чувствах, в переживаниях все происходит совершенно иначе. Каждую секунду настроение может меняться: молодая мисс порхает словно бабочка от случайной улыбки возлюбленного, а влюбленная дама изменяет своему мужу, под угрозой получить статус падшей женщины.
Нельзя ли пойти от обратного и сказать, что, если любовь приводит ко всем этим безумствам абсолютно адекватных людей, то она УЖЕ стоит всех богатств на свете? Именно человеческое неумение контролировать любовь делает ее такой манящей и притягательной.

Немного скомкана концовка. Осталось небольшое недоумение, что разом пропали все тщеславные помыслы, все карьеристские замашки. До последнего не верилось, что главный герой мог так покорно принять свою судьбу, когда все и каждый (утрирую) пытались от этой судьбы его оградить. Это как раз тот момент, когда, по-моему, герой изменил сам себе, своему тщательно выписанному образу. Всколыхнуть высший свет! На одних только этических манипуляциях чувствами дойти почти до самой вершины, а потом так просто сгореть, как сгорел Икар, летящий к солнцу. За державу обидно! (с)

Прочитала уже относительно давно, но почему-то рецензию так написать и не могла, все слова не складываются. Но сейчас попробую...))
Книга, на самом деле, замечательная! Фредерик Стендаль обладает очень красивым и изысканным стилем. Читать такой слог одно удовольствие... легко, красиво, просто наслаждаешься! Единственное, меня немного напрягало излишнее описание, слишком много рассуждений на тему, в которой я немного профан)), поэтому это наводило скуку, но благодаря изысканному слогу я все же читала и эти описания, и эти рассуждения и не засыпала...=))
После прочтения я непроизвольно сравнивала эту книгу с "Американской трагедией" Теодора Драйзера. Согласитесь, истории похожие... И там, и там бедные молодые парни, которые стремились выбиться в люди, в высший свет. И там, и там трагический конец. Но насколько разное поведение обоих героев. Если в "Американской трагедии" Клайд совершил преступление и как жалкий трус пытался себя оправдать и так до конца и не признал свою вину, то в романе Стендаля "Красное и черное" Жюльен Сорель, совершив преступление, искренне раскаивался в нем, еще больше осознав, что любил г-жу Реналь единственную в жизни. И в отличие от Клайда даже когда узнал, что г-жа Реналь жива и невредима, все равно уверял, что он виноват в том, что он покусился на жизнь любимой женщины.
Еще очень впечатлило описание судебного заседания и опять же поведение и мысли обоих героев. В романе Стендаля, конечно, не такое подробное описание судебного процесса, но все же... как люди жалели Жюльена, и как ненавидели Клайда. Когда и тот, и другой оставался один, Клайд все искал оправдание себе и искренне верил в то, что наплели ему адвокаты, верил в свою невиновность. А Жюльен, напротив, корил себя, не хотел подавать аппеляцию, верил, что заслуживает смерть, хотя его наверно можно было оправдать с юридической точки зрения. И еще меня впечатлила г-жа Реналь, особенно ее поддержка Жюльену в последние для него дни.
История заканчивается трагически, даже по-шекспировски трагически! И после прочтения я не смогла просто взять и забыть эту историю, я еще долгое время о ней думала и размышляла, анализировала, и вот даже сейчас дошла до написания рецензии)) Вроде есть еще фильм, наш - советский, думаю, стоит посмотреть;-))

За что я любила этот роман в детстве? Я не могу понять, он нравился мне и я считала его лучшим, что прочла в 10 классе, а сейчас понимаю он устарел, сильно устарел. То как ведут себя герои может и соответствует их похе но для нашего времени это выглядит очень смешно метания Госпожи де Реналь, или той же Матильды. Сейчас кажутся к сожалению смешными и нелепыми. Что касается Жульена то это человек что не смог понять чего он хочет, возвысится в духовном сане, или же общаться в высшем свете, или же как его Герой наполеон отправится на поле брани. В результате го метание приводят его на эшафот где его терзание заканчиваются.

Сказка – ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок.

Ах, как же легко, совершенно случайно можно незаслуженно обойти вниманием прекрасную книгу! Казалось бы, ну есть ли смысл читать 600 с лишним страниц любовного романа, чтобы узнать судьбу некоего амбициозного и честолюбивого юноши 20 лет отроду, который к тому же ещё и жил во Франции в начале 19-ого века? Что нам до этого сейчас, в веке 21-ом? Однако на проверку оказалось, что стоит, и ещё как стоит. 200 лет прошло, а проблемы всё те же: скучающие женщины в поисках любви.

Конечно, не следует принимать близко к сердцу сам сюжет романа, а также его главных героев, которые являются исключительно плодом игры воображения и бурной фантазии автора, и зацикливаться на их детальном анализе. Думается, что в образе Жюльена Сореля вполне могли бы уместиться многие молодые амбициозные, тщеславные и честолюбивые люди, искренне полагающие, что в силу своей исключительности они заслуживают большего, чем им определила судьба, и им надо во что бы то ни стало любой ценой убедить её в том, что она обошлась с ними несправедливо. Что же касается образа Матильды, то, по признанию самого автора, — это вымысел в вымысле, сон внутри сна, который вообще вряд ли может случится в реальной жизни. Хотя можно ли утверждать это с полной уверенностью?

Сюжет романа местами излишне пафосен, местами нелеп и нелогичен, а иногда и вовсе ничего, кроме улыбки, не вызывает, однако это нисколько не умаляет его ценности. Сам по себе роман обладает богатейшим философским потенциалом, ведь центральной его темой в первую очередь является тема взаимоотношений мужчины и женщины, тема любви. Тема, берущая своё начало от времён сотворения мира и не теряющая своей актуальности и по сей день, тема, над которой сломал голову не один философ, пытающийся в ней разобраться.

Читая этот роман, поневоле задаёшься вопросами о любви и ненависти, предательстве и дружбе, о роли женщины в жизни мужчины и наоборот, о семье и браке, о роли религии в семейных и человеческих отношениях вообще.

Интересно, но мне показалось, что книга написана как будто отдельно для женской и мужской аудитории. Красное и чёрное, мужское и женское. Причём каждая аудитория обязательно найдёт в ней что-нибудь для себя.

Удивительно, как мастерски удаётся Стендалю смотреть на одну и ту же ситуацию мужскими и женскими глазами, как быстро он перемещается меж двух миров, как тонко он передаёт душевные женские переживания, в какие мельчайшие нюансы и оттенки женских настроений он погружает своего читателя. И здесь не остаётся ничего другого, как спросить себя: «Как? Откуда?» Как удалось ему, мужчине, так глубоко и точно прочувствовать душевный мир женщины? Являлся ли он сам непосредственным участником подобных событий или, быть может, это следствие накопительного опыта многочисленных разговоров по душам с представительницами прекрасного пола? Сложно сказать, как это было на самом деле, но француз - он на то и француз, чтобы тонко чувствовать женщину. Не зря же шутят, что душа француза сделана из духов.

Так или иначе, но роман Фредерика Стендаля «Красное и чёрное», несмотря на все свои сюжетные недостатки, имеет полное право занять достойное место на мужской книжной полке и быть зачисленным в серию книг, способных изменить жизнь, обязательных к прочтению. Ведь вдуматься только, если бы г-да де Реналь и де Ла-Моль хоть иногда, помимо газет и политической публицистики, почитывали бы такие романы, они бы никогда не стали искушать своих женщин общением с господином Сорелем, и уж тем более не стали бы предоставлять ему жильё в своих домах и обедать с ним за одним столом. Ну зачем, спрашивается, своими собственными руками подливать масло туда, где и без того в любое время от малейшей искры может вспыхнуть всепоглощающий пожар, в котором дотла сгорит всё? Однако ценность таких романов как раз и заключается в том, что их надо читать и думать над ними до, а не после того как.

Прекрасная книга для всех интересующихся женской психологией, не имеющая ничего общего с современной дешёвой коучинговой литературой по пикапу, которая станет одинаково полезной как соблазнителям, желающим улучшить свои навыки, так и жертвам соблазнения, которые смогут найти в ней утешение, поняв, что всё это с кем-то когда-то уже было, причём задолго до Фредерика Стендаля и его романа «Красное и чёрное». Одна лучших книг в своём жанре.
8 из 10.

Случалось ли вам, читая книгу, поймать себя на мысли, что вы понимаете от силы процентов 20 из всего происходящего? Последние страниц этак 100. Вот у меня именно так и случилось с "Красным и чёрным". Я понимаю, что французская литература 19 века специфична и надо быть к этому готовым, но здесь книга одолела меня, а не я её.
Стендаль оставил у меня ощущение какого-то нагромождения бессмысленных фраз и действий, за которыми напрочь теряется нить самого повествования. Все только и делают, что заливаются слезами, падают к ногам друг друга и заламывают руки. Я прочитала 200 страниц, а знаете, сколько там было действия? Процентов 10, не больше. Мальчик (хотя какой там мальчик - 19 лет) поступил на службу гувернером к мэру, там стал спать с его женой, а потом пошёл учиться в семинарию. Ах да, ещё там французского ребёнка Станиславом зовут. Вот и всё, что уложилось в моей голове среди напыщенных речей и отчаянных восклицаний. Поначалу я даже думала, что это какое-то сатирическое произведение - настолько абсурдным было всё происходящее. Но потом поняла, что автор настроен вполне серьёзно.
Ещё и, кстати, невеждой себя почувствовала. Очень много подробностей о французской политике и церкви 19 века, о которых я ровным счётом ничего не знаю. И, прочитав фразу: "Семинаристы придумали ему кличку - они назвали его Мартином Лютером", на автомате думаю: "Кингом?", а потом понимаю, что какой Мартин Лютер Кинг может быть во Франции в 19 веке? Да никакой. Википедия услужливо подсказывает, что речь идёт о христианском богослове, который жил аж в тысяча четырёхсотом каком-то году. И так постоянно. Я очень старалась и пропахала почти половину книги, но больше не могу. Она меня утомила. Чем кончилось это отсутствие действия - спрошу у Гугла и вздохну с облегчением.

Впервые я познакомилась со Стендалем в пятнадцать, тогда любовные приключения восемнадцатилетнего мальчика и "пожилой, тридцатилетней женщины" казались мне чем-то невероятным. А потом случилась моя первая любовь и "Красное и черное" легли недочитанным грузом на полку, где пролежали почти пятнадцать лет, и сегодня я наконец-то могу добавить свою рецензию к сотням других.

Многие в своих отзывах отмечают избыточность описаний мыслей и чувств героев, но если задуматься, то Стендаль лишь отразил во всех этих бесконечных экивоках социальный протокол жизни в высшем обществе 19 века. Сотни условностей и все для того, чтобы успешно лавировать между общественными мнениями для наибольшей выгоды.

С первой и до последней страницы Стендаль остается верен своему безоценочному описанию героев, оставляя читателю возможность сделать свои выводы. На протяжении всего своего пути Жюльен планомерно нарушает десять заповедей, а автор с каким-то маниакальным психологизмом описывает мельчайшие движения его души, ни разу не высказывая ни одобрения, ни осуждения.

Самолюбование, честолюбие и фантастическая способность Жюльена придумывать себе проблемы и верить в них взывают к моему подростковому периоду, когда мы могли неделями обсуждать случайно брошенный в нашу сторону взгляд старшеклассника. "Красное и черное" пользовались большой популярностью в Советском Союзе, однако мне кажется, что сейчас можно провести гораздо больше параллелей между героями Стендаля и современной молодежью.

Эта рецензия далась мне с большим трудом, сложно описать, почему тебе понравилась книга, когда каждый отдельный персонаж вызывал желание стукнуть его штыковой лопатой=)

ВЫСШЕЕ ОБщЕСТВО

⠀

С творчеством великого французского писателя Фредерика Стендаля  я мечтала давно познакомится.

⠀

И вот его великолепный роман " Красное и чёрное " прочитан.

⠀

Данный роман основан на реальных событиях и имеет под собой двух реально существующих прототипов главного героя - Жульена Сореля.

⠀

Стендаль взял за основу два уголовных дела  которые в своё время во Франции вызвали общественный резонанс.

⠀

Первый прототип берущий основу жизни Жульена это обычный кузнец Берге, который точно также жил как главный герой до вступления в высшее общество.

⠀

Второй прототип - некий гражданин Лаффарг  который воплотил Жульена уже после того как был изгнан из дома господина Реналя.

⠀

Данный роман затрагивает массу проблем  того общества среди которых я бы хотела  выделить  следующие:

⠀

- семья - Сорель жил в страшных условиях, где за каждое неправильное движение или слово - он избивался либо отцом либо старшими братьями;

⠀

- общество  - без связей не пробиться; над тобой всегда будут насмехаться и показывать пальцем;  редко кто достигал вершин общества без посторонней помощи.

⠀

А что же касается названия данного  романа, то у меня есть несколько вариантов интерпретаций:

⠀

- Красное: красная сутана церковного служителя  чаще всего кардинала - мечта  Жульена.

⠀

- Чёрное - одежда простого гувернера - это меньше всего хотел бы иметь в своей жизни Сорель

⠀

Или это связывают с полотном игровой рулетки  - пан или пропал  ты в этой жизни.

⠀

О да забыла сказать, что данный роман написан в жанре - французского реализма  с оттенками  романтизма.

⠀

В этом романе описана реальная жизнь Франции в 1830 году, без прикрас и ненужных деталей, которые бы точно испортили книгу.

⠀

В целом же мне роман очень  понравился, правда поначалу он шёл натянуто.

⠀

Помню книгу задавали читать в школе на летние каникулы. Но на самих уроках не разбирали. Так и не прочитал саму книгу тогда. Хорошо правда запомнил название. От него веяло какой-то революционностью и я думал, что это будет похоже на "Отверженные" Гюго, но в этом случае роман больше любовный нежеле социальный, как мне показалось. Читалось тяжело, так как плохо зная историю и жизнь Франции того времение, многое не понятно и приходиться сначала подтягивать себя по истории и терминологии, а потом уже продолжать читать. Книга поучительная. Говорит, что не стоит играть с любовью. Честолюбие не то чувство, на основе которого стоит начинать строить отношения. Главный герой сам не понимал чего он хочет, единственное, что он хотел доказать в первую очередь самому себе, что он может быть выше всех этих дворян и буржуа, но в итоге не смог этого сделать. Изначальное его намерение при отношении с женщинами было лишь потешить свое честолюбие, и лишь потом он начинал испытвать хоть какие-то чувства, в которых запутался и ничего хорошего из этого не получилось.

Меня привлек автор тем, что в своих книгах он показывает, как человеком управляют страсти и пороки.
⠀
В главной роли молодой Жюльен Сорель - сын плотника. Он молод и горяч, тщеславен и мил мордахой. Везде хотел успеть, но так не бывает.
⠀
Трагичная история парня, который постоянно метался между выбором карьеры и личной жизнью.
⠀
Сюжет начинает разгоняться к середине книги, а до этого читать было сложно. Я часто спотыкалась о слог автора и теряла суть.
⠀
Но потом дело пошло на лад. Ситуации, в которые попадал Жюльен вызывают разные эмоции, у меня - брезгливость. Он не только карьерист, еще и любви хотел, и не простой, а с титулами.
⠀
Финал конечно логичен, не буду раскрывать интригу, но прочитать стоит куда завели героя-любовника его игры в чувства. А потому, что не искушай судьбу!
⠀
Понравилось тем, что узнала фишки пикапера.
⠀
Не понравилось, как по нему сохли дамочки, на колени падали в слезах и соплях, молили о любви.. Фу, как унизительно! И сам Жюльен был слабак.
⠀
Считаю, что нельзя и карьеру построить и личную жизнь удачно сложить. Где-то обязательно проколешься

При чтении классики есть один важный момент: очень нужно поймать атмосферу времени. Прочувствовать все эти правила приличий, настроения в обществе, причины реверансов и полуулыбок. Влиться в этот ритм и читать уже, покачиваясь на его волнах. Иначе просто не поймешь причин поступков героев, не сможешь правильно оценить их мысли и поведение. И вот в случае с "Красным и черным" я тот самый паровозик, который не смог, причем по всем фронтам. Не смогла прочувствовать поведение персонажей, а без этого нельзя говорить ни о понимании, ни о сочувствии. Не смогла уловить интриг светской жизни, которые являлись фоном разыгравшейся драмы. Было ощущение, что все разворачивающиеся события происходят за стеклом и до меня долетают лишь обрывки разговоров, а действующие лица постоянно перемещаются, заслоняя друг друга от меня.

Как следует из вышесказанного, историей Жюльена Сореля я не прониклась, увидев в нём лишь много о себе мнящего выскочку, который если и обладает некоторыми достоинствами, то они с лихвой перекрываются его амбициями. Соблазняя мадам де Реналь он в первую очередь тешит своё самолюбие. Ведь эти несносные аристократы смели воротить от него свои носы, за обедом сажали в конец стола с детьми, презирали его. А он так лихо утер нос мэру, затащив в постель его жену. А потом жизнь потихоньку начинает налаживаться, и сутана священника, благодаря хитрости госпожи де Реналь, начинает маячить на горизонте. Но я, хоть убейте, не понимаю, чего они все в нём находили - тот же аббат Пираре, епископ или маркиз дэ Ла-Моль. Так вот, сутана была нужна Жульену как способ пробиться в илиту (он-то, конечно, мечтал бы родиться пораньше и пробиваться туда наполеоновским офицером, но вот не сложилось, поэтому священник), но оказалось, что там всё непросто, полно интриг и вообще - с неба манна совсем не падает. И тут удачно поступило предложение от маркиза. В тот дом приезжает уже не крестьянский сын, а молодой человек в общем-то вхожий с свет, хотя на фоне хозяев и прочих его происхождение дает о себе знать. И тем не менее здесь он уже более уверен в себе и роман с дочерью маркиза случается не столько из желания самоутвердиться, сколько из страха упасть в её и своих глазах. А дальше схема прежняя: она влюблена, он вроде как тоже, но не забывает подумать и о своей выгоде, и о том, как себя с ней следует вести, чтобы, значит, не выпендривалась. И всё даже могло закончиться хорошо, но нет.

А меня однозначно радует, что это всё же закончилось.