Нормальний шлюб

Острый психологический триллер от самого Мастера получился вполне удачным. Стивен Кинг в очередной раз показал себя тонким знатоком самых глубин человеческой души, и именно такой Кинг мне особенно по душе. Конечно, много в повести моментов, которые, мягко говоря, являются не совсем естественными, как например, поразительная прозорливость Боба. Но без этого книга бы не получила того необходимого эффекта.

Итак, некий неуловимый маньяк БиДи вот уже несколько десятилетий терроризирует округ штата. Одну мёртвую девушку находят за другой, а таинственный убийца так и остаётся непойманным. Всякий раз, играя с полицейскими в некую только ему ведомую игру БиДи ходит по краю пропасти, ему будто хочется чтобы его узнавали, его боялись и ненавидели… И кто бы знал, что в миру этот человек совсем иной.

Дарси души не чает в своём муже. У них счастливая семья, прибыльный бизнес, спокойная жизнь. Но один поход в гараж за батарейками, одна случайная коробка враз рушит все её представления об их совместном счастливом браке. Что делать, если знаешь – твой благоверный жестокий убийца? Жить дальше или идти в полицию? Требование справедливости откликнется на будущем всей семьи и особенно детей. Но как засыпать рядом с человеком, жестоко расправившимся с более чем десятью жертвами?

Стивен Кинг намеренно не упускает детали, описывая все жестокости убийств. И в то же время перед нами встаёт картина чудесной жизни Дарси. Приём – старый как мир, но он по-прежнему действует безотказно, тем более в руках такого автора. Сами действия в повести сведены к минимуму, а больший упор Кинг сделал на раскрытии своих персонажей, вернее двух из них, скрытых в одном человеке. Сделай автор уклон на другое и книга была бы совсем иная, утратив всё то привлекательное, что заключено в «Счастливом браке». Это и роднит её в каком-то смысле с «Ритой Хейуорт, или побег из Шоушенка» - повестью, по-прежнему остающейся для меня лучшей в библиографии Стивена Кинга. Кстати, тюрьма Шоушенк здесь также упоминается, как и во многих других произведениях автора.

Если вы пытаетесь понять психологию маньяка, хотите пощекотать себе нервы, причём без всяких монстров – то эта повесть должна вам понравиться.

Одна из немногих вещей Кинга, которая мне понравилась, но только потому что уровень насилия и шокирующих подробностей не превысил мой допустимый порог, а он у меня весьма невысок. Я, как правило, не читаю ужасы - слишком впечатляет. Судя по тому что книга понравилась мне, ее, наверное, следует оценить как весьма среднюю для истинных любителей хоррора.
После долгих лет брака, женщина натыкается на доказательства причастности мужа к серийным убийствам, приписываемым некоему "БиДи". И перед ней встают вопросы "как жить дальше?" и "как выжить рядом с таким человеком - насколько опасно признаваться в своей осведомленности?".

Кстати, читая книги Кинга, можно подумать, что мир полон адекватных людей, в том числе женщин со здоровой эмоциональностью. И это очень приятно. Статьи о реальных подобных событиях читать в разы страшнее - откуда берутся эти женщины, жаждущие любви серийных убийц, и даже выходящие за них замуж, пока они находятся в заключении? У них море фанатичных поклонниц. Прочитавших все книги о Ганнибале Лектере тоже достаточно. Так что книга была бы более достоверной, если бы была о женщине, осознавшей, что она покорила страшного зверя и находится в полной безопасности, щекочущей своё воображение "подвигами мужа" или ставшей пособницей его хобби, как другие подруги маньяков из реального мира.

Старый полицейский следователь тоже порадовал здравым смыслом, профессионализмом и человечностью. Мир полон прекрасных людей, - подумала я, закончив слушать это произведение.

Well well well, настало время офигительных историй от мастера ужасов. Но в этот раз господин Кинг будет учить нас семейной психологии и рецептам счастливого брака (в который раз уже?). Что ж, губа не дура: замахнуться на самое святое из всех святых из излюбленных домохозяичных тем, но даже здесь маэстро остаётся верен себе. Кроме глубокомысленных метафор, например таких:

читателя ждёт весьма-таки жутковатая история с довольно банальным жизненным уроком: не верь никому (особенно в том случае, если он тебя тр*хает).
Сюжет хорош, исполнение идеи- тоже, герои яркие, сопереживать им или же сочувствовать получается легко, поднятые темы морально-этического плана будут понятны многим. А вот истинный психологизм здоровых человеческих внутрисемейных отношений заставить задуматься над тем, что всё-таки хороший брак - это не такой, где муж не ссыт в раковину, а такой, где он никого не убивает, пока ты думаешь, что он работает. Весьма ироничный подход Кинга вытягивает данное произведение на уровень "чёрной комедии", по крайней мере экранизацию я бы предпочла увидеть в таком стиле, а не то, что есть. Хотя...это опять-таки вопрос восприятия. В конечном счёте поговорка: "муж и жена - одна сатана" подходит к финалу "Хорошего брака" как нельзя лучше. А всем потенциальным читателям считаю необходимым напомнить: не живите с психами, а то сами станете юродивыми :(
п.с. Да, и не ссыте в раковину. Жён это тоже касается.

Давно хотела прочитать эту повесть) 

Каждый сам несет своё бремя. 

Посмотрите на своего мужа или партнёра, вот прям посмотрите) 

Как давно Вы живёте вместе? 

Мы живём 14 лет(в марте будет) 

Насколько хорошо Вы друг друга знаете? 

За столько лет, Вы знаете, когда он вздохнёт, в какую секунду отпустит колкость и когда неожиданно обнимет и поцелует. 

Это реальность многих пар) Мы называем это счастливый брак) 

Идеальное название. 

Дарси тоже так считала. У неё не просто счастливый брак, но и в целом идеальная семья. Муж – педантичный бухгалтер, взрослые дочь и сын. 

Она счастлива.

Чёртовы батарейки в гараже… 

Она, конечно, их нашла. Но случайно обнаружила тайник мужа. 

В нём документы девушки. 

Путём несложных вычислений и догадок не сложно понять, что она стала жертвой маньяка. Дело, которого наделало шума по всей стране. 

Как поступить понимая, что ты живешь с человеком, которого совсем не знаешь? Да и не знала никогда… 

На одной чаше весов твоя семья. Твои дети. Твоя идеальная жизнь. 

А на второй – монстр…

Безжалостный убийца, без сожаления лишающий жизни… 

Дарси в ужасе.  

Ну дак ещё бы! 

Молчать, сделав вид, что ничего не знаешь? 

Но у Боба другие планы. Он уже всё понял. И хочет всё рассказать Дарси. Хочет признаться, ведь он так отчаянно её любит. 

И кто такой Би.Ди.?

* 

Кинг … такой Кинг)))

Не просто Король Ужасов. но и Мастер описывать истории обычных людей, вывернув всю психологическую изнанку наружу, причем без сожаления и горечи. 

После прочтения таких книг, сидишь потом и думаешь, а как поступила бы ты в предложенных обстоятельствах?

Невольно применяешь на себя роль героев книги. 

Эта повесть не стала исключением. 

К чтению рекомендую.

Особенно тем, кто любит Кинга, как не Короля Ужасов. 

Пы.сы. По повести снят фильм.

Похоже, Стивен Кинг задался целью методично перебрать в своих произведениях варианты того, на что может пойти женщина ради детей. Убить мужа - "Долорес Клэйборн"; обратиться за помощью к нечистой силе и убить мужа - "Посвящение"; убить мужа после его смерти - "Домашние роды"; прикрывать мужа-убийцу, и всё равно его убить - "Счастливый брак". Вполне возможно, Кинг успел рассмотреть еще и другие варианты, просто я знакома с его творчеством далеко не полностью.
"Счастливый брак" меня очень сильно зацепил, причем всего лишь одним моментом:

То есть неважно, счастливый брак или нет, муж хороший человек или нет, маньяк или не маньяк, неизменно одно: если он тратит деньги на семью - значит он тратит деньги на семью, а вот если женщина тратит деньги на детей - то она тратит их на СВОИХ детей?! Петра и Донни здесь - их общие дети, не дети Дарси от первого брака, как можно подумать. ЕГО дети. Почему же мы не видим в описании этого счастливого брака того, что Дарси купила себе сережки с бриллиантами, но взамен Бобу было позволено сделать кое-какие приобретения для его детишек?
И ведь так повсеместно, женщина в браке всегда всё тратит на детей, а вот муж играет роль старшего сына. Ему тоже надо игрушек. И еще считают, что общество у нас патриархальное. Увы, если бы оно было патриархальным - был бы более реален мой вариант, с сережками.

Хороший рассказ про спокойного тихого семейного маньяка, которым может быть каждый из нас. И хороший ответ на вопрос, что делать если твой близкий человек - маньяк, как выйти из ситуации не запятнав репутацию семьи, детей, не шокировать детей открытием, что их любимый папочка - хладнокровный изверг.
Начало рассказа довольно скучное, медленное (особенно с учетом того, что в аннотации к рассказу сразу написана вся суть и нет загадки), увлекает он уже ближе к середине.
Развязка шикарна, я не ожидал. Самое удивительное, что такое решение женщины на счет своего будущего, даже не пришло мне в голову, при всей своей логичности.
Отсутствие мистики. Непредсказуемый сюжет. Хорошая концовка. Дневной дозор рекомендовал бы этот рассказ к прочтению, как сопутствующий делу Света.

Она - простая, ничем не примечательная женщина, он - такой же не примечательный мужчина. 

Они в браке 27 лет. Она считает их брак счастливым, а он любит её и заботится о ней также, как в первые годы их знакомства. И всё бы ничего, если бы не одно большое НО...

Но она не задвинула эту чёртову коробку обратно. Она её открыла. Всего секунда - и весь твой мир переворачивается с ног на голову, а твой муж, с которым ты живёшь рядом 27 лет, оказывается человеком, которого ты совершенно не знаешь. И как дальше жить? Как защитить своих детей и себя от того, во что всё это может вылиться? А главное - что теперь делать?? Представить, будто ничего не было? 

Недавно я прочла "Мертвое озеро" Р.Кейн и в рецензиях упоминалась эта книга для сравнения.
Безусловно общий знаменатель-это муж,двое детей,долгий брак и внезапное обнаружение тайны муженька.
И это,увы,не порно.
Муж -сексуальный маньяк,убийца и психопат.
Но поведение героинь разительно отличается.
Я ими лично восхищаюсь за их мужество и любовь к детям.
Когда как волчица или львица будешь защищать их и загрызешь любого,кто сделает им больно.
И все-таки мне ближе Дарси,чем Джина.
По поведению,когда "она знает,что он знает" и по развязке.
Знаем ли мы так хорошо любимых людей?
Насколько хорошо,если считаем,что да?
Если у Кейн героиня все-таки замечала нелады,но просто не хотела на этом циклиться,то здесь ситуация иная.
Образцовый муж-бухгалтер,который не то,что голос повысит на жену,а и мухи не обидит.
Водит детей (чужих) в скаутские походы.
Обожает детей.
Милый,обааятельный,ну просто душка.
И как тут догадаться,что это все ширма?
Да,в которую он верит истово сам.
И все преступления совершил не он,конечно, он вообще ни при чем.
Я вот читала его признания, какой же умный и хитрый гаденыш же и волосы шевелились.
Ни малейшего раскаяния, а только страх,что его сдадут.
Отнюдь не страх потерять жену и детей.
Могла ли Дарси поступить иначе?
Вряд ли.
Когда на одних весах жизнь твоя и детей, а на вторых лживый ублюдок и убийца,выбор очевиден.
И задуматься о том,кто с тобой рядом лишний раз не помешает.
Это не паранойя.
Это здравый смысл.