Падение

Люблю такие "самокопалочки". На фоне Амстердама, который автор описывает довольно подробно и при разной погоде читается очень атмосферно. Рассказ настроение. Есть пару интересных мыслей, но они не так мощны чтобы их здесь описывать. Прежде всего ценна психологическая экспозиция блуда. Его природы. И некоторое его оправдание. Все тонкие моменты правильно подмечены. И это поймет только тот , кто также через все это прошел.
Насколько все-таки Камю многогранная личность. В интересное время жил. Очень интеллигентно описывает порой полнейшее дно отношений мужчины и женщины, но, опять таки, этого не так здесь много чтобы уж сильно фокусироваться.
Страхи, рефлексии, переживания. В общем все то, что нас обычно волнует в 40 + здесь вывернуты на изнанку. Лишний раз нам всем повод как вредно иногда глубоко уходить в себя и рефлексировать над каждым поступком и событием в жизни. Вместо того, чтобы отпускать, герой накапливает в себе и постепенно с этим не справляется.
Почему так происходит? Вед человек не глупый. Даже весьма. А просто не оказалось рядом мудрой поддержки, друзей которые бы сказали правильные слова. О них он вполне прямо высказывается. Что друг это не тот кто тебе позвонит во время твоего самоубийства. Так что окружайте себя правильными людьми или если их нет начинайте уже думать критически. Это сложно.

Эта небольшая повесть растянулась у меня на полторы недели. Начало давалось тяжело из-за бесконечного монолога главного персонажа. В идеале, эту повесть нужно читать за один присест, полностью охватив всю картину.

Главный герой делится со случайным посетителем бара своей историей, своим прошлым, грехами и падением. Чем дальше заходит история, тем более сгущаются краски. 

Сначала идут успехи, но за ними приходит сомнение, бунт, грехи, и наконец, герой находит свое смирение и равновесие.

Я условно разделила историю на три части: 1) история на мосту, 2) смех на мосту, 3) вторичная возможность на мосту.

Там главный герой получил свой душевный толчок и была запущена лавина трансформаций. Мост - как символичная граница между периодами в жизни. 

Не со всеми мыслями главного героя я согласна. Но каждому будет над чем подумать. Особенно, после того, как герой раскроет окончательно свои карты. Неужели мы все виновны? Куда деламь невинность? Стоит ли всем быть судьями? И есть ли у нас выбор не быть судьей?

Эта маленькая книга отлично подойдет к свободному пасмурному вечеру, когда настроение «никакое», и все вокруг кажется пустым. «Падение» не станет спасением, но будет собеседником в такой вечер.

Эту книгу стоит читать, когда примерно понимаешь, что такое кризис среднего возраста. Когда можешь хотя бы с натяжкой назвать себя человеком "бывалым", по терминологии главного героя. В этом небольшом произведении меня привлекла честность, беспощадность и точность в выявлении и описании мотивов, стоящих за большинством человеческих поступков. Если читать произведение раньше среднего возраста (тем более кризиса), оно, пожалуй, покажется тяжелым. А если во время - наоборот, обнадеживающим. Причем обнадеживает не выход, который для себя нашел главный герой, а то, что он тоже мучился несовершенством всего, особенно хорошей репутации и вроде бы добрых дел. У меня получилось кривовато, читайте Камю - у него блестяще.

Юрист исповедуется незнакомцу в одном из баров Амстердама.
Книжка небольшая, но манера написания (Альбер подражал Достоевскому и произведение подаётся в виде потока сознания) усложняет процесс чтения.
Второе его произведение и ощущения те же: самовлюблённость, соплежуйство, экзистенциальный кризис, самобичивание, ирония, шутовство.
Попадаются интересные мысли и обороты:

Автор, конечно же, интеллектуал, начитан и умён, но вайб не мой.

Если сесть на лавочку рядом с дедом, и начать записывать все то что он говорит,  то получится второе похожее на это произведение. Читал его в метро, возможно из за этого и не зашло. Как мне кажется нет связи, нет глубокой мысли. Какое-то нравоучение, но дело в том , что каждый в наше время имеет собственное представление о жизни, и в 90% случаев, то что так бесило автора , для кого-то является  каноном существования. Чума кстати тоже не зашла, но скорее всего потому, что мы недавно испытали все это на себе в живую.

Когда я взяла эту книгу в руки, думалось, знакомство будет не из легких. Казалось бы заумный монолог, напичканный философией, которые я не очень люблю. Но до последней страницы я добралась очень быстро, и в этом пути мне сопутствовали улыбка и понимающие кивки головой. Всегда удивительно, как твои размышления и наблюдения находят поддержку на страницах книг. Взять одну только мысль о тех людях, кто стремится скрыть дату своего дня рождения, а потом таит обиду, оставшись без поздравлений. Знакомо, не правда ли?
Это была первая книга Камю, которая попала мне в руки, и я очень рада, что это именно она! Зная самого автора и его мысли будет очень интересно переходить от книги к книге из его библиографии!

Кому вы исповедаетесь, если не верите в бога?

Да и какой он бог, если богом его сделали сами люди? Он такой же, как мы. Он слаб. "Он хотел, чтобы его любили, и только ". Он тоже грешен. Но "от его имени бьют со всего размаха, а главное - судят, осуждают". Получается... что Страшного суда нет. Совсем не бог нам судья... Суд вершат сами люди, именно он страшит нас. Мы боимся людского суда... Равных нам, грешных, способных ошибаться, лицемерить и лгать.

Есть и другой суд. Счастлив тот, кто не знает его. Эта книга - "кусок дымящейся совести". Не чьей-нибудь, а Альбера Камю. Его вывернутая наизнанку душа, недовольная самой собой. Эта книга, эта исповедь и есть суд. Герой признается себе в собственной греховности, несовершенстве, осознает его и понимает, что это еще не все. Этот груз невозможно нести в одиночку. И он приобщает к нему читателя, разделяет с ним эту тяжесть - и сводит ее на нет... Это уловка, к которой многие из нас прибегают - озвучить то, что беспокоит, глядишь, и боль отступает, страшный сон становится просто глупым, а соыершенный грех вроде и не грех уж вовсе . Мы играем с собственной совестью, пытаемся себя обмануть - и успокаиваемся этим. От Камю же эта игра не скрылась, он ненавидит это в себе...

Не только о нем эта книга. Если вы хоть раз проходили мимо человека, который просил о помощи, и не забыли этого себе, то "Падение" и о вас тоже.

1. Читать было неплохо, и даже небезынтересно до определенного момента, пока автор не стал нести религиозный бред. Трактовка на тему "распятие Христа" - бред сумасшедшего, впрочем и сравнение себя с пророком Илией - из той же оперы.

• Я не увидел в этом произведении ну никакой морали. Набор цитат и умных мыслей - допустим. Но вывод о том, что я - падаль, и падалью останусь, потому что другие не лучше, меня ну никак не вдохновляет. Просто признайся в этом себе и другим и живи спокойно. Бе.
• Уже читаю не первое произведение Камю, и сдается мне, что пишет товарищ не о ком-нибудь, а о себе самом:

Прощай, Камю. Начитался я тебя, с меня достаточно. Все это произведение идеально подходит под цитату из него же.