
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 января 2015 г.Если есть книги, которые можно перечитывать бесконечно, то "451 градус" - как раз такая книга, по крайней мере, для меня. Не скажу, что каждый раз я открываю в ней что-то новое, просто автор нашел очень хороший образ, чтобы показать возможный вариант развития общества. И дело тут, конечно, не в самом сжигании книг, а скорей - в уменьшении потребности к вдумчивому восприятию. Это страшная перспектива, и автор всеми силами предостерегает нас от этого.
2631
Аноним1 апреля 2013 г.Читать далееКогда-то в древности жила на свете глупая птица Феникс. Каждые несколько сот лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой родней человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла. Мы, люди, похожи на эту птицу. Однако у нас есть преимущество перед ней. Мы знаем, какую глупость совершили. Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и все это записано и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли, то есть надежда, что когда-нибудь мы перестанем сооружать эти дурацкие погребальные костры и кидаться в огонь. (Рэй Брэдбери, "451° по Фаренгейту")
Рэй Брэдбери - это Рэй Брэдбери. Открываешь написанную им книгу и пропадаешь, оказываешься в совершенно другом, не похожем ни на что мире. Ну, то есть обычно у меня так бывает. Однако в этот раз все иначе. Этот мир, это государство совсем не другие. Именно таким постепенно становится наш мир: пустым, равнодушным, не интересующимся ничем.
Конечно же можно возразить, что сейчас все совсем не так мрачно и плохо, но предположить до чего дойдет в ближайшие пару десятков лет невозможно. И, как не печально, фантастическая антиутопия, написанная почти 60 лет назад, за это время успела превратиться в один из вполне реальных сценариев развития человечества.
Множество людей уже сейчас предпочтут чтению книги всевозможные сериалы, игрушки, копание в интернете. Зачем читать книгу, если можно спокойненько проглядеть краткое содержание, глянутть одним глазом фильм по мотивам. И в разговорах обитательниц живых гостиных как много мыслей, которые то тут, то там проглядывают мысли современного человека. О детях: зачем они нужны, пока молодая и красивая девушка хочет развлекаться? Лучше она подумает о них ближе к пятидесяти и будет носиться по врачам в панике, как же так, почему не получается? О политике: зачем задумываться о том, что собираются делать политики, если можно просто выбрать самого симпатичного парня и бездумно проголосовать за него?Про эту книгу можно сказать еще много и уже много было сказано, поэтому не буду зря сотрясать воздух и, пожалуй поставлю точку.
Хотя нет, последнее. Не хочу там жить и не представляю, как выжить в таком мире. Может попробуем иначе?2640
Аноним19 октября 2012 г.Читать далееТолько прочитав эту книгу, поняла, насколько ценна возможность, казалось бы, просто иметь свободу выбора в проведении своего досуга. Можно думать о чем угодно, праздно бродить по улицам, читать что хочется в неограниченных количествах.
Совсем небольшой роман, но такой будоражащий! После прочтения возникло необоримое желание вытащить все книги с полок и шкафов, обложиться ими, и гладить их по корешкам, тихо радуясь, что никто не отнимет у меня этого богатства! А еще страшно, сколько уже сбылось того, о чем писал Брэдбери в 1953 году, почти пол-века назад! Не хотела бы я дожить до такого времени, книга для меня все! Понимаю, как пафосно это звучит, но другой альтернативы для себя не вижу. Ведь книга нам строить и жить помогает!
Это мое первое знакомство с писателем, я в полном восторге! Подкупает неповторимый писательский стиль, сочный, яркий, образный язык повествования, философская подоплека и правильно расставленные приоритеты. Моя оценка десять из возможных пяти!
Книга прочитана в рамках флэшмоба "Дайте две!" Light version.2656
Аноним23 сентября 2012 г.Читать далееНе скажу, что книга меня сильно заинтересовала, так как жанр антиутопии точно не мой, но, всё же, есть несколько интересных моментов, касаемых книг, людей и вообще общества в целом.
Есть преступления хуже, чем сжигать книги.
Например - не читать их.
Мне кажется, что это книга-пророчество. Кажется, что всё так и будет. Люди перестали читать, многие даже ненавистно относятся к книгам, много свободнго времени тратиться на всякие пустые ненужные вещи.
Делайте всё, что угодно, только не читайте, не думайте. Не тратьте на это своего времени.
Мне нужно поговорить, а слушать меня некому. Я не могу говорить со стенами, они кричат на меня. Я не могу говорить с женой, она слушает только стены.
Сейчас уже у каждого малыша есть сотовый телефон, в котором он постоянно что-то делает, в ушах гремит музыка, на книги он смотрит как на что-то странное, ненужное. Когда представляешь то, что будет дальше, аж страшно становится.
Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…2663
Аноним20 ноября 2011 г.После этой книги, всегда хочется забросить подальше Ридер и взять бумажный томик.
После этой книги, всегда хочется вырваться из города в ночь и посидеть у костра.Отправляя эту книгу подруге, которая не очень любит читать, я просто хотела поделиться с ней "Силой". Никакого злого, хитрого умысла не было. Хотя позже она призналась мне, что стала больше читать.
Прекрасная книга.
2630
Аноним21 февраля 2024 г.Читать далееЯ была свято уверена, что книгу когда-то читала, но оказалось, это ложная уверенность. Да, сюжет новостью не стал, но текст целиком я явно видела впервые. Удивительные штуки мозг вытворяет.
Не могу сказать, что сюжет поразил в самое сердце. Антиутопия написана в 1953 году и уже не может напугать или поразить. Мы как бы уже почти докатились до того, что Брэдбери напророчил. Меньшинства буйствуют, каждый готов ущемиться от любого чиха, определенные книги запрещают. Спасибо, еще не жгут на площадях, но кто знает, когда начнется. И да, жизнь ускорилась, информации стало много, рекламы из каждого утюга еще больше, теле-стены вполне себе существуют, как и глупые телепередачи. Даже жалко нынешних писателей, поди придумай уникальную концепцию будущего.
При этом, пожарный Гай, как персонаж, меня мало впечатлил. Типичный житель своего общества, как-то внезапно для читателя, взял и начал думать. Не имея "вольнодумцев" в родственниках или какого-то интеллектуального прошлого, просто ррраз и вылупился. Не смогла я в это поверить, даже с учетом девочки-соседки с её нестандартными монологами.
25605
Аноним15 апреля 2022 г.232°
Читать далееМысленно я классифицирую "451 градус по Фаренгейту" в раздел "иноязычные книги, которые очень популярны, но до которых я долго дохожу" - туда же относил "Портрет Дориана Грея" до прочтения; туда же отношу, например, "Великого Гэтсби" и "Убить пересмешника".
Когда про какую-то книгу все вокруг говорят, но ты с ней не ознакомился - в мозгу остаются определённые заметки о ней: про что в ней, чего там с героями, как на неё реагируют. О "451" у меня в голове было:
1) Антиутопия
2) Кошмар - люди не читают; книги сжигаются
3) Местных книгожёгов зовут "пожарники" и из-за этого начинаются споры, нужно ли писать "пожарный" (ведь пожарники это жуки), или же "пожарник" лучше (ведь они не тушат пожары, а организуют)По поводу пункта 2 нужно сказать отдельно - я не люблю все эти рассуждения про "люди перестали читать" - здесь нужно изучать статистику, и, что важно, статистика должна учитывать все виды книг: бумажные; электронные; пиратские электронные; аудиокниги; пиратские аудиокниги. То есть, не всякая статистика тут подойдёт.
Далее - просто не люблю рассуждения о пользе чтения, так как я рассматриваю литературу как искусство ради искусства, которое никому ничем не обязано - и соответственно не обязано давать пользу. Плюс, саму пользу от книг и заменимость нужно отдельно изучать и т.п., что при бытовых разговорах "как всё плохо в нашем обществе" учитывается чрезвычайно редко.
Я это к чему - при всей моей нелюбви к такому, Брэдбери делает не так. А именно:
1) Здесь не делается упор на "книгикнигикниги". Прямо сказано:
Вам не книги нужны, а то, что когда-то было в них, что могло бы и теперь быть в программах наших гостиных. То же внимание к подробностям, ту же чуткость и сознательность могли бы воспитывать и наши радио- и телевизионные передачи, но, увы, они этого не делают.То есть, Брэдбери не уходит в крайность "только книги, никаких телевизоров, они все ерунда", он пишет именно о важности вещей более глобальных, нежели буквы на бумаге. А вспомните сколько существует сатирических картинок, где книга безусловное добро, а телевизоры-телефоны-игры это безусловное зло.
2) Как следствие, здесь не так много внимания не-чтению книг: речь больше идёт про "общество потребления". Здесь люди включают программы, идущие сразу на всех стенах; гоняют по трассам где еженочно кто-то разбивается; и всякое такое.
Так как против таких мыслей я не против, то и проблем с книгой не возникает.
А ещёёё, я не особо люблю разговоры про актуальность книг. Как сказал Набоков:
Я злюсь на тех, кто любит, чтобы их литература была познавательной, национальной, воспитательной или питательной, как кленовый сироп и оливковое масло.Но стоит признать (и перед собой тоже), что от вещей в книгах, которые созвучны чему-то современному, я всё же получаю удовольствие: просто не делаю это главным смыслом литературы, и не читаю ради только этого. Это - необязательное дополнение.
Так, Брэдбери в 1953 описал:
Теперь возьмем меньшинства в нашей цивилизации, идет? Чем больше население, тем больше меньшинств. Упаси вас Бог наступить на любимую мозоль обожателям собак, обожателям кошек, врачам, адвокатам, торговцам, племенным вождям, мормонам, баптистам, унитариям, китайцам второго поколения, шведам, итальянцам, техасцам, бруклинцам, ирландцам, людям из Орегона или Мексики. За персонажами данной книги, данной пьесы, данного телесериала ни в коем случае на стоят какие-нибудь реальные художники, картографы или механики, пусть даже живущие очень далеко.Не буду сейчас вставлять размышления о нужности-ненужности угождения; здесь нельзя свести всё к одной-двум формулам. Отмечу сам момент - не знаю что там в 1950-ые было в США, но описано чересчур 2020-тно.
И точно так же:
Душевное спокойствие, Монтаг. Дай народу всякие соревнования, пусть выигрывают те, кто помнит больше текстов популярных песен, или названий столиц штатов, или знает, сколько кукурузы вырастили в Айове в прошлом году. Впихивай в головы людей несгораемую информацию, набивай их под завязку "фактами", так чтобы их распирало от этих проклятых фактов, но чтобы при этом они считали себя "блестяще информированными".А ведь это ещё до того, как появились "Невероятные факты. Ты не поверишь" в соц. сетях.
Читал я в переводе Т. Шинкарь, и неожиданно в книжке оказался очень хороший язык - плохого, конечно, я не ожидал, но здесь он очень выделяющийся: с необычными сравнениями, построением фраз.
Хороша и атмосфера - в книгах Брэдбери она будто бы сквозная; выходящая, видимо, из его мировосприятия. Пусть я читал у него не так много, уже и на основе этого она чувствуется - надеюсь в других произведениях на смежную с ней.
А ещё жаль, что момент, появляющийся в самом конце, чересчур известен - без знаний о нём, он ощущался бы куда круче и эпичнее. Финал, кстати, в целом замечательный, и тоже очень атмосферный.
Итогируя - книга гораздо глубже и лучше, чем кажется со стороны - а может быть, это было подсознательное предубеждение; может быть, действительно из книжки говорят про самое поверхностное.
251,8K
Аноним25 марта 2019 г.451° по Фаренгейту
Читать далееКниги Брэдбери у меня в домашней библиотеке сколько себя помню, еще советского и постсоветского издания, все томики довольно потрепаные и читались видимо всеми членами моей семьи. А у меня все руки не доходили, хотя фантастика мне нравилась всегда. Так бы и не дошла, если бы не игры на ЛЛ, спасибо им, я ознакомилась с творчеством этого автора, с самими известными (по крайней мере у нас в стране именно эти произведения больше всего на слуху) его романами и теперь точно могу сказать, что экранизации по книгам Брэдбери буду смотреть, а вот читать возьмусь не скоро, если вообще возьмусь.
Каждый раз, когда мне попадаются произведения подобные включенным в сборник, я боюсь ставить оценку и писать рецензию. Уже столько всего про них сказано и подавляющему большинству они нравятся, что сказать "мне не нравится, что вы в нем находите?" не поднимается... ну наверно язык, хотя в случае написания рецензий все же рука.
Все включенные в сборник романы для меня были соединены общим минусом - завязка. Условно она была, но информации о мире давали немного и мне не хватило данных, чтобы успешно с самого начала проникнуться историей. Потом это компенсировалось, но думаю, если бы не необходимость дочитать, я бы бросила после такого начала.
Теперь пару фраз об отдельных произведениях. На правильность суждений не претендую, это лишь то, как я сама вижу эти романы.
Марсианские хроники
Человечество считает Марс необитаемым, марсиане считают необитаемой Землю. Обе цивилизации заблуждаются. На фоне попытки людьми колонизировать Марс Брэдбери показывает разные эпизоды из жизни, меняя героев и места, маленькими кусочками рисует мир и пытается донести основную мысль: человечество эгоистично и смена места проживания не меняет самих людей.
451° по Фаренгейту.
Заглавное прозведение из сборника и одновременно вызвавшее самые противоречивые эмоции. С одной стороны - очень верная мысль, что чтение важно для человека, как индивидуальности. С другой - не слишком понятно как было возможно дожить до такого. Общество, где за какие-то 50-100 лет исчезли книги. Общество, которым управляют с помощью внушения, что нужно быть "как все". Неужели возможно, чтобы все люди с этим согласились? Неужели только единицы захотят пусть и тайно, но сохранить книги и чтение? Опять же, другие пласты культуры вполне себе существуют, то же кино. Пусть это не экранизации Шекспира или Толстого, но все же кто-то пишет сценарии и снимает. Так почему именно книги подлежат уничтожению? Почему именно их чтение считается "неправильным"? Только ли книги формируют личность и свободу воли?
Вино из одуванчиков и Лето, прощай.
Словно собранная как мозаика из кусочков, эта история открывается через разные события в жизни мальчишек, которые то смотрят на мир по-детски, то мудро, будто сам автор проглядывает за ними (хотя почему "будто", проглядывает, да еще и как). После этих произведений остается ощущение лета и детства, на которые смотришь уже совсем иначе, когда ты сам уже не ребенок. Очень понравились описания, легкие, воздушные, полные метафор (иногда даже казалось чересчур полные), они невольно заставляли вернуться в беззаботное детство, даже захотелось почувствовать вкус вина и запах цветов. Финал... честно говоря я не до конца его поняла, но вероятно мне не хватило того пресловутого "и жили они долго и счастливо". В романах Брэдбери видимо это отличительная "фишка", что финал остается практически открытым, а иногда хотелось бы получить точку.
Надвигается беда.
Ужасы и мистику я не люблю, поэтому с этим произведением у меня не сложилось от слова совсем. Кое-как домучала, благо все же не кирпичик, но спать теперь вряд ли смогу. Да и карнавалы с каруселями долго буду обходить стороной.253,4K
Аноним5 ноября 2016 г.Человек в наше время — как бумажная салфетка: в неё сморкаются, комкают, выбрасывают, берут новую, сморкаются, комкают, бросают…
Читать далееБрэдбери - это человек изменивший многих. Его творчество настолько повлияло на многих писателей и изменил мнение читателей, что трудно представить, что было бы если бы Рэй не написал эту книгу.
451° по Фаренгейту - как написано в эпиграфе - температура при которой горит бумага. Роман ставший пророческим. В мире, где господствует интернет и телефоны, многие забывают про книги. Страшно представить молодое поколение относящиеся с брезгливостью к книгам. Поколение считающее книги мусором. Лишь спустя годы, если повезет, до них дойдет, как много они потеряли. Но захотят ли восстановить утраченные знания? Сомневаюсь...
Для меня 451° по Фаренгейту навсегда останется той книгой, которую всегда буду советовать всем. Хоть объем книги и не большой, но как же много автор уместил в нее.
25106
Аноним3 апреля 2015 г.Всему свое время. Время разрушать и время строить. Время молчать и время говорить.Читать далееЯ не поклонник фантастики, я очень долго бегала от Брэдбери, как от Чумы, наивно думая, что у него там инопланетяне, монстры, войны миров, лазерные мечи, ну и прочая муть в таком же стиле... Боже, как же я ошибалась. Там же описана наша с вами жизнь. Это ж наш с вами ХХI век. Читаешь книжку и как пошечина по правой щеке, бац, деградация общества, читаешь дальше бац, пощечина по левой щеке, тоталитарный режим, искажение действительности по средством массовой информации ну и так далее...
Когда дошла до момента про кесарево сечение и детей, аж мурашки по коже пробежали
У меня двое. Мне, разумеется, оба раза делали кесарево сечение. Не терпеть же мне родовые муки из-за какого-то там ребенка. Но, с другой стороны, люди должны размножаться. Мы обязаны продолжать человеческий родПрочитав это, сложилось впечатление deja vu, ведь с каждым годом у меня все больше и больше знакомых девушек, которые делают кесарево, не из-за медецинской необходимости, а потому что им не прикольно рожать естественным способом, или те которые не кормят детей грудью, потому что боятся, что муж потом к груди не прикоснется, программируют рождение детей, чтобы они на полгода раньше в школу пошли (не дома же с ними сидеть) и действительно складывается впечатление, что они рожают чтобы налогов меньше платить, ну и род опять же человеческий продолжать, дети же могут быть еще и смешными иногда.
Ничего удивительного, что книга была одно время запрещена, удивительно, почему ее сейчас не запрещают? Хотя те кто надо уже все давно прочитал, ну или все равно найдет способ прочитать.
Во всем этом пугает трусость одних и нежелание видеть других.
Когда-то в древности жила на свете глупая птица феникс. Каждые несколько сотен лет она сжигала себя на костре. Должно быть, она была близкой родней человеку. Но, сгорев, она всякий раз снова возрождалась из пепла. Мы, люди, похожи на эту птицу. Однако у нас есть преимущество перед ней. Мы знаем, какую глупость совершили. Мы знаем все глупости, сделанные нами за тысячу и более лет. А раз мы это знаем и все это записано и мы можем оглянуться назад и увидеть путь, который мы прошли, то есть надежда, что когда-нибудь мы перестанем сооружать эти дурацкие погребальные костры и кидаться в огонь. Каждое новое поколение оставляет нам людей, которые помнят об ошибках человечества.Сегодня книги не жгут, но их активно вытесняет всяческий ширпотреб. И молоденькие девчушки томно закатывают глазки рассказывая , что в "50 оттенков серого" глубокий философский смысл и что книгу нужно читать между строк, зачитываются любовными или жизненными романчиками, которые были написаны исключительно в коммерческих, целях зная где надавить чтоб отжать слезу или смех. Пока их не вытеснули, не сожгли, не запретили - читайте книги, себе, детям. А главное помните, что мы ходим по кругу, оглядывайтесь назад и не забывайте об ошибках человечества. Может Бог даст и сможем избежать ужасов реальной жизни!
Ну и вот, как по заказу, сразу после прочтения книги на картиночку в интернете наткнулась, очень характерна, для книги и вообще.
25125