Ледяная дева

Много сказок Андерсена я прочитал на своём веку, но эта не похожа на остальные.
Начнём с того, что она скорее для взрослых, чем для детей. И не совсем сказка, я бы сказал, что это легенда.
И повествует эта легенда об отважном охотнике на серн по имени Руди, который в детстве остался один, потом обрёл семью, а в двадцать лет с ним приключилась большая любовь, которую он заслужил смелыми, но порой безрассудными поступками.
Эта история разворачивается на фоне швейцарских альп и писатель не устаёт напоминать о красоте этих гор, где снежные вершины и сверкающие ледники, соседствуют с зелёными лугами и кристально чистыми озёрами.
Кроме этого, в повести периодически появляется Ледяная дева, которую можно назвать предтечей Снежной королевы, но более жестокой и беспощадной предтечей. Не рекомендовал бы эту историю детям до 14 или даже 16 лет. Возрастной ценз постоянно уменьшается, то что раньше читали, лишь достигнув 16, теперь маркируют как 14+, а читают в 12 лет. Поэтому очень сложно сказать на какой возраст рассчитана эта повесть, могу судить лишь по своим, достаточно субъективным впечатлениям.
Читать интересно, язык у автора чарующий, но сейчас мне не до депрессивных историй, хватает осени и новостей. Может поэтому произведение не очень понравилось.
Но если вы любите альпы, красивые легенды и истории про трагическую любовь, то смело беритесь за эту повесть, которая читается за один вечер и может стать хорошей перебивкой, между двумя объёмными книгами.

— Теперь все наладилось!—сказала кошка, живущая в комнате. — Руди опять здесь, они поняли друг друга а это, они уверяют, и есть величайшее счастье!
— Я слыхала нынче ночью от крыс, — сказала кошка, живущая на кухне, — что величайшее счастье грызть сальные свечи и вдоволь иметь прогорклого сала. Кому же верить — крысам или влюбленным?
— Ни тем, ни другим, — сказала кошка, живущая в комнате.—Так всего безопасней!

Наверняка все мы в детстве читали сказки Ганса Христиана Андерсена. Мне кажется, что он уже стал тем сказочником, чьи истории просто не могут никого обойти стороной. Хотя бы с той же «Русалочкой» ребенок обязательно познакомится. По крайней мере, мне редко встречались люди, которые бы не знали истории Русалочки, Снежной королевы или же Дюймовочки. Мое знакомство с Андерсеном было ограничено самыми известными его произведениями. Как, собственно, и у многих, мне кажется. О «Ледяной деве» я вообще никогда не слышала и даже не помню, чтобы эта история была хоть в каком-то из сборников сказок, которых у меня было когда-то несметное количество. Тем приятнее было мне ознакомиться с этой прекрасной сказкой. Вообще возвращаться к авторам твоего детства всегда приятно, потому что это напоминает такое ма-а-ленькое окошко, через которое ты можешь увидеть себя маленького. И совсем неважно, что, например, эта конкретная сказка довольно печальна и вряд ли подойдет для ребенка, и уж тем более она не вызывает никакой ностальгии по детству. Но при этом сама атмосфера истории, само даже имя автора уже создает некую волшебную атмосферу...

Но, собственно, о сказке. Это, конечно же, история про любовь. А также про силу человеческого характера, про смелость души. История о мальчике, который не боялся упасть, потому что знал: причиной падения в первую очередь является страх перед падением. Пересказывать сюжет или приводить здесь какие-то его детали я не буду, так как сказка довольно небольшая по размеру и ее чтение не займет по времени больше часа. Посему становится очевидным, что о сюжете лучше ничего и не говорить, а то я так в парочке предложений все опишу и читать само произведение уже будет не так интересно. Хотя вообще история довольно предсказуема для тех, кто уже был знаком хотя бы с парочкой сказок Андерсена. То бишь, все заканчивается чертовски красиво и чертовски печально. Но вот что мне хотелось бы отметить отдельно, так это описания природы. Ох уж эти горные пейзажи! Заснеженные долины, яркое солнце над пиками гор и все такое прочее. Как же Андерсен это красиво описывает! Читаешь и прямо-таки ощущаешь все эти сочные краски, насыщенные ароматы... Волшебство, не иначе! Самое настоящее волшебство!

Уже в детстве я не любила сказки Андерсена: уж слишком они мрачные, немного похожие на страшилки. Эта сказка - не исключение. Есть в ней что-то от "Русалочки" и "Снежной королевы". Определенно, автор был неравнодушен к роковым женщинам.
Перед нами потрясающая природа Швейцарии. Она завораживает и затягивает. Правду говорят, что нельзя смотреть в бездну. Герой как раз посмотрел. И вся его любовь к женщине оказалась бессильной перед жестокой силой, которую источает Ледяная Дева. Той женщине осталось только одиночество.
Сказку не стоит читать детям. Это сказка для взрослых.

Решила взять что-то менее известное у Андерсена, но попалась мне сказка какая-то длинная и скучная. Я думала, что будет что-то типа Снежной Королевы – Дева Льдов звучит не менее заманчиво. Но эта сказка совсем не детская, скорее это что-то романтизированно-христианское с непонятной для меня моралью лучше умереть, но не нагрешить.
Начинается сказка с описания детства Руди. Он пережил падение в пропасть, во время которого погибла его мать, а его самого поцеловала Дева Льда. Тот, кого она поцелует будет вечно преследуем ею, пока не попадется ей уже навсегда. Но Руди везет – кот научил его лазать, дядя охотиться, взгляд и голова у него ясные, поэтому Головокружения, которые насылает Дева Льдов не действуют на него, не помогают и другие уловки, чтобы заманить его в пропасть. Но однажды Руди влюбляется и это приводит к трагическому финалу. Он смел, но одной смелости мало, когда тебя вечно подстерегает Дева Льдов – любая ошибка может стоить жизни.
Рекомендовать не могу. Начало неплохое, в духе классического Андерсена – говорящие животные, магические существа, ребенок, а вот потом как-то скучно стало, настолько, что уже начинаешь думать, да когда же она уже тебя заберет и все это кончится:)

Думается, я не ошибусь, если предположу, что для большинства Ганс наш Христиан представляется исключительно детским писателем. Собственно я не исключение, возможно, образ русалочки у меня и не замещен рыжеволосой диснеевской героиней, но даже трагическая история казалась вполне подходящей для детского чтения, тем более, лишенная пространных религиозно-философских рассуждений, выброшенных из массового советского издания. Не удивлюсь, если препарировалось и адаптировалась большая часть дошедшего до нас наследия и что это дошедшее наследие - незначительная часть творчества. Для нас Андерсен - автор сказок, а никак не романа Ханс Кристиан Андерсен - Всего лишь скрипач , стихов и путеводителей. Явно когда-то в слове "датский" допустили ошибку, а так и повелось.
Моему возвращению к творчеству писателя когда-то поспособствовал Николай Горбунов - Дом на хвосте паровоза: путеводитель по Европе в сказках Андерсена . Завершив путешествие по местам, упомянутых в сказках и историях Андерсона, я решила эти самые истории перечитать. Хотя, не будем лукавить, безусловно знакомой историей здесь было только "Огниво" и "Дочь болотного царя" (потому что Светозар Остров прекрасен), пара названий будили какие-то смутные воспоминания, а подавляющее большинство не отзывалась никак. "Дева льдов" в их числе.
Местом действия сказки оказывается вполне реальная Швейцарии, притягательная уже тогда для туристов всех мастей и опасная своими горными тропами и перевалами. Из названия как-то подспудно ожидаешь, что история будет напоминать "Снежную королеву", но сходство тут очень отдалённое. Главный герой - немного нелюдимый Руди, переживший в детстве трагедию: смерть отца, гибель матери в путешествии через горы. Сам он выжил только чудом, так что Дева льдов, злобная мистическая сущность чувствует себя обманутой и оскорблённой и всю книгу настойчиво пытается вернуть законную добычу. Мальчик растёт, становится прекрасным охотником, влюбляется в девушку, встречает взаимность и планирует сыграть свадьбу.
В начале в детской части у меня особых вопросов не возникало. Это был такой привычный Андресон: постоянное внимание красотам природы, непременно живой и мыслящий мир, общение с которым доступно лишь детям. Маленького Руди, воспитываемого дедом, наставлял и учил домашний кот, его наука не единожды спасала юношу в его взрослых приключениях. С появлением любовной линии стало чуть менее понятно. Если пообещать дочь, отправив претендента на верную смерть, в принципе в рамках сказочной картины мира, то конфликт между неблагой девой и обручением явно кроется где-то в области христианских таинств, дающих верующим защиту.
Но опять же, попытка совратить героя или как-то поссорить влюбленных подходит для любого времени. Романтизма чуть чуть слишком, но сделаем скидку на эпоху. Но для современного человека объяснение трагического финала тем, что господь знает лучше - объяснение фиговое.

Но что-то мне подсказывает, что писал Андерсен именно ради этой мысли. А не ради забавных диалогов комнатной и кухонной кошки.

(особо продвинутые могут догнаться балетом Стравинского, правда, я нашла только московскую постановку 1990 года и не осилила)

Прекрасная, очень романтическая, очень христианская сказка. Она вся словно пронизана любовью к природе, Богу, мужчины к женщине.

Пылкий юноша, рано потерявший родителей, с детства учится самостоятельности, храбрости, охоте. Полюбив красивую девушку, он делает всё, чтобы женится на ней, но этому не суждено случиться.

«Бог всё устраивает к лучшему для нас!» - мораль этой сказки... не все мы готовы принять и понять эту истину. Бабетта, на мой взгляд, поняла. Сон, приснившийся ей накануне трагедии, помог осознать, что для Руди это было благо, уйти на "пике счастья", чем потом страдать от измены любимой.

Сказка конечно не детская, хоть и красивая.