Куколки

Да, самое интересное в этой книге оказалось название. Я так и не смог связать его с содержанием. Книга о приключениях в духе Фенимора Купера, Робинзона Крузо, путешествий Гулливера. Все время что-то происходит, но ничего не происходит. Слухи о том, что эту книгу можно приписать братьям Стругацким, сильно преувеличены. Будучи мастерами, они никогда ничего не объясняли. Здесь же только и делается, что объясняется. Персонажи получились неяркими, я бы сказал совсем никакими. И переживать за них как-то не хочется. В этом смысле, скажем, "Повелитель мух" порядка на два сильнее по всем литературным характеристикам, если так можно сказать. Фантастика социальная, но сюжета просто нет. Социальность есть, а литературы нет. Чувств нет. Есть только идеи разума. Холодного как смерть.

Прежде уже читала "День триффидов", хотя и давненько уже. Мне понравилось тогда. Понравился Уиндем и сейчас. Жизнь как борьба видов за выживание в условиях после ядерной катастрофы (хотя, кажется, прошло после нее очень много времени, века...). С одной стороны, страх перед мутациями и уничтожение всего, что не соответствует Норме - овощей, животных, людей. С другой стороны, мутации мозга - у некоторых мутантов нет внешних отклонений от Нормы, но развились способности к телепатии. Первый путь очевидно тупиковый, а второй представляет собой прорыв, некую возможность улучшить не столько человеческий род, сколько человеческое общество, ведь в мыслях невозможно солгать или что-то скрыть.
Читала и вспоминала "Мутанта" Г. Каттнера и "Человека без лица" А. Бестера. Особенно первого: страх перед мутациями, страх перед тем, что непохоже, непонятно. И жгучее желание скрыть свои мысли и уничтожить тех, кто их может "услышать". М.б., телепатия, и правда, путь к улучшению?..
Словом, хорошая книга, которая не дает ответов, но ставит вопросы - прежде всего, вопрос о том, кто мы, люди?..

Я люблю классические антиутопии. Порой они настолько пророческие, что диву даешься. А порой они не лишены научно-фантастического шарма, что делает историю еще более увлекательной. И "Куколки" обладают всеми вышеперечисленными качествами.
В мире произошло страшное бедствие, после чего люди откатились в социальном развитии. Главный герой, Дэвид, живет в поселении, где существует строгая Норма, и все, что не соответствует этой Норме подвергается истреблению. Люди с малейшими физическими недостатками, нездоровые овощи и фрукты, животные, неправильные деревья - все впадает в немилость. И вскоре Дэвид понимает, что он сам является отклонением от нормы.
Сложно говорить о книгах, которые нравятся, которые оставляют след в сердце. Классика научной фантастики мне очень симпатична своей философией и иногда наивными представляниями о будущем. Но порой я попадаю в ловушку скуки. Да-да, темп некоторых классических авторов, как вы знаете, весьма медитативен. Но с "Куколками" такого не произошло. Книга написана увлекательно, захватываеще и очень динамично. И герои мне понравились, я так к ним прикипела душой, что с превеликим трепетом следила за сюжетом, который под конец, в третьем акте, поскакал галопом и приковал мое внимание, лишая сна. Не так часто, если честно, я читаю запоем, я тут повествование меня унесло.
Книга чудесна, ох как она чудесна... Очень много мыслей и смысла золожил автор в произведение, и они актуальны и по сей день, ибо испокон веков люди всегда страшились инаковых, отличающихся от других. Это и красивые женщины, которых считали ведьмами, и темнокожие, и гомосексуалы, словом, не такие, как большинство. Почему же столько злобы в людях возникает, когда они видят что-то не похожее на них? Вопрос, конечно, риторический.
И знаете, вот такие книги напоминают мне о важности вопросов самому себе. Даже, если они останутся без ответов. Чем больше вопросов ты себе задаешь, чем больше сомневаешься, тем отчетливее понимаешь, что...

Вторая книга в новом году - и уже в любимое. Хотя это было ожидаемо - все прочитанные книги Джона Уиндема мне очень нравились.

"Куколки" не оказались исключением: очень глубокое и подталкивающее к размышлениям произведение. Описание религиозного общества, отталкивающего любую "инаковость" вызывает даже не отвращение и гнев, а жалость и грусть по отношению к их твердолобости и ограниченности. Люди, считающие, что знают все о "правильной и праведной" жизни, о том, что "истинно и чисто" в ней по всего двум книжкам, кажутся скорее сумасшедшими, чем нормальными. Вся жизнь - в страхе, что в один прекрасный день ты станешь "иным".

Написана книга вроде бы кратко и крупными мазками, а картинка складывается до мельчайших деталей, ты начинаешь чувствовать ее и героев с самых первых страниц, и эта связующая ниточка не теряется до самого конца повествования.

Финал получился обнадеживающим и дающим надежду - это оставляет приятное послевкусие.

Так, я внезапно к большой своей радости наткнулась на антиутопию 20века, о которой даже не слышала. Почитала хвалебные отзывы и решила рискнуть. Не прогадала.
Далекое будущее после Бедствия - судя по всему, человечество самоуничтожилось при помощи ядерного оружия.
Мир населяют мутанты и только на острове Лабрадор сохранились потомки Прежних Людей, которые свято чтут Норму и борются за чистоту Истинного Образа.
«Отклонения» среди растений сжигают целыми полями, среди животных - целым стадами; человеческие младенцы проходят инспекцию, чтобы получит свидетельство о своей нормальности. Не прошедшие проверку «гуманно» стерилизуются и отправляются в Заросли или Дикие Земли - пустоши для таких же мутантов-изгоев.
Но появляется группа детей, чьё отклонение невозможно увидеть невооружённым взглядом. Они скрывают свои истинные возможности, пока внезапно не сталкиваются с очень мощным мутантом - тут и начинаются беды, вынудившие их бежать.
Роман интересен во всех аспектах. Это и хорошо прописанный мир, который, действительно, мог бы состояться. Это и философия избранности и отличий, ведь островки людей разбросаны хаотично, и мутанты считают Людьми - себя, а не мутанты - себя. Это и пророчество и предостережение современному человеку: он - не более, чем безумный ребёнок, который по своей прихоти разрушает мир. И также это приключение, история выживания в суровом мире, где за то, что ты не такой, как он, тебя убьёт собственный отец.
Атмосферно, интересно, заставляет о многом задуматься. Так что, высший балл.

Сама книга мне понравилась, я вообще люблю такой пост апокалипсис. Но вот название книги мне не понятно, почему куколки.
Всех у кого есть хотя бы малейшее отклонение - уничтожали. Что мне понравилось в этой книге, так это рассказ старого моряка, что есть много племен, которые считают свой образ подобием Бога, а остальных отклонением, т.е. у кого то в племени у женщин 3 груди, у кого то 6 пальцев и т.д., и позабавила фраза "а есть такие же как мы, если бы у них кожа не была черного цвета"
Вот конец книги ожидала другой, либо с продолжением. Все ждала подвоха от людей которые умеют читать мысли, я уже решила что они все плохие, и Петру хотят только использовать в корыстных целях)) Или до этого думала, что люди из зарослей будут добрые и детки с ними будут в мире и попробуют перестроить мир, но все оказалось не так)). И даже не знаю в лучшую сторону или нет.
Но сама книга мне понравилась, будет время почитаю у него еще что-нибудь

Книга о фанатиках, догматиках, консерваторах и прочих забавных покемонов. Книга о том, как мы любим своих ближних и тем больше любим, чем больше отличий находим в ближнем. Описывается хорошо появление расизма, религиозных столкновений и прочего соперничества между себе подобными. Книга отражает сущность человека. Мы не обращаем внимания, но нас с детства разделяют, нас не хотят взращивать с любовью к ближнему. Противостояния начинаются еще в садике: „Ты, Петька, молодец, а Ванька дурачок”. А Ванька за дурочка Петьке в ухо и пошло поехало с малых лет. Потом в школе какой класс лучше, какая школа лучше, какой город лучше, область, страна и вот так мы никогда не придем к общности. Не прививают нам единства с детства, уверяя что в этом мире каждый сам за себя и человек человеку - волк и прочими фразами и штампами пичкают с младых лет.

Спасибо за внимание и любви к ближнему вам!

Давно забыла, как книга попала в список на прочтение. Открывая, увидев дату написания - еще подумала, ну, наверное, что-то наивно-космическое, как писали тогда. И черт, как же я ошибалась) Втянуло с первых строк и прочитала запоем.
И даже не представляю, есть ли еще что-то актуальней описанного в далеком 55 году.
Земля после ядерной катастрофы - напрямую об этом не говорится, но ясно любому. Особенно - генетику. Каким-то чудом выжившее человечество изрядно попортило себе генофонд, но нещадно с этим борется. Методы борьбы, к сожалению, пережили все катастрофы, и старое, как мир, "бог создал человека по образу и подобию своему" превратилось в жесткое догматическое описание, как должен выглядеть человек. Любое отклонение - богохульство, и никак иначе. И все вроде бы просто для фанатиков, пока отклонение физическое, доступное взгляду.
Книга довольно простая с точки зрения линейности сюжета и персонажей. Но слишком легко примеряется на наше время и слишком нехорошо от этого становится. И если бы вставал вопрос о включении произведений фантастического жанра в школьную программу - мне кажется, это один из претендентов.

Вот жителям Лабрадора не представляется такой возможности. и слово ненормальный считается приговором, так как все подчинено НОРМЕ и отклонение от нее может стоить жизни в лучшем случае стерилизации.
и как же сложно переделать свой мозг, если в него с самого детства заливаю проповеди "как жить правильно", а тумблер "следовать за всеми<->подумать" практически стал рудиментом.

очень напоминает наши реалии, отчего становится немного не по себе. но несмотря на это произведение оставляет приятные ощущения.
в книге есть много перекрестков и дорог, на которые автор мог свернуть и растянуть книгу, но он, благо, этого не делает. благодаря этому, и своему малому объему, книга не успевает наскучить.
есть над чем подумать не впадая в уныние.

Прочитав почти все рецензии, я понял, что люди увидели лишь суть книги. "Что такое норма?" В каждой рецензии читатель подчёркивает этот вопрос. Я согласен с этим. Но ведь, если читать внимательней, то между строк мы можем увидеть вопрос на который большинство не хочет себе задавать. "А кто сказал, что человек - это идеал к которому все должны стремится?"
Что, если мы всего лишь звено в цепочке эволюции. Ведь "Homo sapiens" существует всего 40 тысяч лет. Откуда нам знать, что ещё через 40 тысяч лет, мы не эволюционируем в другой вид. Это же эгоизм считать, что мы вершина эволюции. Одному усатому дядечке уже показалось, что одна раса лучше других. Все мы знаем, что из этого вышло. Если мы дальше будем продолжать думать так, то расизм не исчезнет.
Ну и религии тоже досталось, хотя здесь это больше сборище фанатиков, чем религиозная община. Чего тоже я почти не увидел в рецензиях. Но смысл всё тот же. Один человек подумал, что он "венец творения", собрал вокруг себя паству и ходит, распоряжается, кто должен жить, а кто нет. Сколько в нашей истории было таких случаев...
Текст: произведение мне понравилось. Отличная завязка, атмосферное описание общины. Но вот конец получился какой-то сухой, скомканный.
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР:
Так же не понятно почему некоторые подумали, что это хэппи-энд. Ведь по сути они улетели туда, откуда бежали. От перестановки слагаемых....