Куколки

Очень легко было читать эту книгу, увлекательно и атмосферно. На несколько часов незаметно для себя полностью погружаешься в повествование, проживаешь и видишь глазами героев: немного от одного, щепотку от другого, мысль или мимолетное ощущение от третьего - и уже складывается полноценная яркая картина.

Мне понравился придуманный автором своего рода "постапокалипсис", все его пояснения: не слишком запутанные, достаточно отчетливые для представления и понимания. На мгновение посетили опасения по поводу избытка религиозных тем, но напрасно. С помощью изображения религиозных фанатиков, готовых уничтожить даже самых любимых и близких, автор четко очертил границы разумного в живущих в его мире людях.

Герои также прописаны довольно сдержанно, но этого достаточно. Многое проясняется через их поступки, что не требует дополнительных описаний. Тут я снова отмечу мастерство автора, ибо благодаря его стилю я получила дополнительное, классическое удовольствие от чтения, чего редко получаешь от современных однотипных книг (даже с интересным сюжетом).

И да, только в конце я раскрыла для себя суть названия - перерождение во что-то новое, как куколки бабочек... эта мысль очень приятная, но не стану вдаваться в подробности, дабы случайно не перейти в спойлеры.

В общем, за такое качественное произведение не жалко и 10 звезд поставить)

• Куколки
  - Джон Уиндем
  - жанр/направление: фантастический постапокалиптический роман
  - «Главное для живущего - жизнь, главное в жизни - перемена, перемена - это движение, мы находимся внутри этого движения.»
  
  СЮЖЕТ
  Мир пережил глобальную катастрофу. Но произошло это в далеком прошлом, сведений о котором практически не осталось. Однако Бедствие было настолько масштабным, что Земля по прошествии многих сотен лет так до конца не оправилась. Люди, как вид, выжили, но сильно откатились в развитии, став аграрным фанатично религиозным обществом. По поводу религии: библия - это единственный письменный документ дошедший до этих людей со времен катастрофы. Все их законы, весь образ жизни построен по канонам библии. Ей же они прикрывают и другие свои менее приглядные взгляды.
  Дело в том, что это общество всеми силами пытается сохранить себя и мир во круг по канонам  нормальности прошлого. А сделать это не так просто, ведь у бедствия были последствия – мутации. Самые разные. Это коснулось и животных и растений, людей конечно тоже не обошло. В итоге люди, прикрываясь религиозным пылом и борьбой с неправильным, просто уничтожали все и всех не соответствующих канонам. Людей правда не убивали, но за лишний палец на ноге забирали ребенка из семьи, стерилизовали и изгоняли в Заросли - место, где как раз проживали свою несчастную жизнь изгнанные «нелюди». Я не преувеличиваю, людей с мутациями действительно не считали за людей. Что касается остального, то неправильные растения сжигаются, неправильные животные уничтожаются.
  В таком вот обществе вырос наш герой. С виду он такой же как все, но у него есть секрет, раскрытие которого грозит участью гораздо страшнее чем простое изгнание в Заросли. Однако наш герой не один такой, в округе есть еще несколько детей с такими же способностями как у него. Теперь у них одна на всех тайна, чувство одиночества и страх раскрытия.
  
  АТМОСФЕРА
  В романе затронуто много важных тем: расизм, нетерпимость, религиозный фанатизм, одиночество, страх перед новым и неизвестным. Автор постепенно подводит читателей к мысли, что нет ничего постоянного. Мир всегда меняется. Если не двигаться вперед, то можно исчезнуть навсегда. Новое всегда приходит на смену отжившему.
  
  ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
  Роман небольшой по объему и легко читается. Мне понравился слог автора и мысли, которые заложены в роман. Однако весь сюжет крутится только вокруг трех главных персонажей, остальные вообще не раскрыты. Мне было бы интересно подробнее узнать о жителях Зарослей. Также в начале автор достаточно подробно рассказывает историю знакомства главного героя и девочки по имени Софи, но потом как будто забывает о ней практически до конца романа. В конце мы опять встречаем Софи, но автор лишь кратко говорит о ее жизни, об участи ее семьи вообще не слова. Со многими другими персонажами в целом тоже самое. Автор плохо их раскрывает или не раскрывает вообще.
  
  Ну и главный вопрос, который не покидал меня во время чтения: в чем смысл названия? Почему «Куколки»? Это просто случайное слово, которое вообще никак не отражает сюжет. Скорее всего дело в переводе, но это тоже не ответ на мой вопрос.
  
  

Структура и сюжетка

Это небольшой роман-антиутопия. Главный герой живёт в новом мире через много лет после ядерной катастрофы, называемой здесь «Бедствием». В общинах, которые образовались в обществе, все верят в Творца и живут по двум сохранившимся книгам: Библии и «Покаянии» Николсона. Согласно их вере, Бедствие — наказание человечества за грехи, и только истинный образ человека имеет право жить. Истинный образ описан в книгах: это означает быть без мутаций.

Все посевы, животные и люди с мутациями ликвидируются. Если ребёнок родился с лишним пальцем на ноге, его ждёт стерилизация, а потом старшины выкинут его за пределы общины, в лес. Всё остальное сжигается. Только идеальные люди, животные и растения без мутаций имеют право на жизнь в обществе и продолжение рода.

Жестокость и безумие окружает героя с детства. Маленьким он встречает за пределами общины девочку с мутацией, но не может понять, чем же она отличается от него — дети дружат и играют, пока её тайна не выходит наружу. Однако самого героя впереди ждёт следующий значительный поворот его собственной судьбы.

Как-то так, если без спойлеров.

А оно нам надо?

Надо, по тем же причинам, что и остальной Уиндем. Про отличия нас друг от друга, про одинаковую начинку при разном внешнем виде, про несправедливость сильных мира сего и про то, как религию и закон искажают под то, что коммерчески выгодно. Про то, что людям больно совершенно одинаково, как бы по-разному они не выглядели.

Конец для меня неоднозначный, честно. Как будто героям ещё предстоит ждать подвох. Уиндем напитал текст какой-то подставой, а может мне кажется.

Интересно про название: «Куколки» как-будто вообще не по теме. На родине роман издавался с названием «The Chrysalids» — хризалиды. Это куколки или коконы бабочек, здесь автор подразумевает под куколками своих героев, которые дадут начало новой человеческой расе.

Больше отзывов в тг: https://t.me/bookbard

И все?
Было первым впечатлением после прочтения.

Долго откладывала эту книгу словно на десерт, предвкушая невероятно интересное повествование. И действительно, сюжет увлек с первых страниц, но дальше будто не хватило глубины, погружения. Казалось вот-вот, вот здесь можно было бы как занырнуть, как расписать в деталях, как погрузиться в драму героев, но многие столь шокирующие события рассказаны в абзаце-двух и так поверхностно, что при всем понимании ужаса происходящего, ужаса не испытываешь. И так каждый раз эмоции и сопереживание от меня ускользали, не успев родиться. А когда все же пошла какая-то динамика и накал, ридер известил - прочитано 90%. Разочарованию не было предела. Мне только начало казаться, что вот сейчас начнётся, но уже закончилось.

Дочитав, я узнала, что в книге всего 230 страниц (читаю электронные, так что объём для меня всегда загадка) и мое негодование поубавилось. Да, мне не хватило, но слишком уж сюжет в моём вкусе и побомбить тут было о чем - нетерпимость, религиозный фанатизм, стадное мышление были и будут актуальны всегда.

Учитывая сюжет и небольшой объем, однозначно рекомендую ознакомиться каждому и поразмыслить о праве на существование другой нормы, отличительной от собственной.

Я одназначно осталось под странным впечатлением от этой книги.
Поняла всю задумку, всю суть и сюжет. Больше всего мне понравились рассуждения о том, а евляется ли вообще Истинный Образ истинным. С чего нынешнее человеческое поколение возомнили, что они правы в своем описании всего существующего. Понравились диалоги с дядей Акселем и его разговор о том, что в действительности в разных краях своя Норма. И понравился момент с тетей Хэрриет, ее чувства и мысли по поводу сложившегося порядка в обществе.
Если вы любите рассуждения на подобии: Что правильно, а что нет? Вам понравится эта книга.

Я удивляюсь тому, как Уиндем умеет заинтересовать с первых страниц. Казалось бы, в книге есть религиозные фанатики, фантастика, которые мне не особо интересны. Но мне было так любопытно следить за взрослением Дэвида в таких сложных условиях, как он из наивного мальчика превращается в юношу, понимающего затруднительность своего положения, осознающего ответственность за чужие жизни.

Любопытно было наблюдать и за тем, как автор постепенно расширяет место действия, не ограничивается маленьким миром небольшого поселения, а показывает, что есть жизнь еще где-то. Джон Уиндем прекрасно показывает, что понятие нормы очень относительное, каждый понимает его по разному. Единственное что меня смущает, это частично открытый финал: вроде бы все закончилось, но осталась некоторая недосказанность, дающая возможность додумать. Я не люблю открытые финалы, но хоть в "Куколках" именно такой, здесь он достаточно уместен и очень мне нравится.

Хочется отметить интересный сюжет, который с первых страниц вовлекает в себя. Довольно короткая книга, которую по правде можно назвать "книгой на вечер", она чем-то напоминает жуткую сказку для взрослых. Лёгкий приятный слог автора перекликается с постапокалиптическим сюжетом и философскими рассуждениями, что есть "норма".

Первая часть книги была прочитала на одном дыхании, но причина довольно низкой оценки, послужила 2 часть. Автор будто пытался быстрее дописать книгу, пихая много экшена и неразберихи, потерялась та атмосфера первой части. Концовка ощущается скомканной, будто конец главы, а не концом всей книги. После прочтения я осталась будто голодной. Меня "кормили" красивым слогом и равномерной историей, а потом кинули какие-то обьедки под конец трапезы, сказав, что это конец.

Книга не плоха, думаю для начинающих читателей даже самое то. В общих чертах мне понравилось, только как-то "мало".

Джон Уиндем с самого начала увлекает в свою историю. Этот мир наполнен разнообразными людьми, но только человек, который представляет собой Истинный образ может в нём полноценно жить. Жестоко обходятся и с родственниками и просто с соседями. Если родившийся младенец не получил  одобрение, что он не является мутантом , то его стерилизуют (что бы подобные не размножались) и выбрасывают за пределы общины.

Читается от начала и до конца легко и с большим интересом. События развиваются и все правила Вселенной объясняются по ходу сюжета. Это было похоже на секту, когда вера может затуманить рассудок. Люди становятся жестокими перед страхом неизвестности. Даже, если дело касается детей. Это всё может доходить до абсурда, но человек способен на многое, когда им завладел страх.

Концовка, конечно, заставила немного погрустить. В надежде была на 100%-ый хеппи энд. Но случилось то, что случилось и пришлось смириться с лёгкой грустью.

Большую часть книги это удачное сплетение антиутопии, фанатичной религиозности и постапокалиптичности. История увлекла сразу и не отпускала меня до последней страницы, даже при минимальном раскрытии персонажей я быстро к ним прониклась симпатией и переживала за их благополучие.
Но мне очень не хватило противостояния режиму, обычно это самый интересный и увлекательный момент в антиутопиях, а здесь этого совсем нет. И концовка получилась внезапной и слишком открытой. Меня не оставляет ощущение, что должно быть продолжение.
_ По итогу такая концовка испортила всё впечатление от книги и осталось лёгкое ощущение разочарования.