Куколки

Давным давно Древние допрыгались до ядерного взрыва после которого остались выжженные земли и очень мало людей. Да и у тех бывали разные "отклонения от нормы" - по шесть пальцев на ногах, странная форма головы без волос и т. д. И люди начали избавляться от таких "отклонений". Каждый ребeнок только появившись на свет осматривался и получал Метрику или нет. Последних стерелизировали и выбрасывали в Джунглях. Но появились несколько детей без видимых "отклонений" - между собой они могли разговаривать телепатически. Однако то, что это не было заметно, к сожалению, им не помогло.

Действия в книге не много, но подумать есть над чем: Что считать нормальным, а что - отклонением от нормы? Почему общество боится всего, что не соответствует общепринятым нормам в физическом или психологическом смысле? Неужели лишний пальчик на ноге превращает тебя в монстра в глазах других? Сюжет втягивает - не хочется отрываться от книги пока не прочтешь ее всю и не узнаешь чем же все кончилось. Интересные герои, интересный мир нарисованный автором.

Довольно давно читала "День триффидов". Помню только, что книга понравилась, но автор позабылся и больше ничего у него не читала. Как выяснилось - зря. Книга очень понравилась. Люблю книги которые поднимают ворох мыслей, заставляют еще долго сидеть и думать над тем что только что прочла.

Далекое будущее. Прошло несколько веков после третьей мировой, причем ещё и ядерной (куда уж без этого!), войны. Человечество живет, как на границе между Средневековьем и Новым временем: техники почти нет, а та, что имеется, примитивна и редка, оружие — лук да стрелы либо иногда ружья. Церковь и её устои заправляют миром. Религиозный фанатизм становится обыденным делом. Люди придумывают некую НОРМУ, и всё, что ей не соответствует, уничтожается.
Главный герой, 10-летний мальчик, быстро понимает ошибочность такой системы. Со временем он обнаруживает в себе весьма странную особенность — телепатию. Незаметную снаружи, но всё-таки рано или поздно всё раскроется...
И вот тут начинается раскрутка сюжета, который иногда бывает предсказуем, но, в целом, очень даже неплох. Книга обладает довольно небольшим размером, можно прочитать за один присест, тем более что затягивает. Только вот уж слишком прямолинейно, что "ненормальные" — хорошие, а "нормальные" — нереально плохие, прямо архизлодеи. Но всё же очень хорошо написано, очень.

всем приветики!️

давно не было обзоров на чтиво, потому что все какое-то скучное попадалось. но я все равно расскажу вам о последней прочитанной книге.

наткнулась на книгу случайно, когда искала другую на авито, и увидела ее в объявлении у продавца. название понравилось, решила загуглить. оказалось, что это фантастический антиутопический роман Джона Уиндема "Куколки". грубо говоря, это классический янг-эдалт в сеттинге постапокалипсиса. я такое давно не читала, поэтому решила дать шанс.

начало у книги достойное, меня заинтересовала придуманная автором атмосфера. в чем суть: произошла глобальная катастрофа, которую все называют Бедствием. в чем конкретно заключалось Бедствие — никто не в курсе, и это, как по мне, большой минус. хотелось бы чуть-чуть лора.

о технологий и научных открытий прежнего мира ничего не осталось. люди живут свою примитивную жизнь, занимаются сельским хозяйством и ходят в церковь. уровень развития - примерно средневековый. жители города Вэкнак все время удивляются тому, что умели и знали Прежние люди.

но самое страшное - это не разруха. после катастрофы появилась куда более опасная угроза, которую церковь провозгласила воплощением зла (as always). с ней борются всеми силами.

в мире этого романа существует определенная Норма, и, к сожалению, не такая как у Сорокина. Норме дано очень четкое канонизированное описание, закрепленное в церковных текстах:

«И Бог создал мужчину по образу своему и подобию. И Бог поведал, что у мужчины будет одно тело, одна голова, две руки и две ноги, что у каждой руки будет два сочленения, и она будет заканчиваться одной кистью, и каждая кисть должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть плоский ноготь».
любое отклонение от общепринятой нормы является богохульством. каждый новорожденный проходит обязательную процедуру проверки на соответствие норме: челики на инспекторах тщательно чекают ребенка и выносят решение. только после этого выдается (или не выдается) документ, подтверждающий, что младенец является полноценным человеком и ему можно жить эту жизнь вместе со всеми "нормальными" людьми.

в доме главного героя в центре общей комнаты висит табличка: «не прогляди мутанта». по классике жанра батя гг проповедник, ну а сын и есть то самое отклонение от Нормы.

не буду спойлерить что с гг "не так", но никто из его семьи этого никогда не замечал, поэтому проверку на вшивость в детстве он прошел. мальчишка прикольный, по-своему милый челик, приятный персонаж, но ему не сопереживаешь (по крайней мере у меня не получилось).

до середины читалось супер круто и интересно. на одном моменте я немного даже пустила слезу. ну а потом, meh. что-то как-то не очень, если честно. читать было скучно. герои никакие, сопереживать некому, лор не раскрыт! ну и концовка тухлая, очень.

в своих обзорах я стараюсь избегать таких тем как: "что хотел сказать автор этим произведением?", "какие темы и вопросы были затронуты автором?", "над чем заставляет задуматься эта книга?" . я уже давно не в школе и мне не нужно с горящей жопой готовить типичное сочинение по литературе. мне важнее рассказать о сюжете (желательно без спойлеров) и о своих чувствах при прочтении.

вывод такой: я немного разочарована. как будто мне вместо обычного пива принесли безалкогольное, вроде и норм по вкусу, но чего-то прикольного не хватает. в этой книге, лично для меня, не хватило предистории Бедствия. а так, норм, на раз. в любимые не добавишь, но и плохой эту книгу не назовешь.

3/5

#гончеечтиво

Постапокалипсис. Сама катастрофа не описана, но мы знаем, что остались территории выжженой земли, похожие на чёрное расплавленное стекло. Среди людей, животных, а также и растений появляются мутации. Существует разделение на норму и отклонения. Религиозные фанатики прививают страх перед иными людьми. При рождении ребенок должен пройти осмотр и получить свидетельство своей нормальности. Люди, животные, урожай с отклонениями уничтожаются. Общество впадает в средневековье.

Хорошо передана мрачная атмосфера. В этих декорациях даже детство выглядит не жизнерадостным.

Мне показалась интересной сюжетная линия Софи, потому что она больше всего приближена к реальности и ей веришь. Телепаты не так трогают.

В книге нам предлагают этическое оправдание убийствам. И размышление, что это противостояние видов, которое всегда было, есть и будет. Возможно, наивно полагать, что можно обойтись без убийств, но тогда в любом случае каждый человек всегда находится на грани. Кто знает, в какой момент тебя без суда и следствия обозначат нежелательным в обществе и решат "гуманно устранить".

Снизила балл за концовку, но в общей сложности произведение стоит прочтения. Атмосфера + интересный сюжет + рефлексия после.

Не знаю, почему рейтинг 16+ и нет тега янгэдалт ‍

Я прям отдохнула с этой книгой от всякой жути. В некотором смысле даже погрузилась в детство. То, что происходит в книге так похоже на то, когда мы создавали секретный язык и мечтали о способности телепатии. Я будто не антиутопию читала, а сказку про детей, которые общаются своим маленьким кружком на только им понятном языке.

Это было интересно, будто сам являешься соучастником.

Проглотила книгу в один момент. Думаю за вечер можно прочитать (с моей скоростью, за день). Не сказать что б я сильно вовлеклась в сюжет и переживала за судьбу героев. Повествование не отягощено какими-то философскими мыслями, как другие антиутопии. Язык тоже достаточно прост. В общем, идеально для школьного чтения. Даже некоторый поучительный контекст есть: не быть таким, как все — это нормально!

Оценку высокую не могу поставить. Слишком простая книжечка для меня, взрослой тётки
Тот же цикл "Дающий" гораздо сильнее меня впечатлил. Периодически про него вспоминала во время чтения.

Тут, кстати, тоже можно было книги на две-три ещё написать про героев.

В каждом правиле существуют исключения, подтверждающие само правило. Однако люди, создающие правила в описанных поселениях руководятся другими признаками, все исключения надо уничтожать, люди считают, что такие исключения, которые называют Отклонениями, лишь будут порождать еще больше отклонений. Руководствуясь внешними проявлениями, они упустили внутренние, возникшие в группе детей. Сможет ли молодое поколение изменить внутренние установки, прививаемые с рождения, или же будут бороться за свое будущее? И так ли все во внешнем мире за установленной границей как это описывают вышестоящие или же нет? Автор хорошо описал характеры персонажей, они не похожи друг на друга, а также детально расписано все происходящее с главными героями, что делает чтение еще интереснее. Мне не хватило подробностей будущего, что произойдет с детьми дальше, кем они станут когда вырастут.

Итак. В общем-то теперь Джон Уиндем один из моих любимых авторов.

Слог простой и чёткий, никакой воды и пустословия. Все, что хотел донести до читателя автор более чем ясно.

Больше всего в таких книгах я люблю представлять время, в которое она была написана и как автор, казалось бы не очень близкого прошлого, мыслил и рассуждал.

Жизнь, собственно говоря, не стоит на месте. И очень глупо противиться и прикрываться какому-то Истинным образом. Не даром в книге детей, у которых появилась одна скрытая особенность, боятся. Ведь не смотря на то, что её сложно определить - эту особенность - при рождении, человек то сам по себе сложен так как считает правильным общество. Возможно поэтому такое Отклонение от нормы внушает страх людям, которые подвержены своим взглядам, фанатично пытаясь это вдолюить обществу.

Считаю, что такая определенная часть Человека не исчезнет никогда. Вопрос времени. Рано или поздно появится человек с даром убеждения, который будет "слегка" верен свои истинам. И никакое Бедствие не помешает ему.

Есть то, что нужно присекать, существует и то, что никак негативно не сказывается на большей части окружающего мира. Самое важное - это разумно и гуманно определять, что имеет место быть, а что нет. Вот в этом истина. К сожалению, эта проблема нерешаема.

В общем книга маленькая, но смысла в ней очень много.