Куколки

В прошлом году я читала «Кукушат Мидвича», а в этом году мне выпали «Куколки». Похоже, автору очень нравилась идея телепатии и он пытался ее «внедрить» в обществе и понять, насколько она может прижиться.

Представьте себе людей, которые могут общаться на невербальном языке. Вместе учиться, решать задачи. Это же сверхспособность! Круто! Но также это не норма в обществе, которое этой способностью не обладает. А это зависть, страх, гонение, неприятие. И, желательно, уничтожение.

Нам показывают будущее, где что-то произошло и население земли резко поделилось на нормальных и не нормальных. Каждого младенца осматривали на предмет нормальности. Любое изменение - и ребенок просто исчезал. 6 пальцев на ноге, три пальца на руке, слишком длинные руки, овальная голова - все, ты не нужен. И вот есть некое поселение, где живут нормальные, за его пределами где-то прячутся изгнанники, а что дальше - вообще никто не знает. И есть несколько человек, которые общаются между собой невербально. А это вообще ужас, ведь с виду они нормальные! Однажды у главы деревни рождается дочь Петра. Она прекрасна, но ее способности десятикратно сильнее тех, что есть у нескольких молодых людей, она может «достать» территории, о которых никто не ведает. И, о чудо, там живут люди с такими способностями, их целый город! И для них эти способности - норма, а все остальные - так, мусор. Они очень хотят забрать девочку к себе, но в родной деревне вычислили почти всех с отклонениями , и теперь на них идет охота. Задача беглецов: дождаться помощи, остаться в живых между бывшими родственниками и изгоями.

В этой истории молодые люди почти жертвы. Они используют свою силу только для защиты. В «Кукушатах Мидвича» они идут гораздо дальше. Это, похоже то, как автор видит развитие событий. Но знаете что? Мне кажется, что здесь история больше не про сверхспособности, а про какую-то бесконечную человеческую гордыню. Как только ты являешься обладателем чего-то уникального, ты автоматически начинаешь искать себе подобных и возвышаться. Сколько не равняй общество, оно все равно в итоге поделится на сильных и слабых, ведущих и ведомых, и это для меня в некотором роде большое разочарование.

Постапокалипсис – мир после катастрофы, которая уничтожила не только прежний мир, но и все воспоминания о нём. Единственное, что осталось людям – это Библия и некие «Разъяснения» Николсона, которые он написал после Кары. И дабы всё это не повторилось жителям маленького городка Лабрадор приходится следовать определённым чётким правилам, где любой изъян приравнивается к мутантству. Ведь Бог создал этот мир по образу и подобию, и у каждого человека должна быть одна голова, две ноги, две руки; и каждая рука должна сгибаться в двух местах, и кисть каждой руки должна иметь пять пальцев, и на каждом пальце должен быть ноготь, и т.д. А если у тебя что-то иначе, то значит ты создание Дьявола, которого нужно уничтожить. И что делать в таком мире группе подростков внешне обычных, но обладающих даром телепатии? Притворяться обычными? Но как долго? Всю жизнь? А если кто-то начнёт догадываться? Просто убежать? В Заросли – место, где оказываются все озлобленные мутанты, люди, которых когда-то выкинули из своих домов из-за несоответствия идеальному образу? Смогут ли выжить в таких условиях наши герои? И единственные ли они такие?

Много лет назад в одном сборнике мне случайно попалось произведение Джона Уиндема «День триффидов» и пусть от сюжета в моей голове практически ничего не осталось, но память о полученных эмоциях постоянно нашёптывала, что нужно познакомиться и с другими книгами автора. Что ж, данная история оказалась не по мне. Правда не сразу. Вначале был довольно жестокий, но вполне понятный и интересный мир, вопросы о том, когда же раскроется правда о секрете главных героев, какие последствия их будут ждать, сколько подростков умрёт, но потом… Потом был полный сумбур и резкая утопическая концовка, которая вообще не понятно откуда здесь взялась. А как же судьба героев с которыми нас зачем-то знакомил автор? Раскрывал их, заставлял проникнуться к ним симпатией? Ладно, таких был лишь один человек – дядя главного героя, но почему с нами не поделились хотя бы крошечной мыслью о нём? «Сгорел сарай, гори и хата?» Создалось впечатление, что автору изначально был поставлен лимит по знакам и поэтому половина идей, которые он только начинал развивать – сразу обрубилась. В итоге нераскрытые главные герои, резкая концовка будто из другого произведение и разочарование от завышенных ожиданий.

Уиндем для меня очень неоднозначный автор и после этой книги я в этом окончательно убедилась. Раньше у автора читала 'День триффидов' и жаловалась, что концовка открытая. Совершенно такое не люблю, как-будто автору лень дописывать и он надеется на фанфики от фанатов. Я же как читатель иду в книгу чтобы узнать историю до конца, иначе зачем все это?
То же самое произошло и здесь. Уиндем пишет очень увлекательно и при этом страшно. Причем очень часто он берет ситуации, где мир повергнут в хаос. Насколько быстро будут меняться общество и люди?
В этой книге произошла ядерная война и единственная книга, которая осталась у людей - Библия. Никогда в жизни не думала, что ее слова так сильно можно исковеркать. Впервые я такое увидела в 'Под куполом' Стивена Кинга.
Из-за ядерной войны стали рождаться дети с Отклонениями, как их называют в книге. Это может быть лишний пальчик на ноге или отсутствие чего-либо. Здесь же это считается порождением дьявола и таких детей стерилизуют и выбрасывают в джунгли, где естественно новорожденному не выжить. Каждый ребенок подвергается этой проверке при рождении. Только вот главный герой задаётся вопросом, что плохого в этом лишнем пальчике и вразумительного ответа в его окружении не добиться. Мало того, даже произнося вслух подобные мысли он может быть жестоко наказан.
Но что если у ребенка появится не физическое отклонение? Никто ведь об этом не может узнать. Только вот уже несколько детей общаются друг другом, сидя при этом в разных местах. Надо быть осторожным, чтобы не попасться. Ведь если сказать то, что ты никак не можешь знать, то появятся вопросы.
Мне совсем не понравилась сестра главного героя с невероятно сильным телепатическим даром.Ребенок он и есть ребенок. Собственно из-за нее все и произошло. Опасные приключения компании ребят приведут к неожиданному итогу.
Концовка в книге снова вышла смазанной, даже больше, чем в триффидах. А ведь так хотелось побольше узнать о том месте. Читать советую любителям антиутопий для которых приемлема открытая концовка.

Небольшой фантастический роман Джона Уиндема «Куколки» не стал для меня большим откровением, однако, читался быстро и легко.

По сюжету на Земле давным-давно случилась ядерная катастрофа, в результате которой большая часть человечества исчезла, а их потомки живут небольшими разрозненными общинами: каждая со своими законами, нормами и правилами.
В общине, где родился наш главный герой, очень жестко и строго борются с мутантами - людьми, имеющими некие физические отклонения от установленной нормы. Разумеется, норму определяет правительство, которому подчиняется та или иная община.

Жанровая принадлежность романа определяется как социальная фантастика. И да, по ходу повествования можно заметить, какими вопросами задается главный герой, рассуждая, что вообще является нормой: кто говорит, что человек должен выглядеть так, а не иначе? Что является «правильным» образом человека?

Хочу обратить ваше внимание на то, что роман написан в 1955. В то время, когда людей в Америке еще совершенно спокойно дискриминировали по расовой принадлежности. Уиндем в одном моменте достаточно недвусмысленно указывает на то, что все эти «нормы» внешности выдуманы просто кучкой людей.

«- Я говорю тебе о том, что, даже если много людей утверждают что-то, это еще НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, что они правы.»

Кстати, интересен момент, что в появлении человеческих мутантов в книге виновата исключительно женщина. Если она три раза родила ребёнка с некими отклонениями, то она просто изгонялась из общины. Я думаю, тут тоже понятно, на что делается отсылка.

Сам сюжет развивается очень динамично, заскучать сложно, особенно в конце. Развязка соответствует всем канонам даже несколько боевой фантастики.

В общем и целом, очень приятный роман, достойный того, чтобы не обойти его стороной.

Неплохой роман, но на мой взгляд, слабее, чем "День Триффидов". Автору удается писать очень реалистичную фантастику  с ярко выраженной социальной проблематикой.

Первоначальное название "Отклонение от нормы" подходит роману куда больше, чем ничего не говорящие "Куколки". Здесь раскрывается проблема принятия или непринятия каких-либо изменений  в человеке, что усугубляется частым проявлением мутаций после определенных событий  на планете. Следить за тем, как люди, оправдывая свои действия религиозными догмами, борются за условную "нормальность", было жутковато.

А вот по поводу "людей зарослей" возникла масса вопросов, о чем не смогу сказать без спойлеров.

В общем, сплошные вопросы и никаких логичных объяснений.

А вот взаимодействие детей в своем кружке и то, как они организовали маленькое сообщество, тщательно скрывая свою "инаковость" от других, координировали действия в минуты опасности, мне понравилось. Финал, конечно, слишком фантастический, скомканный и тоже оставляющий массу вопросов, но, по крайней мере, оптимистичный.

В целом, любопытная книга, в которой есть над чем поразмышлять.

Аудиокнига

Джон Уиндем - матер апокалиптического и постапокалиптического сюжета. Он пишет свои книги так, что читая их, погружаешься в сюжет с головой.
В данной книге описан мир, переживший ядерную катастрофу. От прежнего мира вообще ничего не осталось. Много земель практически непригодных для жизни, а там, где можно хоть как-то прожить процветают мутации.
Главный герой книги, мальчик, который живет в небольшом поселении Вакнук, на острове, бывшем когда-то Лабрадором. Жителей этих земель отчасти можно понять, они как могут борются за выживание человеческого вида. Под борьбу с мутациями подведен идеологический религиозный базис, НОРМА становится мерилом всего, а все отклонения от Дьявола. Мало того, отец Дэвида является проповедником и главным поборником нормы в поселении. Любые растения и скот безжалостно уничтожаются, что называется возвышенным словом Очищение. С людьми же дело обстоит иначе, люди с мутациями подвергаются насильственно стерилизации, изгоняются из деревни и вынуждены жить в джунглях с полудикарским существованием. Но что будет, если мутация не видна? Если она не проявляется внешне и ее трудно распознать?
С самого рождения детям вдалбливаются религиозные догматы и понятие Нормы. Но однажды Дэвид знакомится с девочкой Софи, обычной симпатичной и хорошей маленькой девочкой, семья которой вынуждена жить вне Вакнука, так как у их дочери имеется совсем небольшое отклонение, у нее на ногах по шесть пальцев. Поэтому в глазах общественности Софи уже не является человеком, она - порождение Дьявола. Дэвид начинает дружить с Софи, скрывает от всех ее тайну, и начинает задумываться, так ли нужно во всем слепо следовать Норме?
К тому же и сам Дэвид не совсем обычный мальчик. Да, у него две руки, две ноги, два глаза, два уха, по пять пальцев на руках и ногах и внешне он ничем не отличается от "нормальных" детей. Но с детства он видит странные сны про прекрасный и далекий Город, и может общаться с такими же, как он, детьми на расстоянии, с помощью мысленных сигналов. В детве он и не задумывается об этом, считает себя совершенно нормальным, а свой способ общения игрой. Но чем дальше, тем больше, он понимает, что тоже является мутантом, и что его жизнь, а также жизни его друзей всегда находятся в опасности.

Озвучка очень хорошая. Книгу читал Сергей Зайцев.

Снова постапокалипсис, но "День триффидов" был намного лучше.
Гибрид средневековья, всевидящего ока Большого Брата и покорения Дикого Запада. И разъяснение, что будет, если на свете останется только одна книга -- Библия. (Ясно, что ничего хорошего это не сулит.)
Шекспировские страсти, мысленная всемирная сеть. Вот откуда "Дети полуночи", оказывается, пошли.

Социальная философия у Лема или Стругацких получилось бы лучше.

Типичное мышление американца 50-х годов, которое сегодня эволюционировало в "принесение демократии" тем, кто об этом не просит.
Главный герой, если судить его сегодняшней меркой, это такой беженец из Сирии, с детства мечтающий о Европе... Нужен ли он Европе (место которой занимает Новая Зеландия), это вопрос отдельный.
Предостережение писателей, кинематографистов и учёных против атомной войны сыграло роль в конце 50 годов. Сегодня оно уже не производит того впечатления на читателя. Теперь его, к сожалению, все забыли и готовы устроить конец света, если на то будет "достаточно веская причина".

История немного детская. Довольно интересная, но идеи все известны, поэтому общий итог: так себе.

Эмоций мне не хватило. Хоть сюжет и насыщен странностями и жуткостями, но сердце не ухает, не бухает и не замирает – как-то уж слишком ровно ведётся повествование.

После некоей всемирной катастрофы жизнь на Земле перезапускается. Климат меняется, среди всего живого наблюдается всплеск различных мутаций. Начинается повествование в поселении, до абсурда пуританском. Здесь сохранились только две книги: «Библия» и некие «Раскаяния», написанные уже после катастрофы (Кары, конечно, которую Господь наслал на грешников). И всеми силами благочестивые поселяне борются за чистоту облика, которым их и прочий окружающий мир наделил Господь, и уничтожают все мутации – они ведь от дьявола! Неправильный урожай сжигают, неправильный скот убивают, о неправильных младенцах никто даже не упоминает. Мутанов-людей стерилизуют и выбрасывают на Окраины.

И сначала такая красота вырисовывается, что аж сердце радуется. Фанатики, набеги голодающих мутантов, группа детей с мутацией, не видной внешне… Но то ли я неверно уловила основную мысль, то ли она нечётко выражена.

На Земле, конечно, сохранилось немало групп людей. И, конечно, каждое племя считает себя нормой, а других – отступлениями от нормы. У каждого своя религия. И посыл от наиболее развитой группы:

Примерно такой точки зрения придерживается и скрытый бунтарь в пуританском поселении. Но разве мутации – развитие? Уж точно не все. Или речь тут идёт только о телепатии? Возможно, и так, ибо очень уж хладнокровно представительница наиболее развитой группы уничтожает целый лагерь людей, отличающихся от неё. Получается, «правильных» тут всё-таки нет, есть только люди, считающие себя «правильными».

– говорит эта развитая дама. Закон джунглей применяется тут в очень глобальном смысле. А где же гуманизм? Да, здесь слишком много сторон, с которых приходится рассматривать ситуацию. И порой, глядя даже на современный мир, хочется включить режим естественного отбора. Но всё-таки человек – это не только оболочка и разум, но ещё и сострадание, и совесть. Может ли человек, откровенно и беззастенчиво идущий по головам ради сохранения своего рода (а тут – даже и биологического вида), называться человеком?

В общем, не вполне тут всё однозначно, не совсем понятна позиция автора (мне, по крайней мере), нет адекватного противопоставления бесчеловечности, но довольно интересно.

Жаль, что у нас эту книгу издали таким небольшим тиражом. "Куколки", "Хризалиды", "Отклонение от нормы" многим бы стоило прочесть, особенно нетерпимым людям. Джон Уиндэм нарисовал картину мира, в котором все нормальны. Просто потому, что так кто-то решил. Причем это распространяется не только на людей, но и на животный и растительный мир. Фермеры выкашивают урожаи потому, что пришел инспектор и посчитал, что эти помидоры не соответствуют. Определенную эволюцию, если сравнивать с сегодняшним социумом, проследить все же можно - овощи-фрукты-мясо официально были бы признаны ненормальными и отправились бы на стол к...кому-нибудь ))) Впрочем, кто поручится, что там не происходило того же самого? Если в семье рождается ребенок с каким-либо отклонением, семья обязана заявить о нем местным властям и забыть, что вообще что-то случилось. Если женщина родила одного такого ребенка, её могут побить кнутом. Если еще двоих - муж имеет право продать её в рабство. Потому, что дети с отклонениями (а отклонения здесь совсем не то, что в сегодняшнем мире) это дьявольские отродья и мутанты, коих надо уничтожать. Что-то мне это напоминает. А ведь книга была написана в 1955 году...
Главный герой, Дэвид, внешне ничем не отличается от других и вполне соответствует норме. Если бы не одно маленькое "но" - его телепатический дар. Отец Дэвида - религиозный фанатик, если ему станет известно об особенности сына, он его уничтожит. За несоответствие норме. Потому, что так надо.
Финал книги оставляет огромные простор для размышлений. Лично мне показалось, что герои из одного пекла попали в другое, из которого уже не выберутся. Казалось бы - они нашли тех, кто их понимает и для кого они не мутанты. Но... кто для них люди их того общества, откуда пришел Дэвид и остальные? "Примитивные люди", "дикари". Они не считают их равными и с легкостью убивают, считая, что те и так обречены. Не ради выживания, не в порядке самообороны. Но и не из жестокости. Они просто считают, что так лучше, чем, по сути, не отличаются от "дикарей", готовых убивать новорожденных детей за любое отличие.