Куколки

У Джона Уиндема ранее читал только "День триффидов", а про роман "Куколки" не слышал...

"Куколки" - фантастический роман, рассказывающий о мире после ядерной катастрофы, которая уничтожила многих людей. Оставшиеся в живых обитают на острове Лабрадор, они не знаю, сколько в мире осталось людей, живут по своим законам, считая отклонением от нормы любые признаки мутации, которые обнаруживаются у растений или детей. И если растения уничтожают, то детей с мутациями стерилизуют и отправляют в дикий лес, Заросли, где обитают другие подобные отвергнутые Обществом мутанты.

Отклонения могут быть разными - у кого-то непропорционально большая голова, у кого-то - шестой палец на ноге или руке... Но что, если появятся дети, которые будут обладать мощным паранормальным даром общаться мыслями, отклонением, которые не так просто распознать?..

Именно таким и является главный герой Дэвид, а также еще несколько подростков, общающиеся между собой с помощью мыслеобразов. Им приходится скрываться от всех, чтобы не выдать своё Отклонение.
Постепенно они осознают, как опасно им жить в окружающем их обществе и выход у них только один - сбежать от него, надеясь, что они смогут встретиться и с другими такими же как они людьми...

Само же название же романа "Куколки", как мне кажется, подчеркивает то, что Дэвид, Петра, Розалинда и другие находятся в некоей стадии развития, когда они уже и не гусеницы, но и появится ли из них красивая бабочка - еще неясно... Они противопоставляются всему прочему Обществу, но вот смогут ли стать членами нового Общества?..

Книга захватывает. И хотя временами кажется затянутой, она не отпускает читателя и держит в напряжении. Пусть книга написана в далеком 1955 году, поднимаемые темы о равенстве людей, о Норме - актуальны и сейчас... А описание земель, той флоры и фауны, которые окружают людей после страшной Катастрофы, и сейчас звучит как предостережение из далекого прошлого потомкам, нам...

Что такое норма? Кто именно решает, что является нормой, по каким критериям оценивается принадлежность норме? Насколько важно соответствовать этой норме? Вопросы, которые волнуют многих в современном мире, который, не смотря на век гуманизма и толерантности, всё таки же подвержен крайней нетерпимости к вещам и людям, которые отличаются от подавляющего большинства. О том, насколько страшным может быть мир, основанный на догматах соответствия строгой норме, соблюдение которых обеспечивается законом — мирским и божьим, рассказывает нам Джон Уиндем в романе "Куколки".

Человечество постигла страшная катастрофа и на обломках старого мира строится новое сообщество, в котором всё и вся должно соответствовать норме. Законом строго прописано, каким должно быть тело человека, животного или растения — у мужчины должна быть одна голова, две руки с двумя сочленениями, кисть, пять пальцев и т.д. Мутанты — от дьявола, они не являются людьми, у них нет души, поэтому должны подлежать уничтожению. Будь то теленок с двумя головами, овощ, отличающийся формой, или ребёнок.

«ПРОКЛЯТ МУТАНТ ПЕРЕД БОГОМ И ЛЮДЬМИ!» — доски с подобными надписями были развешаны по стенам дома, в котором жил мальчик Дэвид. Ему с детства внушалось, что люди созданы по Образу Божьему, а всё, что имеет Отклонения — нарушение закона и може привести к очередному Бедствию, которое постигло древних людей. Человечество находится на стадии возвращения в благодать, к которому есть только один путь. Дэвид знает эти правила наизусть, но ещё не вполне понимает их значение. Он знакомится с Софи, которая скрывает свой дефект — у неё на ногах по 6 пальцев, и искренне не понимает, в чем она предоставляет угрозу, ведь она такая же, как и все остальные. Всего лишь один маленький лишний пальчик... Но он обрекает её на незавидную судьбу.

В книге противопоставляются друг другу две семьи. Родители Софи вынуждены скрываться от людей, перебираться с места на место, но они любят свою дочь не смотря ни на какие отклонения. Родители Дэвида - уважаемые и обеспеченные членов общества, упёртые фанатики, поддерживающие инквизиторский режим, они не пожалеют даже собственных детей. Фанатизм и слепая убежденность подавили в них человеческие чувства, любовь к своему ребенку, понимание своего ближнего. Неужто это и есть Образ божий?

Дэвиду приходится притворяться, скрывая ото всех своё Отклонение - благо, что оно не физического свойства и внешне он ничем не отличается от " божьих" созданий — он наделён способностью общаться мысленно, передавая образы-картинки и эмоции, с такими же как он. Постепенно Дэвид осознаёт всю опасность своего положения, учится скрывать свое умение, свои знания, продумывать каждое свое слово. Но через несколько лет обнаруживается тот же "дар" у его младшей сестрёнки и ситуация кардинально меняется.

Книга захватывает тебя сразу и уже не отпускает до самого финала — ты постепенно постигаешь этот новый мир, узнаешь его традиции, устои, его жесткость и бескомпромиссность. Ты ощущаешь близость беды, понимаешь трагизм и ужас всего происходящего, боишься за персонажей и очень надеешься, что герои найдут спасение.

Книгу прочитала запоем, но открытый финал несколько обескуражил, хотелось продолжения.
Автор настолько атмосферно описал общество пост апокалипсиса зацикленное на НОРМЕ, что было страшно. Пугало и религиозное помешательство отца Давида –самодура и фанатика. Судьба тети Давида хотя была очевидна, но вызвала в душе живейший отклик. Некоторые моменты, хоть и описаны без лишней жестокости, всё равно производят большое впечатление. Тема страха перед новым и нетерпимость к людям с отклонениями от нормы принятую в обществе раскрыты так образно и ярко, что надолго остается послевкусие.

Это было невероятно интересно! Прочитала роман за один присест, после тяжелого трудового дня. Для меня это знак если уж не гениального произведения, то, как минимум, хорошо выдержанного динамически и написанного очень простым, но не примитивным языком.
В романе помимо динамичного и захватывающего сюжета заложены интересные мысли и задаются важные вопросы - что такое "норма"? кто это определяет? можно ли избежать ошибок прошлого?
Тем не менее мне показалось, что роман не совсем завершен, что ли. И я не имею ввиду, что хотела бы продолжения - нет, хотелось бы более полного и развернутого повествования во второй части романа. Кажется, будто автор оборвал некоторые нити повествования и скомкал их в конце - например, судьба Марка, прощание с Софи. Казалось, автор набросал черновик, а потом по ошибке оставил неисправленный вариант в произведении. Только это не позволяет мне прыгать от восторга и советовать его всем, кого я встречу.
Но тем не менее очень хочется знакомиться с творчеством автора дальше.

События "Куколок" Джона Уиндема (ранее издавались как "Отклонение от нормы" и "Христолюди") развиваются в далеком будущем после ядерной войны, которая стерла с лица Земли большую часть городов и населения. Потомки выживших живут в крошечных деревушках, занимаются земледелием и скотоводством и фанатично верят в Истинный образ, созданный по подобию Бога. А значит, изо всех сил борются с любыми отклонениями, которыми радиация награждает все живое. Измена своему виду всегда выглядит преступлением, поэтому несоответствующих стандартам животных уничтожают, а поля сжигают. С людьми же поступают милосерднее: их стерилизуют и отправляют в Заросли.
⠀
Как и в любой антиутопии, здесь разворачивается борьба между правильными и неправильными людьми - людьми Истинного образа и Людьми Зарослей. Одними правит фанатизм и нетерпимость, другими - озлобленность и бесконечное горе от невозможности вести нормальную жизнь. Одни считают, что все отклонения от нормы подлежат уничтожению, другие - что всякое создание имеет право на существование. Одни пытаются развиваться, чтобы выжить, другие - остановить развитие конкурирующего вида, чтобы выжить самим. Вот только не все отклонения можно заметить с первого взгляда. А это, по словам Уиндема, как раз и пугает сильнее всего.
⠀
"Куколки" - второе произведение Уиндема, прочитанное мной. И снова небольшая по объему история с прекрасно переданной атмосферой, не перегруженной фантастическими элементами. История с открытым финалом, который лишь служит бесконечным источником для размышления.

Скажите мне, док, считающий себя единственным нормальным
человеком - сумасшедший? Если да - возможно я псих! ("Я, робот")

Неприметная бумажная книжка Джона Уиндема была найдена мною под слоем пыли в самом дальнем углу книжного шкафа моей тетки много лет назад. Ей она была не нужна, а так как вся наша семья – книжные маньяки, мы забрали ее себе. Тогда мне книга совсем не приглянулась, папина рекомендация не внушила мне доверия, книжку сбагрили брату. И с тех пор не проходило и года, чтобы брат мне не говорил: «Это моя любимая книга, почитай».

Почему-то я ждала от этой книги большего. Я прямо представляла себе феерический экшн. И, слава Богу, мои ожидания не оправдались.

Я понимаю, какую основную мысль несет роман, но он заставил меня задуматься и немного о другом. Наверное, так и должно быть, внутри читателя должен быть отклик, иначе, зачем писал автор?

Так вот, как сложно тем, кто чем-то отличается, жить в обществе с уравниловкой. И это очень острая социальная проблема. Во все времена и в любом государстве «особенным» быть было трудно, а иногда и опасно. А если человек внешне ничем не отличается от всех, но чувствует себя не таким как все? Тогда ему сложнее всех. Он пытается доказать окружающим, что может быть и по-другому, что понятие «норма» не всегда то, чем нужно мерить общество.

А еще развитие сюжета мне напомнило роман Сергея Павлова «Лунная радуга». Там тоже сначала была охота на неуловимых «странных» и попытка их изолировать от общества. А в конце, возвращаясь после нескольких лет отсутствия, главный герой узнает, что теперь такие как он зовутся «экзотами», и они уже никого не удивляют, а главное не пугают.

Здесь история остановилась задолго до того, как общество приняло «мутантов». Но историю не остановить, она придет к своему финалу, когда те, кто боролись с мутантами, сами окажутся в меньшинстве.

Странно, что читая (еще в детстве) сборник романов Джона Уиндема, я как-то умудрилась пропустить "Отклонение от нормы". Думаю, тогда оно бы мне понравилось не менее, чем сейчас.

Мир, оставшийся от давно вымерших нас - переживший ядерную войну и медленно приходящий в себя. Общество, охваченное религиозным фанатизмом и с болезненной тщательностью истребляющее все, что хоть немного отличается от некоей умозрительной НОРМЫ, продиктованной властью. Страшная штука. И беда не в том, какие они: я могу понять, как в имеющихся условиях люди дошли до такой жизни и почему им так страшно расстаться со своими предрассудками. Беда в том, что в них слишком уж легко угадываемся мы. А у нас нет оправдания в виде постапокалиптического мира, правда?
А вот нетерпимость есть. Хоть вагонами отгружай.
В особо пессимистические минуты мне кажется, что ее тоже следовало включить в число признаков "настоящего человека".

Получилось, что это произведение Джона Уиндема мне понравилось меньше других его романов. Снова автор обращается к темам постапокалипсиса (видимо, ядерного) и появление нового вида живых существ, превосходящего людей, отравленных апокалиптической катастрофой (в романе “День триффидов” тоже была затронута эта тема).

В “Куколках” мы видим мир через несколько, видимо, даже столетий после апокалипсиса, уничтожившего большую часть населения нашей планеты. Выжили только люди, находившиеся на более-менее отдалённых участках. Так, нам рассказывают историю людского поселения, живущего на полуострове Лабрадор. Там уже нет никакого снега, климат тропический, а люди регулярно рождаются с некоторыми мутациями: то слишком длинные руки, то лишние пальцы и т.д. Власть в поселении принадлежит семье, исповедующей и внедряющей в общину христианский фундаментализм. В свой вариант священной книги предводитель общины Строрм добавил полное описание того, как должно выглядеть человеку. Новорожденных проверяет специальный инспектор, и если вдруг ребенок признан Отклонением, то его выбрасывают в окружающие джунгли, где он может выжить, если подберут изгнанные ранее люди, ну или не выживет. Вот в таком поселении и даже в такой именно семье живёт главный герой Дэвид. В начале повествования ему 8 лет, он впервые знакомится с девочкой Софи, у которой 6 пальцев на ноге, он не замечает отличий между Софи и собою, но так случается, что об изъяне Софи узнают, и их семья поскорее уезжает сама, не дожидаясь расправы руководства. Дэвид при этом сам замечает в себе способности, выходящие за рамки Нормы: он может телепатически общаться с двоюродной сестрой Розалиндой и еще 6 детьми, с которыми он даже и не знаком.

Проходит несколько лет, и вот мы видим, что дети-телепаты сплотились, они на связи 24/7, но об их способностях становится известно и им тоже угрожает сильнейшая опасность, ну и дальше роман из философско-рассудительного превращается в боевик с погонями и чудесным спасением в духе deus ex machina, что, откровенно говоря, и привело к тому, что мой интерес, такой сильный в начале, откровенно к концу угас.

Мне казалось, что автор вроде как сначала хотел поднять тему равенства. Люди как-то должны прийти были к идее того, что все, мол, равны, ну и что, что кто-то телепат, а у кого-то 6 пальцев, все мы люди, и давайте жить дружно. Но в итоге, получилось, что герои прыгнули из христианского фундаментализма в другое, но столь же, в общем-то, нетерпимое общество. Зеландцы без малейших раздумий убили существ, казавшихся им низшими по статусу (они ж не умеют телепатить), но героев это почему-то устраивает. Дэвид в самом начале говорил, что, мол, мать его сестры Петры была такая веселая и милая, но отец своими проповедями совсем её загнобил, но сам с упоением слушает подобную же проповедь от зеландки.

Вообще, герои какие-то неживые. Автор за всеми рассуждениями о природе человеческих различий и судьбе мутантов как-то позабыл, что люди иногда горюют о тех, кто им дорог. Дэвид вроде как-то грустил насчёт Софи, но быстро о ней забыл. Анна у них еще была, с которой дети общались на круглосуточной основе несколько лет, но когда она ушла, то буквально на втором после события абзаце об этой Анне уже никто не вспомнил и особо не погоревал. Снова у Уиндема меня коробит очень ограниченное сознание женщин: независимо от того, позитивный или негативный женский персонаж, они все мыслят только категориями “любит – не любит”, “хочет меня – не хочет”, “уж замуж невтерпёж”.

В целом, от “Куколок” я осталась не в восторге. То ли автор к концу забыл, о чём он писал вначале, то ли вот так тонко намекнул, что из превосходящей позиции вообще очень легко рассуждать о судьбах других, но вот тем не менее, не впечатлило.

Антиутопический, научно-фантастический роман, который имеет сразу три названия: «Куколки», «Хризолиды» и «Отклонение от нормы». По мне, последнее название более подходящее.

Постапокалиптическое будущее после ядерного взрыва. Небольшое поселение на Лабрадоре. Где раньше была мерзлота, теперь располагаются джунгли. Там же живет община в своей христианской вере, считая, что все, что случилось - это наказание за человеческие грехи. Избежать повторения Бедствия им поможет поддержание «чистоты» как и у Прежних Людей.

Урожай и скот с отклонениями уничтожаются в общине самими же людьми. Если не уверен в отклонениях, на это есть Инспектор, который разрешит дилемму. Они непоколебимы в вере и не только отвергают, но и радикально относятся к людям, подвергшимся радиации и имеющим у себя признаки мутации - отклонения. Их стерилизуют и выгоняют в джунгли. Мужчина вправе выгнать свою жену, если она родит ребенка-мутанта трижды. Что делают с новорожденными в тексте чётко не прописывается, но посыл ясен.

Джозеф Строрм - проповедник и влиятельный фермер в общине, отец главного героя Дэвида. Фанатичен в своих убеждениях.

Дэвид Строрм - мальчишка, который живет в жестоких условиях и четких устоях, что нужно придерживаться Нормы. Родители не купают его в любви, а наоборот наказывают за какую-либо связь с отклонениями.

Софи - девчушка, которая имеет отклонения, но непоколебимо любима родителями. Подружилась с Дэвидом, которого не смутило, что она не вписывается в Норму.

В возрасте десяти лет Девид знакомится с Софи, понимает, что люди с отклонениями тоже ЛЮДИ, и делает вывод, что он не поддерживает взгляды родителей. Когда раскрыли отклонения Софи, Дэвид помогал ей с семьёй бежать.

В этом же возрасте он открывает у себя способности общаться телепатически с некоторыми ребятами на Лабрадоре. У его сестры Петры тоже появилась такая возможность общения, но намного-намного мощнее, чем у других. Понимая, что это интерпретируют как отклонение, ребята вынуждены молчать об этом и никакими способами себя не выдавать, ведь есть четко прописанные Нормы, где телепатия не упоминается. Он сомневается в реакции родителей на их необычность, но в глубине души Дэвид все понимает и знает как поступит отец.

И, конечно же, все опасения и страхи сбываются, когда общество узнает о возможностях ребят. Имея преимущество телепатии, Дэвиду с сестрой и подругой удается скрыться. За ними выдвигается отряд и им приходится скрываться в джунглях, куда изгоняли людей с отклонениями, туда, откуда совершали набеги дикари, туда, где живут страшилки из детских сказок, которые родители рассказывают своим нормальным детям. В бегах Петра через свой разум устанавливает связь с женщиной из страны Зеландии, которая выдвигается навстречу ребятам, чтобы помочь им и спасти их от дикарей и своей же общины. В этой Зеландии они будут в безопасности, ведь там все жители умеют общаться телепатически.

По аннотации сюжет напомнил произведения Филипа Дика. Но, стиль написания абсолютно отличается - плавностью, деталями, размеренностью.

В первую очередь хочется выделить одержимость религиозными догмами в погоне за чистотой человеческой расы. На что готовы пойти люди в своей вере и в страхе перед неизвестностью, отличным мнением? На изгнание, стерилизацию женщин, пытки и убийства. Фанатизм, нетерпимость и жестокость - эти темы заложены в сути произведения. И хоть автор и не описывает прямым текстом все ужасы, но своими обтекаемыми словами наталкивал мою фантазию рисовать очень красочные и яркие образы.

Сам роман небольшой, но сколько же в нем жизнеутверждающих слов. Так они высокопарно звучат, что иногда казалось, перебор.

Но мне понравилось. Вообще вся эта дистопическая атмосфера в книгах, когда еще и хорошо представлена, у меня вызывает большой интерес. Ну и психологическая составляющая отлично прописана. Как в конфликтах между людьми, так и в самих персонажах.

Уже закидываю в корзину книги Уиндема. Мне надо!