
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 февраля 2020 г.Я не говорю, что там нет ничего от турнепса. Я не говорю, что там нет ничего от крапивы или даже от орхидеи. Но я утверждаю вот что. Если все они приходятся этому растению папашами, то эти папаши не узнали бы своего ребенка. И уж во всяком случае они не стали бы им гордиться.Читать далееКто такие триффиды? Из приведённой цитаты можно догадаться, что существа эти загадочны, а история их селекции, скрещивания, генной модификации и тому подобных чудес так и осталась тайной. Но они прижились на Земле: многие за крепкой изгородью, другие с выдернутым тонким трехметровым жалом. Эти монстры способны с силой выбрасывать ядовитые отростки, стегать ими и убивать, если кожа не защищена. Человеку нравятся подобные опасные игрушки. Да и польза от них немаленькая - дают богатое витаминами масло. Вот так и жили-соседствовали, держали в личных садиках на привязи, пока однажды не пришёл их день. День триффидов! Оказалось, что не так много требуется, чтобы ходячие растения смогли захватить планету - достаточно ослепить людей. Что однажды и случилось. Предсказать конец слепцов в войне с ходящими, жалящими, разговаривающими (или перестукивающимися барабанной дробью) триффидами легко. Если бы не одно НО. По счастливой случайности некоторые люди находились с закрытыми глазами во время атаки зелёных огоньков и не ослепли.
История борьбы и выживания, одиночества и встреч рассказана в этой книге. Некоторые ослепшие кончали жизнь самоубийством в первый же день, не пытаясь приспособиться и строить новую и не надеясь на прозрение. Другие проявляли жестокость и изворотливость, ловя в свои сети зрячих, чтобы запугивать и эксплуатировать. Но были и такие, кто изучал шрифт Брайля, разрабатывал планы, как быть полезным в новых условиях.
Есть в книге и сатира. На партии и программы, неумелое руководство, когда решить проблему пытаются не глубоким анализом и логичными выводами, а силой и насаждением законов, порой вредных и нелепых. На тех людей, которые живут одним днём, грабя магазины и не задумываясь, что любым запасам приходит конец, если их не пополнять, не видя очевидных вещей.Книгу прослушала в чудесном исполнении Вадима Максимова.
10 часов 50 минут63761
Аноним29 апреля 2023 г.Качественная антиутопия
Читать далееПеречитав все более-менее известные антиутопии, я наткнулась на эту книгу. Удобный формат, чтобы взять с собой в дорогу в командировку. В дороге я просто не смогла спать. Не могла остановиться читая эту книгу: она держит, не дает закрыть страницы. Давно у меня такого не было, обычно легко откладываешь книгу, возвращаешься. Здесь не так. Не выпустишь из рук, пока не узнаешь все. Очень кинематоргафичная вещь.
Английская литература в целом отличается качеством, и "День триффидов" не исключение. Хороший стиль, интересные герои. Интеллигентные, спокойные люди, которые вынуждены выживать, когда их удобный, привычный мир превратился в хаос. Автор часто ставит героев перед выбором: выкарабкиваться самим или помогать другим. И тут действительно трудно решить.
Мне понравились описания постапокалиптического Лондона и окрестностей, сами триффинды (сначала думала, это какая-то фамилия английская, какого-то клана или семьи).
Книгу рекомендую всем любителям антиутопий и классических английских романов, тут как раз такое сочетание на стыке. Мои пять из пяти.
62618
Аноним8 мая 2024 г.Читать далееСтарая наивная фантастика.
Здесь на Англию 50х обрушиваются сразу три катастрофических фактора: метеоритный (так ли???, есть повод сомневаться) дождь, который приводит к слепоте тех, кто его видит, и новые недавно выведенные растения приобретают с людьми равные возможности: и те и другие не зрячи, чем начинают выигрывать в эволюционной борьбе.
Главный герой Билл избежал ослепления по случайности и стал одним из немногих зрячих в невидящем Лондоне.
Так начинаются его приключения на руинах цивилизации.
Несмотря на то, что события романа молниеносны, главная роль отводится рассуждениям о том, какими теперь моральными принципами руководствоваться и как жить дальше. Как быстро отомрет институт собственности и кто первый получит доступ к оружию.
Этот постапокалипсис о людях и их дилеммах. И герой, воспитанный молодой джентльмен, имеет определённый культурный багаж и снобизм человека среднего класса. И люди, которых он встречает тоже образованны и обеспечены были. Начиная от мелких вопросов что делать, кому я могу помочь сегодня, и к чему это приведёт, до вопросов построения нового мира и разных путей в будущее.
Герой проходит все стадии от отрицания до принятия нового мира. Это описано красиво.
Вообще в романе много красивых мест, метких фраз, которые хочется выписать в книжечку.
Но в целом, видно, что роман устарел. Многие рассуждения сейчас читаются наивно, а фантастические допущения условны.61784
Аноним30 апреля 2018 г.Читать далееКонечно же я знала, что "День триффидов" это классика фантастики. Сижу, читаю, как будто фильм смотрю. Все настолько интересно и впечатляюще, и кажется, что если бы вот прямо сейчас это произведение экранизировали, вышел бы вполне современный блокбастер. Любопытство пересилило, и я заглянула в данные книги, чтобы узнать, когда она была написана. Как же я удивилась, провитав, что книге почти семьдесят лет! Меня поражают такие произведения, особенно фантастические, которые написаны так легко и свежо, как будто вчера. Если исключить некоторые детали, то понять невозможно, что описано не наше время. Мне кажется, "День триффидов" это замечательный пример фантастики, которая всегда будет читаться так, словно написана недавно.
По жанру "День триффидов" - это постапокалипсис. Однажды Земля вошла в хвост каметы, все люди планеты наблюдали невероятно красивый зелёный метеоритный дождь, а на следующее утро все они ослепли. Зрячими остались только те, кто по случайным обстоятельствам не смогли увидеть это явление, например наш главный герой находился в больнице, у него были забинтованы глаза. Спутница главного героя была пьяна в усмерть и тоже не видела зелёного дождя. Теперь эти двое осознают, что мирная жизнь на земле закончилась, теперь каждый друг другу враг, и главное сокровище, которым может завладеть человек чтобы спастись, это зрение. Но не все так просто. Незадолго до катастрофы по всей планете проросли семена триффидов - гигантских растений с ядовитым жалом. Эти плотоядные растения достигнув определенного размера способны отделяться от почвы и передвигаться, попеременно перетаскивая три ноги. За это их и назвали триффидов. Кроме того оказалось, что эти существа разумны и способны к обмену информацией друг с другом. Теперь, когда весь мир ослеп, у людей больше нет преимущества перед триффидами.
Читать было интересно безумно. На самом деле книги в жанре постапокалипсис я читаю очень редко и не всегда с удовольствием, но "День триффидов" мне очень понравился. Пожалуй, я даже могу сказать, что на сегодняшний день это моя любимая книга-постапокалипсис.
611,4K
Аноним7 ноября 2019 г.Читать далееПервый опыт знакомства с автором. Оговорюсь сразу, поклонницей фантастики не являюсь, решила прочить книгу для открытия новых горизонтов.
Перед нами послевоенный Лондон (пожалуй, единственная историческая веха в книге - Вторая мировая). Главный герой - Уильям Мейсон - проснулся и осознал, что кругом тишина. Следуя за героем, мы понимаем, что почти все жители города и мира ослепли. Повезло лишь тем счастливчикам, которые накануне вечером не видели метеоритный дождь. Пересказывать сюжет резона нет, но было бы не так страшно, если бы на Земле не жили бы триффиды - растения, которые умеют передвигаться и своим ядом могут убить человека. Именно эти страшные существа и подливают масла в огонь и при без этого тяжелой обстановке.
Книга вышла в целом неплохая, не могу сказать, что сюжет очень интересен. В какой-то момент надоедать читать про бесконечные переезды героев и их борьбу с триффидами. Однако в ней нашлось место и любви, и подвигу, и самопожертвованию, и борьбе за выживание (иногда тщетной).
Не могу не сравнить эту книгу со «Слепотой» Жозе Сарамаго . Сравнение напрашивается не потому, что они очень похожи, а потому, что исходная ситуация - потеря зрения - одинакова. Но оба писателя по-своему решают задачу. Уиндем больше уходит в приключенческую фантастику и добавляет ещё один фантастический элемент - триффидов. У Сарамаго фантастика больше социальная и ему интересно, как поменялся человек в таких условиях. От этого и разный финал. Лично мне было страшнее читать Сарамаго, в голове вертелась только одна мысль - А что будет, если завтра все так и произойдет???601K
Аноним10 мая 2020 г.Постапокалипсис + плотоядные ходячие растения
Читать далееГлавный герой книги - Уильям Мэйсен. Он пациент клиники, в которой ему сделали операцию на глазах. Глаза ему повредил триффид. Проснувшись в один из дней в больнице, он услышал лишь тишину, которой никогда не было. Этому дню предшествовало красивое событие, когда с неба падали яркие зелёные вспышки. Оказалось, что из-за этих вспышек почти все люди вокруг ослепли. А Мэйсен сохранил зрения потому, что вообще не имел возможности лицезреть эти зелёные вспышки, так как его глаза были замотаны. Таких как он, имеющих зрение, осталось мало. Потеряв зрение человек будет испуган, растерян, дезориентирован. Обладающие зрением имеют значительные преимущества перед потерявшими зрение.
Эта книга мне сразу же напомнила другую - «Слепота» Жозе Сарамаго . Тут ситуация была похожая.
Триффид - от английских слов "три ноги". Это плотоядное растение, которое появилось на Земле совсем недавно, но уже проявило себя агрессивно. Оно не может съесть человека, так как не имеет достаточной силы. Но оно может его умертвить, а через некоторое разделить разлагающееся размягчённое тело и переварить его по частям. Одно из этих растений хлестнуло Уильяма по защитной маске, в которой он был, но яд всё равно попал на глаза. Именно это он лечил в клинике.
Мэйсен работал на плантации, где разводили триффидов и получали из них масло. Триффиды не имеют зрения, но ориентируются иными способами. Они не имеют мозг, но как-то соображают и действуют. Если у человека не будет зрения, то триффиды получают преимущество, ведь они умеют ещё и передвигаться.
Тут будем много моральных дилемм, которые придётся решать героям книги. Что делать дальше, как поступить с потерявшими зрение людьми и многое другое. Для меня в целом эти дилеммы были уже знакомы по фильмам про постапокалипсис, но читал я про это, пожалуй, впервые. Я чувствовал беспокойство и неловкость, представляя себя на месте героев и пострадавших. Это было бы действительно страшно. Человек оказывается в тяжелейших условиях выживания, разрушения моральных устоев и принципов, он вынужден поступать как-то под давлением обстоятельств.
Честно говоря, я не думал, что это книга серьёзная и вообще не хотел её читать. Но она меня удивила и заставила задуматься о нашей жизни. В современном мире у нас совсем неплохо, конечно, если вы не живёте в Африке. То есть, по сути, сейчас некоторые люди уже решают, кто будет жить, а кто будем умирать. Это зло? Можно ли помочь этим людям? А что, если эти люди без воды и без еды, это были бы вы? Когда кто-то решает за вас, жить вам или нет, это ужасно! А как бы вы поступили с нуждающимися людьми? Помогли бы им или дали умереть для того, что у вас и вашего окружения было бы всё? Тяжелый выбор, который в книге люди делают так или иначе.
Самое важное - как жить дальше? Развиваться или выживать на остатках роскоши и дать человечеству просто исчезнуть с лица Земли? Если есть сообщество людей, то как оно должно жить? Тут и таких моментов довольно много.
В книге нас ждёт масса маленьких людских трагедий, которые будут нагонять на читателя горе и тоску. Очень много психологических размышлений. И это правда жизни.
58890
Аноним5 марта 2019 г.Читать далееПредставим, что человечество в одночасье ослепло, весь мир померк и жизнь застопорилась, потому что некому больше вести машины для поставки продуктов, некому собирать урожай, некому лечить, некому работать в принципе. Спаслись от слепоты лишь те немногие, которым по тем или иным причинам посчастливилось прозевать красивый метеоритный дождь за день до этого. В каждой семье, в каждом доме, люди в шоке и панике лишь заняты тем, чтобы придумать как выжить. Банальные задачи, с которыми они справлялись ранее на автоматизме становятся вдруг непреодолимыми преградами: спуститься по лестнице, найти выход из помещения, найти еду, лекарства или человека. Не говоря уже о том, чтобы защититься от врагов, а их становится тоже достаточно - ядовитые триффиды, которые только и ждут, чтобы человек ослаб и сгинул, а также сами люди. Не секрет, что в борьбе за выживание, человек нередко идет по головам. Ну чего стоит долбануть ближнего своего по голове ради куска хлеба? Или просто пальнуть на поражение, так сказать, авансом, мало-ли, чтобы даже не думали нападать. А поработить зрячего, затянув в цепи и заставив играть роль собаки-поводыря, чтобы увеличить свои шансы на выживание? Не удивительно и то, что в таких условиях, кто-то предпочитает вообще не жить, чем существовать в условиях "убивай или будешь убит".
Я рада, что познакомилась с Уиндемом. Эта история - очень, очень качественный образец социальной фантастики, да и просто хорошо продуманной автором книги. Она богата на рассуждения о смысле жизни, о перспективах выживания и о плате за жизнь, о возможностях спасения человечества в целом после столь глобальной "зачистки", ну и конечно о всех социальных и психологических последствиях. Автору удается зацепить, расставить перед читателем нужные вопросы. Например, меня не первый раз уже в книгах со схожим сюжетом особенно интересует вопрос деторождения. Как в таких условиях люди еще решаются рожать детей?
В целом, книга произвела очень хорошее впечатление, однако один балл я сняла. Во-первых, за финал: мне он показался несколько скомканным и открытым (хотя я знаю, что есть продолжение, но мне хотелось более конкретного завершения). Во-вторых, несмотря на безусловное качество произведения, мне местами было скучно. Нет, книга не затянута, там все эпизоды важны и я бы не сказала, что то или иное из сюжета можно было выкинуть. Просто не увлекает так, как я ожидала бы от подобных сюжета и жанра.
Слушала в исполнении Вадима Максимова.
581,5K
Аноним8 января 2025 г.Все истории "про конец света" так или иначе одинаковы
Читать далееИ вырисовываются по своему определённому шаблону (впрочем, как и все остальные, наверное?) Но, да ладно, шаблоность истории совсем не значит, что она плохая. Эта книга, например, великолепна.
В довольно небольшой объем автор впихнул события нескольких лет. Включая странное небесное явление, ослепившее всех, кто его наблюдал. Восстание ходячих, плотоядных и слегка разумных растений (триффидов). Быстрое погружение общества в постапокалиптический хаос и безумие с массовым оскотиниванием людей. Ну и, конечно, попытки выжить и построить новое общество.
В принципе, в подобных историях все идёт по этому сюжету. Люди офигели, покрутили головой, разграбили магазины и дальше уже, кто во что горазд. И всегда, всегда в таком кошмарном мире конца света страшнее всего не катастрофа, приведшая к развалу всего. Не фоновые монстры (зомби там или триффиды тут), а люди.
Люди с тьмой в душе. И это тоже понятно, сдерживающих факторов больше нет (правоохранительные органы уничтожены), можно творить что угодно, на что совести хватит. Вот, кто то начинает карабкаться вверх, строя феодальное общество, чтобы почесать свою жажду власти (и это далеко не худший вариант). А кто то... Да даже представить страшно...
Слабых угнетают (ибо бесполезны в новом мире). Закон джунглей в действии: выживут только сильнейшие. К счастью, так не всегда и не везде. И опять же, ладно.
Особо отметить хочу сообщества, как явление. То есть, какими бы интровертами и одиночками люди не являлись, а чтобы выжить придётся собираться в группы. Вместе мы сильнее. И придётся учиться новому: растить картошку и стрелять из лука, например. Но самое сложное, сохранить в таком мире научные достижения, чтобы совсем уж не скатиться во что то, похожее на мир Безумного Макса.
Я не уверена, что у героев получится все, но начали они неплохо, а продолжение многообещающее. Хоть мне и не нравится политика той общины, куда сбежали Билл и Джозелла. Однако, наверное, как то так и надо начинать возрождение общества?
В общем, хорошая книга. Заставляет поразмышлять о всяком разном. Мрачненько, но с надеждой.
56788
Аноним19 августа 2024 г.Любовь на обломках мира
Читать далееНет, это не преувеличение: мир в книге Уиндема - привычный мир - действительно разрушен. С одной стороны, дождь из осколков кометы - и почти все ослепли. С другой стороны - оказавшиеся на свободе полуразумные растения, которых до этого почти никто не воспринимал всерьез, - и это угроза не менее масштабная, нежели слепота. И вуаля - мир погружается в хаос, попытки организовать который относительно разнообразны и столь же относительно успешны.
Руководитель планирует, но он мудр и не говорит об этом. Когда возникнет необходимость в переменах, он производит их как уступку – временную уступку, конечно, – обстоятельствам, и если он хороший руководитель, он производит уступки в правильной последовательности и в окончательной форме. Планы всегда встречают очень веские возражения, но кто будет протестовать против уступок чрезвычайным обстоятельствам?
– Макиавеллизм какой-то. Я привык видеть цель и идти прямо к цели.
– Большинству людей это не подходит, хотя они и утверждают обратное. Они предпочитают, чтобы их уговаривали и упрашивали или даже погоняли.Гланому герою и не очень большой кучке людей в Лондоне удается чудом сохранить зрение, и вот тут начинаются рассуждения и действия, действия и рассуждения о том, что они могут сделать дальше для выживания людей - от небольших групп до мировых масштабов. Тут целое и частное, настоящее и будущее будут взвешиваться на весах отдельно взятой правды. И у всех она, как водится, своя. Чья окажется жизнеспособнее - покажет время.
На первый план выходит социальных конфликт в постапокалиптическом (и крайне разобщенном ввиду специфики этого апокалипсиса) обществе, где индивидуальное больше не имеет такого значения и где необходимо выработать единую стратегию действий. Но вот единая стратегия как раз таки и не может быть пока выработана, и лишь по прошествии времени видим здесь ее зарождение. Зарождение, тем не менее, вполне многообещающее на фоне со всем тщанием описанных предыдущих попыток.
Я допил бренди и вышел из отеля посмотреть, что может предложить мне этот странный мир.Позиция отдельно взятых личностей тут будет меняться по мере развития «борьбы за свою территорию и свое будущее», и за этим интересно наблюдать, причем позиции второстепенных персонажей во многом транслируются не менее убедительно - а какие-то и пугающе, - чем позиции главных - Билла и Джозеллы. Несмотря на определенные несхожести во взглядах, особенно поначалу, эти двое очень успешно преодолевают их - а также расстояния, опасности, физические и психологические сложности, - чтобы снова найти друг друга в этом опрокинутом мире и обрести даже большее счастье, нежели в мире старом, «реальном».
Джозелла соскользнула со стены. Раскинув руки и изгибаясь, легкая как пушинка, она танцевала в огромном круге лунного света. Потом она остановилась передо мной. Глаза ее сияли, и она протянула ко мне руки.
И мы танцевали на пороге неведомого будущего под эхо исчезнувшего прошлого.
– Понимаешь, я… Несмотря на все, я была здесь счастлива. Счастливее, чем когда-либо в моей жизни.
– Что до меня, родная, то я вообще раньше не жил. Но у нас будут еще лучшие времена…56442
Аноним30 июля 2023 г.Увидеть метеоритный дождь и... ослепнуть
Если не драться за свою жизнь, несмотря ни на что, выжить будет невозможно... Уцелеют лишь те, кто сумеет подчинить чувства разуму...Читать далееДень Триффидов — первая книга Джона Уиндема, с которой я начала знакомство с автором.
Прежний мир рухнул после того, как большая часть населения Земли ослепла. Еще одна напасть, с кототорой столкнулись выжившие — триффиды.
В процессе чтения возникает множество вопросов, ответы на которые в книге вы не найдете.
Главный герой, к слову немного картонный, первую половину книги запасался оружием против триффидов, а оставшуюся удивлялся тому, что они и правда опасны.
Концовка немного скомканная.
Книга не оставляет чувства «насыщения». Ты закрываешь ее все еще «голодным».
В целом, неплохая антиутопия, которую я могу рекомендовать к прочтению.53386