Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

День триффидов

Джон Уиндем

  • Аватар пользователя
    Anton-Kozlov10 мая 2020 г.

    Постапокалипсис + плотоядные ходячие растения

    Главный герой книги - Уильям Мэйсен. Он пациент клиники, в которой ему сделали операцию на глазах. Глаза ему повредил триффид. Проснувшись в один из дней в больнице, он услышал лишь тишину, которой никогда не было. Этому дню предшествовало красивое событие, когда с неба падали яркие зелёные вспышки. Оказалось, что из-за этих вспышек почти все люди вокруг ослепли. А Мэйсен сохранил зрения потому, что вообще не имел возможности лицезреть эти зелёные вспышки, так как его глаза были замотаны. Таких как он, имеющих зрение, осталось мало. Потеряв зрение человек будет испуган, растерян, дезориентирован. Обладающие зрением имеют значительные преимущества перед потерявшими зрение.

    Эта книга мне сразу же напомнила другую - «Слепота» Жозе Сарамаго . Тут ситуация была похожая.

    Триффид - от английских слов "три ноги". Это плотоядное растение, которое появилось на Земле совсем недавно, но уже проявило себя агрессивно. Оно не может съесть человека, так как не имеет достаточной силы. Но оно может его умертвить, а через некоторое разделить разлагающееся размягчённое тело и переварить его по частям. Одно из этих растений хлестнуло Уильяма по защитной маске, в которой он был, но яд всё равно попал на глаза. Именно это он лечил в клинике.

    Мэйсен работал на плантации, где разводили триффидов и получали из них масло. Триффиды не имеют зрения, но ориентируются иными способами. Они не имеют мозг, но как-то соображают и действуют. Если у человека не будет зрения, то триффиды получают преимущество, ведь они умеют ещё и передвигаться.

    Тут будем много моральных дилемм, которые придётся решать героям книги. Что делать дальше, как поступить с потерявшими зрение людьми и многое другое. Для меня в целом эти дилеммы были уже знакомы по фильмам про постапокалипсис, но читал я про это, пожалуй, впервые. Я чувствовал беспокойство и неловкость, представляя себя на месте героев и пострадавших. Это было бы действительно страшно. Человек оказывается в тяжелейших условиях выживания, разрушения моральных устоев и принципов, он вынужден поступать как-то под давлением обстоятельств.

    Честно говоря, я не думал, что это книга серьёзная и вообще не хотел её читать. Но она меня удивила и заставила задуматься о нашей жизни. В современном мире у нас совсем неплохо, конечно, если вы не живёте в Африке. То есть, по сути, сейчас некоторые люди уже решают, кто будет жить, а кто будем умирать. Это зло? Можно ли помочь этим людям? А что, если эти люди без воды и без еды, это были бы вы? Когда кто-то решает за вас, жить вам или нет, это ужасно! А как бы вы поступили с нуждающимися людьми? Помогли бы им или дали умереть для того, что у вас и вашего окружения было бы всё? Тяжелый выбор, который в книге люди делают так или иначе.

    Самое важное - как жить дальше? Развиваться или выживать на остатках роскоши и дать человечеству просто исчезнуть с лица Земли? Если есть сообщество людей, то как оно должно жить? Тут и таких моментов довольно много.

    В книге нас ждёт масса маленьких людских трагедий, которые будут нагонять на читателя горе и тоску. Очень много психологических размышлений. И это правда жизни.

    58
    890