Морской волк

"Морской волк" - второе прочитанное произведения Джека Лондона, после истории Мартина Идена были огромные ожидания от автора, несмотря на слова отца о том, что книга местами скучноватая. Естественно, все они окупились и получил море удовольствия от романа.
Судьба Хэмфри Ван-Вейдена после попадания в хватку Волка Ларсена наполнена жестокостью, грязью и, самое главное, уроками жизни. Если бы я прочел эту книгу раньше, хотя бы два года назад и вынес из нее некое желание стать более мужественным, сильным и "встать на ноги", то сейчас бы я был лучше.
Герои раскрыты, интересны и живые. Во время прочтения ты отчетливо видишь бушующие волны, драки матросов, чувствуешь покачивание шхуны и дуновение ветров, атмосферу между моряками. Все это выглядит живым.
Читается, как вы поняли исходя из абзаца выше, очень легко, оторваться не было возможности.
Как итог могу сказать, что эта книга стоила потраченного времени, но одно из главных качеств для заветных 10/10 является мой рост как личности, вынесенные уроки, правильное настроение и период жизни, полученные эмоции и написание. Но, так уж вышло, что для меня было недостаточно этой самой пищи для размышлений.

Рассказ про морское путешествие идеалиста на судне у капитана-ницшеанца..
Плюсы книги:
Автор владеет тематикой мореплавания: все эти упоминания бом-кливеров, кливер-шкотов, грота-шкотов, планширов, и прочих кубриков на баке - добавляют произведению реалистичности и некий дополнительный эффект погружения в происходящее.
Автор создал из капитана фактурного злодея, с характерным мировоззрением(эгоист, безбожник, мизантроп, циник, нигилист), которому противостоит второе центральное лицо романа - тщедушный идеалист.
Раскрытию убеждений капитана Ларсена уделено достаточно много внимания, в лондонских рассказах вообще то тут то там мелькают осколки подобной философии жизни (встречались характерные цитаты из Время-не-ждет, Мартина Идена, Белого клыка), остается только гадать с чем это связано: любовью автора к созданию колоритных персонажей, бунтующих против общепринятой морали, или же это автор делится личными жизненными взглядами, посредством персонажей из своих романов.
Как бы там ни было, членов экипажа ждут незабываемые приключения, скучать читателю не придется..

Рекомендуется всем любителям художественной литературы, искателям же смыслов поживиться будет практически нечем, кроме как капитанскими взглядами на жизнь..

Решила давеча почитать что-нибудь лёгкое. Выбор пал на Джека Лондона. Посмотрела, что я ещё у него не читала и взяла «Морского волка».
Да, здорово я ошиблась. Чтение оказалось совсем не развлекательным. Читается быстро, однако, события, описанные в романе, довольно тяжелы с моральной точки зрения. Волк Ларсен, капитан судна, забавляется, издеваясь над людьми, ломает их души и от этого зрелища получает огромное удовольствие. Для него человеческая жизнь - ничто. Хэмфри Ван-Вейден, в результате кораблекрушения попадает на «Призрак», где становится игрушкой в руках Волка Ларсена.
Волк Ларсен обещает Хэмфри, что научит его стоять на своих ногах. И тут начинается жестокая дрессура. Хэмфри становится членом команды. Мы видим, как меняется главный герой.
Ларсен играет со своими матросами. Он считает, что знает всё о людях, о мире.
Хэмфри с одной стороны ненавидит капитана за его жестокость, но с другой стороны он восхищается им.
Роман далеко не приключенческий, он наполнен философскими и психологическими проблемами, но почитать стоит. Для себя отметила, что спустя некоторое время перечитаю «Морского волка».

Наглядное пособие по превращению в животное, подкрепленное идеологией. Чем-то идеология капитана напоминает нацистский режим. Да души нет, да жизнь это лишь брожение закваски, которая стремиться разрастись, в этом я с ним согласен, но с применением этой идеологии-нет. Забавно как все зависит от точки зрения, ведь если посмотреть на слова Ларсена все кажется справедливым, а когда дело доходит до его действий это не вызывает ничего кроме отвращения.

Человек - животное, способное ценой усилий не вести себя как животное, но не все хотят прилагать усилия. В итоге имеем капиталистическую закваску где сильный пожирает слабого.

По роману: начало читал залпом и не мог остановиться, сюжетные ходы были проработаны и персонажи искрились индивидуальностью. Все накрылось при появлении Мод в сюжете. Идиотские рассуждения главного героя о любви, совершенно идиотская гуманность по отношению к человеку, который является огромной угрозой жизни главных героев, бесконечное описание ремонта корабля с морской терминологией которая мне ни к чему. Если б не конец было бы пять звезд, но я сильно разочаровался к концу повествования.

Интеллигентный и немного мягкотелый писатель Хэмфри, попав в результате кораблекрушения на корабль капитана Вольфа Ларсена, прозванного за свой свирепый нрав, жестокость и беспринципность Волком, познал грубую сторону жизни, её "изнанку". Став простым юнгой, а потом штурманом, главный герой, от лица которого ведется повествование, не падает духом и не разочаруется в жизни, а становится более стойким к жизненным невзгодам и познает необходимость тяжелого труда, а потом встречает любовь и учится отстаивать право на нее и защищать свою женщину. Капитан Вольф Ларсен, как ни странно, не вызывает однозначного отрицания и не воспринимается как всецело негативный персонаж, поскольку сила его духа и жизнелюбие привлекают и восхищают.
"Бог был более могуществен, но у Люцифера был свободный дух. Служить значило покоряться. Он предпочел страдать, лишь бы сбросить рабство. Он не хотел служить ни Богу, ни кому-либо другому. Он не был пешкой. Он стоял на собственных ногах. Это была личность."

Книга для тех, кто любит приключения и классику. Я люблю. И даже не смотря на то, что после "Моби Дика" у меня аллергия на морскую терминологию, повесть зашла мне идеально. Волк Ларсен - персонаж, который вызывает у меня двойственные эмоции, он и располагает к себе, и вызывает отвращение... А всё начинается с кораблекрушения, главного героя, холенного литературного критика, спасает промысловая шхуна "Призрак". Не смотря на обещанное вознаграждение, капитан не желает возвращаться на сушу ради спасённого. Так и начинается приключение (читай "испытание") Хэмфри Ван-Вейдена.

"Морской волк" - удивительно захватывающий роман Джека Лондона. С первых строк он увлекает читателя в таинственный мир морских приключений. В своем произведении автор раскрывает несколько важных тем.
Насколько о человеке, который живет исключительно интеллектуальным трудом, можно заключить то, что он вообще знает, что такое жизнь? Сопоставим ли его мирный образ жизни с образом жизни тех, кто вынужден ежедневно тяжелым трудом добывать себе еду и кров, просто для того, чтобы выжить? Вечный спор о богатых и бедных. О тех, кому в этой жизни не приходится прилагать практически никаких усилий, чтобы жить в комфортных условиях и о тех, кто каждый день борется за свое существование.
Еще один вопрос, который Джек Лондон поднимает в романе - способен ли человек, знания которого получены благодаря лишь самообразованию, принимать чужую точку зрения в спорах о философии, искусстве или религии? Или если не принимать, то хотя бы признавать право другого человека иметь отличную от его собственной точку зрения по таким вопросам?
Роман "Морской волк" читается на одном дыхании. Джек Лондон - один из тех писателей, которые обладают магией слова и способностью переносить читателя со страниц своей книги в мир этой книги. Мир морских волн и суровых законов, царящих на судах в открытой воде в начале XX века.

Люблю книги Джека Лондона. Хороший у него слог, легкий, неспешный. Персонаж Морского волка произвел очень двоякое впечатление. Эмоции относительно него были от уважения, до глубокого непонимания, возмущения и, ну если не ненависти, то типа того. То он кажется сильным, мужественным, и да, слегка с заскоком, но тем не менее мужчина во всей красе, то кажется просто куском г***, который ни во что не ставит человеческую жизнь, и ради какой-то своей прихоти, характера, ведет себя как последняя свинья. Когда сбежавшие с корабля погибли у всех на глазах только из-за того, что Морской волк решил им отомстить, у меня не было слов, здесь он вызывал полное отвращение и недоумение.
И да, я не понимаю, как можно выйти на шлюпке в открытое море. Я даже сидя на диване и читая книгу, боялась, начав представлять шторм и шлюпки в море.
В книге наглядно видно, насколько непредсказуема человеческая жизнь и судьба. Как всемогущий по факту человек, заканчивает свою жизнь, неожиданно для всех, и никто от этого не застрахован.