Психолавка

Наличие хорошей фантазии еще не делает авторов (или в данном случае соавторов) хорошими творцами книги. Даже если авторы – именитые писатели, создавшие в самом деле неплохие сочинения в жанре фантастики. Впрочем, Желязны мне никогда особо не нравился, слишком уж много у него экшена. С Бестером знаком меньше, но рассказы у него вроде бы неплохие попадались. Однако я сужу сейчас не об авторах, а о книге. Конкретной вот этой «Психолавке». И она оказалась весьма плоха.

Могло быть со всем иначе, были все шансы. Однако авторы намешали всего, что только можно, втиснули в книгу любую пришедшую в голову фантазию, взяли широко и глубоко. Проблемы на уровне вселенского масштаба, набросали идей, гипотез, восприятия. Но в результате получилось не интересное произведение, а скука смертная. Больше всего из знакомого книга напоминала «Автостопом по Галактике» Дугласа Адамса, если только вынуть из книги отличный юмор, парадоксы и душу. А так, похоже.

Сюжет на первый взгляд не слишком затейлив, существует некая расположенная вне времени и пространства психолавка, где посетитель из любой эпохи может поменять все что угодно (вещи, способности, таланты, особенности характера и т.д.) на все что угодно, понятно, если продавец согласится. И этим пользуются всякие личности, и оказывается, что практически все основные деятели культуры человеческой цивилизации хотя бы раз в эту лавку наведались. Но лавка – это только прикрытие, на самом деле, ее хозяин и охотящиеся за ним существа определяют судьбу всей Вселенной. Но опять же решают как-то неинтересно, ну удалось спасти эту версию мира, от этого читателю ни тепло, ни холодно. И герои ничего не затрагивают, даже их причудливость не особо интересна, ну да, хозяин лавки потомок кошек, его помощница змея, а главный герой книги так вообще какой-то супер-охотник. И отношения между героями не затягивают, хотя у них то ли дружба, то ли вражда. Не интересно, что девушка-змея и главный герой без конца занимаются сексом в любую свободную минуту. Тоже описано бездарно, эротику надо уметь красиво и чувственно писать, а не как тут. Еще вызвало много раздражения описание драки, вот зачем мне это на много-много страниц? Существа возрастом почти как галактика, с невероятными ментальными способностями, бьют друг друга руками и ногами, швыряют на пол, выворачивают друг другу части тела на протяжении десятка страниц, минимум. Ну да, самый цивилизованный способ решения проблем. И вы ожидаете, что я полюблю после такого книгу? Это как со «Звездными войнами», я, может быть, и полюбил бы эту киносагу, там даже какая-то своя философия прослеживается, но вот только до 90% экранного времени состоит из драк. Причем в этом невероятно техничном мире все главные герои сражаются мечами. То, что они световые, особо ничего не меняет. Вот так и с этой книгой, не лишенные интересности развернутые соображения, что Вселенная – это всего лишь записанная особым образом информация соседствует с дракой, непонятными перемещениями, массой третьестепенных персонажей, никак не влияющих на сюжет, и скучными описаниями постельных сцен.

При этом не сказать, что книга для тупого читателя, любящего только «действие». В произведении достаточно много культурных отсылок, упоминается много исторических личностей, исторических событий. Имеются научные термины, гипотезы и теории. За этим было чуть-чуть интересно следить, но общая «помоечность» книги, когда в кучу свалено столь много всего, дурно перемешано и выдано читателю, сводит ценность данного романа практически к нулю. Я эту небольшую книгу мучил более недели и счастливо вздохнул, перевернув последнюю страницу. Не рекомендую.

Перед тем, как оформить свое мнение относительно книги Альфреда Бестера и Роджера Желязны "Психолавка" в нечто удобоваримое, я почитала рецензии других читателей и, вот какое дело, многие пишут(1), что книга странная, пустая, никакая, что не зацепила, не заинтересовала. Для меня это совершенно(2) обычная книга в жанре абсурдной фантастики, которую я лишь(3) с натяжкой могу назвать юмористической. Ну, не было мне смешно(4)! Считаю нужным сразу оговориться, что книга удивительно гармонично вписалась в тот абсурд, что сейчас творится со мной в реальной жизни, возможно, это оказало определенное влияние на мое восприятие этой странной истории.
Аннотация достаточно спорная сама по себе, смутное описание сюжета с небольшим(5) спойлером в комплекте. Повествование ведется от первого лица, это же первое лицо является главным героем романа. Альфред Нуар - английский журналист отправляется в командировку в Рим со странным заданием: написать статью о загадочном меняле душ(6) Адаме Мазере и его бизнесе. Это завязка сюжета, происходящая на первых страницах романа и читатель должен быть морально готов к тому, что это самое реалистичное, что он встретит в романе в целом, потому что дальше(7) ждать адекватных событий не стоит. То, что происходило, мое логическое восприятие действительности в целом никоим образом не шокировало(8), но об этом позже. Адам Мазер - человекообразный рыжий кот, 4 личности в одной, ребенок в теле взрослого, эксперимент-игрушка(9) в руках божеств, сам относящийся к Божественным. Он владеет лавкой в обычном на вид римском домишке(10), находящемся однако в непростом месте силы, напротив древнего памятника культуры этруссков. Снаружи - дом, внутри - самая настоящая черная дыра и в некоем роде космический корабль. Сложно уложить в голове эту смесь противоречий? Значит, дальше читать нет смысла, потому что этих противоречий будет слишком(11) много, можно сказать, что весь роман - это большое противоречие. Черная дыра позволяет путешествовать(12) во времени и пространстве и помогать различным сущностям менять свои отрицательные черты характера на нечто необходимое. Например, приобрести уверенность в себе или отличную память, либо получить вдохновение. Клиентами лавки являются различные известные личности: поэты, писатели, музыканты, художники. Приходят сюда и обычные люди, и нелюди, лавка открыта для всех. Адам Мазер все-таки еще ребенок, поэтому управляет своей лавкой он не один, а с няней Глорией М.Е.Дузой. Конечно же, Глория не простая няня, она своего рода Мэри Поппинс для взрослых: обворожительная, элегантная и сексуальная шипяще(13)-свястящая змея в человеческом облике, или почти в человеческом, ибо читатель в этом случае будет вознагражден возможностью заглянуть нянюшке(14) под юбку, а там… нечто невероятное и сносящее крышу(15), судя по мнениям читателей, да и я была, мягко говоря, удивлена такими анатомическими подробностями. Огромная благодарность авторам, что не муссировали прелести Глории при каждом описании постельных сцен.
Параллельно с торгово-бартерной деятельностью, Адам собирает 666 избраннейших(16) качеств для создания Иддроида. Сплав всего самого лучшего(17), сильного, могущественного, что может содержать в себе психика или душа. В связи с созданием Иддроида, на сцене появляется самый странный и непонятный для меня персонаж - граф Калиостро. Он вроде как партнер в создании Иддроида, но по сути только мешает(18), пытается принимать решения(19), но полной информацией не обладает, в святая святых хоть и допускается, но будто лезет куда не просят. Чересчур навязчивый, всегда не вовремя, но и прогнать его никто не пытается. Это и есть основные герои романа. Плюс множество второстепенных. Хотелось бы сказать, что герои хорошо(20) прописаны, но нет. Пустые оболочки, картонные персонажи, двумерные картинки, что тоже выглядит неким перевертышем(21). Тоже самое касается и драк, коих в последней четверти романа как-то слишком много, особенно на фоне всей книги. Швыряние(22) противников выглядит игрушечным, искусственным, воспринимается, как доведенная до абсурда насмешка(23). Бесполезные удары по шее(24) и под дых, от которых в обычной драке можно в первые секунды боя отдать Богу душу, в романе оказываются бесполезными и жалкими. Иногда это выглядит замедленной съемкой, иногда чем-то извращенным, нарочитым, но это тоже двойное дно, перевертыш. Черная дыра, непонятные персонажи, меняющие личность души, события, имеющие двойное дно, люди-нелюди, мифы и реальность - на мой взгляд все очень изящно уложено в такое понятие, как "шкатулка(25) Шредингера(26)", которая в свое время появится в повествовании и сыграет свою, решающую роль. Шкатулка эта не только "крошечный"(27) шанс(28) на большие перемены, но и символ всего происходящего в романе. У всего здесь есть двойное дно, оборотная сторона, иная реальность. Все зависит от того, с какой стороны смотреть. Отсюда, возможно, и разница в восприятии: искаженная реальность, либо норма с налетом абсурда.
Есть большое искушение(29) плеваться от прочитанного, достаточно много здесь мерзких подробностей, казалось бы совершенно не нужных никому, но они как полутона, добавляют абсурда всему происходящему, усиливают импринты сюжета. Таков мир, и 2020 год тому подтверждение, что если отнестись к тому, что творится вокруг, серьезно и искать логику в каждом событии, то это неизбежно приведет к повреждению психики, но если принять абсурдность всего происходящего, то можно худо бедно пройти эту полосу без потерь и кто знает, возможно даже выйти из нее победителем, обогатившись новыми душевными качествами, ведь это же Психолавка, не забывайте об этом. Одним словом, дышите, господа, дышите(30), и по возможности, полной грудью, возможно, мы на полной скорости летим сквозь "Черную дыру". Кстати, образ "черной дыры" упоминается в романе не просто как космический объект, обладающий всем известными свойствами, но и вскользь, как тюрьма в Калькутте.
Интересен факт, что данная книга явилась практически последней в жизни обоих авторов. Альфред Беннер не успел дописать роман, Роджер Желязны хоть и дописал, но незадолго до смерти. И это, на мой взгляд, добавляет смысла написанному.
Читается роман сложно, тягуче. Небольшой по объему, но большой по вложенным усилиям, как читательским, так, судя по всему, и авторским. Довольно специфическое чтение, которое очевидно понравится далеко не всем, для ценителей творчества Желязны и Бестера, а также для более или менее подготовленных абсурдной юмористической фантастикой взрослых, без расчета на логичность сюжета.

Ага. Для читателя от ума писателя. Помните старенькое "С точки зрения банальной эрудиции..."? Во! А тут книга такая.

Начиналось всё не так уж страшно, с журналистского расследования, которое приводит главного героя в очень странное место, являющейся по сути настоящей черной дырой, которая в свою очередь представляет собой всё мироздание в одной точке. Тут остановлено время и по его оси можно двигаться в любом направлении на любые отрезки. Замаскирована черная дыра под контору, предоставляющую очень необычные услуги - здесь практически любой индивидуум может обменять любое своё ненужное или мешающее ему качество на другое. Вот и бегают там вечно разные субъекты, меняющиеся объектами, причем чаще нематериальными. А целью является создание существа совершенного - Иддроида, обладающего 666-тью самыми-самыми качествами. Вспомнился что-то Панов с его Сантьягой - аватарой Князя дома Навь, в которого тот вложил всё то, что ему было совсем не нужно. А тут вот то, что нужно и даже больше - жизненно необходимо.

Вообще, тут, прямо скажем, Желязны с Бестером взяли и обесценили гения, заложенного в человека природой, ведь все выдающиеся личности прошлого, настоящего и будущего, побывали в психолавке и усовершенствовались. По сути психолавка является клиникой по ментальной пластике - это "отрезал", то "пришил". Вуаля!

Но знаменитости - это полбеды. Фантазия автора стремиться всё собрать в одну точку. Сингулярность, блин. Вот вычитала, что Алан Тюринг считал, что математическая сингулярность - модель, за рамками которой нет смысла что-то предсказывать. Всё, я вот тут как взяла и как поняла, что ничего понимать не надо. У нас тут всё в одной точке и без возможности хоть что-то предвидеть. Поэтому просто читаем и с покерфейсом встречаем колдуна, существующего в форме цисты внутри организма своей сестры-близнеца, пророчицу, умеющую предсказывать будущее только в состоянии агрессии, и других не менее выдающихся личностей. Абсолютно не удивляется анатомическим подробностям интимных мест женщины-змеи, являющейся помощницей и по совместительству няней человека-кота Алдама Мазера, который работает Менялой Душ. Считаем вполне нормальной любовную связь между Альфом и Глорией. И бегаем, бегаем, бегаем с героями в поискам тех самых качеств, которые так нужны Иддроиду.

Местами было занимательно. Движуха была хоть и бредовая, но бодренькая. Увы, столько же места, сколько и этой движухе, было отдано кускам научного просвещения читателя на предмет устройства вселенной по версии Адама Мазера, а также всевозможных теорий и гипотез. Тут-то текст и выплывал так гордо на вершины, где давно разместились варианты "с точки зрения банальной эрудиции..." и читать становилось невозможно. А потом одно накладывалось на другое и вытекало в абсурдность, отсутствие логики, полную бредовость происходящего. И главный вопрос - а на кой вообще этот Иддроид, так его раз эдак?

В конце же нас ждёт эпическая битва двух высших существ, ошибка Адама, настоящий охотник и ответ на главный вопрос. Мы приходим к легенде о "Роге изобилия" в изложении писателей-фантастов с наложением на научные теории. Я всё взяла и упростила. Короче, человек-кот с именем первого человека собирал всё в дыре, чтобы всю информацию о Вселенной вложить в свой "рог изобилия" и тем самым сохранить её после "Большого Хруста", обмануть небытие. Всё.

Моя встреча с «Психолавкой» должна была произойти значительно раньше. Это были те времена, когда я решил познакомиться с таким жанром фантастики как киберпанк. Знакомство я решил начать с самых истоков. На  одном из сайтов   предтечей киберпанка  были обозначены два классических романа Альфреда Бестера, Тигр ! Тигр! и  «Человек без  лица». По счастливому стечению обстоятельств  романы Бестера как раз имелись в фонде городского дома книги. Сделав заказ на  Бестера,   я  с нетерпением посмешил в библиотеку, но там меня ждало только разочарование, ведь, как известно каталог это одно, а вот реальное наличие книги это совсем  другое.  Увидев мое разочарование,  библиотекарь решила  немного подсластить пилюлю и сказав что сейчас в наличии  есть другая книга Бестера, которой и оказалась «Психолавка»

Говорят не суди книгу по обложке, но это, наверное, говорят те, кто не видел обложку «Психолавки»  образца 1999 в серии "стальная крыса".  Я даже не буду долго останавливаться на том, что межу сюжетом и  изображением на обложке нет совершенно никакой связи, это как раз как, наверное, многие знают, была  довольно распространённая  практика в те годы. Я просто до сих пор  не могу понять, чем руководства вались люди, поместившие   бдсм госпожу, будто сбежавшую из компьютерной игры   Dungeon Keeper на обложку этой книги. Не поленитесь, проведите эксперимент, посмотрите на обложку и, не читая аннотации, попробует представить, о чем пойдет речь в данной книге.  В общем, в тот раз мне стало крайне  некомфортно и даже немного стыдно брать эту книгу,  и я утешился видимо чем то другим.

Прошли годы, и наступила Долгая Прогулка,  в которой  судьба меня вновь свела с «Психолавкой», конечно отзывы пользователей не сулили ничего хорошего, но я все же был исполнен решимости прочесть эту книгу, ведь не могла же она просто так попасть в программу легендарной игры. Даже в тот раз небеса дали мне шанс избежать этой роковой встречи  и в том  месяце «Психолавку» прочел мой сокомандник. 
Все же в итоге я набрался бесстыдства и всё-таки взял эту книгу с БДСМ-госпожой на обложке, тем более ее оригинальный дизайн  обещал приятное чтение. Пролежав с самой осени в компании  «Железного совета», " Психолавка" дождалась своего часа,  наше рандеву наконец  состоялось и к сожалению обернулось настоящим кошмаром.

«Психолавка» это тот редкий случай, когда я вынужден согласиться с мнением большинства. Подписываюсь под каждым  двухзвёздочный отзывом на  эту книгу.  Психолавка  это действительно что-то необъяснимо ужасное. Просто в голове не укладывается как из дуэта двух талантливых авторов, могло родиться это нечто, этот шизоидный говноголем у меня до сих пор нет ответа. 

В свое время я читал   Бестера и Желязны и это были хорошие авторы, писавшие увлекательную фантастику, но «Психолавка» находиться просто за гранью моего понимания. Что это троллинг? Плохая  шутка? Неудавшийся эксперимент?  Вступительная статья сообщает нам, что это виртуозная джазовая импровизация, ну если только под джазом понимать адскую какофонию, от которой физически начинает болеть голова.  Не могу  сказать, в чем большая заслуга дуэта авторов или переводчика, но от местного синтаксиса реально идет кругом голова. Я даже не могу это толком объяснить просто  кажется будто все слова и предложения  разбросаны в случайном порядке.  Больше всего «Психолавка» похоже на то если бы цикл « Автостопом по галактике»  встретил сновидческий  цикл Лафкравта. Звучит очень круто, не правда ли? Но поскольку ни Бестер ни Желязны особо не старались «психолавка» больше походит на записанный  бред  или описание сна. Нет не литературно обработанного и  осмысленного сна, а только чистый поток сознания. Вот вам интересно читать описание чужих снов? Без всякой логики и причинно  - следственных связей, где всем заправляет  абсурд, мне вот не очень.

Поговорив достаточно о форме, нужно сказать пару слов о сюжете. На мой взгляд, как и многое в этой книге  сюжет «Психолавки» сделан на отцепись. Представьте себе банальнейший сюжет о попаданце  имя, которым легион  с непременным героем мачо имеющим  патологическую фиксацию на межвидовом сексе, приправленный многостраничным описанием драк и вы поймете, о чем повествует   история «Психолавки» Да и по сути нет у «Психолавки» никакого сюжета, а есть только набор слабо вяжущихся между собой сцен , будто бы рождённых умом не двух взрослых людей, а сознанием подростка. Возможно, это была пародия, ну что же в таком случае это была крайне несмешная и лениво написанная пародия.     

Очень редко со мной бывает такое, чтобы я не смог привести хоть  одного аргумента в пользу того что бы прочесть книгу, даже в самой плохой книге я стараюсь найти хоть что-то хорошее. Как я ни стараюсь я не могу привести в пользу того, чтобы тратить время на эту книгу. Как это не прискорбно, но «Психолавка» это худшее что я прочел в этом году и уж поверьте, в уходящем году я прочел достаточно книг сомнительного качества. Ну и ладно, должен был кто-то и эту номинацию  выиграть, в конечном итоге вы уж сами решайте читать или не читать «Психолавку», но на мой взгляд у обоих автором есть множество намного более удачных произведений  с которыми если еще не знакомы, можно ознакомится, ну а если хочется чего-то странного всегда есть великий Филип Дик, в общем вариантов море, выбирайте сами. Ну а  мне осталось только попрощаться с БДСМ-госпожой и отнести ее в библиотеку где она и будет дожидаться свою новую жертву.     

Сложно писать отзыв о книге, которая совсем никак не зацепила. Точнее, зацепила, но, скорее, в отрицательную сторону. Я в такие моменты способна только плеваться зеленым ядом))
Если вы храните нежную память о великих "Хрониках Амбера", поспешу вас разочаровать. По сравнению с этой книгой "хроники" выглядят так, будто писал его другой человек.
Допускаю, что Желязны сотоварищи здесь просто хулиганил, пытаясь развеселить себя и публику заодно. Почти все его произведения (кроме помянутого выше) написаны в подобном духе: немного нелепые, немного смешные, немного циничные, немного абсурдные, немного злые и так далее.
В местном сюжете завязка вполне приличная: журналист по заданию редактора отправляется брать интервью у загадочной личности. А личность эта оказывается загадочной настолько, что не поддается привычной всем логике.
Если быть точной, она (то есть он) торгует нематериальными объектами вроде знаний древних языков, голосовой модуляции, умений, навыков, талантов - тонкими субстанциями, в общем. Является владельцем той самой "психолавки". И умеет путешествовать во времени и пространстве.
А еще у него в няньках (потому что он сам еще ребенок, продукт чрезвычайно развитой генной инженерии) ходит не кто-нибудь, а змея с эффектной женской внешностью. Которая периодически сбрасывает кожу, обновляя не только тело, но и собственную суть.
Конечно же, журналист присоединяется к этой группе.
И поначалу все идет довольно живенько. Но настал момент икс, будь он неладен))
С меня хватило уже на моменте, когда доильный аппарат изнасиловал некую миссис Шанклин, причем, на глазах ее собственного (избитого им же) мужа. Хорошо что не чайник, с другой стороны.
Я бы бросила читать на этом моменте, если бы не требования по игре прочитать эту книгу. И позже поняла, что, возможно, погорячилась бы.
Разумеется, гг вступает в интимные отношения со змеей (я утрирую для усиления!). И любовным сценам уделено внимание. А потом начинаются сумасшедшие события. Я бы сказала, что сюжет становится более логичным и ровным. Но у меня получилось как в том анекдоте - осадок-то остался!..

Теперь и у меня в списке прочитанного есть странная книга. Никогда не понимала, какая книга может показаться настолько странной, чтобы попасть в этот список. Потому что треш встречается много где, но все же странной книгу не назовешь. А вот Психолавка абсолютно точно наистраннейшая история. Мне даже сложно рассказать, про что она написана. В ней есть некий Меняла Душ Адам Мазер. Он выменивает какой-нибудь талант или умение у человека на какое-нибудь другое умение. Например встречается художник Ван Рин. При рисовании он видит одновременно и прошлое и будущее, и настоящее человека, он совершенно запутался в своих видениях и не знал, чему верить, поэтому решительно изображал в своих полотнах все, что подсказывало ему его восприятие. Ему предложили в обмен на это умение другое - видеть весь спектр — от ультрафиолетового излучения до инфракрасного. Ещё заходил в лавку астматик, хрипы которого говорят на каком-то языке. И этому астматику дали знание этого языка, и он начал понимать, о чем говорят его хрипы и стал знаменитым писателем. Вот такие необычные люди посещают лавку Менялы Душ и такие необычные вещи творит Адам Мазер. Дальше это все выливается в странную смазанную концовку. Мне очень нравилась идея с заменой умений, но дальше появился какой-то киборг, брат-близнец Альфа - видимо плохой человек и драка не понятно из-за чего....

Порой в тексте встречается полнейшая дичь:

И меня бы это не напугало, наоборот, добавило бы задора повествованию, но чего только не упоминается в тексте. От этого кажется, что авторы напихали в роман все, что увидели в своих укуренных видениях и даже не удосужились это все разделить на разные романы. Вот ещё одна сумасшедшая сцена:

А в конце, после всей этой трешатины, авторы добивают нас заковыристыми мыслями, в которых без литра швепса не разобраться. Ну по крайней мере, после достаточно лёгкого повествования в дальнейших замудростях разбираться вообще лень:

В основном на таких моментах в голове сплошной белый шум.

Роль Альфа не совсем ясна, но зато он соблазнил женщину-змею... Или она его соблазнила... Так вот они постоянно прыгали в койку. Первый раз даже достаточно подробно описан, а следующие - просто были фактом похода в постель. Хоть бы эротики побольше добавили что ли.

По версии авторов прошлое очень даже можно менять, потому что вселенная огромна и сама себя скомпенсирует, и таким образом не произойдет никаких глобальных изменений в будущем. Мелкие изменения вообще пройдут незаметными. Хорошо бы в таком случае вернуться авторам в прошлое, подправить и причесать этот роман. Хуже бы точно не стало.

Дааа, сказать, что это странная книга, это ничего не сказать. Почему же так вышло, почему ты после прочтения какой-то потерянно-огорошенный? Да наверное все от того, что книга не принадлежит одному автору. А эти авторы вроде и творят в одной сфере литературы, принадлежат одной нише, но думаю они о разном. Так Желязны попытался дописать за Бестером роман, и даже не знаю все же это ближе к шедевру или гигантическому провалу.

Отличное начало, такое живенькое. С шуточками-прибауточками, мы вступаем в Рим и в магазинчик Менялы Душ-Адама, а следим за всем от лица журналиста Альфа ( может это имя, кстати, своеобразная дань). Здесь мы встретим кучу известных личностей ( да, попробуй отгадай-музыканты, писатели), что страдают нестандартными недугами, на которые Адам-меняла найдет излечение, не лишив себя определенных выгод, все уже предрешено. Бог не играет в кости- вообще девиз этой книги. Это, конечно, все было интересно, пока не надоело. Да, колдун -опухоль это просто наше все, посмешило меня это знатно. Но всему же есть предел!
В какой-то момент ты уже ничего не осознаешь, не понимаешь в каком месте развития сюжетной ветки находишься и далеко ли еще до конца, ты в бреду. Мне уже стало казаться, что это я заперта в домике с женщиной-змеей в пространственном "ничто". Хотелось сказать "прощай" и выйти вон, выкинуть книгу, уволиться из капитанства, выписаться из ДПешности, выпить яду в конце-то концов уже. Вот эта тягучесть и какая-то непродуманность сюжета и приближает книгу к грани "провальности", эти сцены боевки, явно принадлежащие Желязны, никого не интересуют, многократное повторение одного и того же , интереса в чтении не прибавляет. Мы можем, конечно, обсудить сцену секса с Глорией, той самой женщиной-змеей, тем самым подняв градус заинтересованности. Очень уж мне интересно, чей же это фетиш, кому из авторов пришло это в голову. Хотела бы я посмотреть на лицо Желязны в момент прочтении этой сцены в черновиках Бестера. Или сам Роджер маленький шалунишка. Ой, да ладно, не будем ханжами, всем было интересно, как там дело обстоит у русалок. Мечут ли они все же икру.
Конец не производит эффекта "ВАУ", не разложится все по коробочкам-полочкам. Все будет до одури серо. Поиграть с "временными" реалиями авторам не удалось. Интерстеллар не получился, а хотя мог бы. Мы не разгадаем Вселенской загадки, не откроются нам тайны мироздания. Это конечно жалко, ибо эти авторы могли.

Мне книга эта напоминала интернет. Здесь есть секс, кошечки, легкое ультранасилие и даже легкий аналог Малышевой- вылечат всех и вся! Такая мешанина, вечная помойка. А мне то хотелось не хаоса, а нирваны. Ведь это было не сложно, для авторов таких величин. Два классика слились в экстазе, в бесконечную историю: в роман-шутку, не совсем удачную, в роман-шараду, но для решения которой не хватает начальных условий. Поэтому это роман скорее шалость, фантазии двух мальчишек, такая непричесанная и сырая, чем мощный конгломерат. Что ж один не успел, а другой не смог!

З.Ы. ШШШШ....рептилоидам бы понравилось.

Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант.

Странно, братцы и сестрцы, устроен человеческий мозг, ему свойственно искать ваимосвязь там, где она отсутствует по определению. Например, выбор книг в ДП рандомней некуда, ан нет и здесь есть взаимосвязь. Ну сами посудите, предыдущая книга Грег Иган "Город перестановок", в "Психолавке" в первом абзаце мы узнаем, что фамилия шефа главного героя - Иган. В "Психолавке" герой создает Иддроида, который у меня ассоциируется с выбегалловским "человеком полностью удовлетворенным", а следующая книга "Старый гринго", которую я сейчас читаю, посвящена Амброзу Бирсу, его имя, как вы понимаете полностью идентично имени и отчеству Выбегаллы - Амвросий Амбруазович. Что съели?! То то же! Но это всё присказка, мои детишечки, сказка будет впереди...

Черновик "Психолавки" написал Альфред Бестер, известный американский писатель фантаст, а дописывал уже Роджер Желязны, не менее известный нам по принцам Амбера, читанным в глубокой молодости. Что же представляет из себя эта книга? Она представляет собой, как ни странно, образец бешеного постмодерна, которым начали увлекаться многие современные писатели, но в отличие от них книга имеет какой-никакой сюжет, внятных героев ну и, как водится в постмодерне, отсылки ко всему и вся, от древнегреческой мифологии до современных и не очень(в смысле "не современных", а не "не очень известных") известных лиц.

Сюжет книги завязан на идее обмена любых человеческих качеств на любые, что отсылает нас к доктору Фаусту, но, собственно душа как предмет отвлеченный, обмену не подлежит в данном случае. Торговец-меняла - рыжий "человек" магнетической наружности, кавычки здесь для того, чтобы дать понять, что человеком он является чисто внешне, происхождение его довольно оригинальное, но не будем на нем останавливаться, как и на происхождении главного героя.

В один прекрасный день в лавку заявляется граф Калиостро в мефистофельском обличьи, сопровождаемый запахом серы и чуть ли не языками адского пламени. Он желал бы приобрести для своего кадавра 666 различных исключительных свойств по списку, и всё заверте... Вполне себе идея для такого сериала про сверхъестественное, только главные герои не уничтожают нечисть, а помогают людям стать немного счастливее, избавившись от одного дара и получив взамен другой.

В романе есть и любовная линия главгероя с няней менялы по имени Медуза, она змея сосвсеми вытекащими, но для секса у нее есть кое-что. В общем такая сборная солянка фантастики, детектива, сверхъестественного, популярной истории, фансервиса, репа и хипхопа...
Ненапряжно и хорошо

Что это было? И как это побыстрее забыть? Вот два вопроса, которые меня мучают после прочтения данного шедевра. Ой нет, ещё один - что курили авторы? "Психолавку", на мой взгляд, вообще невозможно отнести к какому-либо литературному жанру. Фэнтези? Нет. Фантастика? Рядом не стояло. У меня осталось стойкое ощущение, что это все сплошной поток галлюцинаций, за которым с трудом прослеживается сюжетная нить. И ладно бы, то были наркотические видения талантливого писателя. Нет, это больше похоже на глюки школьника, начитавшегося дешёвых бульварных романов.
Я несколько раз порывалась бросить чтение, но совесть не позволила ибо книга читалась в рамках новогоднего флэшмоба. Вроде как неудобно, сначала приняла совет, а потом в кусты.
Так что, сжав зубы я доползла до конца и теперь с чувством выполненного долга пойду почитаю что-нибудь более удобоваримое.