Рецензия на книгу

• 

  Andronicus23 декабря 2020 г.

  Госпожа мозголюбка

  Моя встреча с «Психолавкой» должна была произойти значительно раньше. Это были те времена, когда я решил познакомиться с таким жанром фантастики как киберпанк. Знакомство я решил начать с самых истоков. На  одном из сайтов   предтечей киберпанка  были обозначены два классических романа Альфреда Бестера, Тигр ! Тигр! и  «Человек без  лица». По счастливому стечению обстоятельств  романы Бестера как раз имелись в фонде городского дома книги. Сделав заказ на  Бестера,   я  с нетерпением посмешил в библиотеку, но там меня ждало только разочарование, ведь, как известно каталог это одно, а вот реальное наличие книги это совсем  другое.  Увидев мое разочарование,  библиотекарь решила  немного подсластить пилюлю и сказав что сейчас в наличии  есть другая книга Бестера, которой и оказалась «Психолавка»

  Говорят не суди книгу по обложке, но это, наверное, говорят те, кто не видел обложку «Психолавки»  образца 1999 в серии "стальная крыса".  Я даже не буду долго останавливаться на том, что межу сюжетом и  изображением на обложке нет совершенно никакой связи, это как раз как, наверное, многие знают, была  довольно распространённая  практика в те годы. Я просто до сих пор  не могу понять, чем руководства вались люди, поместившие   бдсм госпожу, будто сбежавшую из компьютерной игры   Dungeon Keeper на обложку этой книги. Не поленитесь, проведите эксперимент, посмотрите на обложку и, не читая аннотации, попробует представить, о чем пойдет речь в данной книге.  В общем, в тот раз мне стало крайне  некомфортно и даже немного стыдно брать эту книгу,  и я утешился видимо чем то другим.

  Прошли годы, и наступила Долгая Прогулка,  в которой  судьба меня вновь свела с «Психолавкой», конечно отзывы пользователей не сулили ничего хорошего, но я все же был исполнен решимости прочесть эту книгу, ведь не могла же она просто так попасть в программу легендарной игры. Даже в тот раз небеса дали мне шанс избежать этой роковой встречи  и в том  месяце «Психолавку» прочел мой сокомандник. 
  Все же в итоге я набрался бесстыдства и всё-таки взял эту книгу с БДСМ-госпожой на обложке, тем более ее оригинальный дизайн  обещал приятное чтение. Пролежав с самой осени в компании  «Железного совета», " Психолавка" дождалась своего часа,  наше рандеву наконец  состоялось и к сожалению обернулось настоящим кошмаром.

  «Психолавка» это тот редкий случай, когда я вынужден согласиться с мнением большинства. Подписываюсь под каждым  двухзвёздочный отзывом на  эту книгу.  Психолавка  это действительно что-то необъяснимо ужасное. Просто в голове не укладывается как из дуэта двух талантливых авторов, могло родиться это нечто, этот шизоидный говноголем у меня до сих пор нет ответа. 

  В свое время я читал   Бестера и Желязны и это были хорошие авторы, писавшие увлекательную фантастику, но «Психолавка» находиться просто за гранью моего понимания. Что это троллинг? Плохая  шутка? Неудавшийся эксперимент?  Вступительная статья сообщает нам, что это виртуозная джазовая импровизация, ну если только под джазом понимать адскую какофонию, от которой физически начинает болеть голова.  Не могу  сказать, в чем большая заслуга дуэта авторов или переводчика, но от местного синтаксиса реально идет кругом голова. Я даже не могу это толком объяснить просто  кажется будто все слова и предложения  разбросаны в случайном порядке.  Больше всего «Психолавка» похоже на то если бы цикл « Автостопом по галактике»  встретил сновидческий  цикл Лафкравта. Звучит очень круто, не правда ли? Но поскольку ни Бестер ни Желязны особо не старались «психолавка» больше походит на записанный  бред  или описание сна. Нет не литературно обработанного и  осмысленного сна, а только чистый поток сознания. Вот вам интересно читать описание чужих снов? Без всякой логики и причинно  - следственных связей, где всем заправляет  абсурд, мне вот не очень.

  Поговорив достаточно о форме, нужно сказать пару слов о сюжете. На мой взгляд, как и многое в этой книге  сюжет «Психолавки» сделан на отцепись. Представьте себе банальнейший сюжет о попаданце  имя, которым легион  с непременным героем мачо имеющим  патологическую фиксацию на межвидовом сексе, приправленный многостраничным описанием драк и вы поймете, о чем повествует   история «Психолавки» Да и по сути нет у «Психолавки» никакого сюжета, а есть только набор слабо вяжущихся между собой сцен , будто бы рождённых умом не двух взрослых людей, а сознанием подростка. Возможно, это была пародия, ну что же в таком случае это была крайне несмешная и лениво написанная пародия.     

  Очень редко со мной бывает такое, чтобы я не смог привести хоть  одного аргумента в пользу того что бы прочесть книгу, даже в самой плохой книге я стараюсь найти хоть что-то хорошее. Как я ни стараюсь я не могу привести в пользу того, чтобы тратить время на эту книгу. Как это не прискорбно, но «Психолавка» это худшее что я прочел в этом году и уж поверьте, в уходящем году я прочел достаточно книг сомнительного качества. Ну и ладно, должен был кто-то и эту номинацию  выиграть, в конечном итоге вы уж сами решайте читать или не читать «Психолавку», но на мой взгляд у обоих автором есть множество намного более удачных произведений  с которыми если еще не знакомы, можно ознакомится, ну а если хочется чего-то странного всегда есть великий Филип Дик, в общем вариантов море, выбирайте сами. Ну а  мне осталось только попрощаться с БДСМ-госпожой и отнести ее в библиотеку где она и будет дожидаться свою новую жертву.     

  32

  815