Гроздья гнева

«А какая она, Калифорния?»

Вот честно, ожидала немного большего. И я не могу разделить безусловные восторги многих читателей этой книги.

Джоуды как олицетворение общенациональной катастрофы, когда семьи вынуждены были покинуть многими поколениями насиженные места и двинуться в неизвестность.

Да, трагично. Да, щемит сердце. Да, ужасно и несправедливо. Но мне было скучно, как бы кощунственно это ни звучало. Я умом понимала все эти чувства, но не прочувствовала их. Я думаю, так нудно Стейнбек написал специально, чтобы читатель проникся беспросветностью положения, в которое попали обанкротившиеся арендаторы, почувствовали их безысходность, унижение и отчаяние.

Я могла представить, какие лишения и унижения испытывали эти переселенцы поневоле. Никому не причинив ни толики зла, они между тем были изгнанниками в собственной стране, всеми ненавидимые.

Но, к сожалению, не прониклась я. Монотонное повествование иногда раздражало, отсутствие хоть какой-нибудь динамики утомляло. Финал меня вообще обескуражил. Не исключаю, что, возможно, я не поняла его скрытого смысла, если он есть, конечно. Но вот так взять и оборвать всё... Хочется спросить: а что дальше-то?

Не ожидала, что мне так понравится эта книга. Она рассказывает нам историю американского народа, оставшегося без средств к существованию из-за капитализма. Историю на примере одной большой семьи и тех бед, которые им пришлось пережить...
Ты как будто погружаешься в их жизнь с первых страниц: сначала веришь в светлое будущее, потом сталкиваешься с суровой реальностью, начинаешь разочаровываться, а в конце и у тебя в душе разгораются "гроздья гнева". А самое главное, что это история не только американцев, но и многих других народов на нашей планете.
Книга написана очень легко, но вместе с тем очень живо и интересно. Сюжет затягивающий и заставляющий читателя читать историю не отрываясь. Так что определенно рекомендую эту книгу к прочтению!

Книга доступна в качественном аудиоварианте.
При чтении книги меня не покидала мысль о Незнайке на Луне. В детстве мне так врезалась в голову эта книга Н. Носова, что я не мог не привести параллели с Гроздьями Гнева. Создалось впечатление, что Н. Носов писал Незнайку под впечатлением от Стейнбека - уж больно похож сюжет обеих книг, только произведение Стейнбека рассчитано на взрослого читателя.

Я уже который раз сажусь писать рецензии на книги Стейнбека и каждый раз не могу подобрать слов. Романы Стейнбека просто взрывают мозг. Я не могу понять как такое он мог написать 80 лет назад. Ощущение создается, что книга не о прошлом, а о нашем настоящем. Ничего, кажется, не изменилось за эти 80 лет. Капитализм, который описывает Стейнбек никуда не сдвинулся с тех пор. Все та же невидимая рука рынка руководит процессами вокруг.

Книга очень тяжелая для прочтения. Автор настоящий мастер игры на нервах читателя, он настолько натуралистично передает все ужасы Америки 30-х годов, что кровь стынет в жилах и начинаешь радоваться тому, что никогда в жизни не сталкивался лицом к лицу с теми проблемами, с которыми пришлось разбираться семье Джоудов на страницах романа.

Не буду спойлерить и описывать сюжет, хочу только сказать, что книга просто потрясающе переведена. А озвучена (я читал аудиоверсию) просто филигранно. Ты буквально переносишься в палатку к главным героям и ощущаешь все те лишения, с которым пришлось столкнуться героям.

Дочитал книгу только сегодня и до сих пор нахожусь под впечатлением от потрясающего языка, которым книга написана, тем эпитетам и художественным образам, что заложил в нее автор. Ничего подобного по силе из написанного в наше время я не читал. Планирую перечитать всего Стейнбека, потому что это определенно стоит того. Автор явно обладает потрясающим талантом и Пулитцеровская премия за эту книгу была явно дана не зря.

Неспешно рассказанная история Америки времен Великой депрессии на примере одной семьи.
Жестокие времена, жестокие нравы. Людей сгоняют с насиженного места, отбирают землю. И едут они в далекую Калифорнию в надежде найти работу. А чего ж не надеяться, когда тут раздают листовки, а там - работа на уборке хлопка, сбора персиков. Да и вообще - в Калифорнии лето круглый год!
Увы, реальность оказывается совсем не похожей на ожидание. Никто их там не ждет, работы практически нет. Голод, издевательства, болезни, несправедливость. И так сопереживаешь этим людям! Так хочется,чтоб у них все было хорошо!
В общем, я под впечатлением!

Великая американская мечта!

Что ж, я прочитала не так много книг классической американской литературы, но Стейнбек определённо завоевал моё сердце.

Правдивый, чёткий, жесткий в своей реалистичности сюжет откроет мир на Америку начала 20 век. На весь тот ужас, который пришлось пережить обычному, работящему на земле американцу.

Да, современные технологии это определённый прорыв в любой сфере нашей жизни, облегчение труда это несомненный плюс, только за этим кроется и обратная сторона медали- отсутсвие работы, невозможность заработать денег, задолженность перед банками и потеря земли и жилища.

Но мечта о жаркой Калифорнии, мечта о фруктах круглый год и стабильный заработок сподвиг тысячи семей и сотни тысяч людей начать глобальное переселение американцев и такая заветная трасса 66 стала и спасением, и трагедией для многих американцев.

Весь этот тяжёлый путь из Оклохомы к тёплому климату Калифорнии Стейнбек покажет на примере семьи Джоудов. Большая семья, которая начала долгий путь в конечную точку приедет не в полном составе, но по очень разным причинам.

Очень интересно показана роль женщины, женщины, как хранительницы очага, женщины, как основы всей семьи, когда мужчина в трудную и сложную минуту отходит на второй план и только женщина своей силой и упорством ведёт семью к мечте.

Роман «Гроздья гнева» запрещали в школах, изымали из продажи и библиотек, в нем видели вульгарные слова и боялись правды.

Стейнбек вскрыл нарыв, вскрыл все те несправедливости, которые лишали людей работы, а семьи жилья, показал ту действительность, которую не хотели замечать. Не побоялся заявить и был вознагражден Пулитцеровской премией, а позже и Нобелевской.

Достаточно легкий слог, интересное повествование, но от безнадёжности, вымученности в дороге на меня нападала такая же усталость, как и на героев романа. Первая книга от которой хотелось спать и при этом очень хотелось узнать, что будет дальше. Странная магия, когда и читается легко и засыпается так же легко.

Определённо будут ещё читать его другие произведения.

Америка, которую мы не знали.

Америка голодных, тщетно борющихся за выживание. Америка нищих, озлобленных несправедливостью. Америка зреющих гроздьев гнева.

Это история оклахомской семьи фермеров, которую в числе тысяч других во время Великой депрессии согнали со своей земли. Они пускаются в путь к западному побережью, в страну мечты - Калифорнию.

Их ждёт долгая дорога по шоссе 66, ставшем пульсирующей артерией, по которой такие же нищие и обездоленные бегут от голода и разорения.

Сложно не проникнуться чувством несправедливости, жалостью к героям. А вспомнишь, что у нас творилось в эту эпоху: массовая коллективизация и раскулачивание, депортация целых народов, 1937-й... Страшные были времена во всем мире: это тебе не закрытые границы и не отвалившийся вайфай.

Роман потряс с первых глав и отправляется в длинный список моих любимых книг

Стейнбек сложный и неоднозначный для меня писатель. Он прекрасен и тут же неимоверно отвратителен. Я люблю его и ненавижу одновременно...
Довольно долго я подступалась к даной книге. И вот свершилось. Я доехала до Калифорнии. Ух..
И что я могу сказать. Стейнбек, такой Стейнбек с его извечными библейскими аллюзиями, коих тут предостаточно. За что я его, собственно говоря, и не люблю. Ну не получается у меня в религию, ну никак. И без неё все было бы ясно, как солнечный день в Калифорнии.
Но не религией единой обусловлена моя нелюбовь. Ведь чтобы поистине насладится романами Стейнбека, мне нужно, непременно, продираться сквозь первые страницы, словно через бурелом, борясь с желание бросить эту затею, через каждые пять предложений...
Стоит сказать, что читать Стейнбека залпом в принципе сложно (для меня). Только урывками, частями, только порвав текст на удобоваримые куски. Иначе просто не получается. Возможно, он просто настолько  хорош... Что прочитав кусок, ты словно кость от вишни, мусолишь его в мозгу и все не можешь двинутся дальше...

Но обо всем по порядку. Вперёд! В Калифорнию!

Первая остановка. Заглохло чтение мое не так далеко от начала романа.  А именно: "когда женщины поняли, что все обошлось, что на этот раз мужчины выдержат." Ведь "женщины и дети знали твердо: нет такой беды, которую нельзя было бы стерпеть, лишь бы она не сломила мужчин.". Эти строки ввергли меня в пучину отчаяния, я думала, что это конец и до Калифорнии мне теперь уж точно не добраться. Зовите срочную психологическую поддержку мужчинкам, они не справляются! Хнык, хнык, хнык...Впрочем, данная ситуация стойко сохранялась на протяжении всего романа. Мужчины здесь хуже детей, то кушать хотят и непременно МЯСО, то спать, то напиться в хлам, а то и вовсе сисю им подавай! Ну и нытики! Просто мрак! Но я, решила ехать дальше. И тут...

Остановка вторая. Теперь на моем пути в Калифорнию встала исключительно отвратительная и бесячая неимоверно, великая и ужасная Роза Сорона. Пожалуй, более отвратительного персонажа в данной книге и не повстречаешь. Хоть она и стала знаковой фигурой романа, но принять и понять я ее не смогла. Пожалуй она даже ещё больше отвратила меня. Жуткая девица. И её беременность делает её ещё более противной. А конец так вообще ставит жирную точку в моем крайне негативном отношении к Розе, пусть там хоть пятьсот библейских пасхалок таится.
И это препятствие было преодалено, не без труда но... Двигаем дальше в Калифорнию!

Теперь без остановок! И поговорим о хорошем, хоть хорошего далее в книге, и вообще в книге,  нет вроде...

Отбросив высокие смыслы данного романа и все эти игры Стейнбека с божественными ребусами, скажу как рядовой читатель. Мне было интересно, бежать в солнечную Калифорнию вместе с семьёй Джоудов. Предаваться вместе с ними мечтам о будущем. Просто интересно, быть попутчицей в их странствиях. И этого достаточно, чтобы полюбить книгу всей душой. Интерес...Не это ли самое главное, для рядового читателя?!

Удивительно как настолько печальная, временами трагичная и мрачная история, может быть настолько ласковой, теплой и доброй, как мечты о Калифорнии!

И тут конечно стоит упомянуть "Ма". Отважную, понимающую, принимающую и всепрощающую женщину. Сильную, в отличии от мужчин данного произведения, поистине главную героиню романа. Проповедника, который проповедует не проведуя. Тома с обостренным чувством справедливости. И веселую парочку твикс Руфь и Уйнфилда, вечно во все сующих свой нос.

И что сказать... Я крайне раздосадованна, что все оборвалось вот так на этой злосчастной Розе Сорона ( одно её имя бесиит) и судьбы героев остались недописанными...
Но все равно, спасибо за это насыщенное и по Калифорнийски жаркое путешествие, любимый и ненавистный, удивительный Стейнбек!

P. s. "серо-зелёные уродцы артишоки"... но... но... они же не уродцы...
свинина, свинина, свинина,... хрю...

Писать какие-то отзывы и рецензии на книги, взорвавшие литературный мир своего времени — дело такое...с трудами нобелевских лауреатов можно только знакомиться и приобщаться, все уже сказано до нас) 

«Гроздья гнева» — скандальная книга, которая была изъята из библиотек и одно время запрещена в США, за которую Стейнбек получил Пулитцеровскую премию и которая входит в золотой фонд американской литературы.

О чем: В период Великой депрессии семейство Джоудов, как и другие разоренные фермеры, вынуждены покинуть свой дом и, надеясь найти себе новое пристанище, едут в Калифорнию, где согласно распространяемым листовкам полно работы на сбор урожая и вообще просто рай на земле. Джоуды, как и сотни тысяч других безработных, отправляются в путь на разваленном грузовике по 66 шоссе. Но что же ждет их там на самом деле? 

В 30-х годах Стейнбек хотел написать статью о «Цыганах урожайного сезона», для чего поехал в Калифорнию и провел лето среди этих сезонных рабочих. Стейнбек был потрясен увиденным. Полное обесчеловечивание людей рабскими условиями труда и скотскими условиями жизни, отношение местных к сезоникам как к недочеловекам, нищета, грязь, болезни, повсеместные голодные смерти и произвол собственников плантаций — Америка будто снова была погружена в рабство.

К огромному изумлению Стейнбека, все эти сезонники были не пришлые люди, не мексиканцы и прочие гастербайтеры, а обычные жители США, выселенные со своих земель монополистами и вынужденные скитаться в поисках заработка. 

Картина безысходности и нищеты на грани выживания не выходили из головы писателя и он решил написать об этом роман.  Для этого он совершил еще ни одну поездку в лагеря сезонников и проехал по ставшему легендарным 66 шоссе от Оклахомы до Калифорнии вместе с ними .

О стиле автора: Стейнбек - мастер в двух трёх несложных предложениях написать детальную картину американской глубинки. Небольшие три фразы — и у тебя перед глазами уже развернулась детальная картина, наполненная запахами, звуками, ощущаемая кожей. 
Особенно колоритны были коротенькие главы, которые шли в отрыве от основных событий, именно они будто устанавливали декорации.

При этом сначала я долго привыкала к стилю изложения, буквально притиралась., но потом все пошло гладко.
Понятно, что вот эта привычка героев повторять одну и ту же мысль по нескольку раз, эти рубленные , порой обрывочные фразы — это прием, призванный подчеркнуть фермерскую простоту этих людей, их незатейливый образ жизни и привычки. 

Единственное, чем я осталась недовольна — концовкой. На мой взгляд книга осталась без окончания.
Я ждала, что всё это чем то закончится, причем развязка не обязательно должна была быть прямой и однозначной, но хотя бы должно было быть обозначено какое-то событие, какое-то настроение, которое бы обозначало, что все теперь изменится (или не изменится никогда).
В данном случае ощущение, будто из романа выдернули последние несколько глав. Не хватило мне этого, хотя финальная сцена, конечно, душераздирающая…. 
 
Самое забавное, что во время чтения «Гроздьев» я читала в параллели еще одну книгу, где главные герои путешествовали по 66 шоссе в Калифорнию и по ходу повествования несколько обращались к «Гроздьям гнев». Надо же было такому случиться. что обе книги попали ко мне в руки одновременно) 

Увидев название и автора книги, я подумала: "О, классика. Надо прочесть, а то все в курсе, а я нет". И, не удосужившись даже ознакомиться с аннотацией, я, стиснув зубы (ненавижу классику), начала продираться через эти словесные дебри.
Надо сказать, не так уж и плохо. В смысле, в книге-то конечно все плохо и очень, но в общем читаемо хотя бы, и на том спасибо.
Мне было жаль героев, народ, страну. Мне было грустно от этой невероятной безысходности. Но сами герои мне не понравились. Я может чего-то не понимаю, но они откровенно тупые. Один все время думает, как бы нажраться (в смысле, напиться), другой вспоминает былое и по сути живет прошлым, третий думает только о бабах, четвертая ноет при любых обстоятельствах, дети невероятные дегенераты. Только мать и Том в адеквате, но тоже умом не блещут. "Раз в листках написано, что есть там работа - значит так и есть". При этом каждый встречный говорит им, что это не так и все плохо. Но эти заладили свое и пораскинуть мозгами никак. Вообще они очень странные. Они истощили свою землю: не удобряли ее, не давали отдыхать. Если бы их в итоге не выгнали, они бы в общем-то так же и померли бы с голоду. Только уже на своей земле. Короче, какие-то гопники, которые постоянно сидят на корточках и вспоминают былое.
Что меня взбесило в книге, так это бесконечные повторения, повторения и повторения. Причем что в самом повествовании, что в речи героев.
От книги здорово устаешь, ибо там такая безнадега описана, что впору самому в великую депрессию впасть. Посыл в общем понятен: большинству плохо, а меньшинство продолжает на них еще наживаться. Восстанем! Разгневаемся! Выживем!
Перечитывать не буду. Ненавижу классику.

Кто же такой Джон Стейнбек в мировой литературе?
Прежде всего, это великолепный писатель, способный мастерски показать внутренние переживания и быт простых людей. Подобно русскому поэту Н.Некрасову, в творчестве Стейнбека главной проблемой является тяготы людей,не имеющих огромных состояний и вынужденных скитаться по всей многотерриториальной стране в поисках заработка и надежды прокормить себя и свою семью. При этом американский прозаик не использует чрезмерно сложных стилистических приёмов,а напротив, пишет абсолютно доступным для широких масс языком. Он предпочитает вводить читателя в ту непростую обстановку, сложившуюся в американском обществе, нежели оставлять его в неведении.
Особую роль в данном произведении играют люди. Оказавшись в непростой жизненной ситуации, каждый по-своему реагирует на происходящее: кто-то отчаивается и опускает руки, а кто-то находит в себе силы, чтобы бороться с системой и ставить на этот путь таких же людей, которые жаждут помочь обществу,но не знают,как. Именно эту роль пришлось занять матери Джоудов, взвалившей на собственные плечи огромный груз ответственности. Невзирая на то, что роман не рассказывает полной истории и дальнейшую судьбу расколовшейся семьи американских фермеров, автор вселяет в нас надежду на счастливый конец.
Подводя итог вышесказанному,можно утверждать, что творчество Д.Стейнбека не заслуженно недооценивают. К сожалении, большинство русских людей не знают этого писателя. А ведь с помощью его произведений мы можем узнать о событиях прошлого и обличить человеческие пороки, которые до сих пор мешают нашему обществу. Алчность, равнодушие и тщеславие- качества, которые с годами должны были кануть в небытие, но остались присущими и современному обществу.