Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Гроздья гнева

Джон Стейнбек

  • Аватар пользователя
    Аноним13 ноября 2020 г.

    Увидев название и автора книги, я подумала: "О, классика. Надо прочесть, а то все в курсе, а я нет". И, не удосужившись даже ознакомиться с аннотацией, я, стиснув зубы (ненавижу классику), начала продираться через эти словесные дебри.
    Надо сказать, не так уж и плохо. В смысле, в книге-то конечно все плохо и очень, но в общем читаемо хотя бы, и на том спасибо.
    Мне было жаль героев, народ, страну. Мне было грустно от этой невероятной безысходности. Но сами герои мне не понравились. Я может чего-то не понимаю, но они откровенно тупые. Один все время думает, как бы нажраться (в смысле, напиться), другой вспоминает былое и по сути живет прошлым, третий думает только о бабах, четвертая ноет при любых обстоятельствах, дети невероятные дегенераты. Только мать и Том в адеквате, но тоже умом не блещут. "Раз в листках написано, что есть там работа - значит так и есть". При этом каждый встречный говорит им, что это не так и все плохо. Но эти заладили свое и пораскинуть мозгами никак. Вообще они очень странные. Они истощили свою землю: не удобряли ее, не давали отдыхать. Если бы их в итоге не выгнали, они бы в общем-то так же и померли бы с голоду. Только уже на своей земле. Короче, какие-то гопники, которые постоянно сидят на корточках и вспоминают былое.
    Что меня взбесило в книге, так это бесконечные повторения, повторения и повторения. Причем что в самом повествовании, что в речи героев.
    От книги здорово устаешь, ибо там такая безнадега описана, что впору самому в великую депрессию впасть. Посыл в общем понятен: большинству плохо, а меньшинство продолжает на них еще наживаться. Восстанем! Разгневаемся! Выживем!
    Перечитывать не буду. Ненавижу классику.

    4
    277