Дева в голубом

Прочитав аннотацию к книге,я была просто завороженна,там было сказано,что это история женщины,которую многие считали святой,в то время как церковь признала ее ведьмой. Но как обычно аннотации имеют мало общего с содержанием.
Это история о жизни двух девушек:одна жила несколько веков назад,а другая живет в наши времена,и является ее дальней родственницей.Книга оставила после себя тяжелое впечатление.Безысходность,тоска,уныние. Всё это преследовало всю жизнь одну из героинь-Изабеллу.И очень угнетало меня,пока я читала роман.Не дай Бог жить в такое время!Женщина тогда ценилась меньше коровы и ценилась только за приданное и способность рожать.
Особенно поразил один момент в книге: где героиня книги привозит в дом к подруге останки умершей давно девочки и выложив их на лужайке укладывает рядом спать маленькую дочку своей подруги. И никто ни подруга.ни героиня,не видят в этом ничего ужасно. Неужели только меня это удивляет? Интересно , как бы к этому отнесся мой ребенок?
Ну в целом книга неплохая на твердую 4

Увлекательная история с параллельным повествованием, рассказывающая о современной девушке, отчаянно пытающейся узнать историю своей семьи. Она буквально окунается в прошлое, встречая разных хороших людей на своем пути поисков, но совершенно забивая при этом на личную жизнь. Да, пожалуй, героиня из нашего времени - не то, чем мне понравилась эта книга.

Часть из прошлого - это своего рода семейная драма с жуткими подробностями, связанными с представлениями людей того времени. Верования для них превыше любых родственных связей, хотя у некоторых будто и вовсе нет сердца, не говоря уже о каких-то привязанностях.

Наверное, именно этот контраст между разными эпохами и придал очарования этой книге в моих глазах, т.к. хорошего и радостного в ней на самом деле очень мало.

Моё восприятие было уже изрядно сбито "Девушкой с жемчужной серёжкой", так как вторая книга нередко на голову выше дебютной (иногда, впрочем, и наоборот, но не в этот раз, увы).

Насколько хорошо здесь удалась автору историческая часть, настолько же плохо современная, представляющая собой худший образец женского чтива с Судьбоносными Параллелями. Первая треть довольно вялая, потом идёт пободрей, последние страниц тридцать самый айс, но спасти остальные триста им не удаётся.

Оценка равна половине возможной, потому что ровно половина мне и понравилась :)

После Девушки с жемчужной сережкой я принялась за эту книгу с воодушевлением, которому сопутствовала некая настороженность - в аннотации снова обещали историю с картиной.
Увы и ах, разочарование наступило слишком быстро, я не была к этому готова. Не оправдал возложенных на него надежд параллельный сюжет; исторический фон оказался просто бледным эпизодом; а заявленной в аннотации картины было в книге настолько мало, что я ее практически не заметила.
Словом, элементы сюжета предполагали интересное решение; но реализация, увы и увы, оказалась для меня невыразительной. Современная героиня, на мой взгляд, выглядит недалекой и нелогичной, с набором штампов, стереотипов и шаблонов. Ее страдания по поводу семейной жизни, никак не наступающей беременности и бесконечные поиски себя показались мне очень притянутыми за уши и однообразными. Ее же взаимоотношения с мужчинами вообще не нашли во мне ни отклика, ни понимания. Линия Эллы в книге для меня была самой слабой, скучной и плохо продуманной. Героиня же 17 века была мне много интереснее, но Шевалье почему-то, на мой взгляд, в какой-то момент оставила Изабель без своего внимания, и в итоге образ получился смазанным. Ну и финал книги подкачал, у меня осталось много вопросов без ответов.
Уж не знаю, почему для меня эта книга Шевалье оказалась настолько слабой. То ли потому, что Дева в голубом была написана раньше Девушки с жемчужной сережкой. То ли, потому, что надо было сначала прочитать Деву. Но уже не изменить того, что Девушку с жемчужной сережкой я прочитала первой у Шевалье, и три последующие прочитанные ее книги на фоне ДсЖ проигрывали очень сильно.
Даже более качественный перевод, по сравнению с переводом ДсЖ, положения не спас. А ведь задумка - героиня 17 века, события Варфоломеевской ночи, параллельный сюжет 20 века, семейные тайны - пусть не самая оригинальная, но есть где развернуться. Но по итогу Дева своей недосказанностью, незавершенностью осталась окуклившейся гусеницей, которая так и не превратилась в прекрасную бабОчку. К моему огромному сожалению, книга оказалась для меня скучным женским романчиком. Увы и увы.
Так что, скепсис и предубеждение, исчезнувшие было во время чтения Девушки с жемчужной сережкой, вернулись. А после Дамы и единорога и Прелестных созданий вновь воцарились в полный рост.

Прочитано в рамках ВКК «Борцы с долгостроем» №3.

Осторожно, спойлеры!

Голубой цвет, значение которого – чистота, постоянство, разум и нежность, также может вызывать лень и апатию, если, конечно, его слишком много.
Голубой цвет помогает думать, оставаясь наедине с собой, отрешившись от текущих проблем и суеты окружающего мира. В большинстве храмов потолки красят в голубой цвет, значение которого в данном случае – это чистое спокойное небо над головой, что способствует уединению во время обращения к Богу.
https://magicofcolour.ru/goluboj-cvet-znachenie/

Книга читается легко, не отпускает до конца, поскорее хочется продолжить чтение, бросив все дела. Автор прекрасно переплетает историю семьи Турнье XVI и XX вв.
Элла и Изабелль – две женщины, которых разделяют века, но они сталкиваются с одинаковыми проблемами. И каждая из них боролась по мере своих сил и возможностей.
Рик и Этьен хоть и не были родственниками, но в чём-то они похожи. Например, в своём отношении к жёнам. Этьен всегда не мог принять Изабелль. Рик не интересовался тем, что происходит с его женой.
И весь роман пронизан голубым цветом, который завораживает женщин семьи Турнье. Он постоянно присутствует в повествовании – сон, платье, ткань, Мадонна… Даже тогда, когда открывается страшная тайна, голубой цвет всё равно настойчиво напоминает о себе.
Семья Турнье оставила после себя страшный секрет, который был обнаружен спустя 5 веков. И только тогда маленькая Мари нашла свой дом. Но читать о том, что её останки путешествовали в спортивной сумке, было как-то жутко.

P.S. Было приятно найти то, что вдалбливали на уроках истории Франции и французского языка. Например:

• в повествовании всплыл возраст 25 лет (ибо в те времена все считались детьми до этого возраста (enfant);
• постоянно упоминалось, что книги были сделаны из кожи телят (на одну книгу уходило 100 телят!)
• заглавная буква в книгах выделялась и украшалась разными цветами, в частности синим и красным, как и написала Трейси Шевалье.

Подводя итог могу сказать, что книга интересная, атмосферная, загадочная и мистическая. Если хочется погрузиться в такой мир, то «Дева в голубом» очень хороший вариант. Мне даже захотелось тоже поизучать свою родословную))

Книга прочитана в рамках флешмоба "Дайте две".

Честно говоря ожидала от книги большего. Не знаю, может больше мистики, или больше чувств. В целом, книга понравилась, но не думаю, что стану снова перечитывать. Как мне показалось, что хорошо придуманный сюжет, был местами скомкат. Понравилось, как Шевалье описывает Францию с ее маленькими городками и деревушками, и тот сюжет, где описывались события 16 века, он, на мой взгляд, удался лучше и выглядел намного интереснее современной истории, банальной и предсказуемой.

Рекомендовано в рамках Флэшмоба 2012.

Книг данного автора ранее не читала и эту выбрала из двух предложенных. Хороший женский роман о женщинах и для женщин, как мне кажется. Первые страницы было скучновато, но я редкие книги не дочитываю.
Повествование ведется в двух эпохах, о двух женщинах из одного рода. История Изабель мне была более интересна, и ее мне было мало. Современная история ее родственницы Эллы больше похожа на любовный женский роман (осталось добавить немного постельных сцен), что и не понравилось. Хотя в современной истории очень интересно описаны французские жители маленьких провинциальных городков, их быт и обычаи.
Книга ничего не затронула, но разбудила желание, побольше почитать о религиозных войнах в Европе.