
емкая, стремительная биография Наполеона. Моруа пишет на основе многих источников, и спасибо ему за ссылки. Хочешь почитать более подробно или другое мнение — смотри авторов. А мне понравилась версия Моруа, она предвзята, Наполеон здесь гений. Но, в то же время, она полная, все основные события перечислены и даже есть толкование мотивов поведения. Наполеон от Моруа — в первую очередь, корсиканец. Для тех, кто понимает, это уже многое объяснит. Потом, он «отверженный» в детстве, лишенный дружбы во время учебы в лицее и высшей военной школе, это подготовило его к одиночеству великого человека. Наполеон, конечно, безмерно честолюбив, но, он не боится признаться в незнании, и он не стесняется постоянно учиться. После десятилетия революции и террора, он стал благословением для Франции, потому что сумел примерить французов: забудем прошлое, мы все — французы. В его правительстве были и эмигранты и якобинцы, он вернул веру, примерился с Вандеей. Мы знаем его как «кровавого императора», который вел бесконечные войны в Европе. А вот такой парадокс, при этом он закончил гражданскую войну во Франции. А насчет европейских войн, Моруа считает, что Наполеона вынуждали воевать, что он стремился к миру с русскими, с прусаками, с австрийцами. Для него был только один враг — англичане. А вот европейские монархи его ненавидели все и вынуждали воевать. Вот такая точка зрения, и я бы думаю ее проверить у других авторов, прежде всего, современников Наполеона. Потому что спустя время, история пишется победителями, и я допускаю, что Наполеона могли заведомо очернить.



































