Загадка Лейтон-Корта

Начать детектив анонсом было недальновидно. Издатель информирует читателей о том, что данное произведения носит откровенно пародийный характер на сочинения Конан Дойла, а главный герой, с присущим ему легкомысленным подходом к расследованию преступлений, придуман с намерением сломать сложившийся "холмсовский" стереотип. Любую информацию, которая является подсказкой или намёком для предстоящей детективной истории, куда разумнее размещать в послесловии.
Можно обойтись и без придирок к анонсу, так как не заметить во время чтения выпадов в адрес Шерлока Холмса и его дедуктивных методов не представляется возможным. Герои постоянно сравнивают себя со знаменитой литературной парочкой, обыгрывая эту связь и так и эдак.

Взявшись из любопытства за расследовании подозрительного самоубийства мистера Виктора Стэнуорта, Роджер Шерингэм часто ссылается на известного сыщика: "В книгах всегда так делается. Раз так делается, значит, это правильно". А ещё в книгах у Шерлока Холмса есть доктор Ватсон, нашему сыщику никуда без такого же помощника, который обязан преклоняться и восхищаться силой мысли своего друга. Стоит признаться, что с Александром Ватсоном детективу-любителю не очень повезло. Прямой и открытый Алек не слишком восторгался версиями Роджера, скорее остужал его пыл и пытался вразумить. Только как вразумить человека, восклицающего "К дьяволу интуицию!" и начинающего стремительные действия в ответ на мелькнувшую новую мысль.

Уже зная (из анонса) о пародийной природе детектива, несложно предсказать, чем закончится любительское расследование. Но сначала читателям придётся наслаждаться просчётами сыщика-любителя, промахнувшегося с "загадочным посторонним типом" и "мистером Джоном Принцем" или подозревающего в любовной связи невинных людей. Роджер Шерингэм не унывает, у него в арсенале много методов.

Возможно, тех читателей, которые ожидали классического расследования убийства в закрытой комнате, детектив немного разочарует, но для развлекательной лёгкой пародии он совсем не плох.

Легкий, простой детектив. Сильно не зацепил, роман небольшой, но долго читала. Больше всего меня не зацепили персонажи. Главный герой – Роджер Шерингем – идет по следу, делает выводы, находит улики, и при этом болтушка. Его друг – Александр Грирсон – «слишком правильный» и простоватый молодой человек. Оба оказались в поместье Лейтон-Корт по приглашению одного богатого и респектабельного джентельмена – Виктора Стэнуорта.
Но вот находят труп хозяина в закрытой комнате с закрытыми окнами. Казалось бы: всё и ежу понятно – самоубийство. Но какой-то червячок сомнения гложет Роджера Шерингема. И он начинает свое расследование: ищет улики, наблюдает за другими гостями и слугами жертвы.
Автор вроде и ведет расследование с читателем, показывает поиски, находки и улики. Но я не почувствовала, что я углубилась в книгу. Скорее как будто слежу за главным героем со скепсисом, при этом надеясь на внятное расследование с логическими выводами, без роялей в кустах.
По итогу, небольшой рояль был, но в принципе, расследование было средним. А вот виновник был для меня неожиданным. Что понравилось – автор мастерски водит за нос, что сыщика, что читателя, уводя, иногда не в те дебри, отдаляя от разгадки.
Если вы большой любитель классических и/или английских детективов – рекомендую. Но думаю, советовать всем любителям детективов ознакомится – не смогу. Продолжать читать цикл возможно буду (если решусь, то после второго романа точно решу буду ли читать дальше).

Детективный роман автора, первый из серии о сыщике Шерингэме, написанный в 1925 году.

Писатель-прозаик Роджер Шерингэм отдыхает в загородном поместье добродушного и гостеприимного пожилого джентльмена мистера Стэнуорта. Хозяин дома собрал небольшую компанию, чтобы приятно провести несколько дней.

Но в одно не прекрасное (для мистера Стэнуорта) утро, хозяина поместья находят застреленым в запертой изнутри библиотеке. Полиция уверена, что это самоубийство, но Шерингэм начинает подозревать, что не все так просто.

Разобравшись с технической стороной дела, он пытается при помощи своего друга Алека Грирсона, который тоже гостит в поместье, определить личность преступника.

Достаточно традиционный  английский детектив, содержащий "невозможное преступление".

Но образ Шерингема отличается от классических сыщиков.

Роджеру  больше тридцати, но меньше сорока, немного ниже среднего роста, коренаст, с серыми проницательными глазами. Он любопытен, общителен, наблюдателен, в меру эксцентричен и обладает бьющей через край энергией.

Расследование Роджера это скорее некоторая игра в сыщика. Но игра честная, автор предоставляет читателю все улики и важные факты. Никаких припрятанных тузов в рукаве!

Упоминаются Холмс и Ватсон, которых "изображают" Роджер и Алек, в достаточно юмористическом ключе.

Присутствуют многие классические  детективные элементы: загородное поместье, труп в библиотеке, подозрительный дворецкий, закрытая изнутри комната и др., но весьма достойно обыгранные.

Легкий и ироничный стиль повествования, неожиданный ход с личностью убийцы, немного наивно, но в целом, достойный детектив, особенно учитывая год выхода романа.

P.S. Кто "главный злодей" догадалась практически сразу. )

Раньше, давным-давно, примерно век назад, было принято принимать приглашения от незнакомых людей на гостевой визит с проживанием. И жить в гостях по несколько дней, а то и месяцев. В наших сегодняшних реалиях даже представить такое трудно. Я не говорю о финансовых расходах. А о воспитании, морали, этике. Мирно сосуществовать, общаться с порой неприятными людьми. А если принять во внимание криминальную составляющую, ведь смотрим мы фильмы весьма кровавые порой, то как-то неуютно становится. Тут бы визит родственников пережить, а то совсем незнакомые люди.
И вот в одном таком английском имении хозяин, довольно милый и общительный джентльмен средних лет, пригласил погостить нескольких незнакомых людей. Конечно, люди это были по большей части с титулами, кто-то весьма состоятелен, и даже один литератор. Традиционная завязка. Кто же не знает, что жизнь в английской глубинке просто опасна для жизни. И как вишенка на торте – одним прекрасным летним утром хозяина находят убитым в закрытой изнутри библиотеке. Окна заперты, в двери ключ. Все говорит о суициде. И полиция приходит к закономерному выводу. Но находится среди гостей один неуемный тип – писатель Роджер Шерингэм, который сомневается в очевидном. И решает распутать тайну смерти хозяина дома. У Шерингэма есть приятель – молодой состоятельный человек, Александр Грирсон. Чем не пара детектив и помощник?
И вроде бы канон соблюден, сыщик и слушатель, и сравнивает автор эту парочку с Холмсом и Ватсоном. Но как-то воспринимается история непривычно. Много иронизирования, нарочитого сравнения с героями Дойля. Здесь все-таки стоит сделать скидку на дебютное произведение. Первая книга автора и начало цикла о Роджере Шерингэме. Да время написания – популярность историй о Холмсе и Ватсоне была поистине потрясающей. Привычные нам каноны детективного жанра еще только принимались и прорабатывались.
Персонажи прописаны качественно, перепутать их у меня не получилось. Злодея заподозрила я почти с самого начала истории, как оказалось, не ошиблась. Намеков и откровенных указок на злодея в тексте немало. Финал тоже закономерен. Зло наказано, справедливость торжествует. Автор имеет право на такой финал, какой захочет. Нынче бы по-иному писали, испортил нас таки кинематограф.

Английский писатель Энтони Беркли Кокс (публиковавшийся в основном под псевдонимом: Энтони Беркли) был выдающимся представителем криминального жанра и одним из основателей знаменитого «Детективного клуба». Роман под названием «The Layton Court Mystery», вышедший в 1925 году, стал самым первым детективом, вышедшим из-под его пера. Здесь мы впервые встречаемся с писателем и сыщиком-любителем Роджером Шерингэмом, интересной особенностью которого было то, что, несмотря на немалый авторитет у Скотленд-Ярда, в расследовании преступлений ему далеко не всегда сопутствовал успех. Тем не менее, в данном деле он в конечном итоге смог докопаться до истины...
В поместье Лейтон-Корт собрались гости, но их беззаботный отдых вскоре прервался. Хозяин — мистер Стэнуорт (бизнесмен, рубаха-парень и, казалось бы, человек, «приятный во всех отношениях») внезапно был обнаружен застреленным в библиотеке усадьбы. Все окна и двери при этом оказались заперты изнутри; револьвер, из которого был сделан роковой выстрел, находился в руке покойного, на столе лежала предсмертная записка. Но не вызвавшая сомнений у местной полиции версия о самоубийстве вдруг не устроила одного из гостей — мистера Шерингэма, который решил предпринять собственное расследование, взяв при этом на роль «Ватсона» своего приятеля Александра Грирсона (также гостившего в усадьбе)...
Надо сказать, что на протяжении первых ¾ книги она выглядит откровенно сухой и скучноватой. Повествование в ней напоминает скорее некий служебный отчёт, в котором идёт простое перечисление действий ГГ: чем он занимался на месте трагедии, с кем потом общался, куда ходил и т. п. Но вот завершающая часть произведения оказалась по-настоящему удачной; помимо всего прочего, в ней мы становимся свидетелями нескольких неожиданных сюжетных поворотов.

Как итог, для первого детектива, написанного данным автором, «Загадка Лейтон-Корта» должна быть признана весьма неплохой. Откровенно смущает, однако, то, что Э. Беркли в ней, по сути, однозначно встал на сторону убийцы, что неоднократно повторял потом и в других своих романах...

История в духе классического детективного повествования. Поместье, небольшой круг гостей. Убит владелец этого поместья. Полностью закрытое помещение и положение трупа наводят на мысль о самоубийстве. Приехавшая полиция как раз и склоняется к этому выводу. Пытливый ум писателя Роджера Шэрингема не хочет принимать выводы полиции на веру. И он начинает свое расследование. Как и любого сыщика-любителя у Роджера появляется и свой помощник – его друг Алекс Грирсон.

Детектив я перечитывала. Первый раз поставила ему максимальную оценку. Сейчас хотела снизить, а потом решила оставить как есть. Все-таки есть в нем своя изюминка. Сыщик, который ведет расследование, меняет версии и ошибки признает. Но таким и должен быть детектив-любитель. Главное в конце правильно сложить улики и находки. Любит поговорить, но для читателя – это тоже плюс. Ничего не замалчивает, версии все на виду. Главное, чтобы в конце все было логично. Мне показалось, что тут без изъянов. Конечно, детектив недотягивает до Агаты Кристи, но мне понравился. Весело, с огоньком, задорно, не натянуто.

Энтони Беркли «Загадка Лейтон-Корта»

Весьма неплохо иметь состоятельных друзей, по приглашению которых можно провести несколько летних деньков в загородном имении вдали от проблем и волнений. Именно в арендованном поместье такого гостепреимного знакомого Виктор-a Стэнуорт-а в компании других приглашенных и оказывается писатель Роджер Шерингэм. Впрочем до приятного времяпровождения дело не доходит, так как спустя несколько дней бездыханное тело радушного хозяина находят в наглухо запертой библиотеке, и из-за однозначных деталей преступления местная полиция закрывает дело с вердиктом суицид. Вот только начинающего литератора терзают смутные сомнения и на пару с новым знакомым Алек-ом Грирсон-ом он начинает собственное расследование…Этот детектив написанный еще в далеком 1925 году собрал в себе все классические приемы столь любимого мной жанра – ограниченное количество подозреваемых, запертую комнату и казалось бы невозможное преступление. Вот только фигура главного сыщика вышла у мистера Беркли несколько комичной, он не в меру болтлив, суетлив, с легкостью отказывается от одной версии в угоду другой и неустанно подтрунивает над своим персональным «Ватсоном». Время от времени я была твердо уверена в том, что читаю некую пародию на тот или иной детектив леди Агаты, но неожиданная разгадка и феноменальное объяснение любой, даже самой незначительной детали убедили меня в обратном. Кто бы мог подумать, но даже наличие, а вернее отсутствие старинной китайской вазы в конечном итоге было идеально вписано в единственно верную версию, а значит у сыщика которому это виртуозно удалось, однозначно есть чему поучиться…

Прочитано с удовольствием, благодаря удачному выбору детективного клуба "Клуэдо"

Этот детектив меня приятно удивил. После "Дела об отравленных шоколадках", показавшегося мне несколько тяжеловесным и чересчур размеренным, первое дело Роджера Шерингэма подарило несколько часов увлеченного, даже азартного чтения. Стиль написания, юмор, герои не давали устать или потерять интерес и напряжение. Чем ближе к развязке, тем динамичнее становилось действие. Догадка о преступнике дважды посещала меня, но первый раз я ее откинула как слишком неожиданную, а потому невозможную. Что ж, вторичное "подозрение" не стало для меня новостью, лишь подтвердив мою невнимательность.

В Лейтон-Корт собираются гости. Все они мало знакомы с хозяином - мистером Стенуортом - веселым, интересным, общительным человеком. Среди гостей и Роджер Шерингэм. Отдых обещает быть неплохим, но он оказывается омрачен смертью. Все указывает на самоубийство: запертая комната, положение тела и револьвера, предсмертная записка.
Очевидно, но непонятно. Роджер тут же оказывается во власти загадки и принимает на себя роль сыщика-любителя. В качества Ватсона под рукой оказывается друг Роджера - Алек Грирсон, поначалу с готовностью взявший на себя эту почетную "должность". Но Шерингэм заходит слишком далеко - его измышления и догадки начинают задевать живущих в доме дам, а уж этого тактичный и строго воспитанный Алек допустить не может. Не принимая активного участия в деле, Алек, тем не менее, остается в курсе всех находок Роджера, давая разумные советы и осаждая не в меру разошедшего Шерингэма. Занятный дуэт!

Предисловие заранее предупреждает нас, что Роджер Шерингэм будет сильно меняться от книги к книге, утрачивая легкость раскрытия загадок. Ну что ж, стоит убедиться самостоятельно, эта серия того заслуживает!

Разве можно придумать частного сыщика, который превзойдёт Шерлока Холмса и Эркюля Пуаро? Нет. Э. Беркли это сразу понял и даже пытаться не стал. Наоборот. Он нашёл выход в том, чтобы создать этакого детектива - неудачника. Писатель Роджер Шерингем любопытен, наблюдателен и сообразителен, но он постоянно попадает в нелепые ситуации. А собственный помощник, и даже инспектор полиции - ну где ещё вы такое видели! - то и дело утирают ему нос.
Плюс настоящее расследование, где автор ничего не утаивает от читателя и предлагает ему разгадать загадку вместе с сыщиком - любителем. Плюс традиционный английский юмор.

Для меня классический английский детектив - это возможность отдохнуть вечерок, другой от более сложной и серьёзной литературы, своего рода релаксация. До недавних пор я читала в основном Агату Кристи, так как Конан Дойл уже весь прочитан, но учитывая, что и у леди Агаты осталось не так уж много произведений, до которых я ещё не добралась, решила, если не найти ей замену, подобное вряд ли возможно, то хотя бы ознакомиться с её собратьями по перу. И пока новые знакомые меня не разочаровывают, в основном. Конечно, с вышеназванными классиками жанра им не сравниться, но если не предъявлять завышенных требований, очень даже ничего.

Книгу Энтони Беркли никогда не будешь открывать так же, как книги других авторов: слишком легендарная фигура, слишком высокая и прочная репутация. Читать такие произведения лучше всего со знанием их истории.

«Тайна Лейтон корт» (1925), первый детективный роман писателя, который до этого баловался юмористическими скетчами для «Панча», вышел анонимно, так как образ Шерингэма служил пародией на живого человека, в котором могли опознать знакомого автора. Так что игривый, развлекательный флёр повествования (кстати, не столь уж характерный для 20-х годов) здесь не случаен. Шерингэм начерчен в резком отличии от сыщиков того времени, уверенных, решительных и проницательных типов. Там, где они выглядели безусловно социально положительными и талантливыми личностями, герой Беркли смотрится тщеславным, толстокожим и грубым; кроме того, он постоянно ошибается.

Автор так и не сказал, кто являлся прообразом его нахального персонажа, но признался, что для книги даже несколько сгладил его резкость и нахрапистость.

Трюк, вокруг которого вращается сюжет, очень оригинален для 1925 года и выполнен практически безупречно. Можно, конечно, найти некоторые литературные недочёты, схематически нарисованных персонажей – прошедшие сто лет несколько поистрепали дебют Беркли, – но в контексте Золотого века «Лейтон корт» продолжает занимать выдающееся место и за оригинальность получил весьма благоприятный отзыв от Хауарда Хэйкрофта, автора знаменитой работы о лучших годах детектива. Бросается в глаза и особое отношение классика к восстановлению справедливости – тема, отчётливо выступившая в некоторых его последующих книгах.

Беркли быстро понял финансовое преимущество сочинения детективных романов, и Шерингэм начал постепенно меняться в лучшую сторону по мере того, как его творец стал серьёзно воспринимать себя в жанре. У него написаны книги и поярче, так что «Лейтон корт» не попадает в списки обязательного прочтения, но это хорошо продуманная и искусно выполненная история частного расследования.