Рецензия на книгу

• 

  DuhanPancheons2 августа 2023 г.

  Едете в гости к незнакомым людям - будьте готовы к сюрпризам

  Раньше, давным-давно, примерно век назад, было принято принимать приглашения от незнакомых людей на гостевой визит с проживанием. И жить в гостях по несколько дней, а то и месяцев. В наших сегодняшних реалиях даже представить такое трудно. Я не говорю о финансовых расходах. А о воспитании, морали, этике. Мирно сосуществовать, общаться с порой неприятными людьми. А если принять во внимание криминальную составляющую, ведь смотрим мы фильмы весьма кровавые порой, то как-то неуютно становится. Тут бы визит родственников пережить, а то совсем незнакомые люди.
  И вот в одном таком английском имении хозяин, довольно милый и общительный джентльмен средних лет, пригласил погостить нескольких незнакомых людей. Конечно, люди это были по большей части с титулами, кто-то весьма состоятелен, и даже один литератор. Традиционная завязка. Кто же не знает, что жизнь в английской глубинке просто опасна для жизни. И как вишенка на торте – одним прекрасным летним утром хозяина находят убитым в закрытой изнутри библиотеке. Окна заперты, в двери ключ. Все говорит о суициде. И полиция приходит к закономерному выводу. Но находится среди гостей один неуемный тип – писатель Роджер Шерингэм, который сомневается в очевидном. И решает распутать тайну смерти хозяина дома. У Шерингэма есть приятель – молодой состоятельный человек, Александр Грирсон. Чем не пара детектив и помощник?
  И вроде бы канон соблюден, сыщик и слушатель, и сравнивает автор эту парочку с Холмсом и Ватсоном. Но как-то воспринимается история непривычно. Много иронизирования, нарочитого сравнения с героями Дойля. Здесь все-таки стоит сделать скидку на дебютное произведение. Первая книга автора и начало цикла о Роджере Шерингэме. Да время написания – популярность историй о Холмсе и Ватсоне была поистине потрясающей. Привычные нам каноны детективного жанра еще только принимались и прорабатывались.
  Персонажи прописаны качественно, перепутать их у меня не получилось. Злодея заподозрила я почти с самого начала истории, как оказалось, не ошиблась. Намеков и откровенных указок на злодея в тексте немало. Финал тоже закономерен. Зло наказано, справедливость торжествует. Автор имеет право на такой финал, какой захочет. Нынче бы по-иному писали, испортил нас таки кинематограф.

  33

  162