Террор

Знаю - есть сериал с таким же названием, как и моя рецензия. Но не стоит искать здесь связь - его я не смотрел. Просто эти три слова достаточно хорошо раскрывают суть данной книги.
Да, да - книга типично американская. Повествование ведется сразу от множества действующих лиц. При этом - даже в разных временах (то в прошлом, то в настоящем, а иногда и в будущем). Мало того, что простота восприятия от такого подхода серьезно страдает, так еще и ощущение присутствия напрочь теряется. И зачем американцы так пишут? Но что еще более печально - некоторые наши начали этому подрожать! facepalm.gif
И это не единственная "американская" черта. Геи. Коих в этой книге Симмонс на тогдашний манер называет Содомиты и Педерасты. Признаюсь - книгу я бросил читать, чуть за середину. Как раз после второго описания гомосексуальных отношений. Я не гомофоб, ни в коем случае! Но зачем столько-то голубых в книгу пихать? Американцы. Что еще сказать - за основу взяты реальные события, да. Они сами по себе таинственны. Но Симмонс не добавил от себя ничего кроме белого чудовища (это не спойлер, о нем говорится в самом начале) и безъязыкой эскимоски. При этом сюжет (именно сюжет) прктически НИКАК не развивается. По крайней мере до половины книги. Которая просто непозволительно растянута и наполнена ненужной и не существенной для сюжета информацией.
В общем. В книге нет ничего хорошего. Удивительно, что Симмонса считают "современным классиком", даже за его Гиперион.
На вашем месте, я поберег бы время, и воздержался от чтения Террора. 3 из 10.

Начинать читать исторический триллер, основанный на реальных событиях, от автора "Гипериона" поначалу было немного странно, но потом все пошло просто отлично. Это большая книга и не раз, по ходу чтения, меня интересовало, что же там автор еще такого приготовил впереди, если корабли экспедиции вмерзли во льды уже в первых главах. Так вот, я ее дочитал и поверьте мне на слово, он приготовил много всего интересного. Сюжетная линия не провисает более, чем на несколько страниц, а потом обязательно случается что-то интригующее, какой-то поворот, зачастую весьма неожиданный. Особенно, в этом плане хороша концовка. Может, она немного спорная, но она точно не входила с перечень моих предположений, чем же кончится дело.

Начинал я читать эту книгу с мыслью, что это описание путешествия сэра Франклина в поисках Северо-западного морского пути. Мне таки книги очень нравились и, не буду скрывать, нравятся до сих пор.
Но в какой-то момент, когда речь пошла о неком загадочном существе - меня постигло разочарование. Я с ужасом подумал, что автор скатился к мистике и ужасам. Книга была отставлена на полку на некоторый срок. Но немного поразмыслив - решил все-таки почитать дальше. И в целом не прогадал. И даже даже стало интересно - что же будет в конце. Какая будет разгадка???
Книга больше носит характер некоего "экшена". Вроде и основана на реальных событиях, но дальше у автора было свое виденье. Такой подход к делу часто можно встретить у голливудских продюсеров при экранизации реальных или почти реальных событий.
Порадовал счастливый конец. Хотя кое-какие загадки так и остались неразрешенными.

Я не люблю зиму и очень тяжело переношу холод, но книги о севере меня неизменно очаровывают и буквально гипнотизируют. Это странная, я бы даже сказала, противоестественная, но самая настоящая любовь. А в случае с "Террором", даже нечто большее.
Это одна из самых сильных книг, которую я когда-либо читала. О ней невероятно трудно говорить, потому что она такая огромная, в ней так много жизни, так много смерти, так много всего, что невозможно выделить главное, сосредоточить внимание на какой-то одной мысли, судьбе, событии. Ты просто погружаешься в мир холода и ужаса, и обнаруживаешь, что он такой бесконечный и необъятный, что он больше электронных страниц, написанных слов и тебя самой.
Самое крутое, это то, как автор соединил реалистичность и мистику, восстановленные по крупицам подробности реальной экспедиции и шаманскую инициацию. И нигде не сфальшивил, не скатился в рациональные объяснения, чего я больше всего опасалась, но и с потусторонним не перегнул. Так сочетать рациональное и иррациональное, факты и мифы, ужас и музыку, это просто потрясающе, и за одно это Симмонса однозначно в любимые писатели, какими бы ни оказались все остальные его книги.

Не знаю, что со мной не так, всем вокруг так нравится эта книга, может поэтому я так на нее рассчитывала, думала, что это будет увлекательное чтение. В итоге я начала читать, мучила и мучилась несколько недель. После чего полмесяца напрочь читать расхотелось. Сегодня попробовала продолжить читать, несколько глав залетели на ура, но потом все опять повторилось. Сюжет не цепляет меня. Прочитана треть книги, а новые герои все появляются и появляются, бесконечные корабельные непонятные для меня слова не прекращают всплывать на страницах. Мне не так сильно интересно и я даже не стала гуглить, что это значит и как это выглядит. Обилие сцен, которые мне вообще не нравятся : молодуха зажигает где то в пруду со старичком; находят труп, а потом как оказалось верхняя половина от одного, нижняя от другого; третьему ампутируют пальцы на руках и по половине от обеих ног и т д. Не могу и не хочу больше себя заставлять читать .

С Террором у меня была борьба не на жизнь, а на смерть... Я страдала громко (и каждому, кого смогла отловить), укладывала по полочкам рваную хронологию первых глав, успокаивала свое живое воображение в компании впечатлительного желудка, изучала в перерывах исторические сводки о экспедиции Франклина (хоть и обещала себе сделать это только после прочтения), но продолжала читать.

Я ничего особенного не ожидала от финала. А что можно ожидать от "псевдодокументалки" (именно в это категорию отнес произведение Симмонса мой внутренний классификатор), если если в "исходных данных" - гибель всех членов экспедиции?

В таком состоянии у меня обострился детектор косяков, что никак не улучшало мое отношение. Например:

5я глава.
9 ноября 1847 г.
Рубен Мейл стоит на одном колене над рядовым Хизером, который лежит навзничь, без фуражки и «уэльского парика», а также, видит Крозье, без доброй половины черепа.

15я глава
11 июня 1847 г.
Рядовой Хизер формально по-прежнему оставался жив, но потерял часть мозга и уже не мог возвратиться к исполнению своих обязанностей.

До нападения на HMS "Террор" и ранения рядового еще 5 месяцев. Хорошо, что о существовании виновника нападения они уже узнали...

6я глава
Остров Бичи
4 января 1846 г.
Еще один человек умер.
На сей раз член нашей судовой команды, двадцатипятилетний матрос Джон Хартнелл.

51я глава
Лагерь Спасения
13 августа 1848 г.
Сегодня утром — в воскресенье, если Крозье не сбился со счета, — Гудсер производил последнюю ампутацию при помощи своего нового ассистента, Джона Хартнелла...

O.o Хорошо, что в следующей главе его назвали полным именем, а не "мистером", тем самым исправив ошибку - помощником доктора оказался брат покойного - Томас.

Но ко второй половине дела наладились.
Очередные красочные описания вызывали у меня лишь усталый выдох: "Доктор Гудсер, вы, конечно, прелесть, но вот зачем мне знать все этапы и симптомы цинги в подробностях, по сравнению с которыми словосочетание "кровотечение из ануса" просто цветочки". Мама и сестра услышав такое зеленели и интересовались не выключу ли я это безобразие и как я вообще могу такое слушать.

Мне начали нравиться герои. И если капитану Крозье я симпатизировала практически с самого начала, то, когда гибель молодого лейтенанта Джона Ирвинга меня сильно опечалила, я была удивлена. Не то, чтобы я была черствым сухарем, но если изначально знать каков будет итог, какая разница в чем причина? Холод, голод, болезни, зубы зверя или вероломное убийство? Оказывается есть...

Финал мне очень понравился, он свел и раскрыл как исторические, так и фантастические линии. Как я уже сказала, я изначально симпатизировала капитану, так что за такое завершение его линии - плюсик в карму автора, хоть я и была готова разочароваться в нем во время чтения.

Это не книга, это глобальный труд автора. Каждая отдельная глава, а их здесь 67, а страниц-то 760, буквально окунает читателя в ледяную воду. Редко так бывает с книгой - абсолютно не хочется читать запоем, желание растянуть и смаковать пересиливает интерес. Перед глазами предстает быт людей на корабле, их отвратительное лицемерие, неуемная жадность и с таким же успехом честь, отвага и преданность общему делу. В этой истории неуютно находиться, и радуешься тому, что никогда не окажешься в таком положении. Халатность сбора продуктов на корабль, непродуманная стратегия и неумение приходить к единому решению, вопреки своему самолюбию - все это играет злую шутку над нашими героями, коих тут превеликое множество. Ах да, я забыла, мало того, что экипаж двух кораблей - на грани выживания, перед нами предстает "замечательное" чудище из самых страшных фантазий. Доля мистики приправлена сказками и преданиями народов севера. От них я получила незабываемое впечатление.

Мне по мере прочтения регулярно вспоминался персонаж из моего любимого сериала "Теория большого взрыва", Раджеш Кутрапали, который стоя перед зеркалом, восклицал "Да что с тобой не так?!". Это я так переживала, что всем книга понравилась, а мне - нет(

И рейтинг у книги высокий и рецензии сплошь восхищенные и товарищи по букстаграмму хвалят и советуют... А мне не нравится и все тут! мне не понравился жанр. Вернее, если быть точным, я вообще не поняла, что за странное смешение стилей.

С одной стороны, художественное воспроизведение реальной исторической трагедии, изобилующее бытовыми подробностями несчастных моряков, застрявших во льдах. Тут у нас холод, голод пот, болезни, смертельная усталость, обморожения, ожоги, арктическая слепота и пр.
А с другой стороны - триллер с жуткими убийствами. Тут у нас и загадочная женщина без языка по имени Безмолвная и огромное белое чудовище и эскимосская мифология, суть которой раскрывается только на последних страницах.

Мне показалось соседство таких жанров крайне неудачным. Или же просто воплощение идеи подкачало. Просто для меня они не слились в одно целое, а существовали в одной книге как-то параллельно. вот моряки, моряки, моряки, а потом хрясь! и чудовище, кровь, кишки, бум! и снова - моряки, моряки, моряки...

Дополнительным отягчающим моментом была общая удручающая атмосфера. Я, конечно же, понимаю, что они там не на карусельках катались, но, тем не менее, мною тяжело воспринимаются такие книги.

Но все же у книги есть и положительные стороны. Суровые отважные мужчины, день за днем стоически переносили различные мучительные испытания. Среди них были и честные, храбрые, преданные, самоотверженные люди.
Также было и несколько удачных неожиданных или ярких моментов, когда я от волнения начинала жевать свои волосы)))
Окончание книги меня тоже порадовало - и по форме и по содержанию. Тут вышло очень гармонично.

На этом я закончу свое знакомство с автором, двух книг мне более, чем достаточно.