Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
StarGazerN78 ноября 2016 г.Американская история "ужасов"
Знаю - есть сериал с таким же названием, как и моя рецензия. Но не стоит искать здесь связь - его я не смотрел. Просто эти три слова достаточно хорошо раскрывают суть данной книги.
Да, да - книга типично американская. Повествование ведется сразу от множества действующих лиц. При этом - даже в разных временах (то в прошлом, то в настоящем, а иногда и в будущем). Мало того, что простота восприятия от такого подхода серьезно страдает, так еще и ощущение присутствия напрочь теряется. И зачем американцы так пишут? Но что еще более печально - некоторые наши начали этому подрожать! facepalm.gif
И это не единственная "американская" черта. Геи. Коих в этой книге Симмонс на тогдашний манер называет Содомиты и Педерасты. Признаюсь - книгу я бросил читать, чуть за середину. Как раз после второго описания гомосексуальных отношений. Я не гомофоб, ни в коем случае! Но зачем столько-то голубых в книгу пихать? Американцы. Что еще сказать - за основу взяты реальные события, да. Они сами по себе таинственны. Но Симмонс не добавил от себя ничего кроме белого чудовища (это не спойлер, о нем говорится в самом начале) и безъязыкой эскимоски. При этом сюжет (именно сюжет) прктически НИКАК не развивается. По крайней мере до половины книги. Которая просто непозволительно растянута и наполнена ненужной и не существенной для сюжета информацией.
В общем. В книге нет ничего хорошего. Удивительно, что Симмонса считают "современным классиком", даже за его Гиперион.
На вашем месте, я поберег бы время, и воздержался от чтения Террора. 3 из 10.5144